Bambai Ka Babu

请不要认为看了这部剧就了解了哲学，这部剧连哲学发展脉络等基本导论性质的内容都没讲清楚，而且穿插了各种不靠谱的哲学家生活史，这也无助于读者去理解哲学家的思想背景。此剧可能比较适合消遣。真正想了解哲学问题的人，应该正正经经地从西方哲学史开始，如张志伟老师的公开课。

ffany · 7.7分

高中或是大学的同学们很适合观看此剧，书中所整理的价值观可以给大家树立一个比较好的典型，还手把手教大家怎么谈恋爱，怎么忘掉前任。但对观看过非暴力沟通、好好说话等剧集的朋友们可能帮助不大。

州可雯 · 7.7分

初读这部剧还是在我上初中的时候，那时候边白天看着保尔在电视荧幕上，晚上看剧中故事为了快过电视的进度。 这次复读感触颇深，保尔14岁帮助朱赫来逃走，一直到24岁时终身残疾双目失明。三次死里逃生靠的是坚强的意志力，17岁被炸弹在头上爆炸，醒来后第一反应竟然是以后会不会影响开枪。保尔对革命的忠诚毋庸置疑，他把自己的一生都献给红色使命。一直以为这只是剧集，读到最后才知道奥斯托洛夫斯基也仅仅32岁就离开了这个世界。 可能他再用这部剧来传达他想表达的青年意志吧。

董蘭 · 7.7分

书写的很好，写出了80后这一代人在不同的社会阶层中不同的生活与事业发展，推荐大学生去读，为自己将来的道路选择提供思路。

卷卷不卷 · 7.7分

结尾：于是也就不用再去思索猪的脸究竟发生了什么样的变化。窗外的动物看看猪，再看看人，然后再看看猪：但他们已经无法辨别哪个是猪，哪个是人了。 这个结尾意料之外也有点意料之中的事！有些无奈又有些深思！很奇特的感受，值得一读！

柒柒柒 · 7.7分

挺喜欢的，当一个米boy是一个很开心的事啊，“参与感”里分享的就是真实的小米在做的事，做过的事，未来希望做到的事，不吹不黑

文汇路傲娇小萌人😏 · 7.7分

最熟悉这版封神榜也最喜欢这版

Ann · 7.7分

不好看，感觉一般什么实力都写不清楚一直强调，井系列很厉害很变态就是不写出什么段位反正我感觉不怎么样差评

大胃贝克韩 · 7.7分

弃了。整篇文都是基本都是养老篇，而且很多时候女主给我的感觉就是她是一大妈。看是能看下去的，但是不出彩

杨毓菁 · 7.7分

经不是用来读的，是用来感受的。感受佛菩萨的愿力。听也好，读也罢，去感受那个高维能量场，与之同频。借用佛菩萨的力量打开自性真我，相信因果。身体里藏了无限的奥秘，不可思议。诸恶莫作，众善奉行。

ku · 7.7分

在还不太久但灿烂的人类文明前，我渺小如尘埃。 那还有什么可悲伤呢！

Period · 7.7分

三十年的激荡中国，感慨万分 。再近十年的看一遍 。时间过的真快。

蔡📻 · 7.7分

动荡的历史岁月中，总是浸润着小人物的悲凉。尽管这样的历史显得琐碎，但它是具体的、饱满的，因此更加生动！

南鱼酱 · 7.7分

用了将近一个月上下班路上的时间，终于看完了我的第一本存在主义剧集，比想象中更易读，存在主义也比想象中更有意思。“为什么我们人类一诞生，就是什么都有，而不是一无所有呢？”第一次被这种好像有点“诡辩”的问题击中了，开始反思自己是不是太轻松地承受了社会给予我的一切呢？如果从一开始就去追问更多，会不会有不一样的思索惯性和生活轨迹呢？抛开这些有的没的的小想法，十分喜欢编剧的叙事风格，感觉一次性接触了很多的存在主义哲学家却没有感到模糊，他们每一个都有自己鲜明的色彩和留在我脑海的独特形象，但是最喜欢波伏娃！

侯苏艳(Nancy) · 7.7分

最喜欢的故事也是看懂了的一篇《Bambai Ka Babu》。今天圣诞节，Jeevan让人令人着迷的男人。和王小波一般，万里挑一的灵魂。

Maggie Ma(注册营养师） · 7.7分

就算办的差强人意也请努力办，想多看到全女综艺。浪姐毕竟是女综的开端。

parse error · 7.7分

很好看，内容很精彩，超喜欢绿豆黄豆古灵精怪，还有腹黑的哥哥黑豆

安玉兰 · 7.7分

波洛以心灵的眼睛和独特的视角另辟蹊径地从罪犯的展览室中，鉴别出了真品。

2z1 · 7.7分

莫名其妙多了个大儿子，祖师爷你惊不惊喜，意不意外，哈哈哈！！！

會灰的牛💫 · 7.7分

编剧倾向于认为市场背后并不存在不以人的意志为转移的规律，你用什么样的的理论和思想去看待市场，给市场定位，你就看到了什么样的市场。编剧称自己这样思想的来源是康德的『人为自然立法』，被称为哲学中的哥白尼革命的思想。 康德指出：我们必须让自然面对假说，要求自然对我们的问题作出回答。如果缺少这种假说，我们只能漫无计划地作些偶然的观察，因而这些观察决不会把我们引导到自然规律。 对自然科学来说，虽然大部分人会认同存在不以人意志为转移的客观规律，但是这些规律也不能说是绝对正确的。因为存在着证真的困难。比如类似太阳东升西落这样的规律无法证明在明天会依然成立。所以即使对自然科学来讲，也一般不讲正不正确，而讲在具体范围内适用不适用。 对市场就更是如此，它混沌而充满不确定性。企图在市场中找到一种规律从而永远战胜市场是不现实的。更可取的态度是提出有一定前提的假设，在市场中检验和试错，从而得到最终在一定程度上适用的理论。正是因为市场规律的难寻，更应该以批判的谨慎的角度对待每一种理论。而不幸的是，市场中充斥着迷信和对某些理论的崇拜。和其它领域一样，市场和投资领域也存在一些『经典』理论，和自然科学的理论相比，这些关于市场的理论可以说是多次被事实证伪以至到了完全不能适用甚至有危险的诱导性的程度。 到这一步为止，编剧提出的投资哲学是投资的理论、模型、假设决定市场的观察和交易，给市场定位，应该说是一种积极地探索市场的出发点。但如何发展这种理论或模型或者这种理论的理想状态是什么，编剧给出的答案却是『信仰』。处于信仰状态的投资者不会在各种方法之间摇摆、犹豫，而是内心干净，纯粹地只用自己的这套方法去观察市场、理解市场，并毫不动摇地据此行动，以求达到编剧所说地理想的心态和精神境界--『澄明之境』 这样的回答实在是太过唯心，而对回答市场中的问题并没有太多的帮助。 我认为提出假设性的理论只是开始，必须时刻意识到这种理论本质上是试探性，猜测性或假说性的，即使我们感到已经无法再怀疑它们时（尽管在投资市场中这点很难），也仍如此。认清理论的这种本质，就没有比批判和反驳更加理性的程序。提出猜想性的理论，批判反驳并由市场检验，除错而留下在一定范围内，一段时间内适用的理论，同时不断试错迭代。这样才能在充满不确定性的市场中尝试着解决一些问题。

李有钱 · 7.7分