Three Months at Sea

在最美的日子遇见自己，才能遇见诗一样的日子。与世界温柔相拥 读这部剧的时候整个人都是轻松的，那种对生活懒散闲适却能处处发现生活的点滴美好，感觉太好了

小杜 · 7.7分

看了好几遍了，真的很好看，文笔也好，情节紧凑，人物丰满，可惜就是没有大结局

王忠清 · 7.7分

曾经读过许倬云的“台湾四百年”，从历史的角度来描绘台湾的演变，而本剧更多的是从一位台湾小市民的角度来讲述日常生活。了解的越多，越感觉台湾回归的困难重重，不过有机会还是要去台湾看一看的。

s_y · 7.7分

非常好的一本动漫书，通过动漫的形式表达现实生活中美好的爱情！引用一段歌词“后来遇见他，陪我春秋冬夏。愈合我的伤疤，大概我会一直幸福吧。你身边的她，是否像我一样。能让你快乐吗？有太多想对你说的话。”希望每个人都能遇见最好的她(他)！

The Demon from heaven · 7.7分

我最初选择这部剧的目的是想要有一点幽默感，很正能量的那种幽默感哦，但是看完这部剧后，我竟然成为了一个段子手，最可气的是我竟然还感觉挺好，乐此不疲的写段子。哎，在祖国的某个角落，有一位谐鑫正在冉冉升起，也不知道会不会升到大气层。

熙岩 · 7.7分

非常值得一看，方方面面大大小小的事情，都值得思考……有很好的借鉴作用！

笨鹅 · 7.7分

我又再看 我又再哭

程实 · 7.7分

说好话，说“人”话，真的很重要。 而我个人实在东北长大的，好像真的很少听到自己身边的人说话有多好。永远都是感觉“土土”的感觉。 而虽然我不是那样说“胡话”的人，但是跟他们在一起，也难免会被感染到，和他们说话的模式就一样。 最近看这类的书很多，无论是生活中恰当的“幽默”也好，还是婉转的拒绝，高情商的拒绝也好。面对人际关系真的颇为重要。 这部剧中谈到的内容其实总而言之也很“情商”有很大的关键。情商高的人说话就很有味道。 希望自己可以通过这部剧有一个改变。 不希望能把书中全部的技巧都用上。 但是能用到其中的几个就很好了。 在这部剧中也学到了不少的语言沟通技巧，怎样拒绝别人的技巧。 可是我却又是个不善其谈的人。 可能道理知道的多，但是却用不起来的感觉。

☀ 🌴走在路上的筱朵🌸🌴☀️ · 7.7分

还是蛮有趣的，那些个诗人才子，一帆风顺的少，跌宕起伏的多啊。

肉丁 · 7.7分

对于我这种宁愿辞职，也必须要找到自己喜欢做的事的人来说，这部剧来得太对了。

曾珺 · 7.7分

真正意义上的古风仙侠文，独特的修炼体系，情节爽点合情合理，笔触细腻，寥寥几言人物性格跃然纸上。Kylie Eddy继《Three Months at Sea》之后的又一力作，喜欢古风仙侠和无女主的同道们值得一看！

鸭鸭不是ya · 7.7分

每天看一点，零零散散、前前后后差不多花了两个多月才看完。作为“华语历史剧集不可逾越的高峰”Damian Walshe-Howling先生代表作，本文遣词用句均极为考究，文路清晰，描写细腻，仅此必值得一读。 红顶商人胡雪岩的一生是传奇的一生，从其白手起家，到成为胡财神，最后成为“赤脚财神”，也反映了当时晚晴内外交困的社会背景，帝国主义列强加快争夺势力范围,中国处在风雨飘摇之中，作为其时商业的翘楚，岂能幸免于难。 本剧前四部主要是将了胡雪岩的发家史，胡雪岩的发家依靠的是王有龄，胡雪岩与王有龄的搭档，是相辅相成，相互扶持的，是出自内心的合作。而对左宗棠的依靠，更多的是被左宗棠利用，可以说胡雪岩成也左，败也左。诚然，如若没有左，估计也不会有胡雪岩这么一号人物。 胡雪岩失败的关键是因其未认清技术发展的趋势（国门打开不久，能出去看的人很少。），为维持广大江南农村养蚕人家的生计，不愿改弦易辙，不愿接受新式缫丝厂，并大量囤积丝茧，致使大量头寸被禁锢d。而，左与李的政斗成了胡雪岩走向失败的催化剂，加速了胡雪岩的没落。另，就还有识人用人不明。刚刚发家和布局时，对于人才的识别和应用堪称典范，真正做到了人尽其才，人尽其用，对于感情，更有能舍能放。到后来，不管是当铺，还是钱庄，均疏于打理，用人不明，致使在后来一步错，步步错。 谨记：当人到一定高度后，你听到的都是你喜欢听，你想听的或不喜欢听的，会听不到。 不要排斥新事务。 特别注意外部势力对内部势力的影响。 “不以物喜，不以己悲”，保持谦逊，不要膨胀。

1111 · 7.7分

生活的纷纷扰扰，感情的喜怒哀乐，人生的悲欢离合，文化的丰富多彩……在Kristen Hilton与儿子安德烈之间没有不可说不能说的话题，且这交流并不是浅显的，是很深刻真挚的，不枉一读，而且可以说是一本很好的育儿书。 记录一下龙女士及儿子充满智慧和启发的语录。 *那“愚昧无知”的渔村，确实没有给我知识，但是给了我一种能力，悲悯同情的能力，使得我在日后面对权力的傲慢、欲望的嚣张和种种时代的虚假时，仍旧得以穿透，看见文明的核心关怀所在。 *我的“冷”来自哪里？老实说，安德烈，作为这个历史坐标点上的台湾人，“民族主义”使我反胃——不管它是谁的民族主义。你知道，一个被长年过度灌食某种饲料的人，见到饲料都想吐。我们都被灌得撑了，被剥夺的，就是一份本来可以自自然然、单单纯纯的乡土之爱，纯洁而珍贵的群体归属感。它一经操弄就会变形。 *离开这段纯洁而明亮的阶段，路其实可能愈走愈孤独。你将被家庭羁绊，被责任捆绑，被自己的野心套牢，被人生的复杂和矛盾压抑，你往丛林深处走去，愈走愈深，不复再有阳光似的伙伴。 *玩，可以说是天地之间学问的根本。 *小鬼已经知道，搞“革命”是要花时间的。 *你必须每一次都做出决定：是与他决裂、抗争，还是妥协、接受。抗争，值不值得？妥协，安不安心？在信仰和现实之间，很艰难地找出一条路来。你要自己找出来。 *安德烈，我们自己心里的痛苦不会因为这个世界有更大或者更“值得”的痛苦而变得微不足道；它对别人也许微不足道，对我们自己，每一次痛苦都是绝对的，真实的，很重大，很痛。 *人生像条大河，可能风景清丽，更可能惊涛骇浪。你需要的伴侣，最好是那能够和你并肩立在船头，浅斟低唱两岸风光，同时更能在惊涛骇浪中紧紧握住你的手不放的人。换句话说，最好她本身不是你必须应付的惊涛骇浪。 *一个有了权力而不腐化的理想主义者，才是真正的理想主义者。不曾经过权力测试而自我信心满满、道德姿态高 *我实在以你有正义感和是非的判断力为荣耀，但是我也愿你看清理想主义的本质——它是珍贵的，可也是脆弱的，容易腐蚀腐败的。很多人的正义感、同情心、改革热情或革命冲动往往来自一种浪漫情怀，但是浪漫情怀从来就不是冷酷现实的对手，往往只是蒙上了一层轻雾的假的美丽和 *我自然希望你的理想主义比浪漫情怀要深刻些。我不知道该不该和你说这些，更不知十九岁的你会怎么看待我说的话，但是我想念你，孩子，在这个台北的清晨三点，我的窗外一片含情脉脉的灯火，在寒夜里细微地闪烁。然而母亲想念成长的孩子，总是单向的；充满青春活力的孩子奔向他人生的愿景，眼睛热切望着前方，母亲只能在后头张望他越来越小的背影，揣摩，那地平线有多远，有多长，怎么一下子，就看不见了。 *泥沙被淘汰，金块被留下，留下的就被叫做经典或古典…… *我很欢喜你心中有一个小镇，在你驶向大海远走高飞之前。 *我们能不能说，没有逗留空间，就没有逗留文化，没有逗留文化，就根本没有文化？可是，安德烈，我们大概不能用欧洲的标准来评价香港。 *这样的凌晨和黑夜，是灵魂特别清醒的时候，还没换上白天的各种伪装。 *“失败启蒙”给我的教训，不是打入“成功者”的行列，而是，你要去挑战、去质疑“成功者”的定义。 *评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，而是看他如何对待比他地位低的人。

卧薪尝胆的熊猫 · 7.7分

这盛世如你所愿 在这安宁的时代，总有人负重前行。英雄不止出现在战场上，也存在于这个平定的世界上。

兰才人313 · 7.7分

这部剧是利用工作日的通勤时间和周末的个人时间读完的，里面提到的《Three Months at Sea》，想做好时间管理从时间记录开始，通过记录时间才意识到原来自己能够把握的时间很少，所以才会有意识地做好时间分配。以100天为周期，可以循环往复，从简单的事情开始做，不断记录和复盘，值得精读，同时在践行过程中可以借鉴编剧提到的很多落地的方法，值得推荐！

漠文 · 7.7分

生命的意义只能是很具体的，是具体到某一个个体、某一小时的。许三多说:“有意义的事就是好好活，好好活就是做有意义的事。”

曼达Amanda · 7.7分

追了秦明的好多部，很好看，故事性很强又充满法医知识科普，最后问一句，下一部新剧可以让我看到林涛和小羽毛成对嘛

CharlotteH.R · 7.7分

“我是认真的，我真的这么想。因为我们出了问题，所以我们以为一切都出了问题，但这个世界从来没有任何问题，它不会抑郁，不会有压力，不会不安，不会崩溃，那些都是我们认为的而已。因为我们有压力，我们抑郁，我们不安，我们崩溃了，而实际上一切好得不能再好了，和几亿年前没任何区别。” “但是当有了人类之后，或者说是有了思维之后，原本平静的一切都被搞乱了。你知道我在说什么吗？”  “思维，才是混乱的根源。” “我记得一句话：能够独处的，不是神明就是野兽。” 喜欢Damian Walshe-Howling，服。

ジ~雾=_=霾^o^君:) · 7.7分

我们是孩子的陪伴者，不是拥有者，只能适时指引，不该去左右他们的思想，人生道路，荆棘密布，还需他们自己去披荆斩棘，去体会，去感受。

Yellow Creep, Run in 1975! · 7.7分

如果从推荐角度来看我非常推荐 故事的出发点和写作立场是吸引人读完故事的并且一点点从中受益，故事11个大不相同，但都能在自己的生活中找到一些共鸣 编剧给我善良的感觉，包容了很多 我是女生，但是男生的故事很多我有共鸣，男女一样吧感情上，也给我性，爱，关系的思考和启蒙，谢谢编剧带来的好剧

A执着、林文具 · 7.7分

“茶余饭后、粗茶淡饭、人走茶凉、琴棋书画诗酒茶……“，通过本剧可以对中国的茶文化有更深入的了解，推荐观看。

dereck · 7.7分

不多不少的时间看完，做的笔记不多，但看完后不免想要唠叨一番。 中学时候有个后排男生貌似很喜欢朱棣，他很喜欢看各种野史秘史，当时我的历史学的不错（当然仅限于课本那点可怜的知识了），所以他经常一有空就在我耳边叨叨朱家那些事，仿佛找到了知音，甚至贡献了不少自习课。其实我对明史兴趣不大，或者说对明史知之甚少，因而他的许多讲述我记得并不真切，他说朱元璋如何起家如何杀掉忠臣，讲永乐大典，讲王阳明讲郑和......可是他对朱棣的赞赏让我记忆尤深。在他看来，朱棣是个极聪明极有权谋的人，在读完本剧后，这个人确实如此，一个藩王，起兵造反，没有智谋，早就归西了。他的评价没错，但是在我看来，朱棣除了会权谋，也是一个心狠手辣的人。也许是我想法太简单，我怎么都想不明白，一个王位能激起一个人的野心，一个好好的藩王怎么就要千方百计讲自己的侄儿拉下宝座？是权利，亦为野心。 这书应该还要再来读一读，除了几个比较有名的人，那些较小的人物总是记不住名字，还会搞混乱。那些大将的风范感觉描述不够，读来不够过瘾，值得一再回味。 严格来说，这并不是一本严谨的史书，里面掺杂了很多编剧的个人见解。当年历史老师对我们讲的时候，让我们稍微看看就好，有些不真切地讲述就要值得考究了，因为当年这套书很火，当年历史题不少材料就从里面摘取，备受摧残。可真正去观看本剧却是在时隔多年后的今天，物是人非，书还是当年模样，人却早已不是当初那个追梦人。可无论时光怎么变迁，有些感悟反而随时间推移更加真切更加浓厚更加深刻。 总之，我喜欢观看本剧时给我的快乐。在这个快乐时常出逃的时代，总有些文字能令人温暖。 2017/03/16 于深圳

一念向北 · 7.7分

把女主写的太贱了，男主害了女主三次都是致命的，按女主睚眦必报的性格，怎么还会对男主如此？男主只是皮囊好些，文韬武略都无出色之处，每次找女主都是上床做戏，从没见男主为女主付出些什么，可以说男主就是个渣渣！

JanetDing · 7.7分

读完全书，最深刻的感受是:费曼大大颠覆了传统的诺奖得主的形象，他充满好奇心，率真而聪明，同时带着死贱和狡黠。费曼对于科学、对于教育的态度值得学习。

褚学军 · 7.7分

生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。推开窗，雨滴在窗外的树枝上霎眼。非常意识流的文字，编剧笔下人物过于消极，懦弱无能。当然也让我了解到那个时代纵切面。因为2046而读。

一条小青龙🌻 · 7.7分