Break a Leg

【剧透慎点】从故事的开头就觉得这部剧充满着乐观主义精神，灵魂在离开躯体的路上仍然得到陪伴与保护，这个设定有些读者或许觉得温暖，但对我来说甜得有点超过了荒原的定义（或许神话故事里本也有天使或牛头马面接应？好吧设定暂且按下不提）。迪伦每次都只稍稍涉险就能得救，想回到荒原任一扇门都让她说走就走，不注意恶魔就能不受到袭击（要什么有什么的设定也让她完全站上了上帝视角）；而崔斯坦从因心相而不改面相那一刻起就已经开始打破规则，却能一路走来安然无恙，甚至两人失去一个无辜灵魂之后因有所补偿也无心结。这里面浓浓的唯心主义和乐观精神让人觉得荒原仿佛并不存在障碍，反而推着他们前进（真正的上帝视角）。 其实从题材上讲，超现实的剧集设定本就不可能完美无缺，基于个人偏好的评价或许太过苛责。《Break a Leg》从情节上讲确是一个温暖的故事，迪伦和崔斯坦互为Break a Leg，带领彼此穿越各自荒原。荒原就像我们生命中那些悬而未决的可能，通往一个人或一种生活。迪伦和崔斯坦打破规则穿越了荒原，或许这会给你力量。尽管生活常常并不如此。 无论如何，基于编剧的唯心主义和乐观精神，也愿你无论处于何种境地都有人陪伴信任，不为恶魔心魔所伤，不必拘于规则枷锁，终能抵达应许之地。如果这部剧能多给你一些希望和勇气，大概就是编剧所愿了吧。 Ps：很喜欢这部剧的结尾—— “原来你在这里。” “我在这里。”

知心爱人 · 7.7分

身为妓女却内心纯洁的玛格丽特对于爱情的坚贞和深情，对比出了那些自以为身份高贵清白却麻木不仁朝令夕改之人的薄情寡义。不得不说，编剧是带着对玛格丽特的怜惜和同情，和对世俗审视下的人事的嘲讽写下这篇剧集的。

红红红 · 7.7分

此间嬴政的刻画更符合统一天下的帝王之型，历史书中的正版嬴政总归是难以令人信服。天下之心的大道之行非个人野心而能完成，就连因焚书坑儒而抱有怨恨且极尽摸黑嬴政的儒家，也不得不承认车同轨，书同文，行同伦等为天下奠定的文明之基。

CAO Xumei · 7.7分

真实细腻平淡，虽然是皇家可也过出了日子的烟火气，已经读了好几遍了，就喜欢那份真

王又又 · 7.7分

其实就是一个局，与己斗，与人斗，与天斗，终回已身。私与公，邪与正，只要是人逃不过欲字。破灭还是重生，最终没能崩溃私欲。

TZY · 7.7分

改变思维，成就Break a Leg 成长型思维模式可以帮助我们成长，而僵固型思维模式却会阻碍人的发展与进步。 这本《Break a Leg》里，卡罗尔开篇对比了两种思维模式的差别，随后在书中列举了不同领域大量的例子来证实自己的观点。 比如在体育领域，她提到了迈克尔乔丹，这位篮球界的传奇。大家都觉得他是个篮球天才，但其实，他不是天才，只是最努力的运动员。他的成功来源于几十年如一日的训练，来源于他的成长型思维。 还有威尔玛 鲁道夫。她在1960年罗马奥运会短跑和接力赛中获得三枚金牌，被称为“世界上跑得最快的女人”。她是天才吗？ 不是，她是早产儿，且有一条腿因为小儿麻痹而接近瘫痪。她通过自己的努力，进行物理治疗，到正常走路，到夺得奥运会冠军，靠的是天赋吗？不是，是她超过绝大多数人的努力，是她的成长型思维。 天才这个标签，有时候会让人们产生错觉，以为自己不靠努力就可以获得成功。但现实告诉我们，知识只有获得努力才可以获得，轻易获取的成功是廉价的。 在思维方式与领导力那一章，卡罗尔又阐释了没有天生的领导力，而管理能力也不是天生的。领导力与管理能力也是通过后天的不断学习和经验累积起来的。 当然作为一个教育工编剧和母亲。我更为关注思维模式在教育方面给人带来的影响。 卡罗尔在书里写道，校园暴力现象与固定式思维模式的关系。 她说 “施暴者很大一部分是固定型思维模式者。他们觉得自己高人一等，而其他人则身份卑微。喜欢评价他人。他们通过贬低他人来获得自尊心的提升。” 那我们的校园在反校园暴力中可以起到什么样的角色呢？卡罗尔说，学校可以通过创作合作和能够促进学生自我成长的氛围，来降低校园暴力事件的发生。 我个人最喜欢的集数是第七章，关于父母老师教练培养孩子思维模式的集数。 卡罗尔在这一章强调了针对孩子智力水平的表扬，会损害他们学习的动力和表现。 这种称赞确实可以给孩子带来喜悦感。但是这种喜悦感职能维持很短的时间。如果成功意味着聪明，那是不是失败就意味着愚蠢？但我们都知道失败对于学习的重要性。每一次失败我们都可以从中汲取经验，会让我们离成功更近一步。 说个606的故事。 欧立希是一个药物学家，他发明了一种能治疗梅毒和昏睡病的药。他给这个药命名为“606”。因为他的究前605次都失败了，到606次时，试验成功了，欧立希的失败，并没有让他放弃，而激励他继续努力完成实验。失败是我们取得成功的阶梯。 被夸赞聪明的孩子他们畏惧失败，不敢去接受困难的挑战，甚至会为了证明自己不会失败，而去作弊。 所以我们千万不要随意给孩子贴标签，不要让他们被这些标签压垮。我们要告诉孩子，努力的过程可以带给他们成长和知识。而知识并不是神奇地凭借他们天生的能力获得的。 我非常大家去观看本剧的第七章，它将帮助家长们了解，如果能正确的帮助孩子们培养学习的兴趣，帮助他们形成成长型思维模式，享学习和生活的乐趣。 这部剧给我的思考 首先我反省自己，是不是在生活中运用了僵固型思维模式。我还真的发现，自己是。比如，我一直想尝试视频自媒体，但我一直没有自信，觉得自己做不到，做不好。是僵固型思维模式让我害怕失败，让我迟迟不敢跨出那一步。

卞䙕 · 7.7分

朋友约看了电影，对其中的人物性格产生了兴趣，虽然和现实有很大区别，但是还是将人性欲望都展现的很清楚，细节也很细腻，不错！

蓝天白云·羲和 · 7.7分

开始的时候像是正常的侦探剧集，后部分反转的时候有点老梗的意思，可能同样的桥段在此类剧集出现太多，实在是喜欢不起来，神神秘秘的背后都是逻辑分析的意思。再看逻辑推理就有点马马虎虎了。

学源于思 · 7.7分

很好并值得极力推荐的一部育儿、育人、育己类剧集！读后深受启发，也让我认识到了自己在培养孩子的过程中自己的不足之处。生活必须与教育时刻保持一致，否则就起不了教育作用。对孩子身心的照顾、人品的建立、礼貌的教养以及服务精神的培育，应该是由内而外才能根深蒂固。我们应该重视由日常生活内化的教育过程。让孩子从生活的常规实务、细微的举止言谈、家人的尊重互助，循序渐进地学习自我管理、善待他人。

夏湘楠 · 7.7分

很有趣，读起来很快速，不费什么时间，同时就像一本小百科全书一样，能了解很多原理和知识。   这就像是剧集列表一样，了解一下就好，如果想要详细弄清其中的细节，还是需要上网或者查阅相关资料才能掌握！   总之，推荐大家没事读一读，不太费时间和精力，又可以了解很多小知识，何乐而不为呢～

形形 · 7.7分

厮大的kafka，消息中间件解读中的战斗机，五星强烈推荐

吴秋波 · 7.7分

世人大多念想的是名利、钱财、爱情、儿女。死后我们所追寻念想的东西，这些却落得一场虚幻、一场空。即使一场空，这些东西还是难以忘怀和割舍，这个追寻的过程自是有一番它的滋味。生前的经历带给我们的不只是喜乐，也有许多说不清的悲愁。文中有许多值得让人称道的女子，也难说清哪种性格人品最好，可能受大多人喜爱是牡丹花的代表宝钗，可也不能说芙蓉海棠就没有他的清丽之处。 功名——贾元春和贾宝玉。元春贵为贵妃，有名有权，却也苦恨与家人聚少离多，最后病死在宫中。宝玉最后看破红尘，把功名和儿女情长都放下了，这也是神仙与众人不同的地方。 钱财——王熙凤。争名揽财，却因为缺少德行，落得一个恶果循环，来不及老年行乐，却已人财两空，真是应了那句及到多时眼闭了。 爱情——袭人。宝玉走后，袭人也未嫁给宝玉，只好另许他人。袭人痴心一场，终未能如意，海誓山盟的爱情也并非是非你不可。 儿孙——贾宝玉。虽是临走时不忘拜见父母，一生大多时间还是花在了和女子玩乐，吟诗作对之上，还是抵不上父母的对他的疼爱。 喜怒哀乐是真性情。体会经历带给我们不一样的情绪和感受，也不枉来人世里走一遭。 附上全文最喜欢的一首打油诗 世人都晓神仙好，惟有功名忘不了！ 古今将相在何方？荒冢一堆草没了。 世人都晓神仙好，只有金银忘不了！ 终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。 世人都晓神仙好，只有姣妻忘不了！ 君生日日说恩情，君死又随人去了。 世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了！ 痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？

桃子妈妈 · 7.7分

我看这部剧的目的是为了了解更高效的观看方法。 可能我看过其它的观看类剧集，感觉这部剧的内容太广泛，不够聚焦，深度不够，也没有因人而异的具体看剧方法。 建议作为观看方法的起步剧集可以看看。

杨越人 · 7.7分

4.5星。很有层次感的爱。男主太帅了，多年难得一见的帅。女性角色里赤地女子最美。

其实太阳是我搓圆的 · 7.7分

在片荒的时候，一部烂剧给你洗脑100遍，你就会觉得它是“经典”!!!

依然潇洒 · 7.7分

结婚或者谈恋爱的目的应该是以“我想和这个人一起快乐的生活”，而不是为结婚而结婚，晚婚晚育是大势所趋，但能定义你自己和选择的还是你自己，快乐的单身人士会更容易进入婚姻，而不是为了快乐才选择去结婚。

胡咏 · 7.7分

节奏很好 不拖泥带水 非常还原原著 虽然改了二人初遇但是也很贴二人性格 程少商机灵聪慧 同时也很可怜 渴望亲情但是被母亲猜忌 心疼 赵露思演技很好 完全贴合女主

K~K · 7.7分

装腔作势文绉绉，无趣。

kitty kitty kitty 🙀 · 7.7分

对文本结构的整体把握，并不是故事本身出彩~ 这个老刘有点啰嗦~

杨一 · 7.7分

才第四章就开始想水字数了。。一个时辰以内？？咋不一天以内呢？

Y秋 · 7.7分

白龙马，蹄儿朝西，驮着唐三藏跟着仨徒弟。我们再看看现在的动画，一点也不用心。二十年过去了，这些经典应该重拍了，真人演不好，动画总差不多吧，希望合理创造。

何鎏 · 7.7分

由于编剧是男孩子，所以我给个赞，都说是小甜文，待我细细看来，嘿嘿

胡瑞广 · 7.7分

这是我在好连连影视上看完的第十二本剧。 看这部剧是被第一节阿太的话吸引了：肉体是拿来用的，不是拿来伺候的。 以前追剧不会在意整体性感受，只会像是在走一条陌生的路，偶尔一些风景让我惊喜一下，当走完全程，我却说不上什么。自从决定开始写剧评的时候，观看的过程中会留个心眼，就像狗出远门会撒尿留下记号方便记路。 观看本剧的整个过程，我似乎都在找一根线，编剧以“Break a Leg”为题，可是只在第一节里面提了一点，后面并没有明显提这个，再就是这些故事都是围绕“我”铺展开来，可是，没有具体的时间顺序，也没有一个事情的发展顺序，甚至我认为许多故事中的许多人物都是该有交集的（文展和阿小们），却没有交集……我隐隐约约觉得有根线串着书中的各个故事，只是现在还没完全摸到。 文中文展和厚朴这两个人物给我留下了深刻的印象，不是因为见识新事物，而是少年时身边实实在在存在这样的人，一个对应文展，一个对应厚朴。对应文展的同学像是突然“开窍”一样，学会了圆滑，市侩，也像是理想着了陆，我至今仍然记得他曾经信誓旦旦地说自己非北大不上，认为自己是干大事业的人；对应厚朴的同学，已经了无音讯，组织同学聚会的时候，我到处打听他的下落，也落了空，这个浑身都是泥土气息，向女生表白能把人吓哭，戴着啤酒瓶底近视镜的男同学据说是大学报了服装设计专业。我总想，他们有错吗？或许是他们一直没有找到适合自己的生存方式、生活姿态。 我一直认为人的身体和灵魂是一体的，意志控制着身体，身体约束着意志，是和谐统一的。看完《Break a Leg》，特别是看到其中“残疾”那一节，说人在生病时，意志控制不了身体的时候，那种痛楚的切身感受。我思考着，人的身体和灵魂分开是怎么样？是不是它们一直是分开的，只是相处得和谐，感受不到它们的矛盾，感受不到它们的隔阂，误以为它们是一体的。可是回想生病时的无助，又模模糊糊能够感受到二者的独立存在。 越来越觉得，人的骨子里是趋利避害的，就像是一个丑陋的科技怪人躲在一个大机器人里操控着，行走在这个世界上。这就是本剧“我们始终要回答的问题”的这节里面提到的：“我，或者许多人，都在不知道如何生活的情况下，往往采用最容易掩饰或者最常用的借口——理想或者责任。”许多时候，我们都在逃避问题，都在欺骗自己。 最后还是一句话来总结这部剧的感受，用书中的原话：我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的污浊给拖住。

野原新之栋 · 7.7分

从初中到现在大学毕业两年，不管什么时候，Jack Sekowski的剧集还是那么好看

新宠 · 7.7分

Break a Leg》一书，从一位美国编剧的视角，记录了这一历时三载、震撼世界，被美方刻意淡化但又难以割舍的“有限战争”。

旭旭 · 7.7分

这就急了？隔壁的藏珠我跟了快一年了，现在基本是一周更一章，更急人

渠永霞 · 7.7分