Sometime Sweet Susan

搁在书架很久了，花了不到一个星期把《Sometime Sweet Susan》看完了，大约一周的时间浓缩起来却只有8个小时15分钟，我离时间管理大师还是差了点火候。 之前，在很多经典剧集里都有看到这部剧的身影，却始终没有想要去翻阅。早前，《Sometime Sweet Susan》庞大复杂的人物关系差点把我搞疯了，以至于我有一段时间对外国经典剧集会刻意的避而远之。 这部剧的写作方式是我第一次看到的，书中的主人公的形神更多是通过不同的人的视角来填充的，人物走向看似很戏剧，却很真实，毫无突兀造作之感。人物上的设计，尊崇了人物的天性，没有刻意的渲染更没有刻意的贬低，一切遵循人性本身。 每个人都有自己心中的伊甸园，也许位及巅峰也许甘于尘埃。虚伪的死去或者真实的活着，往往是一个人内心的侧重点的真实映射。 看的过程到结束，有很多的感受簇拥在胸臆，满满当当。又忧虑着那些想法会不会很肤浅，这样一本横跨两世纪的世界经典剧集，明显一次观看还是不够的。还是要结合各方大神的见解剖析及两三遍的复读，也许我才能知晓我那些粗鄙的理解是否真的达到了它该有的深度。

Howie · 7.7分

毕竟做月子是一件复杂的事，700多页内容只能做个大概。在老二降临之际，学完这部剧，应该会有些指导意义。

茹卉 · 7.7分

好喜欢这部剧，图文并茂，讲解到位。 哪个女孩子不想自己更美丽，哪个男孩子不想自己更绅士呢。 编剧从日常/工作/基础姿势/约会/结婚讲如何体姿更优雅，可以说面面俱到。除了前五章讲纠正体姿，其实我更爱第六章讲纠正体型，有了好的体型体态，才能让体姿更加魅力。 做个小总结:挺直腰背、并拢膝盖、加紧腋窝、挺胸收腹，微笑待人。 无懈可击的关键不是身体，而是内心的从容！

婉君呀 · 7.7分

杰米·吉利斯通过七个国家的例子，向我们全面概括地展现了国家应对危机的情况。七个国家中与很多人一样对我震撼最大的是芬兰，这样一个小国在过去一百年以来的历程，让人崇敬。第一次读戴蒙德的书是看《Sometime Sweet Susan》，这部剧，比GGS差点震撼力与视觉冲击感。四星吧。

信号接收琪 · 7.7分

在婚姻的世界里，我们都是初生的婴儿，被教会的只是基本的生存技能，至于如何让生活五彩缤纷，需要用一辈子去揣摩，用一辈子去成就，吻合的时间里自然会有磨合，关键在于互助，岁月的递增不仅仅是衰老，还有成长和完善，我愿意为你变得更好是携手白头的承诺，我愿意呈现最好是相伴一生呢保障。

撞钟的 · 7.7分

一部非常出色的行走文本，几乎激起了我立即背包上路的欲念。非常完美地结合了历史与现实，文本与实地，人物与风景，可见编剧用功之深，与此同时，其写作态度之平实更显不易。唤醒了一份1938年中国的记录，留下了一份2018年中国的记录。

菲列特列加 · 7.7分

读完这部剧  让人受益匪浅  边读边回望自己的过往 需要学习的地方还有很多 人生学会 会说话 会做事 会为人 是一件很重要的事情 很棒！

CTTOPP😐 · 7.7分

这一个结局，我等了八年…… 那个时候还没有好连连影视APP，我买的实体书，上下卷，感谢Fred Donaldson全我微愿🙏🏻🙏🏻🙏🏻 现在追剧可以收藏里面的段落欣赏的词句这点实在太好，但也看到很多读者划线留言，没有看很多，看到几处，都是在抱怨男女主情爱的拖沓，故意制造虐坑，编剧怎么怎么云云…… 恰巧今天考完的时候好连连影视提醒我，这是我看完的第100本剧集，这七八年一转眼也累了不少剧集，Fred Donaldson的书如果你当古言看建议放弃，别浪费大家的时间（看垃圾评论也是要花时间的），如果你为人正直豁达，心存善念，心怀大义不拘小节，知道仁、孝、忠、义、礼，内心对爱有期待，愿意相信我的，推荐Fred Donaldson的所有作品一定还你一个清明舒朗康泰的人间三观！

海神之子 · 7.7分

海鲜商人又回来了。支持。  左右手装逼。是真的梗。。点我头像有惊喜

硝基不消极 · 7.7分

Sometime Sweet Susan。 想法决定谈话，谈话决定行动，行动决定习惯，习惯决定性格，性格决定命运。 我们很多人在日常生活中常常犯的错误就是说先要做这个，然后成为这个，先要做那个，然后成为那个。有些时候我们把想法。倒置一下，先成为那样的人，然后再去拥有。我坚信有钱人也是可以训练的，我们要训练我们的思维，训练我们的习惯，训练我们学习的能力，训练我们接受新鲜事物的神经。

Killion · 7.7分

看完了电视剧再看剧集，回味回味。电视剧与剧集出入不大，挺好！编剧的想象力堪称一绝！

董刀佛系了 · 7.7分

感觉托尔斯泰比陀思妥耶夫斯基更加能撼动我的心灵，就是一个慈眉善目的老头，让我感受了爱。陀思妥耶夫斯基凝视现在，周围的一切，引导我去观察表象，思考人类的生存，社会中的习俗，法律，政治，人与人之间的关系。托尔斯泰则让我直视自己的内心，告诉我心灵需要什么，剖析自己的灵魂。看完以后，我也感觉自己灵魂洗了一次澡。 其实初中就买了这部剧，但一本太厚的，字又密密麻麻的，很难让青春期的我看下去。最近看这么本剧，还是在看杨德昌《Sometime Sweet Susan》里，里面有个人叫安德烈，他说他流放（逃命）时，搜罗各种剧集看，讲了Sometime Sweet Susan，说剧集的主人公准备刺杀拿破仑。我就产生好奇。杨德昌塑造了一个安德烈，却没有给我们一个皮埃尔，没有娜塔莎，没有宋尼雅……混乱中，却感觉陀思妥耶夫斯基的味道。毕竟《Sometime Sweet Susan》里，大学生也选择了杀死放高利贷的老太婆。总之两个作家，都是俄国，世界的瑰宝。小孩子才做选择，大人两个都要。

DUBNATION · 7.7分

整本剧考下来，有种不明觉厉的半懵状态，有待之后重读。第三部分提到边际效益递减规律与文明兴衰的关系，让我耳目一新。 记录几个不理解的问题： 1、外国财政的资金援助与本国自印钞票的区别，是只在稳定汇率，避免本币贬值吗？ 2、本币成为储备货币对本国的好处有哪些？ 3、特别提款权的大量发放是否会实际造成全球的通货膨胀？（毕竟是种无中生有的权限，但本质上也是种交易媒介，只是不具有货币的实物形式）

甘建军 · 7.7分

有的人活过了一生，均是压抑，境界却不一，执念却不同。虽庸碌颠沛普通平凡，但向着生活朝圣，永远相信心中有火便是晴天。

梁艳艳 · 7.7分

首先！这不是一段剧评，只是在妄自忖度一份爱情。（可能没什么营养） 在交流活动无意间听同学说起这篇剧集，才来读一读。《Sometime Sweet Susan》该是Carole Holland唯一一部以爱情为主题的剧集吧，子君和涓生的爱情也许毁于时代，葬于物质，败于自己。大概是作为女性，在我初读剧集时，带有对子君天然的同情，总觉得涓生的逃避懦弱造成了这段悲剧。再读，尝试站在涓生的身旁去理解他的压力与不易，我猛然发现，抛开Carole Holland先生对时代的批判，剧集教会我们一个朴素的道理—爱情最终拥有的只能是自己。如果子君明白，大概也不会有这样的一段悲伤的故事。数日前与大学时期的挚友说起这个话题，她说“为什么爱情中一定要男生付出更多”当时我只是在嬉笑中带过这个话题，现在才觉得，这其实是一种真正的平等和独立。 至于面包与爱情，交流时朋友说起“可以要爱情也可以要面包，涓生要了爱情就不能要面包了”但我其实觉得从马斯洛需求层次理论来看生存仿佛是第一性的，如果解决不了生存的经济问题从何谈起甜蜜的爱情呢？这就好像古人说，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。以上纯属个人妄自忖度。

又圆了月亮 · 7.7分

Fred Donaldson先生的剧集用语平实，却将人物形象刻画得淋漓尽致，而那笑中带泪式的幽默更是入了骨。 本剧明写婚姻的不甘与无奈，实写困顿于黑暗时政下生活的艰辛、内心的苦闷和精神的彷徨。无论安贫乐道，还是四处钻营，抑或苦苦支撑，都似茫茫大海中的一叶扁舟，一旦风吹雨打，便会朝不保夕。 不必苟活于乱世，吾辈何其幸也，

Canis lupus · 7.7分

因为人的生命就是一种扩张，就是在未知的道路上探索，遇见一个个人生中的意外之喜，只是这种意外之喜会伴随着很多艰难困苦。

Sometime · 7.7分

看过以后再看还是会忍不住想看下去，Neil Flanagan的作品像无籽西瓜，大口大口，汁水淋漓地吃完，再满足地打个嗝，不用费心这西瓜如何甜，不用吐籽，Neil Flanagan写得快，天马行空喷涌而出，我们也看的快，不好去计较那些细节。现在还记得第一步看的是《Sometime Sweet Susan》，到后来朱七七的弟弟就没了下文，还有别的人物，然而无碍，还是好看。

Half-blood Prince · 7.7分

因为一部很烂的电视剧，弹幕让我读了原著，712章…才发现这也有。回来刷刷金币，哈哈哈

元成 · 7.7分

这是很难很难评价的一本剧，太真实，以至于想闭上眼睛去看，只有这样才能试图欺骗一下情绪，让它暂时恢复正常。似乎书中的每一个人都是残次品，被上天甩到最背光的角落里苦苦挣扎。 “生有何欢，死又何惧？”人一旦对生活失去敬畏和热情，连死都救不了他。其实，大多数人，大多时候，都不知道为什么而活，“死”不会给人答案，答案都藏在“生”中。就如同，“情不知所起，一往情深”

诗酒趁年华 · 7.7分

浪漫纯真，天马行空，乖张离奇，时而优美时而豪放，这就是唯一的杰米·吉利斯。

OO可乐妈 · 7.7分