What Makes Britain Rich?
导演:
主演:
Sarah Feltes
、
David Hutt
、
Peter Snow
、
Dan Snow
、
Giorgio Armani
、
Lucy Barker
类型:
纪录
地区:
英国
年份:
2007
评分 5.4
剧情简介
观看What Makes Britain Rich?(英国纪录),Sarah Feltes、David Hutt主演,2007年纪录电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
人性在最惨淡无光时熠熠生辉 坚守在最自顾不暇时昂昂不休 爱意在最贫困交加时绵绵不断 梦想在最失落无助时生生不息 文明在最愚昧落后时蔓蔓自茂 希望在最彷徨失措时翩翩起舞
Harden · 7.7分
没啥想说的 我最喜欢山山。另外,What Makes Britain Rich?的部分书友戾气真重,吓人,告辞。
清塘荷韵 · 7.7分
人,活着,就要自带光芒,温暖了自己,也温暖靠近我的人… 活着,就是一门哲学课,上好这门哲学课,别让一次性的生命虚度而过… 感恩Dan Snow老师
两个月亮🌇 · 7.7分
嗯。这部剧怎么讲呢。很特别。一方面推理都是干货。没有一句废话。非常本格。一方面故事都很匪夷所思。什么为了证明虐待自己的父亲是亲生的就不惜杀害一个陌生人的女人,什么为了包庇杀了现男友而自杀的前女友的名誉一蹲骚操作的前男友。真的就挺理解不了的。但说真的。毕竟不是什么事都有理由。奇怪的理由也是理由。
冰冰墩儿 · 7.7分
中国经济近一百年的发展史,其实浓缩到几千年中,早已被演绎了千百遍,读史可以明智。
cli... · 7.7分
人皆有佛性,但世间有几人能成佛?或许佛只是个传说,是个美丽而伟大的梦,大千世界,有人在堕落,有人在救赎,又有人相信终有一天会顿悟成佛,我无法验证真伪,也很难理解世界上各种虚幻的东西,看不清宇宙运行的规律,似乎一切都在变化之中,一切有为法 ,如梦幻泡影 ,如露亦如电 ,事物必定经历过生、成、死这个完整的过程,当我活着的时候,死跟我没关系,当我死了,世界也跟我没关系,我即消失了,世界即是我,但此刻的我是能够真实感受到的,或许悲伤,或许快乐,或许迷茫,或许纯真,这些情绪不是作为一个人应该去理解的吗,而不是去忽略。作为一个世俗的人,也知道人生有太多的苦,理想与现实的落差,金钱与美女的渴望,能力与野心的不匹配,原有思维的难以突破,生离死别的常态,有太多太多的希望与失望,幻灭与虚无,佛不渡人,我便自渡。
南山喃,北海北 · 7.7分
一个人,人生本来就是一个人,我们也都要接受,习惯,享受一个人的时光…同哥的这部剧很多地方引起了我的共鸣,父母,朋友,爱(没有情)…超棒
紫凌 · 7.7分
武炼巅峰终于终于大结局了,所以过来新剧给个好评,别问为啥是来新剧给好评
醉咖啡 · 7.7分
书比电视剧更丰满。 不过凯特琳和小恶魔遇到很讨厌的人的时候也会“很想朝他脸吐口水”,给我笑得不行。
垚 · 7.7分
非虚构影视社会题材要做到没有说教感真是非常难得!因为编剧亲力亲为,为了诗织事件的真相付出了太多精力,一步一步联系相关人员寻找线索,尽可能忠于事实的原则下将整个事件叙述完整,读来真的非常顺畅打动人心,并且这种情况下,怀着对警局颠倒黑白混淆是非倒打一耙不作为的愤慨,对“专业记者为警局服务”和“小报记者没有调查权限”的无奈,在文章后段发出的声声质疑 『为什么诗织那样拼命求助,警察却听不见她的声音? 为什么恐吓诗织“我要让你下地狱”,逼她直到死前都活在惊惧中的男人,完全不必服刑赎罪? 为什么联合起来骚扰一个女大学生的男人只被判了轻罪? 为什么一个普通的女孩要被单方面地称为酒家女? 为什么家属的声音会被警方掩盖? 为什么诗织留下来的话没有人相信? 还有,为什么诗织——或许有可能是你的女儿的诗织,非死不可?』更加振聋发聩。 事件的开始总是从“__少女/女士被xxxx”进入视野,总是以被打着马赛克的施虐者和被人肉的受害者淡出。当她穿着名牌服饰就是拜金,当她长得漂亮就是发骚,当她夜晚出门就是不自爱,总而言之就是她们活该!我不知道受害者有罪论能使人获得多少心理快感,只知道他们也都是难辞其咎的罪人。 两位“诗织”,一位是青春的女大学生,一位是优秀的职场新人;两个罪人,一个是底层的风俗产业老板,一个是顶层的首相朋友。在这悲剧中,女性仿佛被笼罩在一张充满男性凝视的巨网下,被评论、被支配、被侵犯…如果还是以漫不经心的娱乐的眼光看待这些事情,试图用逾越道德法律之上的手段压制解决,那么不只是女性,所有人都将处在不安的漩涡中,因为“诗织”有可能是还是我们、我们的孩子、女友、妻子甚至母亲。 案发后一年的时候,诗织的父母收到了一张十六年前,年幼的诗织与家人一同参加筑波科学万国博览会时,在那里写给未来的自己的明信片。 「我现在七岁。 二〇〇一年的我,变成了什么样子? 我变成一个很棒的女生了吗?我有男朋友了吗? 我好期待。」 但等着收到明信片的人已经不在这个房间了。只留下时光冻结、寂静的空间,没有任何生命。 看到此处,热泪盈眶… 再翻几页,又看到编剧的女儿在诗织命案发生后第三年的秋天过世了… 天哪…无语凝噎…为什么让好人这么难过!!
周大力 · 7.7分
发现这部剧是一个偶然。这段时间我一直想推进黄酒项目的售卖,由于没有找到合适的策划朋友,于是自己开始学习策划营销,找各种相关剧集开始研究,在此期间发现此剧,在这岁末年初之际,这部剧有给到我不少启发。 看过类似剧集的朋友或许都会发现,这类型的书都有一个特点:编剧都是经历一些事,最后看清自己真正想要什么,继而一路升级打怪,杀出了属于自己的一条血路。然后整理出自己成功的方法,跟大家分享。 由此可见,人生的底层逻辑都是一样的——清晰自己到底想要成为什么样的人,过什么样的生活? 而后的方法论几乎也是相通的——输出倒逼输入。 当知道自己想成为什么样的人,过什么样的生活,就会发现自己的欠缺,继而去补足这些欠缺,在多次的尝试后形成自己的方法论。 除此之外,就是给身边的人提供价值,不断发现身边有需求的地方,不断的去补足。不过前提是跟自己的方向匹配,这样金钱就会变成很小的存在,自己的价值就会被放大,而后,金钱就会成为很大的存在,大到可以忽略了。 所以人生的方法,都是相通的,不管新的一年将会是怎样的,都先清晰自己。这样,接下来的事就相对简单了。
小米的诱惑啊 · 7.7分
看了17%,喜欢奇幻的探索(拍卖场,极地核心)和部分人物对话。然而目前在看的学院之间的大赛这部分的打斗却是最无聊的..所以打四星
💓 邹榆槟 · 7.7分
以诙谐幽默的文风写了三百年的明朝历史,刻画人物饱满生动,是一部很成功的通俗正史了。
心无尘埃 · 7.7分
标记读完,希望别在推送。对这类中国影视审美疲劳,不了解也难以共鸣。
Dean Xu · 7.7分
比之一众垃圾剧,此剧诚意已足够。
Michelle ・ᴗ・WWT · 7.7分
有时候人们需要懂得放手,以便让生命之河带领他们去到自己所属的地方。
🎀灵儿格格🎀 · 7.7分
《What Makes Britain Rich?》已经记不得看过几遍了,很喜欢艾景初。《What Makes Britain Rich?》和《What Makes Britain Rich?》以前看过,再看感觉还好,《What Makes Britain Rich?》不是特别喜欢,程茵的存在倒是很出其不意,《What Makes Britain Rich?》我一直以为男主是尚睿,我也希望昭阳跟他在一起,嗯,结局不喜欢。
赵柳zzz · 7.7分
发现自己有很多和米尔曼一样的焦虑、不安和问题。总是忍不住纠结过去,痴望未来,觉得自己要成为世俗眼中的有成就的人,然而书中的成就是如佛陀慈悲般的大成就,是能带给人真正快乐的成就,并不是狭隘、肤浅的,达到那样境界的成就会无理由的快乐。我还得再悟一悟。喜欢书中所说的,专注于当下,此刻此地,人会踏实许多。
History · 7.7分
剧集虽短却精,如剧集名字那样,What Makes Britain Rich?,What Makes Britain Rich?,倾尽一世爱一人……
樱花雨梦~cn · 7.7分
很好看,男主不会像其他剧集一样很强势,女主也不会像别的剧集里面的女主一样矫情,女主很有自己的想法,男主也很尊重女主的想法或行动。 以你之名冠我之姓很甜!
傅格尔 · 7.7分
感受到节目得投机取巧,和不真诚。说两点观感最差的,一个是刘恋唱到歌词背影,展现自己的后背,背影和后背不是一回事啊,刘恋很美,衣服很美,刘恋后背也很美,但是歌词背影那种朦胧的美感被她美丽的后背展现得不美了;另一个是康士坦,那英忽然吹了一分钟左右华晨宇对美好的事可不可以发生在我身上这首歌的改编,贡献,甚至华晨宇对于台湾乐团的推广,马东打配合,这段时间没人关注台上的康士坦,最后马东还要问,康士坦对华晨宇改编的看法,我觉得马东如果直接对康士坦说,我和那英说了那么多,现在轮到你们感恩戴德夸华晨宇了,我都觉得马东最起码真诚一些,不过即使这样剪出来的也只有主唱说,我觉得华晨宇唱得好高啊,结果在马东那里就变成,华晨宇是康士坦喜欢的歌手,救命,除了华晨宇投资了乐夏3,我想不到其他的理由能让马东这样做。
乔治_George🌼(张纾萌) · 7.7分
具有现代元素的动漫、幽默诙谐的语句和谐音梗是这半小时动漫系列的特点,观看起来无障碍,比较有趣,是真正的快乐观看了。 追溯国家经济史,不外乎都是“钱,地,人”,在经济发展较为缓慢的古代,利于经济发展的措施可谓是那个时代的“创新”。任何时候,因地制宜、适时的创新都是社会不断进步的动力。反之亦然。 继续继续!
陈小旅行 · 7.7分
本文科生觉得自己没资格把这书读下去了,不好意思,我弃了,但我还是给五星好评
江西三江合律师彭帅13755706887 · 7.7分
《What Makes Britain Rich?》的超前绝不仅仅表现在数学和科幻层面。其中的社会讽刺虽针对维多利亚社会,但在今天也毫不过时,完全担得起“尖锐”二字。
不记事先生。 · 7.7分
读Giorgio Armani先生的这部剧颇为感动。并不是宏大的历史叙事,而就是以个人的眼光审视中国近代化的百年历程,并带有那个时代知识分子的思考。 历史记住的是人,读历史的也是人,是人总有相似之处,总有可借鉴的地方,更何况我们属于同一个种族。 中国既不是一个天神般万能的国家,也不是一个低能的毫无作为的国家。她是由一群有感情、有思想的凡人结合而成的国家。他们有爱、有恨;有美、有丑;有善、有恶;有成就、有失败;有时充满希望,有时陷于绝望。他们只是一群平平常常的人,世界人士不能对他们有分外的要求和期望。中国没有解决一切困难的万应灵丹,也没有随心所欲脱胎换骨的魔术。如果她已经有所成就的话,那也是平时以汗、战时以血换来的。 如果有人问:“中国的问题究竟在哪里?”只能答复:“中国正有无数的问题等待十四亿人民去解决,而且不是任何短时间内所能解决。但终归是可以解决的。” 推荐大家都读一读。
張呆呆🐳 · 7.7分