Gángsters contra charros

认知篇：所受的教育和所处的社会环境决定着我们对现实世界的认知层次，认知层次具有局限性。高层次认知的人，利用多种思维模型去判断事物，往往能做成合理正确的选择。相反，利用多种思维模型去判断事情，也能不断提高个人的认知层次。 历史篇：究天人之际，通古今之变，以史为鉴，可以知兴替。 商业篇：商业的本质是建立在人们的需求上的，一个人的支出等于一个人的收入。 人物篇：伟大的人之所以伟大，就在于他们敢在别人不敢为是而为之。 人文篇：人文是社会发展的产物，人文与商业的发展相辅相成。

Kristen · 7.7分

灵透的女子，静美的文字。多的话不说了，因为在你面前说说多了感觉都是在卖弄，我期待你下一本著作。

爱笑的葡萄 · 7.7分

获得内心安宁确实是幸福的一个必备条件，无论多成功或富有，皆如此。看完书，我理解的斯多葛主义大概就是无论遇到什么情况，在任何时候，都以平和的心态或者说努力以平和的心态面对，克制不必要的欲望，接受不能控制无法改变的事实，其实这就是一种客服人性本能的努力吧，渴望更好的，讨厌坏事发生，大多数人都如此。嗯，估计自己很难像哲学家一样生活，只能说，欺骗全世界容易，欺骗自己太难了。

珅鸣（龙） · 7.7分

不会吧 不会吧 不会吧 不会真的有人相信这部剧吧，不喜欢你的人你做的一切都是徒劳。经常在ta眼前出现你的做的一切在ta眼里可能会变的很恶心。书是死的，人是活的 别这么迷信

jeney · 7.7分

这部剧的内容很好，但是理论太多，不够简明，虽然很多地方有共鸣，但是书中观点和对策也不好落地的感觉，先收藏起来，遇到问题翻一翻

严歌苓 · 7.7分

对一件事情很好奇：为什么市面上一些运营类剧集，大多是方法论的总结，对自己公司的运营案例反而提及不多？

扈万涛 · 7.7分

好看好看

浩浩 · 7.7分

正如书名一样“公正该如何做是好？”，这是一个疑问句，全书围绕这个疑问句从各个方面各种学说进行思考，从边沁的功利主义、康德的纯逻辑理性批判、洛克的政府论到亚理斯多德的良善社会，各种角度对这个问题进行回答，但最后并没有形成答案，也不会有标准答案。正如哲学是一种思考方式，政治哲学的核心问题“公正”，也是一种思考的方式，该如何实现个案的公正，如何思考，哪些因素应该纳入考量才能最接近公正，这是一个永恒的问题。 世界就是如此复杂，公正该如何做是好？

斗嘻嘻 · 7.7分

其实很喜欢最后那个老人，和我这几天的想法有所重合了。当我非常痛苦时，我询问上帝该怎么做，上帝并没有告诉我，于是我在心中设想上帝会怎么告诉我，我的内心告诉我要宽容。要宽容。要宽容。

꧁王小贱吖꧂ · 7.7分

小成本网剧居然还不错

凉了又温 · 7.7分

前几章读起来真的很吃力，越到后来发现越有趣！非常好的一部心理学作品！

那年的小哥 · 7.7分

不知不觉也快收尾了。情节先不管，总有点不舍。这是我第一次看完整官文，给了我一个成熟的感觉，我还是喜欢。一段时间里陪伴我。

晓猫儿 · 7.7分