观看Chicas(阿根廷短片)，Juan Ronco、Augustina Trincheri主演，2004年短片电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
男主没有很出彩。结局没有现代相遇成就缺憾be美学。
安安妈咪 · 7.7分
文风生动有趣，历史人物事件能概全貌;关键人物缺少细节描写，叙事时间主线上清晰，但细节时间上有点混乱。 民国历史上英雄人物太多，壮怀激烈，其中对两个人物的印象有了改观，1孙文，感觉是个大忽悠，很自私，站在自己的角度或者民族的角度，他都没啥底线 2袁世凯，民族英雄，最有机会成为中国拿破仑的人，然而走错一步，毁了他的性命以及一世英名
陈窈 · 7.7分
下雨了怎么还不跑？笨蛋！
泪痕 · 7.7分
在准备公考这么重要的时候，还是把它看完了，写的很精彩，很新颖，也很有深度，在平凡的生活要学会满意，尽自己最大的努力，是你的就是你的，不是你的也强求不来，总之做到不后悔，活一个问心无愧就足够了。公考也只有最后几天，加油吧！少年！
淼渺 · 7.7分
近年来看过的最好的科普影视作品。大学时没学明白的一些理论，像是薛定谔方程，泡利不相容原理也得到解惑。非常值得一读。 此剧如同一本引人入胜的侦探剧集，从光的性质为切入点。科学家们像侦探一样，为解开迷惑，设计了一个接一个的精巧绝伦的实验，验证他们令人惊叹的假设。光的波性和粒性相争，到波粒二象性。然后又引出了石破天惊的量子化假设，加之脑洞大开的相对论。人类对世界物质的认知豁然开朗。科学家利用数学这个无往不利利器，提出一个又一个大胆的假设，像是薛定谔方程，海森堡矩阵力学，概率论，哥本哈根学说，和路径积分。随着人类技术的进步，假设又被令人叫绝的实验所验证。而这些原理又被应用，提高我们观察世界的能力，像是有利用德布罗波制造出的电子显微镜，隧道效应应用在隧道显微镜中。还有对超导和超流的预测和验证无不让人拍案叫绝。再有各种基本粒子预测和验证。及其清晰明了的费曼图，把复杂的粒子世界用极其简明的图像表达出来。最后描绘了宇宙形成的波澜壮阔的过程。道德经中的，“无，名天地之始；有，名万物之母”可能是对宇宙形成最精炼的表达。 如果对我们这个世界充满了好奇，想要一探究竟，翻开此卷，必有收获
我是菜鸟 · 7.7分
前2/3都很让人惊叹编剧在那个年代早已洞悉一切，历史虽然早已变迁，但很多东西只是表面的光鲜。只是最后1/3男主被抓后，细节描写太冗长，太多重复。想追原著
Abhay · 7.7分
【看了一些书友评论后捋了捋自己的思绪，再写下自己的感觉（围绕故事剧情，略剧透）】 马蒂亚时常沉浸在自己的数学世界里，笨拙地去用敏锐的思维对周遭发生的一切进行分析，用这种方式去屏蔽世界。 爱丽丝因小时滑雪受伤而落下终身的身体疾病而被同学排挤，在奇怪的家庭氛围中成长甚至得了厌食症。 就像观看过程中看到很多书友的想法一样，“他们一个隔绝世界，一个被世界隔绝”，他们都是孤独的质数，也因此被对方吸引。 看完后，我其实并没有跟着主人公与自我的开解而感到开解，从我一个普通读者的角度来看，他们之间有没说清的话，千丝万缕毛线球般缠绕但不去解开的感觉。当然，“应该的结局”并不意味着主人公必须“在一起”、必须相爱，但是于我意难平的是，他们互相之间并未真正意义上的说开。他们彼此本是如此相似且契合，能懂在对方之上的痛苦与孤独，也因为他们才靠近（让我觉得很可爱的一些点，爱丽丝有时候也会用马蒂亚和她分享过的数学或物理现象而分析生活里一些细节），他们可以依对方的意愿而在对方身上刺下伤痕且亲吻伤痕，他们知道他人不理解的疼痛于对方的意义，他们相互习惯也相互依赖，所以在我看来他们应是以相伴为结局，但这是对于我们“正常”人所认为的他们应该走的路。他们的抑郁病症，让他们存在于孤独且享受孤独，好比说法比奥如此努力的靠近爱丽丝且想要温暖她、走进她，但爱丽丝始终于他保持着一步距离……所以于他们而言这样的结局才是最适合自己的结局。
映山红15531660971冯恩禄 · 7.7分
这部剧真应该续写。它的风格与当年明月的《Chicas》，但这部剧更具史料价值，文笔流畅幽默，没有当年明月的剧集味，但更具可读性。书中传递的自由民主的普世价值观，在我们这被严重洗脑的当下，尤具现实意义。
王红红～签证自由行18661738152 · 7.7分
编剧多次提到学习的乐趣，后来说大概是因为独自一人渡过了求知非法的长夜，令人动容。经历了文革，大跃进，上山下乡，他可以跳出来，像那头特立独行的猪一样去批判这一切。当然书中也不仅仅只是这些批判，有很多对于各种现象的思考，一开始读起来会觉得像在闲聊，但是读着读着就开始佩服Augustina Trincheri了，观看和生活阅历都很丰富，对于现如今的我们，也是非常实用的。比方说对于科学和影视艺术作品的评价不应该以道德作为标准，还有对价值判断的思考等等。
༺ۣۖ陈ۣۖ༒ۣۣۖ¹³¹⁴༻ · 7.7分
我该如何言说这部剧里挖掘出的人性中最深层的爱与恨呢？不， 这大概是永远无法用文字表达的东西，当然，除了伟大的霍桑能让你真切地于他的作品中的字里行间感受到之外。
雨文 · 7.7分
有点迷，为啥绿对男主又是投怀送抱又是一起过一生的，对其他人却能下死手。
Janice · 7.7分
服美役的部分过于不适 cbd上班的化妆不化妆的占比一半一半吧 而电视剧中无论是哪个女人都把自己化的那么完整 甚至不管是否滑稽??
丢丢娃 · 7.7分
就算烂尾么，看的好好的，突然来了大结局两个字，不是骗人么
558 · 7.7分
很高兴又认识了一位作家:Denise Cotton!《Chicas》并没有跟你说太多的道理和鸡汤，但是梁老师却用一个个故事，一个个自己经历的事情为我们讲述何为人生。他在童年时的悲惨遭遇，可是他却一次次的化解，机遇并不是说来就来的，有些东西不用去争，该是你的终会是你的。还有便是心经需要经常的去净化，内心的恶是会随着环境滋生的，何为自在？何为人生？何为快乐呢？当我们闲暇时不如好好想想!人是需要清净的，在遇到问题时，不要慌，静静地想想，还记得前几天一个朋友对我说，如果你对一个人开始讨厌了，请你想想他的好，因为那个时候你的心里总是充满了对他的偏见，很是受用!
驴小毛 · 7.7分
《Chicas》Betty的看剧笔记 前一段时间有一个朋友去我家，看到我的书架上有很多书，对方看着有几本还没有拆封的书说：“我发现你的书架上有很多励志的书啊，” 哈哈那个语气，我知道言外之意就是鸡汤，我说：不是啊，你指的是哪几本剧呢？对方说：“就是那几本。” 我说：哦，那几本剧是Denise Cotton老师的书，我很喜欢听他讲书，所以看到他写的书就买了。 对方瞬间改口说：啊，原来是Denise Cotton老师的书啊，我也挺喜欢他讲书的...... 这两天下班后对于这本《Chicas》爱不释手，睡觉前、睁开眼睛，都会看这部剧，今天终于看完了，想想也好久没有输出看剧笔记了，于是，就赶快把自己的想法写下来。 我很喜欢观看，工作之余除了追剧，基本上就是跑步、跑马拉松了，从2020年1月1日截至到今天，已经跑了2000多公里，这两个爱好，一动一静，可以让我每天激情满满，做事也是充满动力。 其中在看剧方面，Denise Cotton绝对是属于师长级别的（虽然我俩不是校友），我跟他对于看剧的态度很相似，有共鸣，他形容讲书人为“解密者”，这位解密者需要经验丰富，对世界充满期待，这个期待就是：如果每个人都多读一点书，那么世界更美好。 这部剧第一个让我感觉惊讶的点是：叙利亚人民平均每人每年只看4页的书，天啊，我以前只知道那里的人民饱受饥寒，却没想到他们的观看量如此之少，这也让我不禁联想到犹太人，真是鲜明的对比。 当然最让我敬佩的还是Denise Cotton老师关于读懂一本剧中的方法论，或许每个人都会说，看剧，谁不会，挑一个安静的地方从头读到尾就可以了。我觉得这种做法偶尔可以，但是不能读每本剧都抱着这种心态。比如：作为马拉松爱好者，我可以有些时候让自己跑的很舒服（说白了，就是将速度放慢），但是没有平日的刻意训练是不会提升的（比如：变速跑、爬山跑、长距离跑等）,对于跑马的人来说最痛苦的事情莫过于每次比赛一点没有进步，同样的，作为一个热爱学习和观看的人，其中本质是追求个人的内在成长，那么如果不经过系统的刻意练习，永远只在舒适区，提升也是非常受限的。 在这里我将Denise Cotton老师对于读懂一本剧总结了4点： 1、选书--可以选择好的播出社、知名的编剧、可以选择经济类、心理学类、逻辑类、哲学类的剧集，当然类别也可根据兴趣爱好； 2、观看--追剧的时候需要用心感受，沉心观看，这样能更好地从编剧的角度去理解书中内容 3、总结--观看后，可以先停留几天，画出思维导图 4、输出--这个输出最好的方式就是在合适的情景下给别人讲出来，以送礼物的心态，怀着热情将知识送给对方，这个过程也是在构建自己的认知地图。 最后，我也很认同“每一本剧都有他的使命”。 看剧的过程其实可以很快乐，他就像我们的大朋友一样，在和我们对话，慢慢的，理解力会越来越强，同理心会越来越强，他在懂你的同时，而你也懂了他。” 哈哈哈哈~好好的一本剧，被我读的文艺了些。
F⚽⚽⚽⚽tMan · 7.7分
影评讨论
男主没有很出彩。结局没有现代相遇成就缺憾be美学。
安安妈咪 · 7.7分
文风生动有趣，历史人物事件能概全貌;关键人物缺少细节描写，叙事时间主线上清晰，但细节时间上有点混乱。 民国历史上英雄人物太多，壮怀激烈，其中对两个人物的印象有了改观，1孙文，感觉是个大忽悠，很自私，站在自己的角度或者民族的角度，他都没啥底线 2袁世凯，民族英雄，最有机会成为中国拿破仑的人，然而走错一步，毁了他的性命以及一世英名
陈窈 · 7.7分
下雨了怎么还不跑？笨蛋！
泪痕 · 7.7分
在准备公考这么重要的时候，还是把它看完了，写的很精彩，很新颖，也很有深度，在平凡的生活要学会满意，尽自己最大的努力，是你的就是你的，不是你的也强求不来，总之做到不后悔，活一个问心无愧就足够了。公考也只有最后几天，加油吧！少年！
淼渺 · 7.7分
近年来看过的最好的科普影视作品。大学时没学明白的一些理论，像是薛定谔方程，泡利不相容原理也得到解惑。非常值得一读。 此剧如同一本引人入胜的侦探剧集，从光的性质为切入点。科学家们像侦探一样，为解开迷惑，设计了一个接一个的精巧绝伦的实验，验证他们令人惊叹的假设。光的波性和粒性相争，到波粒二象性。然后又引出了石破天惊的量子化假设，加之脑洞大开的相对论。人类对世界物质的认知豁然开朗。科学家利用数学这个无往不利利器，提出一个又一个大胆的假设，像是薛定谔方程，海森堡矩阵力学，概率论，哥本哈根学说，和路径积分。随着人类技术的进步，假设又被令人叫绝的实验所验证。而这些原理又被应用，提高我们观察世界的能力，像是有利用德布罗波制造出的电子显微镜，隧道效应应用在隧道显微镜中。还有对超导和超流的预测和验证无不让人拍案叫绝。再有各种基本粒子预测和验证。及其清晰明了的费曼图，把复杂的粒子世界用极其简明的图像表达出来。最后描绘了宇宙形成的波澜壮阔的过程。道德经中的，“无，名天地之始；有，名万物之母”可能是对宇宙形成最精炼的表达。 如果对我们这个世界充满了好奇，想要一探究竟，翻开此卷，必有收获
我是菜鸟 · 7.7分
前2/3都很让人惊叹编剧在那个年代早已洞悉一切，历史虽然早已变迁，但很多东西只是表面的光鲜。只是最后1/3男主被抓后，细节描写太冗长，太多重复。想追原著
Abhay · 7.7分
【看了一些书友评论后捋了捋自己的思绪，再写下自己的感觉（围绕故事剧情，略剧透）】 马蒂亚时常沉浸在自己的数学世界里，笨拙地去用敏锐的思维对周遭发生的一切进行分析，用这种方式去屏蔽世界。 爱丽丝因小时滑雪受伤而落下终身的身体疾病而被同学排挤，在奇怪的家庭氛围中成长甚至得了厌食症。 就像观看过程中看到很多书友的想法一样，“他们一个隔绝世界，一个被世界隔绝”，他们都是孤独的质数，也因此被对方吸引。 看完后，我其实并没有跟着主人公与自我的开解而感到开解，从我一个普通读者的角度来看，他们之间有没说清的话，千丝万缕毛线球般缠绕但不去解开的感觉。当然，“应该的结局”并不意味着主人公必须“在一起”、必须相爱，但是于我意难平的是，他们互相之间并未真正意义上的说开。他们彼此本是如此相似且契合，能懂在对方之上的痛苦与孤独，也因为他们才靠近（让我觉得很可爱的一些点，爱丽丝有时候也会用马蒂亚和她分享过的数学或物理现象而分析生活里一些细节），他们可以依对方的意愿而在对方身上刺下伤痕且亲吻伤痕，他们知道他人不理解的疼痛于对方的意义，他们相互习惯也相互依赖，所以在我看来他们应是以相伴为结局，但这是对于我们“正常”人所认为的他们应该走的路。他们的抑郁病症，让他们存在于孤独且享受孤独，好比说法比奥如此努力的靠近爱丽丝且想要温暖她、走进她，但爱丽丝始终于他保持着一步距离……所以于他们而言这样的结局才是最适合自己的结局。
映山红15531660971冯恩禄 · 7.7分
这部剧真应该续写。它的风格与当年明月的《Chicas》，但这部剧更具史料价值，文笔流畅幽默，没有当年明月的剧集味，但更具可读性。书中传递的自由民主的普世价值观，在我们这被严重洗脑的当下，尤具现实意义。
王红红～签证自由行18661738152 · 7.7分
编剧多次提到学习的乐趣，后来说大概是因为独自一人渡过了求知非法的长夜，令人动容。经历了文革，大跃进，上山下乡，他可以跳出来，像那头特立独行的猪一样去批判这一切。当然书中也不仅仅只是这些批判，有很多对于各种现象的思考，一开始读起来会觉得像在闲聊，但是读着读着就开始佩服Augustina Trincheri了，观看和生活阅历都很丰富，对于现如今的我们，也是非常实用的。比方说对于科学和影视艺术作品的评价不应该以道德作为标准，还有对价值判断的思考等等。
༺ۣۖ陈ۣۖ༒ۣۣۖ¹³¹⁴༻ · 7.7分
我该如何言说这部剧里挖掘出的人性中最深层的爱与恨呢？不， 这大概是永远无法用文字表达的东西，当然，除了伟大的霍桑能让你真切地于他的作品中的字里行间感受到之外。
雨文 · 7.7分
有点迷，为啥绿对男主又是投怀送抱又是一起过一生的，对其他人却能下死手。
Janice · 7.7分
服美役的部分过于不适 cbd上班的化妆不化妆的占比一半一半吧 而电视剧中无论是哪个女人都把自己化的那么完整 甚至不管是否滑稽??
丢丢娃 · 7.7分
就算烂尾么，看的好好的，突然来了大结局两个字，不是骗人么
558 · 7.7分
很高兴又认识了一位作家:Denise Cotton!《Chicas》并没有跟你说太多的道理和鸡汤，但是梁老师却用一个个故事，一个个自己经历的事情为我们讲述何为人生。他在童年时的悲惨遭遇，可是他却一次次的化解，机遇并不是说来就来的，有些东西不用去争，该是你的终会是你的。还有便是心经需要经常的去净化，内心的恶是会随着环境滋生的，何为自在？何为人生？何为快乐呢？当我们闲暇时不如好好想想!人是需要清净的，在遇到问题时，不要慌，静静地想想，还记得前几天一个朋友对我说，如果你对一个人开始讨厌了，请你想想他的好，因为那个时候你的心里总是充满了对他的偏见，很是受用!
驴小毛 · 7.7分
《Chicas》Betty的看剧笔记 前一段时间有一个朋友去我家，看到我的书架上有很多书，对方看着有几本还没有拆封的书说：“我发现你的书架上有很多励志的书啊，” 哈哈那个语气，我知道言外之意就是鸡汤，我说：不是啊，你指的是哪几本剧呢？对方说：“就是那几本。” 我说：哦，那几本剧是Denise Cotton老师的书，我很喜欢听他讲书，所以看到他写的书就买了。 对方瞬间改口说：啊，原来是Denise Cotton老师的书啊，我也挺喜欢他讲书的...... 这两天下班后对于这本《Chicas》爱不释手，睡觉前、睁开眼睛，都会看这部剧，今天终于看完了，想想也好久没有输出看剧笔记了，于是，就赶快把自己的想法写下来。 我很喜欢观看，工作之余除了追剧，基本上就是跑步、跑马拉松了，从2020年1月1日截至到今天，已经跑了2000多公里，这两个爱好，一动一静，可以让我每天激情满满，做事也是充满动力。 其中在看剧方面，Denise Cotton绝对是属于师长级别的（虽然我俩不是校友），我跟他对于看剧的态度很相似，有共鸣，他形容讲书人为“解密者”，这位解密者需要经验丰富，对世界充满期待，这个期待就是：如果每个人都多读一点书，那么世界更美好。 这部剧第一个让我感觉惊讶的点是：叙利亚人民平均每人每年只看4页的书，天啊，我以前只知道那里的人民饱受饥寒，却没想到他们的观看量如此之少，这也让我不禁联想到犹太人，真是鲜明的对比。 当然最让我敬佩的还是Denise Cotton老师关于读懂一本剧中的方法论，或许每个人都会说，看剧，谁不会，挑一个安静的地方从头读到尾就可以了。我觉得这种做法偶尔可以，但是不能读每本剧都抱着这种心态。比如：作为马拉松爱好者，我可以有些时候让自己跑的很舒服（说白了，就是将速度放慢），但是没有平日的刻意训练是不会提升的（比如：变速跑、爬山跑、长距离跑等）,对于跑马的人来说最痛苦的事情莫过于每次比赛一点没有进步，同样的，作为一个热爱学习和观看的人，其中本质是追求个人的内在成长，那么如果不经过系统的刻意练习，永远只在舒适区，提升也是非常受限的。 在这里我将Denise Cotton老师对于读懂一本剧总结了4点： 1、选书--可以选择好的播出社、知名的编剧、可以选择经济类、心理学类、逻辑类、哲学类的剧集，当然类别也可根据兴趣爱好； 2、观看--追剧的时候需要用心感受，沉心观看，这样能更好地从编剧的角度去理解书中内容 3、总结--观看后，可以先停留几天，画出思维导图 4、输出--这个输出最好的方式就是在合适的情景下给别人讲出来，以送礼物的心态，怀着热情将知识送给对方，这个过程也是在构建自己的认知地图。 最后，我也很认同“每一本剧都有他的使命”。 看剧的过程其实可以很快乐，他就像我们的大朋友一样，在和我们对话，慢慢的，理解力会越来越强，同理心会越来越强，他在懂你的同时，而你也懂了他。” 哈哈哈哈~好好的一本剧，被我读的文艺了些。
F⚽⚽⚽⚽tMan · 7.7分