The Great Lester Boggs

剧的风格我很喜欢，虽然是军旅题材剧情发展紧凑，处处体现了想要成为一名合格军人的坚定，肖战跟黄景瑜的组合太棒了，性格互补而且演技也特别好，期待后面的剧情

吕艳 · 7.7分

20200412代音看剧笔记 尼尔•波兹曼《The Great Lester Boggs》 编剧系美国媒体文化研究者、批判家，1982年播出此剧。观看本剧，跟随编剧向上追溯“童年”作为一个社会阶段的产物如何随着印刷术产生，体味现在，看向未来，感慨它正在和将如何随着电报、电视的发明、媒介的发达而逐渐最终消逝。喜欢本剧，编剧在八十年代初，已经预见到近三十年后的今天，“科技无知”不仅绑架了我们，也绑架了可爱孩子们的童年，在“童年”还没有消逝之前，看看这部剧，想想作为家长，我们还能做点什么，让我们的孩子拥有幻想、童真、好奇心和良知、拥有对无限美好的期待；让他们有一个“像样”的童年，有内在的坚定力量走向有意义的成年生活。童年的概念是文艺复兴的伟大发明之一，也许是最具人性的一个发明。童年作为一种社会结构和心理条件，与科学、单一民族的独立国家以及宗教自由一起，大约在16世纪产生，经过不断提炼和培育，延续到我们这个时代。写作本剧的想法起源于我个人的观察，那就是童年正在消逝，而且飞快地消逝。童年和成年的分界线正迅速模糊。这个观察对于关注它的人平淡无奇，对于不关注它的人也不置可否。Y 有时确实有与编剧一样感同身受的无力感。 儿童游戏，言简意赅地说，已成为濒于灭绝的事物。实际上，童年也面临着同样的命运。放眼望去，人们不难发现，成人和儿童在行为举止、语言习惯、处世态度和需求欲望上，甚至身体的外表上，越来越难以分辨了。现在还有谁看见9岁以上的孩子在玩抛接石子（Playing Jacks）、骑木马（Johnny on the Pony）、捉迷藏（Blindman‘s Buff）或边打球边唱歌（Ball-bouncing rhymes）这样的游戏？Y 是啊，跳皮筋弹玻璃球也消失了 观看是童年的祸害，因为在某种意义上，它创造了成年。没有识字文化，没有教育的观念，没有羞耻的观念，这些都是中世纪童年不存在的原因所在。自从有了印刷的剧集之后，另一种传统便开始了：孤立的读者和他自己的眼睛。印刷给予我们自我，使我们以独特的个体来思索和谈话。而这种强化了的自我意识便是最终导致童年开花结果的种子。洛克把心灵比作刻写板，恰好描绘了童年和印刷之间的联系。的确，空白书写板的比喻把儿童看作一本尚未写好的书，随着那些书页被填满，儿童走向成熟。卢梭在《The Great Lester Boggs》中写道：“植物通过耕耘获得改善，而人类则是通过教育获得进步。”在此，儿童被比作一株野生植物，几乎不能靠书本学习来获得改善。它的生长是有机的和自然的；童年只要不被文明造就的、有疾患的倾泻物所窒息已是万幸。对于卢梭，教育主要是个减少的过程；而对于洛克，这是个增加的过程。但不论这两个比喻有多少区别，它们共同关心的一点都是未来。洛克寄希望于教育带来一本丰富、多样和翔实的书；卢梭则希望教育带来一朵健康的花朵。记住这一点很重要，因为在当今有关儿童的比喻中，对未来的关心越来越少了。洛克和卢梭都毫不怀疑没有成人面向未来的指导，童年依然可以存在。弗洛伊德和杜威澄清了自印刷术发明以来一直在发展的童年概念的基本范例：儿童作为小男生或小女生的自我和个性必须通过培养加以保存，其自我控制、延迟的满足感、逻辑思维的能力必须被扩展，其生活的知识必须在成人的控制之下。而同时，人们应理解儿童的发展有其自身的规律，儿童天真可爱、好奇、充满活力，这些都不应被扼杀；如果真被扼杀，则有可能失去成熟的成年的危险。现代童年的范例也是现代成人的范例。当我们谈论我们希望孩子成为什么的时候，其实是在说我们自己是什么。 正是通过电视，我们看到电子和图像革命走到一起来了。因此，正是通过电视，我们很清晰地看到区别童年和成年

🥝🥝勇往直前的猕猴桃🥝🥝 · 7.7分

作为印象派的创始人之一，莫奈的作品较注重光影和色彩，看似粗糙、朦胧的风格反而留给观赏者无限的想象，给作品赋予了神奇的灵动美。 作为一个吃瓜群众般的读者，虽然有幸去过卢浮宫、巴黎圣母院等地，现场感受过西方艺术作品的魅力，但基本都是看热闹，对西方绘画作品的理解连一知半解都谈不上，在慢读本剧一遍之后，又快速翻了一遍，脑海里出现了“灵动”这个词，总觉得从《The Great Lester Boggs》开始，莫奈的印象派风格初现并日渐成熟，那种看似模糊的效果，在视线保持适当距离的时候，会给人似看清又没看清的“恍惚感”，这种感觉就像一个近视眼的人在视力临界距离时要靠“想象”和脑海里的“拼凑”去揣摩眼睛所看到的景物，这种想象随着眼睛的微动又存在变化，而这种变化使得画作似乎动了起来，即一种感官上的“灵动”，然后又去查了一些资料，果然印象派作品的特点里有“灵动”，不禁窃喜，竟然会欣赏名家作品了（小得瑟，勿拍砖）。 本剧简要介绍了莫奈的生平，以创作时间为序为我们打开了莫奈的多副画作，抛开莫奈对西方画界的重大影响和对印象派的贡献，看完后印象最深的是其中几幅作品，当然还有莫奈对艺术孜孜以求的刻苦精神。 《The Great Lester Boggs》：错落有致的树木的影子，惬意徜徉在草地上的人们，远处高天上的流云，竟然觉得画面中人物的朦胧感竟然与中国画中的写意手法异曲同工，只是整个画面这么饱满祥和，却不是写意画所能表达得了的。 《The Great Lester Boggs》：创作于战争后期，无疑给人们心里带来了晨曦和曙光，画面中灰蒙蒙的海天一色，雾气沉沉，帆船若隐若现，但日出的霞光很有穿透力，虽然占的比重不多，但醒目的红色让画暖了许多，仿佛让人们看到了希望。 《The Great Lester Boggs》：整体给人照片的感觉，通过模糊的着色和朦胧感，让人可以想象，母亲坐在绿油油的草地上，看着儿子在尽情的戏耍，也许他在扑蝴蝶，也许他在抓虫子，在奔跑……似乎传来咯咯的笑声，远处天蓝山青，云儿轻轻，顿感温暖、惬意。 《The Great Lester Boggs》：视野更阔，取景更远，不论是作为主题的罂粟田，还是田野中的人物，抑或是天边的树木、悠远的天空，都不再具有十分明确的形态，而仅仅成为视觉上的一种享受，从适当的距离远看，作品反而柔和细腻，那些细节上的粗糙给了欣赏者足够的想象空间。 《The Great Lester Boggs》：充分体现了莫奈作品反应生活，关心劳苦大众的艺术精神，画中工人们都在默默地劳动，整幅作品有一种压抑的静默，因为他们无法说出一声反抗的话语，每个人都只有一个灰色的剪影，代表着现代工业的大桥压在这些身影之上，沉重而苍凉，让人们对以往作品里美丽的塞纳河有了另一种认识。这样的作品才更有亲和力，画家的画板上不能永远只是蓝天白云，小桥流水，又让我想到《The Great Lester Boggs》，罗中立的《The Great Lester Boggs》…… 当然，书中还有《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》等大作，值得我们逐一去欣赏和体会。

张卓鹏 · 7.7分

非常好的一本剧，底层经济决定上层建筑，从财政角度去解读历代问题，观点很独特。历史不只是帝王将相的历史，他们就像船上的舵手，他们每次转向，每一次划动船桨都将下面的水搅得天翻地覆，这奔腾的大河带着大船走向难以控制的方向。这部剧就是在解释船下河水的流动。 只是有几个问题需要商榷，一是大概为了吸引读者，编剧第一发炮弹瞄准的就是普通大众心中的历史偶像汉武帝，汉武帝对匈奴作战是很多人引以为豪的东西，以汉武帝开场导致很多人带着抬杠的心思去看这部剧，后面评论各种骂声，其实也是会影响读者自身接受新观点。 第二有些地方有些偏颇和牵强。我认同编剧的大部分观点，但是有一些解释为了财政而财政，解释的不是很到位，或许也是我眼界见识不行，但读者没搞懂就是编剧写的不清晰了。 当然编剧也认为历史不仅仅是受财政影响，也会去写军事和思想意识方面的作用，对此做的准备工作很让人敬佩，期待。

蓝～ · 7.7分

一本正向積極型的書，所有的這些追求，如何獲取平安喜悅？卻還沒談到

可爱你 · 7.7分

是一本剧，也是针对华与华自身的营销推广作品，而且特别牛的是可以筛分他们自己的客户群体，本剧中输出华与华过往案例，输出华与华方法，一遍一遍地老生常谈…… 站在宏观角度去看他们为自己做的营销，会发现他们省去了太多成本，一本剧一举多得。 本剧是他们的方法总结册，是他们的企业宣传册，也是他们的客户招商册，华与华所代表的服务行业，只需要认同他们做法的客户。 这部剧，本身就是一个营销广告作品，书中的案例与思想，也对广告人多有启发意义，综合而言，是一本值得每一个广告人品读思考的书。

名为十七 · 7.7分

这部剧虽然不算我喜欢的类型，但是越看越好看，越看越上瘾，每次都是看完之后退出来才发现，诶，自己为什么看了这么久呢？虽然这部剧没有那个《The Great Lester Boggs》和《The Great Lester Boggs》好看，但我依旧看的很开心很快乐。对此我只想说两个字: 快更！！！ 快更！！！ 快更！！！

sharh · 7.7分

第一次被这部剧吸引，是因为我本身就对西藏这个地方有所向往，和大多数人一样，向往纯净的景色和纯朴的人心，也期待着自己会不会在这个地方找到信仰。（看过此剧之后觉得，我们不一定信什么宗教才叫信仰，信自己也是。） 去往西藏是我的一个小小的梦想，看完此剧最大的感触大概就是，我的这个梦更加具象了。就像编剧在书中所写，我也希望西藏永远不要被污染，被过度开发，给高原上的生灵以自然，也给我们在俗世生活的人保留一份向往。

晴 有时多云 · 7.7分

写文章，谈判都需要技巧，逻辑思维是让你引领先锋的必要条件。在不同的情景下，需要灵活使用各种合适的方法，才能事半功倍，本剧提供了很多方法，值得我们好好学习和领会，在以后的生活和工作中也会受益。

蔡晓婉 · 7.7分

说到为什么重新观看Alex Karras先生的书，是在听过某up主对Alex Karras先生的介绍开始，在这以前我完全不了解Alex Karras先生的生平以及他对于同时代中国的意义和迄今为止的伟大贡献。而粗浅的领略了他的事迹后便开始一发不可收拾的对Alex Karras先生的文章感到好奇，以及他”阴阳怪气”的写作风格，我想把他的剧集都看一遍。 《The Great Lester Boggs》里最脍炙人口的一篇大概是祝福了吧，在九年制义务教育中大家都学过，时隔数年已经忘记的差不多，唯独还记得有“祥林嫂”这么个人，但现在读起来与小时候的心境和体会到的情感很不相同。可以说这里的每一篇都让我有种在凛冬中的感觉，太真实了，明明编剧是在讽刺，可有时候我又觉得心虚，彷佛我也是被讽刺的那类人，我也有其中的某些陋习，某些罪恶的品质。 如果这是Alex Karras先生反映的当时的社会现状，那么放在今天也依旧适用，而这一点也恰恰能体现Alex Karras先生的伟大之处，他的眼光和思想兼具前瞻性，众人皆醉他独醒，问题本质被他揪出来并用一种戏谑的方式展现，实在是高。 有时候想起这些伟人都有种想哭的冲动，一种是心疼，当时的中国千疮百孔，先驱们所遭受的苦难不是我们能想象的。另一种又是感恩，今天的中国正在以前所未有的速度极速前行，这一切都是在他们的努力下得到的，十分来之不易。我想，铭记他们，也是对他们的致敬，也是对自己的警醒，要珍惜今天这一切。

兰州乾丰文化书业公司188 9315 781 · 7.7分

还行，结尾很棒 那种叙述之前一些小迷局的感觉很爽。但整部故事的脉络其实很一般。

城言国际 · 7.7分

《The Great Lester Boggs》整个故事非常简单：一个已婚男在某天突然意识到妻子对自己的反感和抗拒，于是开始了漫长的自我反省。 “我到底做错了什么？为什么突然就不被爱了？” 电影《The Great Lester Boggs》截图 男人最先想到的，是自己经常勉强妻子陪应酬并接受自己随时随地的求欢。 然后，他把矛头指向第三者：一个亲吻过自己的女打字员和对妻子有意思的投资方。 最后，他终于找到了真相，把一切的问题推给妻子：如果这个贪慕虚荣的女人没有诱惑他，他也不至于落到这样的田地。这个功利的女人既不如他，也无法理解他。她只把他当做是一棵摇钱树，一张可以给她稳定生活的长期饭票。 删除 电影《The Great Lester Boggs》截图 但细心的读者却很快发现：这个声称很爱妻子的男人，其实并没有在婚姻里留下太多爱的痕迹。 他嫌弃妻子的出身，揣测她是因为钱才和自己一起。 他什么也没有做，却处处埋怨妻子的不解风情。 他总是记挂自己微不足道的“牺牲”，无视妻子毫无怨言的付出和无数次妥协。 尽管剧集只有单一叙述视角，但男主的内心世界丰富、细腻、有层次。 莫拉维亚先以“分床事件”聚焦夫妻矛盾，故意制造妻子对“同床”的态度反差。让男主以一个深情的丈夫的人设，对无情妻子进行控诉，以博取读者同情。 然后再利用“戏中戏”的虚实对照，深度剖析男性在社会期待下的自卑、迷惘、挫败，以及在婚姻中的自私、软弱及逃避心理。 在莫拉维亚的提示下，读者恍然大悟：原来在这段婚姻里，男人并没有那么爱妻子。因为他永远都只关注自己的需求，并说服妻子作出妥协。 那些“梦寐以求的理想的生活”，不是妻子的梦想，而是他的个人目标。 不是他为妻子放弃了梦想，而是本来就沒有实现梦想的实力。 妻子没有错，是他把所有的错都推给了妻子。 所谓“The Great Lester Boggs”，也不过是他对自己无能和庸俗的嫌弃。 莫拉维亚在《The Great Lester Boggs》中成功塑造了一个自私、敏感、痴情、狡猾、容易受伤的男性形象。他对这个男人一边充满同情，一边毫不留情地评判。 一方面，这个男人确实很努力。因为他深知实力才是男人爱人的资本和被爱的资格。于是他做着自己不爱的工作，榨干自我价值，不断赚钱、买车、买房、满足自己的妻子…… 另一方面，事业与婚姻的不顺却让他“可怜巴巴”地“陷入痛苦的深渊”。他难以应付现实与理想的失衡，无法负荷力所不及的“物质需求”。于是干脆把自己包装成一个受害者，把“无能”变成“责任”，推给妻子。 他像极了生活中的大多数男人：为了生存，抛弃理想。混得好就会觉得老婆崇拜自己，离不开自己。混得差就下意识觉得老婆不谅解自己、嫌弃自己。 但这样是无法解决问题的。因为男人的自卑只能通过提升自身实力去解决。 正如莫拉维亚在《The Great Lester Boggs》中所言，理想不在远方，而在我们的脚下。一个男人应该学会正视自己，客观评价自己。在拥有立足之地前先把理想忘掉，踏实做事，积蓄实力。待有了立足之地后再把理想重启，然后努力实现它。企图把失败的理由推给女人，或只靠女人捧场无脑吹得到安慰，都是没有用的。

汤继龙 · 7.7分

如果我必须生一千次，我愿意生在这个地方；如果我必须死一千次，我也愿意死在这个地方！——共产党人九死不悔的铮铮誓言，丹心铁骨！

Dopamine😜 · 7.7分

这个城市已经有38天没有下雨，也甚少阴天，温度最低到过14度，大部分中午在28度左右，简而言之，还没够格正式入秋。我开始喜欢关注天气，谈论天气了。早上拉开窗帘，看到的是蓝天和阳光的话，并没有因此开心起来，当然如果是暗淡的阴天或者雨天，心情应该会很糟糕。不糟糕的心情便是好心情。我喜欢关注天气，也不得不关注自己的心情。  去年开始尝试的创业已经告一段落，从本质上来说，已经失败了，完败！我个人从经济上可以看到的损失几乎可以忽略不计，但是对精神的打击是巨大的，自责、内疚、自我怀疑、失望、颓废、逃避、迷茫……未必不是件好事。生活再一次把真实的面目袒露在我眼前，嘲笑我之前的无知无畏、自以为是，我必须足够谦卑，足够努力，才有可能过上平常的生活。 我向往的从来都只是平常的生活。我所经过的都还不够格叫生活。  从一个地方到另一个地方，总会有许多需要适应的地方，比如上班的路线，使用的交通工具，办公室的楼层，每天接触到的人，上下班的时间，休息的时间，还包括从办公室窗口望出去的风景。时有热闹，常有孤独。  有些事情结束了，有些会开始。我再也不会像小孩子一样，为了丢失某一样心爱的东西嚎啕大哭，也不会为了即将到来的人或发生的事兴奋得彻夜难眠。我知道失去与得到只是某样事物的暂时状态，真相是什么都没有。只是曾经拥有，只是必然失去。  然而还是会有难过或悲伤。 “别多想，别做梦，别爱，别恨……” 做了很多自己认为正确的事情，但没有活出一个别人眼里正确的人生，沮丧是有的，可那又如何？那点执念就是支撑我们好好活下去的的英雄梦想啊。  不再惧怕说再见了，无论如何每天都在死去一点点。 再见！

FE(A)R(I)RY L · 7.7分

来点真大女主PLZ

Linyao (Elina) · 7.7分

之前还在大学读车辆工程时，读了一点知乎网剧《The Great Lester Boggs》，想继续读，记错名字了，在微信找到了这部剧，稀里糊涂读完了。书讲的还是很有意思，比较通俗。现在已经毕业，从事的也不再是汽车行业，读完不禁怅然，算是我求学时期的一段回忆。

littlesoda · 7.7分

“The sky is blue, the sun is shining, and yet you forget that everywhere there is evil under the sun.” 逻辑学老师上课时的案例分析（影片讲述），早已忘记细节部分，但有一个片段记忆犹新，算是提前被剧透了，还是猜不到结局。真相浮出水面时，依旧惊出一身冷汗，大半夜只好收回露在被子外的jiojio…【看剧内卷成这样，笑死了…熬夜看完，时长成功超越Rose一分钟，安然入睡，醒来发现又落后一小时，害，今天又是卷卷的一天！！冲冲冲！！！

Ashley徐文婷 · 7.7分

能清楚表达自己意思的能力，其实比劝服别人采取行动的能力更为重要。美国著名企业家欧文·杨便极力强调，在现代社会里，能清楚表达自己意思的能力已成为一种必要。拉威格·韦泽斯坦曾说过： “一件事，若能被思考，必能被思考得很清楚；一件事，若能被讲出来，也必能被讲得很清楚。”

白丁俗客 · 7.7分

跟想的一样叫童话，跟想的不一样才叫生活 不知不觉，迪恩·贾格尔的三本剧集《The Great Lester Boggs》，《The Great Lester Boggs》和《The Great Lester Boggs》都看完了。三本剧比较的话，虽然这部剧最后看的，但印象最好的确是第一本《The Great Lester Boggs》。《The Great Lester Boggs》感觉人物刻画的不错，尤其是从一个出身草莽，到上市公司创始人这个过程中人的变化，把握得不错。 就本剧而言，首先名字取得不太好。《The Great Lester Boggs》这个名字已然较《The Great Lester Boggs》略为逊色，而《The Great Lester Boggs》这个名字更是俗的可以。要不是看在迪恩·贾格尔这个名字的份儿上，可能根本就不会翻开。这部剧的亮点在于知识性，情节次之，影视性只能说一般。尽管人物有的地方有些想当然，有些段子的切入有些突兀和生硬，但总体观看体验不错。微读现在取消评分制，但这本在好看与一般之间，我给四星。对于投资和企业运作感兴趣的朋友，不妨一阅。

天才耘 · 7.7分

终于有一部说国语的剧，不是煽动一群人对另一群人的偏见，而是剖开每一个个体，你看到的不过是每一个人的不幸。只有一种声音的世界才是恶的最佳培养皿。当我们能接纳他人身上的复杂性时，我们才会明白和接纳自身的脆弱面，看到勇气和恐惧是可以并存的，明白阴暗不会阻止美好。比恐惧更恐惧的是恐惧本身

荷兰Eileen · 7.7分

周芷若漂亮的让人讨厌不起来

Ellen H. · 7.7分

看了两集，实景拍的救火场面还挺有真实感的，但故事略俗套，毕竟同类题材挺多的了。

伡子 · 7.7分

作为一个教育专家，通篇都是拿自己女儿举例子，鼓励择校，完美理想主义者

潇- · 7.7分

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。——（就是想起这句话） 时势造英雄，本剧最耀眼的英雄非商鞅和秦孝公莫属。还有一点，能够在历史上留下自己名字的人，都是超越时代的优秀人物。虽死犹生，精神财富值得后人学习！

王天94.5 · 7.7分

大皇子重兵在握，驻守边关，一个讲究纵横之术的皇帝，是有几个胆子敢把和亲的主意在不通知大皇子的情况下，打到大皇子的女儿头上的？？？？？？？是嫌自己这个皇帝坐久了？还是命长了？还是太国泰民安了？？？？

木槿花 · 7.7分

【2021·11】The Great Lester Boggs Willie Jones 整体评价：★★★★☆ 观看难度：★★☆ ①【背景介绍】在埃德加·爱伦·坡发表世界首篇推理剧集《The Great Lester Boggs》的83年后，在大洋彼岸的日本，一个名叫平井太郎的29岁青年写完了自己的处女作，将埃德加·爱伦·坡这个名字的日文发音用汉字表示出来，作为了自己的笔名——Willie Jones。 本剧为Willie Jones短篇剧集集，收录了他1923年4月发表的处女作，亦即日本推理剧集的开山之作《The Great Lester Boggs》和1925年9月之前发表的其他短篇本格、准本格推理剧集共16篇。 ②事实上，Willie Jones并不是日本第一个写推理剧集的人，《The Great Lester Boggs》也并非日本第一篇推理剧集，在他之前，欧美的推理剧集早就风靡日本。日本推理剧集的先行者黑岩泪香不仅翻译了大量欧美的推理剧集，还尝试进行了翻写（将国外剧集按照日本人的习惯进行日化和翻写），这种在现在看来侵权的行为，对当时日本推理剧集的发展产生了巨大影响。此后，有大量作家进行了翻写和独立创作，但水平实在难以恭维。 换句话来说，开山之作，并非第一个作品，能成为开山之作的，必定要是傲视同时代其他作品，并引领后世的绝顶作品。 ③如果要分级的话，《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》、《The Great Lester Boggs》都数上乘作品，可以说就算没有《The Great Lester Boggs》，以上任何一篇亦可堪为日本推理剧集的开山之作。 《The Great Lester Boggs》有爱伦坡的《The Great Lester Boggs》影子，但看到结局你会发现，这篇日本推理剧集的开山之作名副其实。 《The Great Lester Boggs》将盲点和意外利用得恰到好处。 《The Great Lester Boggs》对恐怖气氛的营造惊心动魄，对完美杀人的构想让人唏嘘。 《The Great Lester Boggs》让人想到了之前读《The Great Lester Boggs》时被变格支配的恐惧。 《The Great Lester Boggs》的博弈和轮回让人不能自拔。 《The Great Lester Boggs》以弗洛伊德的学说为根基，心证精彩的同时，对人性的描绘也耐人寻味。 而其他作品，也都各具特色，如果放到1923-1925年，黄金时代三大家声名鹊起之前，他们亦属当世经典。 ④总结起来，这16篇剧集有一些共同点： 第一，尚没有侦探这一角色，往往通过两人对话的“安乐椅式”或者一人独白的方式推理导出真相。 第二，善用暗号解谜。 第三，不少作品反映出弗洛伊德的精神分析思想。 第四，有些作品推理气氛并不浓厚，但结局足够出人意料，颇有欧亨利之风。 第五，很多主人公都不是“正常人”（人格分裂、梦游症、穷困潦倒之人） 第六，很多“凶手”都是过度自信导致的意外失败。 第七，部分作品已经流露出了变格思想。 ⑤【摘记】在这世上，往往因为一些为人忽视的无关紧要的原因，就招致极为重大的后果。

魔豆🌸 · 7.7分