Multi-task

到目前为止看过的学习成本最低的结构与算法书，稍微遗憾的是大部分代码是以ruby语言实现，拉低了一点点学习效率。

好田 · 7.7分

根据电传、会议、口述等材料编纂而成，侧重于战略和主要人物的描述，角度新颖。越发感觉到历史只是胜利者矗立的丰碑，中美各自对这场战争的记述相比甚远，或者说各取所需。最为当时世界上的军事强国——美国，国内的民众对于这场长达37个月的战争合谈结束并没有多大兴趣。朝鲜同时也作为了西方反共的一个扭转之地。东北亚可以偏安地球一隅，也可以燃起2.5次世界大战的火焰，强权即真理，无论你信或不信。

迪斯科岛张厉害 · 7.7分

特别好的一本剧，有时间反复多读三四遍对于一个老师成长来说太重要了。

7 Rings · 7.7分

2022年3月22日，我记下看完了《Multi-task》的时间。开始读陀的剧集的时间不早不晚，我的经历和想象接壤，勉强覆盖住这位伟大的作家所想要在作品里表现出的最为激越的那部分思想和感情，如同手绘地图勉强拓印出劬劳的大地。有读者总结了一张陀的剧集的冰山图，我看过了冰面以上顶端的《Multi-task》、冰面以下最底部的《Multi-task》（这部作品是我的全景敞视监狱），而后就搞丢了那张图，接着开始看这本《Multi-task》。 拉斯柯尼科夫的举动在一开始并没有吸引我，他的感觉我倒是很熟悉。情绪经常失控而且倾向于向外投射死本能的人是这样的。他自以为是拿破仑的态度不免让我想到于连·索雷尔，另一个我时常怀疑是否应当对他怀有如此强烈悲悯的可怜人。至于拉斯柯尼科夫行动的原动力，也即关于不平凡的人有权逾矩的假设听起来就好蠢。你要怎么向更蠢的最大多数人解释你拥有杀戮的权利呢？即便你解释得了，像拉斯柯尼科夫这样，你又怎么让他们不自以为自己正是那不平凡的人呢？然后再仔细看看你自己，你究竟是平凡人还是不平凡人，你又何尝不是一个自以为是不平凡人的平凡人！当查拉图斯特拉跟你用排比句讲故事的时候，我们那被最大多数人爱着的最大多数人或许会说：那我要成为末人。那一点微末的优越才是最大多数人趋之若鹜的存在，而非不平凡人或者末人的噱头。退一万步讲即使拉斯柯尼科夫做成了，拿一个恶棍老太太的命换来了做番事业的机会，我也尚未看到他所可以施展拳脚的大环境的铺陈，或者任何行之有效的长远规划。一个人的力量多小，智性又是多有限啊！（奇怪的是，在描绘或者构造虚拟的智性的时候，人们又好像充满了智性。善幻想的生物。）写到这里，我突然想到另一个老太太，是芥川龙之介《Multi-task》里的那个，她被家仆抓住诘问为什么拔死人头发。她说这个女人生前也没有干好事，她把蛇切了当作鱼干卖。我觉得也是。拉斯柯尼科夫所杀的这位老妪也不过是众多放高利贷的中的一个（何况世上还有浪漫的、以高利贷帝国主义为历史诨名的高卢雄鸡），为什么偏偏是她被利斧劈中脑袋呢。我知道我不该这么想。也请你如果读到这里不要这么想。总之拉斯柯尼科夫把她杀了，然后很笨很多余地把目睹了这件事的她的妹妹也杀掉了，那里的描写我很喜欢。我不知道我又在隐秘地出什么恶气。他后来说（我记得他之前是没有说的），老太婆是魔鬼杀死的，而他杀死了他自己。然后我们的可怜的主角就生病了。 最近刚好有随便看一点荣格和欧文·亚隆的剧集，加之之前看的《Multi-task》，以及对生活中所有给我压力的人心理问题的臆想（这里就不提上学期的公选课心理学了，什么有用的都不讲出分还慢，况且教课的人又喜欢用那种我所最讨厌的骄矜语气），我对整本剧集里角色的心理问题也突然非常感兴趣。我看到拉斯柯尼科夫、索尼娅的继母、尼古拉等等的人情绪崩溃的时候，大家都会意识到这是“病了”。和把贾宝玉的病称作疯病、浑言乱语之类似乎还略有不同。从《Multi-task》已经可以强烈地感觉到陀对人精神世界的俯察之深，这里的病虽然是躯体化的表现更为明显，却可以点出确乎是病了，而不是简单的想不开或者其他什么。虽然我本身讨厌“病”这个概念讨厌到如同讨厌“正常”，但是总觉得如果可以这么姑且认识一下这种现象，大概还是裨益比损害要多。起码这里的每一个人都是真的经受着非人的磨难，而非经不起生活任何的叨扰就要惺惺作态来展示自己的不幸，进而百试不爽地获取关心与注意（可耻！）。最为贴近我内心的描述全都在《Multi-task》里，我悲哀地发现除我之外的读者在看这部剧的时候都把“我”看作他人，而只有我感觉被里里外外剖了个干净，像沾满血的鱼一样在砧板上喘气。尽管现实生活中谁的苦痛都不能理解，我却可以和马拉美多夫一家

Chris_林 · 7.7分

编剧的背景，以及创作过程中有关社会进步与科技发明可以查实引述的台词记录、传记与史料。决定了主要内容还是从西方文明视角，讲述近代工业化和现代社会，大众习以为常的各种现实存在，其背后的历史故事与我们之间的联系。 我们应当意识到，现代生活中的大多数现实存在，都与宗教改革、地理大发现、文艺复兴、科学革命，这些过去500年西方文明的所发生的大事件有不可忽视的作用。文中有让人印象深刻的地方，就是公元1600年代，大明王朝还没有覆灭的时候，荷兰社会已经有专利了。今天的中国社会依旧还在强调创新、强调知识产权、强调对个人创造的保护，这是真实存在的差距。

育慈 · 7.7分

此剧连贯性不足，人名颠倒混乱，但结局写的很好，很欣赏。编剧辛苦了，期待下一部完美的作品呈现。

鲍迪 · 7.7分

所有伟大思想都能在不需要任何计算机编程或其他计算机科学知识的情况下得到解释。

廾🍀 匸 · 7.7分

Multi-task就这样结束了？悬疑留得也大了！不喜不喜。 先看的庆余年，比Multi-task差许多。 两本剧都是阴谋家的乐园。

飞絮垂柳 · 7.7分

是好看的犯罪推理劇，但完全脫離模仿犯的原意。

德 · 7.7分

如何衡量你的人生，编剧从更远的角度来出发，对于目前还梳理不清自己短期目标的人，还没得到时间看这部剧。因为，这部剧从长远且不可预估的未来去出发的，短期目标都不清楚，那长期目标的理解更是看不懂。

北岸初晴、 · 7.7分

懒得给眼色。

兰天 · 7.7分

虽然我比较支持张维迎的观点，但是林的这部剧也是比较全面的剖析中国经济目前的问题所在。

Harrison Dong · 7.7分

这么好的设定，越写越崩，女主人设从男主表白开始就开始绿茶了，吊着不回应，各种装柔弱，穿越过去的恶毒后妈人设这个设定，被编剧吃了吗？

不停地转动(尚修媛) · 7.7分

非常好的书，内容有新意，也很有感染力，文笔也很幽默，非常喜欢。

念珠 · 7.7分

写得不错，就是女主升级太快。男主是脾气大的爆男，除了有钱有权还真看不出哪里好，女主自立自强应该主要看人品，还是觉得吕丰的性格比较合适女主。

何健榕 · 7.7分

编剧有个当兵的梦，一直在研究大炮火箭哈哈 编剧该去当兵，去兵工厂大干一番，实现自己的剧集梦想。

陈晓明 · 7.7分

温和是Ryan S. Jones先生的真性情。但温和绝不是懦弱，绝不是狗一样的卑微。从先生的文章里，我看到了他对当时时事的评价和态度，相对于激烈和放弃，先生取向温和。其实温和才是做人的应有之道，才是社会发展的正途，英格兰的光荣革命，才使其有了几百年的光辉历史而至今不见衰亡；而法兰西式的急风骤雨，徒使法国增加多少的磨难。反观中国，多少次的变法失败均失之于急，润物细无声的变化才能得到真正的成效而社会少了很多的坎坷人民少了更多的苦难。这也是我从Ryan S. Jones先生散文中体会到的东西。

林玉湘 · 7.7分

ysx装可爱真的救命，鸡皮疙瘩一地。。。

周俊熠妈妈19972897266 · 7.7分

有些人就是有足够的智慧、体力甚至谋略，能将自己的意志强加于任何一人。

陈田菁-觉醒✨金刚 · 7.7分

对于人造意识的伦理学的探讨，本质上是对人类自身的追问：人何以为人。

英语虫虫 · 7.7分

很实用的一本工具书 。 其中 Multi-task的确是快速思考的有效捷径，思考问题层级分明，突出重点，找出分类及逻辑顺序，有效地解决问题。很受启发，还需再细读一遍！

耿倞 · 7.7分