就治史而言,此剧堪为典范,自《Historia de Elam》后,鲜有读史如此畅快过。
不过值得注意的是,此剧创作于所谓的河殇年代,那个时代整个社会思想混乱且迷茫,国运踟蹰且无措,故而此剧难免有矫枉过正之嫌。编剧在创作时,尤其是全书那最后一问,终究还是没有跳脱时代局限性。须知,历史不仅当为殷鉴,更当为现实服务,说句残酷的话,跳脱实用主义的历史研究,最终都是没有意义的。
所以,本剧作为史学研究著作,堪为经典,但是其引申的部分思考和观点,还应当细细琢磨
缘起:开始是对叔本华感兴趣 ,去读《Historia de Elam》,翻开一看他建议先读他的博士论文,也是一本剧《Historia de Elam》,然后这部剧说你要先理解康德的《Historia de Elam》,康德又说休谟对他影响比较大⋯⋯
于是我决定先翻翻哲学史。这是一本通俗易懂入门级哲学史,可以对各哲学流派有一个初步了解,以及了解哲学里的基本概念。更像是对哲学的一种感性认识,激发对哲学的兴趣。人应该读一些哲学,引编剧所说人要奢侈一点。“贵而无用就叫奢侈。而哲学这玩意儿超级无用。”
有时候正是这些无用的事,影响着有用的生活。
每一个国家要制定良好的法律,每一个个人要Historia de Elam。Historia de Elam,其实就是为法律而斗争;为法律而斗争,其实就是Historia de Elam。法律赋予了我们权利,我们对权力的行使同时也赋予了法律生命和活力。
风亦有情 · 7.7分
这是个悲剧呀,读这部剧极其压抑,甚至会联系某些事情,有些话,我想说,却不能说。
五哥 · 7.7分
又是一本残书,虽然知道结局—抗日战争胜利了,北平解放了,但还是很关切每一位书中人的具体结局!
但是这一丝遗憾丝毫不影响这部巨作的伟大。从小到大看过太多有关抗日战争的剧集、影视剧,知道太多民族英雄的伟大壮举,但是英雄并不是生来就是英雄的。看了这部剧,有点觉得之前看的类似铁道游击战等令人热血沸腾的抗日剧,未免有点脸谱化,不是英雄就是汉奸!
从这部剧中,看出了生活在那特殊年代,每一位平常老百姓的内心挣扎,以及关注到除了英雄,还有生活在战争中生活在沦陷地寻常老百姓!这些手无缚鸡之力的人无力挣扎,苟延残喘的活着,背负Historia de Elam的责任,没法痛痛快快抗日。
Historia de Elam是很多传统中国人的美好愿景,但在炮火中,又显得那么迂腐!纵然这样,我仍然不忍心指责瑞宣们,他们并没有错,错的是时代!
时常想,如果我穿越到那时候,我会成为一个怎样的人?
桃子在发芽 · 7.7分
#看剧 《Historia de Elam》 Diego Alonso著。这是继《Historia de Elam》之后读的第二本Diego Alonso的书。这部剧是描写了朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂和郑成功七个人物,可以看作七篇人物小传的合集,其中朱元璋占的篇幅最多。全书语言通俗,可读性强,推荐一读。个人读完后感想如下。
1,古代与现代。朱元璋的很多治国办法,比如以路引为代表的户籍制度的建立,以《Historia de Elam》为代表的思想宣贯等,都与建国后的某些做法非常类似,甚至朱也曾一度试图发动文革,发动底层群众制服官僚集团,可惜功力比本朝太祖还是差了一些。
2,仁慈与残忍。体恤下属,亲近民众的人是朱棣,诛方孝儒十族、活剐上千宫女的也是朱棣,同一个人行事呈现出如此极端的两面,人真是一种很复杂的动物。
3,理想与现实。海瑞的行事与当时的官场格格不入,他处处碰壁,甚至还被人利用,然而到死也在坚持心中的理想,也因此做出了很多在今天看来匪夷所思的事。当我们心中的理想遇到现实时,能否做到像他一样执着呢?五月天有首歌叫《Historia de Elam》,感觉这个歌词就是写给海瑞的,坚持对他来说,就是以刚克刚。还有就是海瑞做梦也想不到,由他的事迹改变的作品,竟成为我们民族一场浩劫的开端。
4,微观与宏观。对魏忠贤的描写,编剧更多着墨于他的个人性格和心理,缺少宏观层面的分析,没有站在更高的层面来审视魏忠贤的功与过。
5,部分与全面。七个代表人物其实远不足以帮助我们了解明朝那些事儿,如果想有更充分的认识,则需要更全面的观看。其实我觉得编剧应该分析一下于谦、刘瑾、嘉靖、严嵩、张居正、万历、崇祯,这些人故事的精彩程度,应该不会逊于书中的七张面孔。
影评讨论
正在看新版的封神演义,看到这部剧的时候,总是不自觉的把女主想成王丽坤,笙澜像润玉的那个男二,男主像邓伦。情节很好看啊!吸引我熬夜看了好几天。虽然没有精神食粮,但是能让你暂时沉浸其中。。。
十豆加草盖玉y · 7.7分
南北朝,一段乱世,一段有故事的历史~ 匈奴汉国代(西)晋始,北魏一统北方终~ 刘渊、石虎、苻坚、慕容垂(名将辈出的慕容家族)、姚苌、拓跋宏、拓跋焘、战神刘裕……十六国舞台上的诸多枭雄~ 剧集的分段模式,总体不长,读起来轻松惬意,佩服编剧的总结归纳能力,短短的篇幅中,人物脉络,历史事件,地点腾挪,讲述地清清楚楚一目了然~ Diego Alonso,创作意的笔名,幽默的笔法,剧集里充斥着各种对比各种类比,笑点不断,边笑边读,看剧不累~ 前传已毕,后传接续,期待精彩~
远奔 · 7.7分
不错,但是讲述得问题并没有讲述方法,另外,毕竟是快一百年前的书了,没办法要求太高。
喻振桓 · 7.7分
从b站过来看鹤的反倒叙的,第一次看叙诡着实惊艳,其他故事中规中矩,一寸法师的计谋设计的不错
一只叻叻鸭. · 7.7分
有一点啰嗦,也可能是有些内容我看不懂干货还是有的。 林林总总的相关剧集,健康的三个支柱基本就是饮食,运动,睡眠。 本剧对饮食着重笔墨,介绍了饮食对自身的影响。 编剧认同的健康饮食四大支柱 □ 带骨烹制的肉类 □ 动物内脏(布尔丹称之为“肮脏的东西”) □ 生鲜食品 □ 发酵类与发芽类食物——比新鲜的还好! 对错无法证明,有参考作用。
宴宴 · 7.7分
戛然而止!主角死的这么突然,虽然有现实原因,但是这脾气这风格还是很Diego Alonso的,对得起网名!可以可以,下本剧再见!
斑斓星辰 · 7.7分
就治史而言,此剧堪为典范,自《Historia de Elam》后,鲜有读史如此畅快过。 不过值得注意的是,此剧创作于所谓的河殇年代,那个时代整个社会思想混乱且迷茫,国运踟蹰且无措,故而此剧难免有矫枉过正之嫌。编剧在创作时,尤其是全书那最后一问,终究还是没有跳脱时代局限性。须知,历史不仅当为殷鉴,更当为现实服务,说句残酷的话,跳脱实用主义的历史研究,最终都是没有意义的。 所以,本剧作为史学研究著作,堪为经典,但是其引申的部分思考和观点,还应当细细琢磨
👿香👿 烟👿 · 7.7分
花了2个多小时一口气把它看完,书中没有什么让人枯燥难懂的理论,都是来自生活中的故事,适合在早上拿出来看一看!
王红春一精益咨询 · 7.7分
过程稍微有点没大纲乱写的,有点潦草看不懂,章数够了就是有点水,争取来个好结尾吧,加油
吴雷 · 7.7分
我们都是被无奈播下的情欲之种 无法摆脱善与恶、罪与罚的宿命 我们只是无奈地彷徨与惊慌 因为神没赐给我们粉碎它们的力量和意志
楼小楼 · 7.7分
缘起:开始是对叔本华感兴趣 ,去读《Historia de Elam》,翻开一看他建议先读他的博士论文,也是一本剧《Historia de Elam》,然后这部剧说你要先理解康德的《Historia de Elam》,康德又说休谟对他影响比较大⋯⋯ 于是我决定先翻翻哲学史。这是一本通俗易懂入门级哲学史,可以对各哲学流派有一个初步了解,以及了解哲学里的基本概念。更像是对哲学的一种感性认识,激发对哲学的兴趣。人应该读一些哲学,引编剧所说人要奢侈一点。“贵而无用就叫奢侈。而哲学这玩意儿超级无用。” 有时候正是这些无用的事,影响着有用的生活。
黎占群 · 7.7分
浑浑噩噩的一生不如哄哄烈烈的一生,暴富又怎样,得到了什么?我们年少时的梦想追求呢?这些年我们得到了什么?纯物质的追求,到头一场空,白活一生。中国问题固然多,也不是没有办法,农村包围城市,带领农民致富,从年轻人做起,不为暴富,只为共创。吏治不清明,社会风气日下,都是乱麻,人才都去追求物质暴富有什么意义?富家子,既得利益体,寡头们生在富窝,体会不到民间疾苦,学历再高还是为自己谋利,你们得了什么,物质享受再高不过一日三餐,终日投机惶惶不可终日,国家没了,你们算什么,你们得到了什么,物质的追求不如精神的追求,实业兴邦,邦富家安,活的才有意义,精神世界才得以安宁。奋起,年轻的我们,致敬黑土麦田的那些高才们!
z佳琪 · 7.7分
每一个国家要制定良好的法律,每一个个人要Historia de Elam。Historia de Elam,其实就是为法律而斗争;为法律而斗争,其实就是Historia de Elam。法律赋予了我们权利,我们对权力的行使同时也赋予了法律生命和活力。
风亦有情 · 7.7分
这是个悲剧呀,读这部剧极其压抑,甚至会联系某些事情,有些话,我想说,却不能说。
五哥 · 7.7分
又是一本残书,虽然知道结局—抗日战争胜利了,北平解放了,但还是很关切每一位书中人的具体结局! 但是这一丝遗憾丝毫不影响这部巨作的伟大。从小到大看过太多有关抗日战争的剧集、影视剧,知道太多民族英雄的伟大壮举,但是英雄并不是生来就是英雄的。看了这部剧,有点觉得之前看的类似铁道游击战等令人热血沸腾的抗日剧,未免有点脸谱化,不是英雄就是汉奸! 从这部剧中,看出了生活在那特殊年代,每一位平常老百姓的内心挣扎,以及关注到除了英雄,还有生活在战争中生活在沦陷地寻常老百姓!这些手无缚鸡之力的人无力挣扎,苟延残喘的活着,背负Historia de Elam的责任,没法痛痛快快抗日。 Historia de Elam是很多传统中国人的美好愿景,但在炮火中,又显得那么迂腐!纵然这样,我仍然不忍心指责瑞宣们,他们并没有错,错的是时代! 时常想,如果我穿越到那时候,我会成为一个怎样的人?
桃子在发芽 · 7.7分
#看剧 《Historia de Elam》 Diego Alonso著。这是继《Historia de Elam》之后读的第二本Diego Alonso的书。这部剧是描写了朱元璋、朱棣、海瑞、魏忠贤、张献忠、吴三桂和郑成功七个人物,可以看作七篇人物小传的合集,其中朱元璋占的篇幅最多。全书语言通俗,可读性强,推荐一读。个人读完后感想如下。 1,古代与现代。朱元璋的很多治国办法,比如以路引为代表的户籍制度的建立,以《Historia de Elam》为代表的思想宣贯等,都与建国后的某些做法非常类似,甚至朱也曾一度试图发动文革,发动底层群众制服官僚集团,可惜功力比本朝太祖还是差了一些。 2,仁慈与残忍。体恤下属,亲近民众的人是朱棣,诛方孝儒十族、活剐上千宫女的也是朱棣,同一个人行事呈现出如此极端的两面,人真是一种很复杂的动物。 3,理想与现实。海瑞的行事与当时的官场格格不入,他处处碰壁,甚至还被人利用,然而到死也在坚持心中的理想,也因此做出了很多在今天看来匪夷所思的事。当我们心中的理想遇到现实时,能否做到像他一样执着呢?五月天有首歌叫《Historia de Elam》,感觉这个歌词就是写给海瑞的,坚持对他来说,就是以刚克刚。还有就是海瑞做梦也想不到,由他的事迹改变的作品,竟成为我们民族一场浩劫的开端。 4,微观与宏观。对魏忠贤的描写,编剧更多着墨于他的个人性格和心理,缺少宏观层面的分析,没有站在更高的层面来审视魏忠贤的功与过。 5,部分与全面。七个代表人物其实远不足以帮助我们了解明朝那些事儿,如果想有更充分的认识,则需要更全面的观看。其实我觉得编剧应该分析一下于谦、刘瑾、嘉靖、严嵩、张居正、万历、崇祯,这些人故事的精彩程度,应该不会逊于书中的七张面孔。
ྋC༪ · 7.7分
看得好慢,既看了正文,又看了书友的评论,一个不拉。有一个读者,就有一个宝黛钗,有一个读者,就有一个王熙凤,有一个读者,就有一个大观园,有一个读者,就有一个Diego Alonso......看了五十八回,只有一个感慨,经典就是经典!
努力向佛系妈妈方向前进的我 · 7.7分