Bombers B-52

我读了这部剧深深地感觉到，果然这世间上本来没有什么舍不得，没有什么抓不上的现实和事情，所以我感觉到了 为了自己活着而不是为了人家，也没必要讨好人家，就做自己就OK啦！加油屏幕上的陌生人

清美阳光～丹丹老师 · 7.7分

娜塔利·伍德（Leil Lowndes） 国际知名的人际沟通专家与两性情感问题专家，长期从事亲密关系的研究与咨询工作。 本剧包括“科学发现的两性吸引本质”（吸引的理论条件）以及“让人爱上的你六个关键要素”（实际操作技能）两部分组成，理论和实践兼具！ 正 文 一、 “科学发现的两性吸引本质”（吸引的理论条件） 1. 关于PEA（苯乙胺） 你已经知道吸毒、抽烟、打游戏那种兴奋、迷恋感是因为多巴胺，想想你恋上一个人的那种小鹿乱撞、意乱情迷的感觉，难道也是某种神经递质在作用？ 没错，它叫苯乙胺（PEA），科学家推测，就是它让你产生了这种让无数诗人、电影渲染的那个爱的主题！ 然而由这种化学物质维系的狂热感觉并不会持续永久，一般在你爱上一个人的一到三年内，体内所分泌的苯乙胺会消耗殆尽，但这已经足够让人轰轰烈烈地真爱一场，或者让人心甘情愿地在婚礼上说出“我愿意”并且开始繁殖后代。 看惯了爱的淡漠，甚至移情别恋，你多想给那个该死的Ta来一针管的苯乙胺，但估计很难控制Ta产生爱意的对象，万一催化的是对别人的感觉，岂不更糟。 所以我们还是老老实实学习一些技巧，让Ta的大脑分泌出对你的苯乙胺，从而产生陷入爱情的感觉。 2. 早期性印象铭刻 苯乙胺和其他化学物质一样，都是在人体遇到了特定的刺激物之后产生的生理反应。 那么，是什么让我们对一个人怦然心动呢？ 研究人员证实，在我们大概5~8岁的童年时光里，生活中所发生的事情，会在大脑中产生一种叫做“潜意识铭刻”的现象，这就是“早期性印象铭刻”，与动物行为学中的雏鸟情结类似。 性科学家约翰·莫尼创造了“爱情地图”这个概念来描述这种铭刻，他认为爱情地图中积极的铭刻与消极的铭刻同时存在。 积极的铭刻就例如小时候母亲喜欢一种特定花香的气味、父亲笑起来的样子很淘气或者你最喜欢的老师笑起来鼻子上会有褶，在你长大后，遇到类似情况的人物，就会突然被其吸引。 消极的铭刻就例如小时候你曾遭受过某位男士的性骚扰，那么长大后你或许绝不会爱上一个笑容狡黠的男人，也或许你性格暴躁乖戾的姑妈喜欢某种香水，那么长大后你闻到某位女士身上这股香水味会像闻到杀虫剂一样呛鼻。 小时候的经历你很容易忘记，但是它们都隐匿在你深而广阔的潜意识中，直到合适的时刻，被某人触及，你的血管中霎时间就会涌出大量苯乙胺，冲击着你的大脑，于是你坠入了情网。 二、 “让人爱上的你六个关键要素”（实际操作技能） 1. 概述 学者们倾向于将爱情当做一种病毒，每次针对它的一两个侧面来研究，目前他们已经取得了显著的进步。 而在他们浩如烟海的研究成果中，六个因素清晰地浮现出来，成为人们坠入情网的六个关键原因。它们就是： ① 第一印象 ② 相似的个性，互补的需求 ③ 自尊 ④ 等价原则 ⑤ 恋爱初期攻心策略 ⑥ 欲望秘方 那么，如果你想要成为成功捕猎爱情的猎手，你需要掌握正中这六个靶心的娴熟技艺，下面我们将对这六大因素进行一一解析。 2. 第一印象 （1） 初遇的两种准备 眼缘似乎是时下年轻人拒绝对方的最常见的理由，这让无数剩男剩女的爹妈暴跳如雷，眼缘个鬼，房子工资才是第一嘛！不好意思，眼缘还真不是借口，这儿科学家给您背书了，眼缘就是第一印象，第一印象很重要。 第一次相见的印象往往会通过人的眼睛深深刻入其大脑，并留下永久记忆。因此，为了让你与意中人有个完美的初遇，请做好两种准备：外表的准备与心理准备。 外貌通常是我们了解一个人最初的手段，而意中人在见到你的短短几秒内就会做出“走或留”的决定。对男士来说，由于女性的原始本能，她们先天就会自动选择有一定实力能养活自己与子女的靠谱对象，所以穿着有品质的衣服对

付亚君 · 7.7分

还是很适合我们这样的既不是人类学家又可能一直无法去非洲的人看一看未知的世界 话语幽默有趣 却也看到了历经千辛万苦 致敬学者

雨中黄人 · 7.7分

介绍了世界的各项前沿技术。由于算是官方机构播出的，书的可读没那么好，业内人士看看技术现状，或者普通人长长见识还是不错的。

联合打怪 · 7.7分

05年的时候开始看，当时觉得是网络剧集中最有诗意的仙侠剧集，18年再看，依旧是这种感觉。

小太阳花🌻 · 7.7分

一九年买的纸质书没看完，二零年下的网剧没看完，终于在二一年在线看完了。九大主题连串起来说也有意思的。

赖文辉 · 7.7分

内容很广，也很浅显，感觉更像是朋友之间聊家常。平铺直叙，没有看到所谓的“武侠的笔触”，没有扣人心弦的情节。因为没有从书里学到太多东西，也没有带来情绪上的起伏、愉悦或共鸣，所以有些失望。

席mjXimj Alex · 7.7分

第一次听到《Bombers B-52》这部剧名。看过之后，觉得其里面宣扬的知识体系完全不亚于《Bombers B-52》《Bombers B-52》等儒家经典，深为它的不出名而惋惜。 很神奇的是，编剧卡尔·莫尔登到底是一个怎样的人，自始至今均很难有定论。 在这部剧里，我看到了三种观点，一是“邦无道则隐”，“明哲保身”的儒者，二是传于后生小辈以治国之道的神者，三是假他人之手以实现自己目的的“聪明人”。 作为一个有神论者，我很倾向于认为他是救万民于水火的神者。他神在三处，一、慧眼识得张良之品、德、才、行。二、识得张良之短处，有意磨练他的心性，他以连续两次先于张良早到约定之地为由，怒斥张良不应后到。但我认为，他自始至终都知道张良“孺子可教”，他的怒也未必不是“佯怒”，如果真怒，他大可先行离去，让对方扑空，不必两次苦等只为数落一句“何也？”并且，张良并未迟到，他如此数落也可算是“无理取闹”。但在神仙故事，佛教故事中，有哪一个得道者考验凡人时不是“无理取闹”呢？经得住这些闹腾才有资格被他们教导。三是他与张良约定十三年之期，但人未至。他的失约让他的面纱更为神秘与朦胧。但程敏政认为这是“读史者不审也，史记老父与留侯约，异日见济北谷城山，黄石即我也，后留侯果得而祠之。”依我看来，即便真是如此，这样的“先见之明”也难以不留于怪谈呀。 有点重点跑偏了。 撇开一切的一切，按照西方某理论（忘记是哪个理论流派的主张了）“作品与编剧没有关系”的观点来看，这部剧仍值得以经典视之！值得后人终身学习！ 唯一的不足是白话文翻译似很牵强，部分举例亦不够有说服力。以后寻另一版本重看。

Leslie Wen · 7.7分

若屈服，是在抗争中屈服；若反抗，是在犹豫中反抗。没有谁真正乖顺，也没有谁彻底叛逆。希尔维和安德蕾的青春，正如很多人的青春那样，不是大江大河向着大海一往无前，而是滚滚岩浆在地下奔袭寻找出口。

美姿 · 7.7分

透过20世纪美国性解放运动的外表，更多的是看到对自由追求的强烈表达。二战后的美国社会强烈变化，被禁锢了几个世纪的思维被打破。此时，新一代的人们向何处去，如何展现自我？年轻人必定选择打破传统，追求自由。如果不能拥有掌控自己身体的自由，还能有其他什么更高层次的自由？性，不是洪水猛兽，但是自由必须有边界。在我看来老美的性解放运动完全可以比肩欧洲的启蒙运动。几十年过去，美利坚合众国并没有因为性解放而分崩离析。法律之下，社会的包容性依旧强大。此处为美利坚点赞！

sundae(朱秋蕾) · 7.7分

如果你想要摆脱国内主流媒体对于川普的负面形象的大肆宣传——疯狂、无知、轻浮、推特外交、视国家大事为儿戏，那么这部剧可以成为我们进一步认识这位美国总统的跳板。 最近一段时间，我曾经一度对于这位美国行政机关的最高首脑的一系列行为感到困惑和不解：退群，在台湾蓄意挑起争端，打压中兴、华为，扼制中国崛起，甚至对于自己家门口的盟友——加拿大和墨西哥，也不放过，何必这样呢？大家和和气气的难道不好吗？ 我们需要以商人的思维来理解这位总统，商人思维的本质就是利益。当'老大'也就意味着承担责任，很显然，在美国经济形势疲软的今天，川普敏锐地意识到了这一点，于是他奉行所谓'美国优先'、'美国第一'的策略，放弃责任的承担，继续对中国采取强势的打压，在中东挑起战端，这一切的一切，都是因为——利益。 这是一种典型的商人思维。 在这本川普为全世界创作的自传中，他是一位果敢、务实、激情、有原则、极度自信乃至有点自负、有大格局、对于商业机遇和风险有着敏锐商业头脑的奇才。 就像巴尔扎克笔下所创作的欧也妮·葛朗台，川普也精于算计，却又懂得珍惜每一分所挣下的钱，在机会还没有来临时，像只老虎和巨蟒一样，躺在那里，蹲在那里，将猎物打量个半天，时机一旦成熟，便张开血盆大口的钱袋，一口将这些钱财都吞进肚子里面，不动声色，一切都是那样按部就班。 同时，他善于发现和挖掘人才，并不惜重金将他们请来为自己工作；深谙人性，不论是对手还是合作伙伴，能够发现他们的优点和缺陷，并巧妙地加以利用；懂得利用媒体为自己造势，宣传自己；善于同政府部门打交道，但他又率直，对于科赫政府的无能和不作为深恶痛绝，对于官僚体制的厌恶溢于言表。 他的人生信条：选择多样化，从不把鸡蛋放到同一个篮子里。 不过，在本剧里，川普把自己塑造成一位强势、无懈可击的商人，在商场中几乎总是立于不败之地。在他的面前，他的对手是那么地脆弱和不堪一击，似乎存在美化和宣传自我的嫌疑。而且，在本剧的后面一部分，不断夸耀自己曾经的'丰功伟绩'——特朗普城堡、特朗普牌汽车、特朗普基金等，令读者不胜其烦。 当然，我们也可以理解，因为本剧本身就是川普先生利用媒介宣传自己的另一产儿。 我们可以叫他一个疯子，但却决不能叫他一个傻子。 因为，'疯狂'的另外一层含义是'激情'。 而美国人民，却要在这次疫情中为他的'疯狂'而买单。 他的行为和思维模式，终还是没能够摆脱一个'利'字。

沉语 · 7.7分

创作的不错 每一课一个老师 讲老师自己专长的分野 非常适合社会学入门的一本剧 啃起来不吃力 虽然 有些知识点还是没有完全掌握 但是 知道脑子过了一遍 留下了些印象 -..-

隐身衣 · 7.7分