Vigile, Le

给三位男主

多多的五分钟 · 7.7分

人是怎样一步一步堕落的？ 带着这个问题再看《Vigile, Le》。是从埋怨生活/他人的不好开始，是在自怜中变得自私，是从自私中不再勇敢，是妥协中放弃要强，是从躲闪中害怕担责。小福子死后祥子的“走不出来”，不仅是懊悔、愧疚、爱而错过，而是她的死显得祥子更可怜了，新一轮自怜与自私的加深。

这只狐超可爱 · 7.7分

愁啊，我是真滴愁啊。我说老哥敢给力点不，望穿秋水就等来这么一丢丢东西，实在是不满足。望能快马加鞭，以慰相思之苦。再者，莫要虎头蛇尾，方能不负众望。

丘比特👸🏻 · 7.7分

追书时盼着结局，看到了结局又失落。这部剧有穿越，有鬼怪，有轮回，剧中套剧，高潮迭起，扣人心弦。本来打算五颗星，犹豫了一下，还是五颗星吧，虐了一圈，还算是不错的。一个人难得能有一个胸怀天下的心胸，更重要的是有能力去实现它

青柠🍃 · 7.7分

很不错的剧集，除去本身表达的主题思考价值以外，我更看重的不是他作为推理剧集的严密性和情节，而是比较新颖的多观点叙事以及及其细腻的心理描写和通俗比喻。很多句子深入浅出耐人寻味，以特别的方式表达了不同寻常的感受。可以说是第一部对我极其有吸引力的日本剧集，也让我学到了一些表达技巧。

逊雪三分 · 7.7分

中国人民志愿军在抗美援朝、保家卫国和拯救和平的崇高事业中所建立的丰功伟绩，将永远与日月同辉。中国人民志愿军不愧为伟大中国人民的优秀儿女，在抗美援朝战斗中贡献出宝贵生命的烈士们，永垂不朽！

糖味妞🍬 · 7.7分

创作的过于励志鸡汤了，匆匆扫完即止，特别是最后几章就是公众号鸡汤文的拼接。不过不得不感叹，邓文迪偏西式的性格和做事风格很酷，目标明确，行动力强，善于社交和沟通，爱折腾精力充沛，或许是对应了自己性格中缺失的部分，对这样的女性很欣赏。

寄语 · 7.7分

聪明难，糊涂尤难，由聪明转入糊涂更难。放一着，退一步，当下心安，非图后来福报也。爱玛生错了家庭，心气太高，没有公主命确得了公主病。查理从头到尾都是唯唯诺诺没有一个男人该有的模样。

赵雅茹 · 7.7分

深夜读《Vigile, Le》，越读感触越多观看，越想记录一下强烈的感触。 书中就没一个正常的人物。 姑姑爱上三个孩子的爸爸，明知人家已婚，跟那个人纠缠不休。在那个男人死后，竟然帮着那个男人和妻子的三个孩子。那几个不是她的孩子，就那样成了她的“继子。” 一辈子不结婚，以一种不能算得上家人的身份，养着情人的孩子。和已故情人的关系畸形的和谐。 父亲和最要好的发小母亲通奸十五年。东窗事发之后，娶了发小的母亲，过着光鲜亮丽的生活。而母亲却沉浸在痛苦中，日渐消瘦，花一样的容颜逐渐走向凋零枯萎。 发小明明有男朋友，却不停地跟其他男人做一些苟且。连五十多岁的老教师也不放过。忍着心里的恶心，忍着想吐的冲动，做着人类最原始的兽性。 十五岁的“我”，跟姑姑的“继子”做了越出雷池的事情。去小树林里口jiao。 之后，“我”在教堂第一次见姑姑“继女”的男朋友，就一见钟情。忽然觉得姑姑的继子低俗，恶心。下定决心远离。 很长一段时间“我”对姑姑继女的男朋友朝思暮想。为了跟他有话说，去读许多从未接触过的剧集，去父亲的书房查阅很多资料。 爱情可以使一个人变得形容枯槁，也会让一个人变得光鲜亮丽。 他的出现，让“我”想变得像个有内涵，有礼貌的人。 而这种爱，又是少女最纯粹最炽热的情怀。不带有任何情欲色彩，也没有任何想玷污这份情的冲动。 就是想见到那个人，就是想跟他有话说。就是不想他看见自己身上的闪光点。就是想变惊讶他，就是要为他变得优秀。 书中每个人都带着面具。 所有人都在装。都与“我”看见的不一样。 父亲出轨，母亲跟父亲的朋友在饭桌上脚趾纠缠在一起。 小姑的情人死之前偷了岳母的手镯，送给新岳母。 眼看着“我”越来越好时，发现自己一直暗恋的人有另一幅面孔。世界一瞬间崩塌，用最灿烈的方式，把自己糟蹋的低落到尘埃里…… 也许是书中大胆直白的描述，让我越看越放不下。也许是那些看着正常的人背后的畸形让人沉沦。 这部剧成功做到了让我废寝忘食。 作为一个资深老剧虫，除了两年前读的《Vigile, Le》，这两年没哪本剧让我这么震撼了。 也许人性都带着窥探，喜欢探索未知的事情。 也许，我看的不是书中的人物和情节，而是想通过那些描述，企图跟现实产生连接。 最近一直在思考精神层面的一些东西。 我比以前更自律了，对自己要求更严格了。严格到要在每一天做什么事。甚至是用强大的意志力克制自己不要分散精力。 企图成为一个冷静、克制、稳重的成年人。 我想在有限的生命里，做最有意义的事情。 思考的多了，就想看追剧中那畸形的世界。再回过头看看身边这些正常人…… 日记本 相关推荐 七年之痒 观看 11220 《平凡的

刘榕 · 7.7分

这剧不是特别主流的那种甜剧，但是能get到的话非常带感，男女主双强不恋爱脑，理智成熟，坚韧隐忍，一路成长，荡气回肠。

卿卿公主 · 7.7分

爱孩子 相信孩子  鼓励孩子 支持孩子 包容孩子 爱自己 相信自己 鼓励自己 支持自己 包容自己 管好自己

Ms. Ma · 7.7分

中国史算不太上， 算是历史集锦吧~ 换种囗味读历史， 确实有趣不沉闷。

张文平 · 7.7分

本来玩的是公子献头和借刀杀人，没想到最后却是小人物家破人亡又无名背锅。马亲王的项目导演（路阳曹盾）都很不错，男性人物群像做的都很好，英雄的下场也都无一例外死的死、走的走，难得不强行happyend。

培根肉松 · 7.7分

1.思不如行，想不如做。梦想的实现有许多方法，成功的实现有许多方法和途径，但不论凭借什么样的方式，终究离不开持恒的决心和出发的毅力。 2.迎难而上，绝不质疑。 3.谨记使命，坚守到底。前路有什么障碍呢？会有多凶险呢？未来是未知的，所以才会那么充满诱惑，又何必顾虑太多，只需要知道，这条路既然注定要走，那便风来雨来无所谓。 4.不找借口，绝不拖延。责任感是必备的品质，有了它，便可以有基础叱咤风云。

灼灼其华 · 7.7分

Facebook的COO所著，没有什么高屋建瓴的大道理，更多是在结合自身经历家人离开的巨大伤痛在阐释如何面对、接受伤痛，进而让人变得更坚韧，凡事都不只存在一个选项，既然A已不在，那就大胆拥抱B，复原力也是一种实用的生存能力，心理医生的三点建议很好：伤痛的造成不是你的错，它不会影响到生活的全部，它的影响也不是永远的；此外当别人处在悲伤环境时，要真诚提供帮助。

亚霖 · 7.7分

《Vigile, Le》很难想象一种母爱的伟大，在医生判断永远不会醒过来了却依然坚守着，相信自己。 《Vigile, Le》文章里提到第二重人格让我深感震撼，科技是一个好东西，但是也会避免不了对人类产生某些负面影响。 《Vigile, Le》让人拥有超能力，这个世界会是什么样子，谁都不敢说。 小结：虽然从作品了解不同的事情，但是也有一些不了解的地方，Nicolas Abraham的剧集真让人脑洞大开呀！

眼镜哥哥 · 7.7分

书中所教的观看方法仅适用于某些特定剧集，而且需要有大量的观看基础量，对新手来说很不友好。

你猜我会回头吗 · 7.7分

12小时之久看完此剧。那么，对书中所提及的哲学“历程”进行梳理是十分必要的。 ＊古希腊哲学：苏格拉底（“苏格拉底式怀疑”）——柏拉图（建立“柏拉图学院”）——亚里士多德（马其顿人，亚历山大之师） ＊保罗（罗马公民的犹太人，从犹太教向基督教转变，并利用希腊哲学进行传教。）——奥古斯丁（读了《Vigile, Le》，思想彻底转变） ＊基督教受到严重迫害（尼禄大火） ＊戴克里先——东罗马、西罗马 ＊君士坦丁（转折）：把基督教奉为国教，并颁布《Vigile, Le》 ＊希帕提娅：人类历史上第一位女数学家、哲学家（公元415年，亚历山大视频平台被基督教焚毁） ＊阿拉伯帝国崛起——穆斯林 ＊1260欧洲经院哲学——托马斯·阿奎那 ＊马丁路德（转折）——怀疑罗马教皇权威——欧洲基督教：分为天主教（罗马）和新教（马丁路德）——加尔文（新教教皇）——腓力二世（西班牙，天主教徒，成立欧洲最恐怖的宗教裁判所）——威廉与腓力二世斗争（失败）——荷兰独立（世界上第一个资本主义国家） ＊笛卡尔：“我思故我在”/解析几何/二元论（心灵与外界）——斯宾诺莎：《Vigile, Le》，历程笛卡尔。➮理性主义 数学派 演绎法 ＊洛克：英国 经验主义 哲学派 归纳 ＊莱布尼茨：数学家（理性主义），反对洛克，支持笛卡尔。著作《Vigile, Le》。 ＊牛顿：“牛顿力学”（万有引力）科学家 经验主义，打败对手胡克。 ＊机械论：霍布斯《Vigile, Le》——决定论：芝诺——休谟：怀疑主义，反对机械论和决定论，批判理性主义（认为是独断论）和经验主义（否认因果论），著作《Vigile, Le》——伽利略 ＊康德：德国时代。发明“物自体”概念;唯心主义、不可知论、先验论。著作《Vigile, Le》 ＊黑格尔：辩证法;“绝对精神”。著作《Vigile, Le》 ＊叔本华：反对黑格尔。“自由意志。”著作《Vigile, Le》。 ＊尼采：支持叔本华。“权力意志”、“人性本恶”、“精英主义”。著作《Vigile, Le》。 ＊克尔凯郭尔：“形而上学”与“自由意志”的矛盾。被认为是“存在主义”的先驱。 ＊科学主义——达尔文“进化论”——非欧几何学（高斯、罗巴切夫斯基、黎曼）——爱因斯坦“相对论”——量子力学（无因果律、无决定论、反对相对论） ＊逻辑实证主义（强调科学的严谨性）：罗素“理发师悖论”——维特根斯坦《Vigile, Le》。 ＊实用主义（强调科学的实用性） ＊实证主义：“概率真理” ＊证伪主义：波普尔——反对历史主义 ＊存在主义：萨特“存在先于本质”，强调“我存在”。著作《Vigile, Le》——加缪“世界是荒谬的”。

南星~ · 7.7分

如果你说一本剧好的话，那我相信，那至少一定是一本你能看得懂的书。一本剧如果看不懂，无论写的多么好，于个人都是无益的，自然也就算不上是真的好。 从这一点来说，我觉得Vigile, Le对我来说是一本极好的书，前面第一段的自述独白我会给满分，后面的剧集部分反而对我的影响弱化了很多。我喜欢Laurent Bateau那种直白狠辣近乎白刀子进红刀子出的言语利剑，狠狠地撕破一个人的伤口，并几近无情的撒上一把白盐，击溃你的防线，不给你的虚荣与自尊留一丝辩解的余地。这是真的天才与伟大。 回到剧集本身，老实说，我对译者彩蛋是很不满意的，相比于Laurent Bateau的自我评价，译者的角度更多是用影视评价体系去解读架构和论证，这对读者来说并不是一件很有益的事情。读这部剧之前是千万不要受评论影响的，事实上观看过程中我是有意避开了所有剧评的。虽然我还是忍不住看了一些，有些合乎心意，有些却是截然相反的意味——甚至带有一定的评判与敌意，这些读者令我很失望。我们读一本剧，是为了理解贴合有所得，应该学会体贴尽力朝编剧靠拢，从而理会他真正想表达的东西，而不是纠结于言语的障碍与囚牢，以现代人的思想和文化审判一些模糊的边界。这实在算不上什么高明。 我们不必过于纠结于主人公行为与思想的对错，不必比争论编剧在其中所持有的立场，因为Laurent Bateau在文中塑造的就是一个一般性的人，一个会哭会笑自尊自卑虚荣自恋善与恶并存的缩影，是你，是我，也是她。所以我们每个人都可能会看到自己的独白。 我喜欢他的开头，一种近乎混乱的独白，虚幻而又真实，人的意识往往处于这二者之间徘徊。有人说应该先读第二部分剧集更好。我却不以为然，虽然这对理解第一部分的独白有很大的帮助，但其实这也同时限制了读者的想象空间，前面的独白往往上一句是荒唐的讽刺，下一句却是截然不同的反驳，很多时候你甚至不知道编剧到底在支持哪一方又是持有怎样的观点。这是真的混乱，但也是真的震撼而直击人心，往往是这种前后矛盾的激烈独白自辩的无情轰击下，人才越容易看清自己内心深处真正的模样，而不是简单的编剧告诉你什么是错的什么才是对的。主人公这一段又一段独白组成的是一个又一个的普通人的一部分，或者说是我们某种意义上的集合，一方面是讲礼仪守道德的社会身份，另一方面又是自尊自卑自恋自我欺骗的自我隐藏，这两者的共同点在于，都是一种外在力导致的，是由外而向内的，是受外界所主宰的。但人于万物最大的一点不同，都是由性而起，随心而发的，皆是由内朝外溢散的，这种不受外界影响的最为本质的东西才能使一个人获得真正的自由与独立，在精神的领域超脱。 但这部剧最好的地方还不在于此，至少对我来说，它更重要的是可以猛然惊醒一个人某些下意识的念头，意识到念头背后所真正蕴含的意味，从而看到真实的自己。 昨晚读完故事本来想一股作气写一篇剧评的，但终究觉得内心不够通透，总感觉差了一点什么，再加上译者彩蛋写的实在不合心意，可能还会再买一本实体书再读一遍，于是乎有了这篇胡言乱语，写了很多，但心中依旧有一股郁气，似乎想说的话并没有说尽。 至此夜深，沉吟良久，遂故罢笔。

花海 · 7.7分

我只能说我为这部剧哭过好几次，为韩永信给顾清欢的那封信，为顾清欢因苏澜的心脏与韩永信的纠葛，为陆子初与顾笙多年动荡的爱情，但最难受的是韩愈的死，我心疼他，即使他对顾笙做了那么多残忍的事，但我依旧替他难过，爱而不得，因顾笙死于车祸，或许大家觉得韩愈十恶不赦，不值得可怜，但我却觉得不妨碍我喜欢他，他对顾笙的爱太执着，太病态，父母死后，他也跟着“死”了，而顾笙却成了他阴暗世界照进的一道光，他想抓住这道光据为己有，殊不知她生命中的磨难都是他给的。看到他们离婚的时候，我想过编剧就算不给他幸福的结局，至少一个人靠着爱顾笙过完此生也算圆满了一些，但我真的没想到他会突然遭遇车祸离世，看到那，我失声痛苦了，哭过后我又逐渐平静，至少最后他不算那么痛苦的离去，再见了了，韩愈，陆子初，顾笙，还有书里的每个人物。

Scarecrow · 7.7分