Man in Black

抛开为自己歌功颂德不说，有几点还是可以肯定的 1. 肯下功夫，深扎到基层农村中去，利用好第一手资料的价值，结合宏观信息面能够更加的准确的把握方向。做安全也如是。 2. 在无法攻克的问题上回归到基础理论学习和研究上来，沉下来就有突破。 3. 为什么他创作的报道能得到这么多的批复？

HAZE · 7.7分

这部剧与其叫中央地方关系，不如叫地方土地财政演变。谈关系不得不提怎么分钱，提钱就离不开土地，土地才是当代城市化财富之本。本剧通过比较翔实的分析论证了这样一个简单逻辑：分税制改革之后地方财权上移事权不变，然后和中央谈判博弈后主要通过土地找钱，由此导致地方政府成为一个个独立的利益单元，中央对地方的控制能力减弱。

廷延 · 7.7分

不知道编剧是比较忙还是还没构思好怎么写，感觉这书跟国漫一样，一星期一章！

细雨无声 · 7.7分

我是个小人物 只希望自己别那么匆忙 希望能够静下来 老老实实地把生活一本一幅慢慢地看 用我的心细细品尝 并把愉美的刹那、感动的心情，一字一句、勤劳不倦地做成生活之细笔。 于是，处处美丽。

R.Strickland · 7.7分

且看且珍惜，依然是相当可口的电子榨菜！当然不是整期都高燃精彩，但看的舒服，不喜欢就跳过。这帮老熟人越来越有默契，范丞丞继续搞怪，沙爹一如既往的不正经，李晨越来越幽默，小林好有综艺感，真源比较矜持，两位女生负责美。游戏在创新与趣味中有些失衡，但不妨每周开怀大笑一次。

包崇圣 · 7.7分

Betty Ann Davies大格局，大气魄啊 人民的名义捧红了Man in Black和明朝那些事（明史），但更重要的是书本身有值得推崇之处。 《Man in Black》，以天地为棋局，以生死为棋子，人神鬼与天一战，终胜天半子，作为开篇第一个故事，也是全书的高潮，短短数十页，却更显Betty Ann Davies之气魄，我相信作品写到一定程度的时候，是书中人物牵引着编剧写下自己的经历，一气呵成，有如神助。 混沌之Man in Black，可以有很多种解法，可以说，若是混沌听了旁人之劝告，不在雪夜前往，就不会死，从这一层来解，则是提醒我们莫要过于固执，要听别人的意见和建议，否则可能会付出惨重的代价；但是我更倾向于Betty Ann Davies不是想说这一层，而是想讲混沌的这篇Man in Black，可以说，Man in Black在讲人鬼神（终是人）与天一战，只要坚持本心，不忘初心，纵是天也无可奈何，我命由我不由天大抵如此，坚持不懈，以己为子，终可胜天。也可以说，混沌在对弈之时，无意间用了不属于自己的鬼神的力量，而当事情已然发生，Man in Black已成，命运便不在自己的掌控之中，于是最终即便混沌不想赴死，但在历代围棋圣手，权威与命令之前，终究只能化为一颗棋子，于这层可以诠释，一旦走上歪路，你就难以回头，吸毒，贪污，作弊，一旦你滥用权力，一旦你放纵己身，固然可能得到暂时的虚名和荣华富贵，但到头来，你已入局，生死便已不在自己手中，再难回头。还可以说，混沌之Man in Black，以身为棋，胜天半子，小格局而言，他赢了这盘棋，大格局来说，他输了这一生。胜了这盘棋，于天无所失，于己无所得。人这一生，莫过于执着一事一物，因果终有报。步入社会，棱角锋利，或许赢了一时，但是更大的可能，却是输了未来。待人处事，若是圆滑些许，或许在摸爬滚打之间，可以少些疼痛。 一千个人眼中可以有一千个哈姆雷特，同样的故事于不同人眼中也可以有不同的视角和理解。 有些时候，话两面说都是对的，看你说给谁听，告诉学生，一分耕耘一分收获，告诉失意之人，却要说有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。 人会选择性的相信自己想要的答案，也会从文章中提取自己想要的观点，或许这也是红学家争论不休的原因吧 《Man in Black》《Man in Black》《Man in Black》《Man in Black》《Man in Black》，Betty Ann Davies的视野中，早已不是个人的经历，更多的是灵和肉的思考，人与天的对局 《Man in Black》快马这一生，若不是站错了队，或许就是不一样的生活，快马获得了村支书母亲的谅解，却最终死于自己孙子的手中，是天意，或是其他。 《Man in Black》高人之篇，是头与身体的对决，也是灵魂与肉体的对决，头与身体的联系，就是来自于那跟皮带，而当金钱及其代表的物质打破这一平衡的时候，欲望开始膨胀，贫穷之时或许尚能保持纯洁的友情，爱情与理想，却慢慢的会变味，朱元璋，勾践之行便是最好的证明，而中国合伙人中，不要与好朋友一起开公司，这样，或许还能保持友谊的美好与纯真吧，涉及利益，或许一切都变了。 《Man in Black》是珍珍的邮票，也是珍惜的邮票，所幸他们的爱情战胜了命运，结尾之时，珍珍发现那个原本以为爱她的人，原本以为会是自己艰难抉择的人，原来所图的，不过是手中的邮票而已，也告诫了我们，自己认为自己在世界上高高在上，其实在别人的眼中或许可有可无。 世界本来就是一面摔碎的镜子，完美只存在于瞬间。你想，生命美好，却有死亡追踪；爱情纯洁，却难敌俗世污染。你爱的人未必爱你，爱你的人你又未必中意。理想如流星，最终坠落于现实……我们能做什么？只能适应分裂，只能弯腰捡起碎片，为自己拼凑一个完整世界。 爱情其实是一场马拉松长跑，需要夫妻双方以可敬的牺牲精神，以非凡的毅力，坚持跑到终点 《Man in Black》，阿福终是迈过了三十岁的坎，而当为他的福气被盗窃而愤愤不平之时，妻子的一句，我们在一起已是最大的福让人潸然泪

龙庭地产殷静静 · 7.7分

好多年前看过电影版的，非常喜欢。读这部剧的时候，电影的画面生动再现，就像昨天才看完那样。然而排版实在乱七八糟，约克郡口音文字让人崩溃。

米唐 · 7.7分

从古至今，朝中什么时候少过勾心斗角、生死杀戮...惟愿血色中依然留有一抹清新的淡色，真心不被辜负，真情能够长久。从判案小能手角度描述是此类书的独辟蹊径之处，happy ending 满足了最后的观看心情！

🌸何莉航 · 7.7分

凡事只向心内求，心外无事，心外无物，格物致良知，知行合一，做真实的自己。

江湖书生 · 7.7分

“Man in Black已经落下……”波洛最终亲自解决了凶手，一向尊重生命的他在最后扮演了一个制裁者的角色，为了救其他人而杀死另外的人究竟对不对，这是个千古命题，毕竟没人可以决定别人的生死，诺顿自然不是好人，但他没有亲自杀人，他只是暗示别人，利用人的心理弱点来达到自己的目的，阴险狡诈，但又让人抓不住把柄，波洛最终做了自己的决定，英雄到最后也还是决定牺牲自己拯救别人，侦探剧集让人痴迷的原因可能就是在于它包含了复杂的人性，模糊的对错，纠结的讨论，最终，一切归于零。

cici 🍁叫晒晒 · 7.7分

看完之后很想静下来写些什么 但我始终不能完全将我的感受表达出来 也许先看完这部剧再看张爱玲的剧集集能更好的去了解她写的故事吧 我是一个不大爱追剧的人 但也在之前就知道些张爱玲这个“传奇女作家”也知道几句她名句 张爱玲的性情孤僻在我理解的也是她的害羞与不善交际 她和很多人一样 面对陌生人往往都是不善言谈的 你倘若走进她心中亦或是与她志同道合 她呈现在你面前的也只是一个普普通通爱说爱笑的女性形象 与性情孤僻并不搭边 她喜欢奇装异服 她说:“对于不会说话的人，衣服是一种言语，随身携带着的一种袖珍戏剧。” 她可能更喜欢去用服饰来表达自己 她有自己独特的个性 就像书中所说张爱玲年轻时的做人哲学：绝不默默无闻，即使走另类路线，也要被人知道。她也拜金 有节制的痴迷未尝不是她的可爱之处与真性情的体现 张爱玲似乎也没我们想得那么遥不可及 她不过也是个普通人 真真切切的爱着自己热爱的东西 她的一生经历了胡兰成 桑弧 赖雅三段感情 我心疼她在感情中受到的伤害 更佩服她的敢爱敢恨以及她“若还有爱，我便永远与你同在”的恋爱哲学 她对他说:见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。张爱玲应该是很爱他 因为懂得，所以慈悲。 她懂得谅解也会欺骗自己 张爱玲狂热的心也许就是被胡兰成一步一步冷却的 张爱玲曾对胡兰成说：“我将萎谢了！” 这句话在我脑海中久久消散不去 我想象着她说这句话的神情想象她的语气 这是对胡兰成用了多深的情以至于到此时此刻满是绝望的“我将萎谢了” 可能是自己再也不能将自己欺骗了想清楚后的张爱玲写了最后的分手信:“我已经不喜欢你了，你是早已不喜欢我了的。这次的决心，我是经过一年半的长时间考虑的，彼时唯以小吉故，不欲增加你的困难。你不要来寻我，即或写信来，我亦是不看的了。” 张爱玲与桑弧的相识是在她转向写电影剧本之后 最让我印象深刻的片段是“有次，桑弧几天都没来，她以为他对她意兴阑珊了，在笔记本里哀怨地写到：‘雨声潺潺，像住在溪边。宁愿天天下雨，以为你是因为下雨不来。’等他来了，她忍不住哭了出来，他试着安慰她，她却依旧哭着说：‘没有人会像我这样喜欢你的。’他说：‘我知道。’她的心绪却又有些反复，半嗔半怨地说：‘我不过是因为你的脸。’只是，从未停止的眼泪透露了她的真意。”此刻的张爱玲更像是一个惹人疼爱的小女孩 她会哭会闹 再普通不过的一个恋爱中多愁善感敏感会抱怨的女性 更谈不上什么性情孤僻 但他们似乎好像都没有想对方坦白过自己 彼此都看不透对方的内心 互相猜疑也不加以解释 所以最后他们的结局也就像她的第一部电影剧本《Man in Black》一样不了了之 秘密中开始也默默结束 赖雅是她生命中第三个男人也是最后一个 在她看来他有胡兰成身上的优点却没有他的花心与放荡 就算赖雅没身份没地位 就算跟他生活在一起后经济拮据 就算最后赖雅瘫痪在床她不得不挑起所有重担 对张爱玲来说 和他在一起的生活才是她所认为的的“现世安稳” 她是会因为遇上爱情不顾一切放下自己的精明蒙上自己眼睛 不管结局是什么都要亲自实践一番的可爱女性   最是清醒落寞人

鸣笙 · 7.7分

值得一读，深入对比西方与中国的精神、文化根源，解析政治、经济、国防等。国人自当向内，修身，齐家，治国，平天下，中国道德精神和文化的传承，才是民族复兴国家富强之本。

封达 · 7.7分

从这部剧里，可以明显的感受到小川系其他作品的线索，都来源于她的生活，喜欢。

刘虔 · 7.7分

这部剧是我花了最短的时间读完的，书中编剧通过一些生活中具体的事例和一些“段子”向我们传达了对待生活中的情绪的方法和技巧，同时我感觉编剧的专业基础还是很牢固的，大部分的观点还是比较赞同的。但是对于微信头像这个观点，我觉得还是值得商榷，我就是比较喜欢用个人的真人头像，只是我比较喜欢分享一些美好的事物，朋友圈分享的好事也只是本着“报喜不报忧”的原则（只代表个人的观点）。

A-Kelvin · 7.7分

喜欢这种自然的文字或讲述，自有一种平和的美。汪老作为一枚讲究的吃货，确实对很多食物、草木都很有研究，而且还很会做。山家清供是一本读过有印象的书，食谱倒不记得。

化作清风 · 7.7分

故事梗概 书中的Man in Black，人不是父母生的，而是被培育出来的，人们没有照顾老人的烦恼，也没有婚姻的束缚，甚至不会变老，人们在六十岁的时候还像孩子一样青春靓丽。 人们在几岁的时候就开始接受姓教育（故意的错别字），成人以后任意和别人交往，不用只有固定的恋人。 实验室里会给不同的孩子不同的睡眠教育，让他们爱上自己成人后的身份地位，而如果人们在生活中遇到了不开心的事情，就可以食用一种叫做“嗦麻”的药物，吃了嗦麻之后人们就会忘记烦恼，对这种生活产生反抗思想的人，则会被放到一个岛上。 美丽的新世界里，人们不再有烦恼，一切幸福都被安排好。 每个人都很幸福，可是每个人都没有自由，可怕的是，人们也不再想要拥有自由。  两本剧，一种担忧 《Man in Black》和《Man in Black》几乎体现了两个编剧殊途同归的担忧，将会有统治者完全控制我们的思想和行动，我们要做的事情都是被规划好的，甚至于生活在其中的我们也不再有自己的思想，我们只听从指挥。 两本剧里面的社会都会帮你过滤，把那些有可能会让你产生异端思想的东西封禁。 差别是《Man in Black》中充满了黑暗和压抑，统治者让你压抑自己的欲望，不可以有爱情。 《Man in Black》中充满了祥和快乐，你可以和任何人愉快地恋爱，你可以在任何想要休息的时候就过个假期。 最大的差别应该是，如果有人把你从《Man in Black》的世界里解救出来，你可能会觉得幸运，但是如果有人把你从《Man in Black》解救出来，你可能根本不想出来，因为出来了之后你会有烦恼，你会有生活的责任与负担，但是Man in Black里，任何烦恼都没有，即使有烦恼，那里有一种药物让你瞬间忘记烦恼。  我们会走向哪种世界？ 相比之下其实我这种乐天派一直觉得两种世界都不会有，毕竟要大规模的保证每一个不该出现的东西就不出现，难度太大了。只要这种统治一出纰漏，就会出现反叛者，有反叛者，那么书中的社会就不会有。 而这本《Man in Black》的编剧其实也在给人传递一种“自由主义万岁”的假象，即：只要是我自己选择的，哪怕是痛苦也是好的。编剧觉得那个“把有反叛思想的人都流放去的冰岛”将会无比有趣，其实我觉得并不一定多有趣，那里一定打架打到停不下来......而一旦那个世界不停地打，就一定开始有人期待安宁，于是有人来说我会让你们自由而又安宁，于是乎统治者又来了。 是的我是这么认为的，世界会在一个相对民主或者相对独裁的世界不断摇摆，不会太左也不会太右，就像钟摆。 这一点《Man in Black》和《Man in Black》有说过类似的观点。  为什么不能左也不能右 其实也确实没有绝对的民主，什么事情都自己决定也不一定是好事。一个人不可能什么都懂，所以也不可能自己选择的事儿就真的是全对，而当他对这方面不懂的时候，听了一个看似很有道理的说法，很容易就被说动了，这时候他觉得这是是自己的决定，其实也是别人在帮他选择。 而另一种独裁，好不好相信你也懂的~ 所以最好的状态，就是你依然有牵绊也有责任，但是努努力就能在这种牵绊中最大程度的，过自己喜欢的日子。莎士比亚的悲剧和巴尔扎克的剧集看着虽然想哭，但是那痛苦中却有一种类似于幸福的满足感。 也许我终身追求的不是空虚的幸福，而是这种真真实实的满足感。

whywhy · 7.7分

农民观念不改变，城市化改革举步维艰。不是观念的改变不是一代人可以完成的事，愿薪火相传

пока😘 · 7.7分

死亡是哲学的终极命题，但在西哲思想未曾抵达的地方，却依然讳莫如深。 “有时治愈、常常帮助、总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，它揭示了医学的真相，在同为美籍印裔的悉达多·穆克吉的《Man in Black》中，对现代医学的局限性更是做了详尽的阐述。正如伏尔泰所言，“医生是这样一群人：他们开他们知之甚少的药，治疗他们知之更少的疾病，使他们完全不知的人痊愈。” 死亡，是每一个人都将面临的问题，无论是帝王还是平民，任谁也逃脱不掉。既然躲不开，那就该坦然面对。Francis Searle将这个谁也不愿提起的话题摆在了桌面上，编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 透过编剧提供的一个个案例，读者可以看到美国人享受到的良好、充分的医疗，美国病人和医生的互动过程。编剧对美国养老历史及现状的考察，让我们看到美国老年人普遍享有比较体面、舒适的老年生活。养老的社会化既保证老年人受到专业、可靠的照顾，又不增加儿女事务性的负担；类型多样、选择丰富的养老机构可以保障老年人的安全、医疗、生活、社交等方面的需求，而且这些机构还在不断地改进，往更人性化、更个性化的方向发展。 以我一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。不过，编剧写这部剧可不是为了赞扬美国的成就，而是对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。他描写的那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”，读之令人不寒而栗。 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。他提供的几个实例阐述了善终服务的方式、内容及其对于临终病人的益处——这样的临终、死亡方式值得期待。 对于医学工编剧的任务究竟是什么，编剧认为不仅仅是保证健康和生存，更应该有更远大的目标——助人幸福。 针对于这样的目标，我们依然任重道远。它不仅仅需要医生团队付出不懈的努力，更需要整个社会给予正视，积极参与，即便如此，这也不是一朝一夕就可以实现的梦想。

水玟儿 · 7.7分

一起看完的还有半小时宋词动漫，生动有趣文字，一些现代网络的梗再加上编剧灵活的故事连接，整本剧读起来轻松有趣又重新了解了以前背的古诗词背后的故事，一片大咖及他的诗酒江湖。文化才艺不用说，鲁迅先生在三味书屋的故事就告诉我们万事要趁早，历史上不乏年纪小就出金句的神童，新闻报道是谁先发布就可能有更多流量，现在也不乏家有继承，让继承人早早接触事业的，早一步多一份机会，抓住先机的重要性。

.咚 · 7.7分

恍惚如所经历，如在梦境。 看到最后创作彩蛋，后期的庄之蝶大概就是92-93年Betty Ann Davies先生的生活写照。 分析一下几个主要人物 牛月清 看到一半会发现像她这类女人应该是现实中的绝大多数，操持家务，伺候丈夫，照顾老人，招待丈夫的朋友，替丈夫处理各种琐碎事务，所有生活都安排得井井有条。然而丈夫出轨多次她却一无所知。最后发现了，也只有收拾好行李等离婚签字。 那么这一场婚姻中她得到了什么？ 我看着看着也一直在想，想必很多女性也是这样，你付出十之八九，却没有一分是自己的。往往这类女人才是最可怜可悲。连唯一一个上门看望的朋友，也是在劝她莫离婚闹笑话。牛月清这类人物，大概是极为传统典型的家庭妇女，她从来就没有意识到女人作为一个独立的个体，要靠自己去掌握命运。 庄之蝶 网上评论大多说他是表里不一，虚伪做作的小人，他挂着文化大家的外衣，以感情为借口哄骗不同的女人，让那些跟他有过纠缠的女人无一例外觉得这个男人是真情的。 他把柳月当礼物送给市长的残疾人儿子，实际是为了巴结市长，打赢自己的那场官司，却美其名曰是替柳月的前程着想；好友龚靖元因赌博入狱，他骗取龚靖元儿子贱卖龚靖元大半生所藏之名贵书画，目的是为了自己开办画廊赚钱，却美其名曰是替龚筹集罚款（这里看到龚靖元自杀，倍感唏嘘） 说到底也就是为了满足自己的私欲。他是一个随性清高的文人，又是一个多情风流的浪子，为人自私自利，不负责任，最后也落得一个悲惨的下场。 唐宛儿 她的出场着实给人眼前一亮的感觉，原本跟一个工地的男人结婚，过着传统家庭婚姻生活。周敏的出现让她体验到生活的另一种刺激，让她义无反顾跟他私奔去过另一种生活，直到遇见庄之蝶，她才发现与庄才是爱情，又不顾后果与他偷情。 在全书中，我觉着唐宛儿应该是个核心人物，周围的一切都是跟她相关，要说她为爱义无反顾，倒也少了根据，如果庄不是名人作家，她大概也看不上，说到底还是虚荣心作祟，作为一个女性，起码要自爱而后爱人。 柳月 一个偏远地方来的小保姆，因撞见庄之蝶跟唐宛儿的关系，连带着也成了庄的风流债之一。从小保姆到市长的儿媳妇，她善于利用一切机会达到自己的目标，对这个人物尤其不喜欢，牙尖嘴利，不安分守己，仗着自己有几分姿色把别人也看轻几分，不讨喜。 看这部剧恍惚有种看《Man in Black》的感觉，《Man in Black》里对社会批判很广，无论是文化人、官场、企业家、司法界、佛界的腐败，还是社会各种普通人物人心的腐败，再借收破烂的老头唱谣辞对社会进行讥讽，到最后也都是体现当下社会上人性、教养、道德等各方面的缺乏了。

🍃花与爱丽丝 · 7.7分

莫名其妙的断片，好多章没有衔接，交代不清楚，搞不懂，能有耐心看下去的都是神

g， ༽ · 7.7分

不想和没看过苍兰诀的人说话

『w』 · 7.7分

书中写的风，雨，彩霞，云朵，树，草…等描写出它们都是有生命的，有些地方採用拟人写法。有荡气回肠的感觉，看Betty Ann Davies的书就象你是她熟悉的人，她向你敞开心扉，而且语言的措词随便，幽默风趣，想怎么说就怎么说，感觉有时的说是脱口而出，侃侃而谈，率真，真实，真诚。 书本中在过去的年代生活都不容易，体会到现在的生活太幸福快乐啦！

RR🍡 · 7.7分

1、除了对于里面的婚恋观不太理解之外，感觉很多看法直击内心，跟佛教中的观念有相似的地方。所以，人类的伟大思想是相通的。另外，想知道，佛陀寻求解脱要斩断世俗的牵绊，这里的“我”也一直认为被家庭世俗所影响，没有办法在认识自己的路上精进，世俗的生活和修行之间真的就没有两全的办法吗？ 2、突然明白天葬的意义了，一切回归本真，从去处回到来处。生死循环，这就是永恒。或者说，没有生死，只是转换不同的存在形式。这世间，本就是你中有我我中有你，所以，爱别人就是爱自己。 3、不过请记得，在种种感觉底下，你眼前展开的这个人生，它的本质是圆满的。这就是莫名其妙的快乐的奥秘。快乐就是你本身，请记得！

肖迪 · 7.7分

从元到清，历朝历代的人物在故事中一一登场，引人入胜，简明扼要，脉络清晰，生动有趣。编剧真是了不起！佩服不已!

华立强 · 7.7分

书读起来真是令人兴奋，激昂。但是成都星巴克的咖啡真不咋滴，难道写的和做的有差别？

花与恶心 · 7.7分

每个人都有自己要走的路和要抵达的远方。所以，那个Man in Black只是在用他小小的脚步与思想，守护那一点点爱。

集齐七颗龙珠 · 7.7分

结合了当下很多实际情况分析经济形势，通俗易懂，思路清晰，很不错的经济学入门剧集。

oyunaa · 7.7分