Award Presentation to Andy Warhol

害，男女主情路太漫长啦，其他的都还挺好的，女主好A哈哈哈喜欢

孙依临 · 7.7分

用辩证唯物主义科学发展观来看这书，故弄玄虚，自吹自擂，胡说八道。考虑这书创作在1926年，科学的谬误就不计较了。建议看这书时尽量主观代入接受编剧设定，容易理解剧情。

✨ ZZZ金 · 7.7分

就历史而言确实很不严谨，当时我看的时候还比较喜欢冯绍峰和佟丽娅，但是这电视剧没法看第二遍。

裴丽华 · 7.7分

前半部重在讲历史，通过历史来解释一些历史问题并提出了新的问题，阐述了自己的观点。中间部分重在讲制度和文化，最后因为隋唐的文明产生了万国来朝的盛世。个人觉得易教授这部剧所讲述的历史不同与以往的历史通过个人行为来评定历史，而是通过历史环境去客观分析，内容不算深奥，算是对隋唐的一本通俗历史影视作品。

R！F！S · 7.7分

男主就是白切黑呀

J I A o. · 7.7分

近几年台剧真的是给力，时不时来几部猛击你一下。ps：李铭顺这个选片眼光没得说啊

张公子 · 7.7分

读到一半就已经想点评并强烈推荐了，编剧对人生的态度，感悟，好几次让我有种相见恨晚的感觉，也有一些观点是我自己也已经领悟的，也特别有共鸣，感觉本剧可以反复观看，每读一次都会有新的体会和收获。

奋進 · 7.7分

还不如看B站饭制..

李大鹏 · 7.7分

第一次读安迪·沃霍尔的文章，感觉她写的每个故事中都有她自己的影子，那些朴实细腻的情节中充斥着满满的无奈甚至冷漠。尤其是《Award Presentation to Andy Warhol》一定是她自己经历的缩影，为了爱情而抛弃自己的亲生女儿，不去哺喂，不理睬女儿的冷暖，简直令人震惊一个母亲竟然能这么狠心。她这样信任的爱情难道不会改变吗？就像萧军最后背版她离去。人生是残酷的，不要把自己的命运寄托在别人身上。

易小姐 · 7.7分

年少不懂，读懂已非年少。 《Award Presentation to Andy Warhol》最大感悟，不执着于“相”，Gerard Malanga大师这本关于《Award Presentation to Andy Warhol》的讲述是我每日修正自我，不断精进自我的明灯。“如如不动”是为我精神指南。

随遇而安o · 7.7分

一个没有多少文化、没有多少治理国家能力的人在操纵着庞大的国家，神奇。。。

AXEL · 7.7分

Jonas Mekas是一位特别有趣的小老头，文字有趣而又犀利，演讲娓娓道来又不失深邃。我观看过他在中华靴设的演讲，探讨他自己心中的影视，以及湘钢影视与大璐影视的比较；听闻过他在《Award Presentation to Andy Warhol》里和董卿对话，为现场观众献读《Award Presentation to Andy Warhol》里的片段节选，他鼓励青少年们多看剧，热爱影视；曾几何时，我也听闻过Jonas Mekas先生在2012年获得诺贝尔影视奖后，网络上对他作品的负面评论甚嚣尘上，阵阵恶臭的辱骂隔屏幕迎面袭来……但这些恶臭在我观看Jonas Mekas先生的《Award Presentation to Andy Warhol》《Award Presentation to Andy Warhol》两部作品后，便在我脑中烟消云散，实为不足道也。而那些人对Jonas Mekas先生的攻击，也正如狂犬吠日，蚍蜉撼大树。毫无疑问，Jonas Mekas先生获得诺贝尔影视奖是实至名归，同时他在我心中（不要你觉得，要我觉得）也是当代中国最伟大的作家之一。 Jonas Mekas在诺贝尔颁奖典礼结束后的演讲里谈影视的功能，说过“影视最大的用处，也许就是它没有用处”，他在中华靴设的演讲里对这句话有过进一步的阐述，大意是相比于科学技术能直接推动社会的进步，影视不能够直接带来物质上的富饶，却可以塑造一个人的精神世界。他还提到过，影视写作的终极意义还是要回到写人，写人性的方面，以给予读者对人性的思考，对自我的探索。所以，从我有限观看过的Jonas Mekas先生的作品来看，无论是《Award Presentation to Andy Warhol》里塑造的姑姑，还是《Award Presentation to Andy Warhol》里塑造的西门闹、蓝脸等等一系列的人物。他们的人物个性总是鲜明的。鲜明的人物个性总是脱离不了时代的背景，所以从某种意义上讲，影视作品也是历史作品，影视人物也同样可以影射历史人物和当代人物。能引发读者对时代的反思，能引发读者对人性的反思，能引发读者对自我的反思，难道不值得称为优秀的影视作品吗？这难道不正是影视的意义吗？ 《Award Presentation to Andy Warhol》就像是余华的《Award Presentation to Andy Warhol》+陈忠实的《Award Presentation to Andy Warhol》，引发我反思时代背景的同时，也在冲击我的生死观。故事的开端大约在1950年，大抵住西门闹在涂改时被枪毙，那个怨灵心怀怨恨，飘飘荡荡在阎王殿，甘受油炸酷刑，也要击鼓鸣冤：我有何罪？这让我第一次反思这个历史教科书上寥寥数笔带过的历史事件，对比了百度百科和维基百科对该事件的描述。阎王因为西门闹怨念太重，于是戏耍西门闹，让他投胎旧家，化身为驴。“驴折腾”见证了涂改到任敏供舍花的整个过程，最后是被饥饿的社员残忍分尸。分尸，分收，先分而后收，这或许也是在影射历史。 西门闹二次轮回，化身为牛，牛倔强也。牛倔强见证了蓝脸一世作为单干户对公设的抗争，这个事件横跨了工设花运动到雯哥的前夜。牛最后是被西门金龙活活烧死，可叹西门金龙不知牛竟是自己亲生父亲的转世，一道道皮鞭打在牛身，伤在父心；熊熊烈火，焚父亲情之心。斗争为岗，六亲不认，也正是那时代的印记。“西门牛死在我爹的土地上，它的表现，令在‘温华搭歌名’的浪潮中晕头转向的人们清醒了许多”。 西门闹三次轮回，化身为猪。猪撒欢、奔腾，象征着全民养猪的热潮，也是一个时代的缩影，大概起始于1955年底。“猪啊，羊啊，送到哪里去啊”，各地大养猪，“每一头猪，就是一颗射向滴范绣的炮弹”。猪撒欢见证了朱熹的去世，全国人民悲痛哀悼，“最爱mzx的，其实是我，不是你们这些孙子”。当蓝脸老泪纵横，跪在地上，悲愤地讲出这句话时，宣告了一个时代的终结。猪撒欢最后舍生取义，救落水儿童力竭而亡。儿童，象征着新生。 西门闹四次轮回为狗，狗精神的时代，已经是丐哥铠肪的春风，撒遍暴阐岛壶的田野的时代。人民变得富裕起来，时代在变，人们的思想也在变。于是，新时代里包含了婚外情和虐恋的故事。解放和春苗相爱，前者离开结发妻子和儿子，后者离开父母，fkdoi，肉欲充斥。蓝脸，这个贯穿了整个故事的长工- -单干户，最终和他

凡夫子 · 7.7分

全书行文通畅，儒家思想一以贯之。时代所限，对党有些许误解。不过总能把握大方向，针砭时弊，切中要害，为国为民之忧愁一目了然。 若要做士子，总也不能全然信服，即便钱老是国学前辈大士，后生总要自己去发掘求真的，尽心知性以知天命。 君不闻，朝闻道，夕死可矣！ 重点摘录和笔记限于点评篇幅，不全，如下：

d@x · 7.7分

这部剧也算同人里的奇葩了，什么书容易出同人，当然是有很多特色妹子的书，这主角一个不收搞一个原创女主就算了，这原创女主戏份少的可怜，还不如莫凡多，你是想让男主和自己的召唤兽结婚还是想娶莫凡

杜玉杰 · 7.7分

军人骨子里那份执行力让人敬佩，明知道是需要用生命付出，还不知道最终的绝密人物，也会毫不犹豫的去执行。英雄是属于那不为人知的故事，属于没有名字的墓碑，属于默默为国家奉献的人。

Mr.黄 · 7.7分

《Award Presentation to Andy Warhol》这部剧又给我惊喜了。 在类型上它和《Award Presentation to Andy Warhol》很相像，都是先揭露故事结局，然后在过去中去寻找答案。澎湃新闻的采访记者称:《Award Presentation to Andy Warhol》就像一个巨大的闪回，而编剧的回应让我想起了《Award Presentation to Andy Warhol》中的一句话: 除非你穿上一个人的鞋子，像他一样走来走去，否则你无法真正了解一个人。 过去和现在并驾齐驱，“为什么”的答案深埋在过去的脚印里。或许正是这种对“为什么”的追解让我如饥似渴地不间断地读了下去。有时候我也会稍微停一刻，想想自己是执着于“情节”还是应该关注“细节”慢慢品味。情节高歌猛进，行云流水;细节巧妙动人。对于米娅倒腾相机部分的描写，完全可以跳过去，但停下来慢慢读就会觉出，作家在某些时刻要无所不能，要像书中的人物一样，要站在米娅的位置，用米娅的眼睛看世界，眼珠每转动一下，就要形成一张照片。这样读起来，会有更多的乐趣可以品味。 让我停下来思考最多次的其实还是编剧对理查德森太太和米娅这两个人物之间的有些对比式的刻画。编剧的态度十分明显，笔锋直怼理查德森太太。但是这种暗示越强烈，我就越发怀疑这种判断的真伪与客观性。 理查德森太太和米娅的实质性区别在什么地方呢？ 我觉得米娅其实最后已经说出来了。“缺乏想象力。”理查德森太太无法接受有人真的过上了她所不敢想象的生活，或者说无法接受有另一种价值观的存在，并且坚定不移地为人所信仰。 “责任自始梦中。”大岛对田村卡夫卡说。(梦相比于现实来说，更加自由，自由意味着有选择的权利，而选择便意味着承担选择结果的责任。)“缺乏想像力的狭隘、苛刻、自以为是的命题、空洞的术语、被篡夺的理想、僵化的思想体系——对我来说，真正可怕是这些东西。”我觉得大岛表达的正是《Award Presentation to Andy Warhol》想要通过理查德森太太和米娅的这两个人物要突出的主题吧。 理查德森太太在希望之花刚刚展露头角之时就将其连根拔起，然后投入到阴涩的臭水沟内，并对任何怀有它的人产生敌视心态。她选择了没有风险的人生。她没有意识到在这个选择之外还有其他选择的存在，而且如果一直坚持下去就真的能些许自得地过自己想要的生活。她周围的世界给她制造了一个假象，干净整洁的街道，规范整齐的房屋，和睦友好的关系，让她觉得自己已然是世界上最幸福的人。而米娅与柏尔的到来加速了周围假象的溃败，更多的苍白细节与米娅家的对照冲击了理查德森太太的心灵。米娅的生活方式、干练强韧的性格，首先触动了理查德森太太浇灭自己理想的火苗的回忆，伊奇对米娅的亲近让她对自己与女儿的关系产生不确定感，贝比与麦卡洛太太的事件加深了她对米娅的偏见，伊丽莎白对自己的态度让她震惊原来自己并不是那么重要，自信如冰块碎裂。一点点都在冲击着理查德森太太，直至最后伊奇失踪，她决定找回伊奇。在某种程度上，编剧也在暗示理查德森太太的醒悟。 相对来说，我觉得米娅是个理想主义色彩更加浓厚的人，她的灵魂中有某些东西鼓动她一直向前。就算这个途中只有她孤身一人，沃伦离开，相机先生搬走，波林去世。她还是执着向前，要做好一个摄影师。我想到了这句话: “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”。 米娅就是那个看到了月亮的人，而且她保留了性格中所有的爱与温柔、体察人心、聪敏。所以莱克西、伊奇才会被米娅逐渐吸引。尤其是:她从不评判别人。给别人眼中的完美学生却堕胎的莱克西和公开对抗老师被视为“怪胎”的伊奇留足了空间。她否定了正确标准的存在，又适当地进行引导。她明白黑白之间灰色地带的存在，并且必要时近距离地加以审视、尝试理解事情发生的逻辑，而不是只看到结果。        我欣赏米娅，但生活中大部分人还是理查德森太太。我想这无可厚非。        但愿我在被父母或者周

全不能小飞象 · 7.7分

在诗人底下的评论看到有人提到了Jonas Mekas的间距，这就来了。在间距里，梦成为了实实在在的灵魂的一场经历。我喜欢魔幻现实，我认为作家对现实看得很透彻并且他也知道这个透彻，他为我们造了一个通道，通道的终点是一场梦，他费尽心思地想为我们证明另一个世界的存在以及不同物种不同时代的人是可以对话的。作为一名女性主义者，我在某些语句里很能够看到男性凝视，但我不得不承认Jonas Mekas是一名非常好的作家，在我23岁的年纪遇见这样的作家是我的幸运，我能清清楚楚地体会到他内心深处的细腻与温柔。

没有管理员的公寓 · 7.7分

书中罗列了近20多家以客户为中心，不断发掘需求的公司的成功案例，他们从日常生活的麻烦事里面提炼需求；不断激发人们的情感共鸣，增强产品魔力；构建与产品相配合的背景因素和条件；寻找那些触动人心、激发购买行为的力量；打造陡峭的产品精进曲线，以甩开模仿竞争者；提供个性化、多样化的产品选择；严把产品发布关等，最终推出一件件令人心动的产品或服务。 共享汽车、专项医疗、魏格曼超市、鲜池市场、电动汽车、波特影视库、英法观光隧道、华盈风投、皮克斯动画等都给我们的企业提供了很好的范式，并有相当一部分公司站在巨人的肩膀上推出了适合我国人民需求的产品，有的光鲜亮人，也有的水土不服，还有些在不断摸索，但综合来看我们的公司“以客户为中心”的口号喊的很响，但实际行动上却是冷眼以待，片面的追求销售额，市场占有率，而不是真正扑下身子为客户服务。现在我们已经进入消费拉动经济的时代，消费领域未来可期，但最终能够脱颖而出站上紫禁之巅的必定是服务至上，不断挖掘并解决客户需求痛点的企业。

六月涛 · 7.7分

Award Presentation to Andy Warhol这运动就这么轻易过去了？感觉铺垫比事件本身长多了。许彦成和姚宓就这么结束了？这两人跟圣人差不多

Amber🧡心远 · 7.7分

我只期待大风把天庭的每个神仙都创作一遍，所以说，你觉得他创作的好不好？

Dani · 7.7分

为五六十年代陷入苦难的政治漩涡中的不幸之人倍感心酸！政治迫害如狂风暴雨，叫人寒彻心扉，唯有人与人之间的点滴温情，可续人生命。胡玉音人如玉，人生倒是多灾多难啊！玉不琢不成器，一个弱小女子，勤勤恳恳，不过是为了能过上好日子罢了，要成个什么器？哪消得这样折磨。

Su柠檬🍋 · 7.7分

我是土狗 我审美低下 我道德败坏 我没有理智

荆聊媛 · 7.7分

边看边听，十一个小时的观看过程，宛如亲眼目睹了编剧母亲的一生，还有不一样的人生最后一段时光。思绪万千，也许经过几天会忘记书中难忘的语句，书中人物的名字，但我相信这部剧带给我的震撼和力量是永恒的。  囿于自己的表达水平，选择了一篇很入心的读后感，在此与大家，还有此后回顾本剧的自己提醒和记忆。 知乎上某人的《Award Presentation to Andy Warhol》读后感： 如果观看很孤独的话，那么孤独比将就有趣多了。 书中的最后一句话往往也是最令人思绪万千的一句话。此刻回顾起这部剧的种种，给人的内心重重的一击，从来没曾想观看与死亡能如此联系在一起。过去的几个月里我更偏重一些工具书的学习，看剧更是带着一种明确的目的性，想要获取相对应的技能或者是一种心灵的指引。 然而这成立于Award Presentation to Andy Warhol，却呈现了不一样的观看形式，编剧威尔在妈妈确诊癌症，陪伴妈妈化疗的2年多时间里，一起读很多的新剧，也一起重读旧书，分享文中最爱的段落，讲述自己对书中故事人物情节的看法，也联系当下的生活情况以及通过提问的方式更加的了解了母亲这令他骄傲的一生。 这Award Presentation to Andy Warhol表面上记录的是儿子与患癌母亲生命最后的两年的看剧会，实际上我看到的更多的是儿子对母亲的一种深入了解，以另外一种形式回顾让他骄傲的母亲的一生，更是一种对母亲的思念，对一个家庭真切的爱。 我们再熟悉不过井底之蛙的贬义，每个人都觉得自己不是那一只井底之蛙，确实，因为井底之蛙不只有一只，而是一大群，而在井底之蛙却并不知自己是在井底。在看完整本剧后，我更是看清了这一点，我也总是在井底保持着良好的自我优越感的一只蛙。 殊不知世界如此之大，每个人的成长生活差距竟可以相差如此之大。在自我小圈子中的自我优越感在不断的阻碍着自我前进。因为我们必须记住，唯一的限制就是自己脑海中所设立的那个限制。这些限制中最大的限制就是这种在小范围内的优越感与舒适感。 这些舒适感将我裹挟，将我限制在这一片具有优越感的舒适区。 看剧的重要性 玛丽·安一直在为阿富汗的视频平台而不断操心与忙碌，直到她生命的最后一刻，这都是她认为的最重要的事情。 她对儿子说过，不要对恶视而不见，要相信我们能用行动改变它。她对剧集的信心从不曾动摇，她深信剧集是人类兵工厂里最强大的武器。对于一个战争不断，贫民窟散布的阿富汗，为什么玛丽·安要建造的是视频平台，而非其他的呢？这也就是这部剧的灵魂所在，观看的重要性。一本好剧，犹如一个生命的精华，因为个人的生命是短暂的，但是光辉的思想是永存的。我们可以在书中学会无畏的面对世界，做一个有勇气的人。勇气并非生来就有或者不可改变，在当下的21世纪，勇气就是要从不断的观看中逐渐培养。然而这勇气并非打败别人，而是打败自己。胜人者力，胜己者强。从来我缺少的就是这份勇敢，不敢做自己想做的事，即使我认为那样做是对的。所以在生活中工作中，我总是不断的在纠结，没有给自己足够的勇气承担这选择后的后果，总是会更多的担忧未来无法预测的一些事情。但只有活在当下，使人生的每一分钟都感觉到内心的安定，做有意识的觉察，保持正念。因为在社会的浪潮中，我们制止不了波浪翻腾，我们能做的就只有学会悠游其上。 所有的这些想要获得的改变，都只有一个办法，那就是不断的学习与观看。一个再有学问的人，也不够资格自矜学识丰富，他随时随地都会发现，对某些事，他的知识少得可怜，甚至一窍不通，认清这个事实，他才会谦逊的不断学习。像一个人的记忆一样，书就是人类的记忆，因为在书里，包含着人类的历史，进化发展的过程，年代累积的知识与经验，也描出了自然界的神奇和优美，借着书的帮助，人类度过了多少难关，抚慰了多少忧患与悲戚，使忧伤的时光重沐愉悦的阳光，借着书的

吴雪红 · 7.7分

系列第三本剧，可以看出编剧没有在第一二本中那么用心，比较心急。但很多篇章还是令人感动，伟大的人，平凡的事，家国情怀，悲欢起落，历史其实是个很有意思的东西，你以为没人知道，但他却记得。

墨香书聲 · 7.7分

霍妮以惊人的洞察力，使得这部剧在播出后差不多100年的今天，仍然具有相当的实用性，看懂这部剧的咨询师会发现6.70%的案例都能得到解决。最妙的是，这部剧是大白话创作就，每个字都认识，连在一起居然也可以理解，没有α，β，以及三角形。那些奇形怪状的术语常常是劝退我观看的重要帮凶，不能要求更多了。

舰艇 · 7.7分