Three Men on a Horse

无所畏惧去追求自己的梦想，美好的让人心生向往

byw · 7.7分

不觉得冗长拖沓，这都算节奏慢出血的话，佩德罗科斯塔老师等一众慢节奏艺术家要笑了，咱不能老对标漫威式的工业流水线片，把开场十分钟就要有冲突吸引观众配合高速剪辑啥的当成金科玉律啊，扪心自问，以第一集为例，基本关键人物已如数登场，每场戏每个对话都有明确的指向性，信息量巨大啊完全是，再扪心自问一下，想想双峰、真探，当初咱不是都各种好评嘛！反正个人颇为享受这种笃定气质，一瓣瓣剖开案件、一群人、一个时代的相貌，当然不足之处有，既然以电影高要求来拍电视(这很好啊多来点)，就要充分拿出电影标准的调度、把握营造能力与情绪酝酿功力水平来，八九十年代的景观还原不能是为了怀旧而怀旧，而是通过这些来展现社会环境，以及社会环境对人的深刻影响，当时的那种无望、萧索、压抑，那些人群背后的禁锢的灵魂，表现还能更充分些的

鬱衣 · 7.7分

同样的纹身怎么来的，水库的男尸是谁，做这一些的动机和目的是什么……有挺多没有交代清楚的情节吧，悬疑是有的烧脑也是有点，但是感觉没有闭合。

且听笙箫 · 7.7分

交易是一种信仰，交易者坚持什么样的投资哲学，相应收获什么样的投资结果

💙 appliqué,e · 7.7分

说演员丑的都疯了吧

卷耳🌵 · 7.7分

月黑风高夜,杀人屠村时!

liú jìng yí · 7.7分

前半部分特别好，后半部分稍微偏学术，对读者不是很友好  但总的来说是非常值得一读的书。

皇帝陛下～ · 7.7分

记忆中最早接触西游，是八六版的电视剧，每逢年节，去街市上买一根美猴王的同款金箍棒，是童年最为开心的事。而后年岁日长，接触了各个版本翻拍的西行记。玄奘取经的故事并不复杂，可每一版本演绎的侧重点，有所不同。有的写持之以恒，有的借求佛之旅，写人世俗情，更有甚者，通过二次创作，写师徒四人的情感衍生。作为四大经典剧集之一，倘若说三国写的是家国天下，百代兴亡归一体。水浒则是个体在命运中挣扎而无果。红楼是借情欲写宿命轮回难以逆转，那么，西游则是以求佛为名，写自我的修持与磨砺。Allen Jenkins老先生创造了一个宏大的世界体系，每个人物从落笔时起，便已有了灵魂，因为他们是活生生存在的个体，有着无限的可能性。因此，无论哪一种演绎，只要符合人物的性情，那么，便是极佳的作品。前人在西行路上，观察了这师徒几人太久，笔者此文，落笔处不在浓墨重彩，而在颜色下面，最普通的白纸。 一、尊佛抑道，五行合一 众所周知，《Three Men on a Horse》成书于明朝，由Allen Jenkins先生所著。明朝多重佛而抑道，因此，全书中佛道之争，虽不甚明显，但亦有所显现。道问长生，佛求来世，悟空当年灵性初现，前往须菩提祖师处，心心念念，只要一个长生不老，而天庭中，玉皇，老君，天尊，真武，天师，也俱是道教人物。可悟空闹了天宫，天蓬因调戏嫦娥被贬下凡，沙僧因失手碎了琉璃盏下界。西行中更有数怪，本为道域生灵，可思凡下界却行恶多端。保唐僧西天取经时，行者也曾多次在与众神攀谈时，提过自己弃道皈依，全书尊佛抑道之意，可见一斑。 西游路上，师徒五人，恰好对应五行一说，唐僧属水，行者属金，八戒属木，沙僧属土，龙马属火。彼此相生相克，缺一不可。与其说吴老先生写的是一众人去西行取经，更像是讲一个宏观意义的“人”，在本我，超我，欲望，执念，时间中磨砺自身，终成正果的故事。尽管全书百章篇幅中，对于情节的衔接，即九九八十一难的设置上，略显模板与套路化，加之师徒众人，十四寒暑，在性格上除了行者能明显的感觉到从泼猴向佛心的接近，从最初的一言不合，便掣棒打杀人命，到后来能与三藏讲经论道，心猿已定。而唐僧也略有改观，从最初对几个徒弟并未记挂心上，到后来的担心回护。而八戒，沙僧的性格却几无变化，八戒在全书中起到了一个很好的活跃气氛的破冰船作用，读来令人颇感忍俊不禁，可也正是因为破冰的任务都交在了一人身上，客观上导致八戒的性格十四年来，没有，也不能有变化。应该说，人物性格的转换发展单薄，是全书中一大遗憾。只是西游世界中明珠璀璨，虽有些许不足，但仍可稳居巨著。 二、天地不仁，众生皆苦 常言道，天地不仁，以万物为刍狗。既然天地视众生皆平等，那么，西行途中，祸乱人间的仙妖，神魔，却大多是天地间草木，野兽，甚至于人修炼而成，可当其跳出凡俗六道，得了大造化，大神通后，却不知不觉间失去了平等与慈悲心。人命如草芥，生灵做血食。人间于他们而言，是生杀予夺皆随心意的欢乐场。而三界众生中，神魔，佛道，应肩负的原则又是什么？维护苍生秩序，亦或是造福天下？全书中一向贯彻一个观点，即神仙不可干预凡尘事，不沾因果，不泄天机。可秉持着这一信条的高高在上的神，却如棋枰落子，频频设计凡间事，九九八十一难，大多数劫难皆是如此。取经路上，有意忽略思凡下界的仙妖，任其胡作非为，只待取经人来了却此节。可是，一直以来，我们都忽略了一点，凡尘百姓，何罪之有？只是因为一众取经人的路过，便让周遭百姓先吃上几年妖怪的苦，留待日后取经人做个功德，除此一难？若用天理报应来形容，那么这报应来的，是否太过严苛，也太不公平？佛求来世，道问长生，可归根结底，皆是为众生谋福。而西游中种种，表象看是取经路上难免的祸端，舍小取大，真经一到，普渡众生

牛肉煎包🎀 · 7.7分

世界人，中外共传。梁先生“以德为纲”，赋比兴次第展开；濮先生“辩证为体”，多角度立体史海拾贝。好看！

聂子 · 7.7分

“情出无奈，罪可赦免” 与过去看过的电影不同，Three Men on a Horse通过几乎记实的手法，让我们近距离了解了多重人格患者的真实生活。 实际上，多重人格并不是与我们毫不相关的精神现象，甚至可以说是每个人多面性格的极致表现。正如本剧最后所记： 对多重人格的研究，事实上是对人类本质探究的一个组成部分。

盎斯 · 7.7分

不知为何，看完这部剧使我想起苏轼的一首词！念奴娇赤壁怀古。 大江东去，浪淘尽，千古风流人物。 故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。 乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 江山如画，一时多少豪杰。 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。 羽扇纶巾，谈笑间，强撸灰飞烟灭。 故国神游，多情应笑我，早生华发。 人生如梦，一尊还酹江月。

Andy(周一至周五早十晚七) · 7.7分

每个看似行事荒诞偏执的人都有其行动的合理性。 看第一篇不习惯这种bad ending，心难平了一会才接着看，越往后看发现自己格局小了。 有一些以历史为背景的人物创作，让我感叹，体验了不同的人生。 这就是文字创作的魅力吧，穿过时间和国度，传递到我们的心灵深处。

浅月🌈 · 7.7分

比赛部分的描写实在是太冗长了个人还是更喜欢网游部分，希望网近和独创能上架一下

春日载阳 · 7.7分

葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催，醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。

嗷呜 · 7.7分

第一次是在马东口中听说这一概念，提到了这部剧，翻看后觉得书里内容不过尔尔，还不及马东三言两语概括的凝炼，难怪他也强调了，不是推荐我们看这部剧。

pandun · 7.7分

莫名一些戳中了，但是全篇读完，太过枯燥，耐着性子一天读一点，倒是终究读完了，对自己内心达到平和感觉有点帮助，有人说，人最终达到的境界是自己与自己和解，那这部剧可能让你和解的进度条往前推进一点

爱学习的天意同学🐽 · 7.7分

美国 两洋之利，远离主战场，资源丰富，世界大战之后实力起飞，我现在是老大，未来还想继续当，挡我者，让你不好过。 俄罗斯 目前依旧是一个大国，要两头顾，向西，争取战略纵深度，用空间换时间，向东，战略纵深+自然资源，但人少是个严重的问题。 地缘战略要解决两个问题：第一不要被杀死，就是国家的战略安全；第二不要被饿死，就是要有足够的资源。 普京领导下的俄罗斯目前关注两个战略方向，一个是面向欧洲的乌克兰和白俄罗斯，另一个是中亚五国。 西欧 几百年前的老大，有工业革命文艺复兴等先发之利，欧洲一体化，但是内部分歧大。 中东 （与前三者的关系：剪不断，理还乱）四个关键词：石油、通道、制高点、水。三洲五海之地，注定不安宁。 中国 本以为会惊艳压轴，但是编剧相对轻描淡写就过去了，但是我们都有这样一个共识，中国，未来可期，我们拭目以待。 印度 我不理解，似乎是个好的地区，“人缘”和地缘都不错，但是被玩坏了？本剧认为印度是无压力之地，一旦遇到侵袭，容易被放倒。还有一个是种姓制度，同时地方势力>中央力量（有合无统）。 了解世界格局还蛮有意思的不是［偷笑］ 顺便推荐编剧的另一本剧《Three Men on a Horse》，可以放一起看，这本是真的有图

boobo · 7.7分

书名是Three Men on a Horse，全文却没提到一处关于Three Men on a Horse传说的。挂羊头卖狗肉，还卖的臭烘烘的。

李俨 · 7.7分

看完本剧不得不说大刘完全就是大牛，硬科幻实在太硬核了。刚开始看时，并看不出来什么《Three Men on a Horse》前传，感觉就是个圈钱的噱头。 直到看到丁仪出现，不禁欢呼，脑海中浮现出丁仪在《Three Men on a Horse》中的形象。本剧中描写丁仪只是简单地翻了翻资料，然后就开始演算，他好像从不使用电脑，只是用铅笔在白纸上算。感觉跟费米一样牛得一批，靠撕几张纸就能算出核爆威力！他总是那么聪明，有时候觉得他才是本剧的主角，陈博士和林云只是个旁观者而已！ 书里对于球状闪电的捕捉发现，引出了宏电子，宏世界以及宏宇宙的概念，这个想法太神奇了，如果有宏世界和宏宇宙的话，那我们人类又是什么呢？？难道是宏世界里的微生物么！想这个问题的时候我就忍不住抬头看看宇宙，难道说这个宇宙真有另外的存在，特别是关于量子状态以及量子坍塌的描述，突然让我一下子脑海里又回到《Three Men on a Horse》里，如果真有这样的存在，那么其实地球最后被歌者文明消灭了，也用不着大骂程心是圣母婊了，程圣母虽然导致地球毁灭，人类都成纸片人，人类文明消失。可是在整个宇宙中来看，人类可能以因为人类可以以另外一种形式存在于这个宇宙中，那就是量子状态。 本剧在最后在矿井试验中，人类观察者不存在，人类制造的观测设备形成的观察者也不存在，而球状闪电仍处于坍缩态，这只能说明，存在着一个人类之上的观察者。这个观察者应该就是《Three Men on a Horse》中的智子，终于明白本剧为什么是《Three Men on a Horse》的前传了。在这里我们已经可以从书中感受到《Three Men on a Horse》的文明了。

雷同学 · 7.7分

一本催泪书！书看完了，眼睛也哭肿了……几乎每个故事都有感动人的地方，越到最后故事越精彩！每个人每段时期都会发生各种不同的故事，无论结局如何，只要一直相信美好，那么美好便存在于你的心中……

李清-Yedda · 7.7分

积极和消极都是来自社会的压力，当修养道德高尚， 就不会被情绪所影响

從未停步 · 7.7分

南先生的书读起来比较轻松。“玩”这个字我很赞同，值得一读再读。这个挂走的序列周易的读起来很人文，社会。人与自然都是不断的在变化。如何变化这很有意思，值得推算。

王小艾Amy · 7.7分

已经似乎看过，重新看一遍还是那么精彩！都是一些慢慢学会爱的人啊，仿佛我看了我也能够学会去爱。

月雨石 · 7.7分

战争让生命变的伟大却又渺小，不要歌颂战争，那人性的扭曲，不要歌颂战争，那是鲜血淋漓，不要歌颂战争，那是无尽的绝望。无法想象战争中的人如何面对举目都是死人的绝望，是信念还是无奈？如果不相信祖国，如何赢武装到牙齿的敌人，如果相信祖国，那战争胜利后，被捕到劳改营时又靠什么坚持活下来？战争好像冲锋陷阵死亡的是男性，但女性又如何在战争中存活？如今人不是战后孕育的？女性孕育生命，但女性生下的生命有多少尊重女性呢？

流贝 · 7.7分

对比网剧和原著，更喜欢剧一些。 1，改编上心。引入女记者/证人线，引入媒体这个不能或缺的大配角大元素，头版新闻9宫格拼图照片增添了悬疑气氛，寡妇线的细节润色很精彩，前集铺垫尾集解谜增加了戏剧感觉。给警察朱伟增加了多个落魄务工场景，被严良抓获前的高能对白点题又戳泪点。杀人手法的伸缩衣架，立意原本是原著原创，网剧把杀人工具当作了一条暗线，改编增进大量相关细节，贯穿整个剧本，比如首集里不起眼的指甲划痕，老年扶手的孔洞与衣架安装痕迹完全一致，刑侦后鉴定出老年扶手可疑的生产日期并发现破绽。 2，胡一浪给女服务员嘴巴上抹鱼子酱。 3，原著正义者联盟是正常叙事写出的，网剧用朱伟第二次爆炸案，在论坛放诡异的倒计时并定位地址坐标，而专案组发现破绽不可能一小时内到达6处地址，从而引出作案者不止一人，联盟浮出水面。 4，很满意演员阵容，廖凡谭卓文艺犯罪片出身，本身就是两张有故事的脸。演员黄尧被中戏同窗陈若轩评价“就像扫地僧一样，身上藏着多少能量你是不知道的”。宁理的李丰田一角已经在心里封神了。喜欢赵阳身上巨大的反差，侠气。 5，表意，过审，和谐：比起原著的大尺度，网剧不得不做出很多妥协，14岁女童改为18岁复读生，犯罪shi长改为shi长女婿，shi长多次看望私生子的片段全部和谐。不过能在市面主流量APP看到这部剧保留主剧情诞生，相信制片组与过审制度做出了巨大努力和妥协。 6，网剧后比较喜欢朱伟警官，对侠义肝胆铁骨柔情的硬汉形象低免疫力。原著后更为法医和律师动容。法医有精致利己的实力，能在现实世界里比较轻松的获得财富和地位，法医有自私心多次明哲保身巧妙避开风险，作为一个深度知情人却也从未卷入恶势力的迫害中。这也是公安对法医最不满的一点“这就是你和我们最大的区别”。律所最早洞察冤案却不作为，出于欲念私心切断女友和检查来往，间接给检查翻案增加难度，辩护失利导致检查三年冤狱，这也是检查人生走向毁灭的重大分水岭。法医和律所都是凡夫俗子，和多数人一样有基因的自私性，法医对检查和公安有一份敬仰心，尽自己安全范围内做出了最大的奉献。律师理智冷静，为爱自私，终也为爱赎罪。聪明而功利的二人能义无反顾加入正义者联盟，坦然接受牢狱惩罚的后果，作为普通人已见美好的人性光辉。 最后来吐槽下Allen Jenkins老师，三部作品走上荧幕，2个成现象级爆款，拿题材确实是编剧的过人之处。文笔三流，比三流更下流的是全篇常见的对女性的踩踏和阴阳怪气的蔑视，以及透过文字频频发作的来自编剧内心的巨大戾气。仅后两条就让好感削掉七成。三观不重造，只怕紫老师此生都徘徊在三流网红作家的小格局里走不出来。

尘世爱疯 · 7.7分

后期剧情拉胯，真让人太失望了

曾有为 · 7.7分