LSD: Insight or Insanity? 电影封面

LSD: Insight or Insanity?

导演:
类型: 纪录 / 短片
地区: 美国
年份: 1967
评分 3.3

剧情简介

《LSD: Insight or Insanity?》是一部纪录,短片作品,美国出品,Max Miller、Dr. W. Ross Adey主演,评分7.5分。LSD: Insight or Insanity?免费观看,高清纪录,短片尽在好连连影视。

影评讨论

终于读完了《LSD: Insight or Insanity?》这部剧是我读完的第一本真正意义上的严肃的历史剧集(由于之前对历史不感冒的倾向仍然残留在我的DNA里,所以读这部剧期间我好连连影视的看剧时长增长缓慢……) 这部剧通过几个具有鲜明特点的明代历史人物去揭示明代以“德治”取代“法治”,文官统摄武官的中央集权管理方式的弊端。其实这种情况不只是出现在明代,在很多组织和集体中都存在。比如一个班级中,老师不列出具体的赏罚规矩,而是一味地宣扬好孩子的形象,学习好的好处,这其实也是以“德治”取代“法治”。 其实在我们每个人身上也存在这种情况。我们每个人都向往更好的未来更好的自己,我们想以一种高的标准来要求自己,其实根本就不可能做到。不如定好最低的底线,一直去恪守,反而会收获更多。 这部剧在结尾讲到李贽的时候,其实也在一定程度上点出了每个人因为其经历家庭性格不同而存在各种个性化的矛盾点这个事实。所以“理”究竟是具体情况具体分析,还是放之四海而皆准,无论如何都要去践行的,真的是一个问题。 我个人结合自身的小历史去看,我觉得还是需要具体情况具体分析。就拿方法论来说,很多时候我们需要朱熹提倡的“格物致知”去认识事物,也有很多时刻我们需要“知行合一”去看清事物本质。实际上,中国特色社会主义道路走了这么多年,你我的成长都受益其中。如果我们国家当时采用“一刀切”等僵化的制度,势必不会有今日之优秀的成绩,和美好的生活。 我对这部剧的理解还是处于一个比较浅薄的状态,其实就在看这部剧以前我还是一个不爱看历史的人。是因为这部剧我开始喜欢历史了吗?其实不是的。是因为我的男朋友。 感谢他把历史带进了我的生活,也给我带来了很多好的影响。我本来是看不懂自己的,当我把自己投射在他身上再反射回我这里的时候,我才发现了自己很多未知的一面。 谢谢他,让我越来越喜欢他,也越来越喜欢我自己。谢谢他让我们幸福~ 以后我们要一起看很多很多的电影和很多很多的历史书、剧集、教材……要交换很多不一样的想法,迸发出很多五光十色的灵感,我们的生命彼此覆盖,变成一张纸,让这些过程呈现在上面。

何玺 · 7.7分

真真假假,虚虚实实的情节,三种角度的故事结构,高墙内特殊人群的心理战,读这样的作品很烧脑,逻辑思维混乱的还真可能就被“误杀”了,我估计也就能活个两集。不知道多读两本这样的作品会不会变得机灵些?

清风徐来(山东蓝鹤化工) · 7.7分

我开始对开车这件事不那么恐慌 熟练掌握开车的清单 危险系数大大降低 不辨方向并非是主要矛盾  开车基本功 以及在销售工作中职业素养是什么,要了解的信息是什么,也可以是清单列明, 最后实践最重要。

Elegy · 7.7分

确定正确的方向,选择志同道合的合编剧,控制好个人的性格和欲望,是幸福和成功的三个决定性要素

呆若木一 · 7.7分

临收尾时辩证太多了,但故事是个好故事,也讽刺够了司法或社会制度,LSD: Insight or Insanity?应该是除自身之外的所有人,看完之后的感觉是孤独,太丧了吧萨尔·米涅奥

Br . Y · 7.7分

原来孩子的世界是如此的动荡不安。网络时代的发展,让我们做父母的和孩子,面临巨大挑战。有句话说的很好,成年人都无法管控网瘾,更别说孩子,我们也无法管控一个不自律的孩子。我们要做的是紧紧抓住孩子,培养安全的依恋关系,才能让孩子免受其害,让我们陪伴孩子一起成长吧。编剧最后给了一个很好的解答,感谢编剧。

賦 · 7.7分

《LSD: Insight or Insanity?》太拖沓了,50页能讲明白的道理用了300多页,吐血...全程是用略读看完的,看久了耽误时间,仅挑几个重点摘抄下,不想花时间看全书的同学看下面就行了 基础观看:仅理解字面意思(提出问题并尽可能找出答案是更高层次观看和基础观看的最大区别) 检视观看:用来判断一本剧是否值得好好读;在一定时间内略读(首尾标题)或粗读(避开难点);快慢有度、跟着手读;结构笔记; 分析观看:概念笔记 分析观看第一阶段四个规则: 1.对书分类 2.简述书的主旨 3.找到书的框架 4.发现编剧要问的问题和解答 四个规则是同时进行的 以上三个观看方法是递进关系,最后最深刻的观看方法才是花时间精读,精读前一定要用以上三个方法判断它是否值得再行动;如果不值得,那通过上面的方法也足够吸收书里90%的干货了

何思思 · 7.7分

愿那个在乎你的人,会让你住进他的日常,保护你的天真,给你伤害他的权力。他知道你一个人不行,或许过去没来得及参与,但未来里一定会有你。他不是为了你而来到这个世界,但会因为你,觉得不虚此行。

莫达 · 7.7分

把一堆概念和理论拼凑在一起的“理想”。可能自己的储备知识量不足,觉得没有什么特别吸引我的、出彩的地方。感觉很浮夸,不值得推荐。

木炑 · 7.7分

不是于和伟的粉丝,但点映看完被圈粉了。以前只觉得他是正剧专业户,这次发现他演小人物也这么对味儿。廉加海扛着煤气罐爬楼梯的样子,让我想起小时候住的老小区里那些叔叔伯伯。能把角色演得这么有血有肉的演员在我看来不多。

伊帆 · 7.7分

喜欢如懿传的厚重大气!和延禧攻略不是一个层次的,演技派,看的爽!

梁汝 15202056875 · 7.7分

和原著完全脱离,改得乱七八糟的,这部小说压根就不适合拍成电视剧。

天蝎小作妖儿🦂 · 7.7分

前段时间看纪录片《LSD: Insight or Insanity?》时片中开头以此剧篇章引入,且在片中多次提到《LSD: Insight or Insanity?》,好奇之下,找来一读。 此剧是在敌机轰炸之下写就,编剧Dr. Duke D. Fisher本身横跨满清和民国两个朝代,见识过最腐败和最动荡的岁月,参加过科技考试,也留洋在加州大学伯克利分校和哥伦比亚大学读过书,本身就是东西方文化的见证者,少时住在余姚乡下,见识过底层的风俗,后任北大校长,与各类高层人士打交道,也见识过上层社会的移风易俗的盛况,先时住在沿海,后随着北大内迁,也一道随往内地。所以书中描述的西风东渐有不少是自己的亲历。 Dr. Duke D. Fisher主要描述了十九世纪后半叶至二十世纪前半叶的将近一百年的时间里中国自上而下,由沿海至内陆的移风易俗的状况,书中写道“在急遽递嬗的历史中,我自觉只是时代巨轮上一颗小轮齿而已。”身处当时的社会环境中,每个人都是时代巨轮上小轮齿。 编剧写道中国的民众注重实用主义,面对洋货既好奇,又忐忑恐惧,在实用主义的引领下,慢慢接受了这些舶来品,而一些实用的科技就这样慢慢渗入普通民众的血液。 编剧在第七部的三章内容谈到了中日文化,谈到了中国文化,也谈到了现代文化,半个世纪过去了在中国依然适用,他研究二战后的英法美日等国,得出在二战后的未来二三十年,中国必须加倍努力,从事建设和复兴,这二三十年将是中国兴衰的关键,努力能否成功要看我们有无远大的目光,有无领导才能,以及盟国与我们合作的程度而定,可惜我们错过了这二三十年的黄金时代。   书中还有很多观点在今天也尤为适用。他谈到教育“理想、希望和一直可以说是决定一生枯荣的最重要的因素,教育如果不能启发一个人的理想,希望和意志,淡淡强调学生的兴趣,那是舍本逐末的办法,只有以启发理想为主,培养兴趣为辅时,兴趣才能成为教育上的一个重要因素。“他谈到工作“工作如果成为苦差,并且必须在匆忙之间完成,这种工作绝无好成绩,这样养成的坏习惯后来很难纠正。” 编剧对中国人的心里把握的尤为精准,中国的忠恕思想,胸肌广大但是缺乏组织纪律和尚武精神,习惯乐天知命。 PS:此剧从另一个角度看到了西安事变,不同的政治站位,所看到事情不同。

山笑花明 · 7.7分

书里的某些东西给到我很多灵感,有适合我的,有不适合我的,但重要的是学会举一反三。

杭晓 · 7.7分

( 和蒼蘭訣同一個特效團隊,但視覺層面有點太''炫技'',繁複絢麗 過猶不及…

lucymum · 7.7分

对不良人的尊重是∶不开倍速。

大懒虫 · 7.7分

那时候的唯成分论,咱们国家打击了多少又丧失了多少有识之士和有志青年,家庭成分不好,不代表这个家庭的孩子不好,柯碧舟前期很消极,经过邵大山一家的开导,积极面对生活,为寨上想出了不少好点子,发挥了自己真正的价值。 剧集中的爱情故事真的很纯洁,深受感动,在艰苦的日子里相互鼓舞,相互温暖……

王沫 · 7.7分

书中诸多言论有很深的社会、政治和人性的意义。和《LSD: Insight or Insanity?》相比,本剧更多的是用负面、极端化的方式体现主旨,因此更具有恐怖感。书中很多的平凡式描写确实让自己感到索然无味,一如既往的西方影视特点。我是在石国鹏老师讲授明清专制主义中央集权发展推荐本剧来的。很希望编剧所言的那样:多一个看的人,少一个书中的人。

孙春艳 · 7.7分

终于看甄嬛传了!我是个合格的中国人了!

钮祜禄💅 真黄👸 · 7.7分

前二十八集看完了,在现在喜剧乏善可陈,各种小品娱乐节目青黄不接的大环境下,我可是太稀罕这部短喜剧了。

楚霸王 · 7.7分

好看的,但是遗憾的就是没写桥本诗织那个女鬼子的下场,太讨厌她了。

燕芹 · 7.7分

这部剧写得比拍的电影好看许多,Dr. Sidney Cohen对底层人民有很深的了解,刻画的人物很形象。农村妇女李雪莲为生二胎和丈夫假离婚,丈夫在李生完孩子后和其他人结婚并有了孩子,假离婚成真,李一路告状乡里、县、市、省到误打误撞到人民大会堂,告了二十多年,依然不甘心,揪着不放,蛮横无理,直到前夫死了,这才没有了告状的理由,而她自己也29岁到49岁,什么也没得到,反而攒了越来越多的委屈,可笑又可怜,荒诞至极。

荠苊 qí’è · 7.7分

阶层是客观存在的,但可以通过自身的努力实现跃迁,前提是你要行动起来,不然就算你占尽了天时地利人和,也只能成为第二批八旗子弟!

wjyenc · 7.7分