Defining Reason
导演:
主演:
Michael D. Witman
、
Ian Puetz
、
James Plumery
、
Nicholas Gartner
、
William Jennings
、
Erin Blanchette
类型:
短片
地区:
美国
年份:
2003
评分 3.3
剧情简介
The story of a man trying to escape the world through his lies, but when it all catches up to him, h
影评讨论
这部剧真的是,从书名到谣言,都蹭南派三叔的热度。行吧,只要你写作水平高,不管你南派北派,好看就会有人看。不好看蹭谁都不好使。 营销只是让你有机会被更多人看到,好不好看才见真本事。
霟詠麟 · 7.7分
年初时自我定了观看计划,希望在新年伊始每两天读一本剧,不论虚构与否。 但是在1月13号打破了计划,早晨6点多的电话让我心慌,上次这个时间的电话还是姑姑意外出事,我很麻木的听了电话,也没有任何情绪外泄,按序就班得收拾、回老家、奔丧。 回家途中我暂停了我正在观看的《Defining Reason》,出于期望从中寻到慰藉或者共鸣的想法,转而观看了《Defining Reason》这部剧。 可惜前半段都是常规性的叙事,让我不得不回到现实。。。 出殡前大家一起回忆到,奶奶以前说她走的时候磕头的都给钱,其中哭最大声的给最多,带个戴红帽子的重金有赏。 最后虽然没有哭天抢地,没有红帽子,但大家用欢乐送了她最后一程。 导致我现在回忆起想记录些什么脑子里全是听到最多的那句话“我们拜能再笑类”。 很是乐观与欢快。 乐观到我看到奶奶的遗尊和最后一面,我哭了但我怕他们说我矫情硬生生得憋了回去,最后全场恸哭的只有小姑一人。 归尘后,一切都觉得很不真实,我也很难理解自己的悲伤情绪从何而来。也许是因为这是我经历过的第一次完整的出殡,或是父母防线的破防。总之我似乎后知后觉,一直在回忆奶奶和我的交集点,回忆到后来我都无法判断这个是我臆想的还是真实发生过的事情,甚是有时会莫名沉静在自己的臆想当中。。。 于是把这部剧的观看时间越拖越长,因为我知道读完我会写关于此类的感受。。。但似乎没有好好的道别就一切都没有再见。 现在, 我要对自己一直的臆想说再见了,我要直面内心的遗憾说声,对不起奶奶没有见你最后一面,也没有在你最后清醒的时候表达些什么。 再见了,奶奶,我爱你。 此外其中杰利的故事也让我感触万分,可能在罗生门的视角谁都是受害者呢。还是期待每个人都能走出,包括我自己。
JUMPMAN · 7.7分
很快地翻完了这部剧。最中心的思想大概就是教育要秉承静待花开的态度吧。
段葮小可爱 · 7.7分
每个人都有两种思维:固定型思维和成长型思维。固定思维简单直接但却往往让我们处于消极的状态;成长思维要求我们要积极勇敢面对困境并努力寻求解决之道。此外,固定思维喜欢贴标签,并容易把成功/失败归结为聪明/愚笨,不利于成长。在日常生活中,我们大多数人也往往流露出固定思维的苗头,如: 当我们对孩子们说“哇,你做得真快”或者“看,你没有出一点差错”时,我们向他们传达了什么信息?我们告诉他们,我们重视他们的速度和完美,而速度和完美是刻苦学习的敌人:“如果你认为我在速度快和表现得很完美的时候才足够聪明,那么我最好不要做有挑战性的事情。” 要小心应对胜利。胜利可以将你推入固定型思维模式:“我能赢是因为我有才能。所以,我肯定能一直赢下去。” 所以,表扬孩子时,不应该表扬他们的个性特质,而应该表扬他们的努力和成就。”如果父母真想送给孩子一份礼物,最好的就是教会他们热爱挑战,从错误中吸取教训,享受努力的过程,不断学习。只有这样,孩子们才不会成为赞扬的奴隶。他们将拥有一种可以建立和修复自信心的终生有效的方法。
一只小绵羊 🐑 · 7.7分
著名影评人史航评价《Defining Reason》里陆焉识和冯婉喻的爱情: 唯一能真正持续的爱,是能接受一切的,能接受一切失望,一切失败,一切背叛。甚至能接受这样一种悲哀的事实,最终,最深的欲望只是简单的相伴。
丅@o丫e~ · 7.7分
比电影好看N倍呀,没追剧之前觉得电影还不错,看过书才发现电影把故事演绎的太粗糙了,还好有安吉丽娜.朱莉和丹泽尔.华盛顿撑场,那时候的朱莉真的好美,绝对是饰演艾米莉亚的极佳人选. 电影情节其实几乎都忘光了,只记得是朱莉和丹泽尔演的,追剧的时候才发现莱姆是白人警探.突然就有了新鲜感. 看过的侦探剧集已经数不过来,这本是迄今读过的第一部把勘查犯罪现场,提取证物,鉴别,分析,研究描写的这么细致的书,感觉像在扫盲相关知识. 喜欢它的节奏,一环接一环,环环相扣,血腥窒息的现场,警察与凶手的较量惊心动魄,眩目精彩! 接下来要把莱姆系列读完!
与海有缘 · 7.7分
我想给凶手一个拥抱 剧情还可以,画面感极强,特别描述凶手就在附近的坏境描写和尸体的状态看得我好慌。 人物塑造非常一般,看完居然没有一个角色能给我留下印象的。感情线也很突然,有些没必要的人物以为很有必要谁知道真的就是个路人甲。 剧集主题很好,但悬疑推理感没有很强。 9月29号上影剧集版的,可以期待一手,毕竟书中画面感都能这么强,影视化又会怎么呈现这么惊悚的死亡方式呢!
HUSH · 7.7分
很小的时候看过这部已经有年头的电视剧。 忽然回头追剧,也是偶然在日后的某一天看到了电视剧的前段,简单但又爽利。 本来觉得应该给五分的,但终究是年纪尚浅,不从那个时代经过又能多说什么?终归还是少了些感触,亮剑倒是不容置喙的满分,家国情仇,不容易抹去。
Sternenhimmel · 7.7分
俗不可耐
侃侃·Cheryl · 7.7分
大学老师常说,要像悟空取经一样,有始有终。然而,既没有悟空上天入地的本事,也没有大师兄的那份洒脱不羁,很多事情,注定只能无疾而终,自己也没有办法去掌控。唯一能掌控的,大概就是坚持把自己能读下去的书读完,中间被无数事情打断,最后还是捡起来了。 好几个版本对照着读是一件很有趣的事情,读这个版本的时候,有时候去翻翻英文版和人民影视播出社的中文版本,感觉还是这个版本翻译得好。就英文版看,这部剧应该不是通俗读物,英文原文语言非常讲究。 关于书中女主人公的选择,只能说“萝卜青菜,各有所爱”,就看自己喜欢什么样的生活了,但像简•爱一样能够认清自己是一件多么困难的事情,每日一问“Where should I go?”,或者说“Where can I go “?
小李烤羊 · 7.7分
前面很好,很好很好!后面开始烂尾,尤其是灭朵颜三卫开始,搞成了穿越爽文版的哪吒我命由我不由天……虽然比不上小阁老,但绝对超越大部分的作品,比丰乳肥臀强!😀给推荐,因为值得一看,很推荐
朱朱Julie · 7.7分
看了八百多章,其中五百章多是废话,重复解释一样的事情,主角走到哪里都会被人打臉然后反击,不可能那么强这句话用了不知道多少回,同样的桥段重复的剧情不知道用了多少回,真心不知道为什么这书的点评还可以那么高。
Jason Ty · 7.7分
完全没有科技的科幻剧集,简单的故事里充满智慧,充满哲学,充满感情。女性版的1984
高坛 · 7.7分
穿越是个技术活,自带心理医生透视眼,技能杠杠的,加上重生的男主,金手指大开,有些bug不用那么纠结,文章嘛看看觉得爽快就好,不过对于很多人最后原谅了她爹,我还是认为:无脑愚孝没有自我判断能力的男人不值得被原谅
🌸 一秒🌸 · 7.7分
整体观感还不错吧,在国内的长篇中,也算是比较优秀的了,但是书中还是有许多bug存在,也希望国内的推理能越来越好吧
蓝海天 · 7.7分
可能是因为看到后来真的太喜欢男主人设了,这本在编剧作品里让我觉得仅次于将门毒后哈哈哈哈啊哈。刚开始觉得女主表面设定的是什么鬼,后来看下去慢慢显露本性结合后,越来越觉着和男主太般配了呜呜呜!!看完女将星再来看这个,两本好的不相上下,不过这个中间男女主互动可能打动我更多一点!就是最后最后糖真的好少T_T,好想听洞房和小孩的后续。我真的太爱William Jennings了,文笔细腻完完全全戳中我心
朱辉辉 · 7.7分
描述了一个晶莹剔透的世界。虽然小孩子可能不能明白故事的深意,但估计也只有小孩子的心灵才能想象出那些美丽的图景。
: · 7.7分
照抄满分试卷都抄不明白是吗
魏岩 · 7.7分
成不成为巴菲特,有没有钱都不是关键的,你要怎么找到你的激情让它带着你成为你自己,不再活在追逐别人的虚幻里。
yogi · 7.7分
赵雅芝那个时候真是风情万种呢,更喜欢媚娘一点~
xiaozhan · 7.7分
读不懂伍尔夫的书,不知道这种创作法是不是所谓的意识流创作法,只觉得很高级,这部剧看的人情绪低落
这么神奇吗 · 7.7分
8分。很独特的叙述方式,伦理大于推理。小孩原本不是生来就是魔鬼,原生家庭的影响是多么重要。一味的溺爱和严厉都是不可取的。养小孩实在是太难了,我害怕生一个以后报复我……
caramia · 7.7分