Cassiopéia

断断续续的读完，心里很沉重，觉得压抑，会情不自禁的把自己带入到场景中，好几次气的不行，我希望大家透明，喜欢就是喜欢，讨厌就是讨厌，何必人前一套，背后一套，利用别人，又贬低别人……伤害了别人，对自己有什么好呢？ （奇奇那段感悟）

吃度vvv好 · 7.7分

这剧颜值真的不错，女主有几套妆造太漂亮了！男主很像之前老版的马文才，有种内敛的帅。好几场两人拍的都像画报，不仅是因为颜值，主要剧组太赞了，服化道，美术灯光摄影都到位了～但是！缺点显而易见，剧情有些逻辑不对，部分情节说实话打到我的三观了，有点不合理，可有点剧情吧又很写实，价值观和所谓的格局都是感觉蜻蜓点水，没写深入，有心无力。整个剧本有点分裂，像两个人写出来的。

椰子椰子 · 7.7分

我总觉得国产悬疑剧有一种幼稚感和做作感。

天忆 · 7.7分

早年读过的一本剧，书中平淡中涌动的爱情深深地打动了我。现在再重新看一遍时，心中依旧感动。 年少时喜欢琼瑶式外放的的感情表达方式，觉得随时随地的地向世界大喊“我爱你”是真正感情表达的方式。可现在却更加喜欢像平静之下涌动炙热岩浆的感情，毕竟随时随地说出的话也可能随时随风而散。 我对你的爱不是用一句话可以概括的，而是用我一生的不离不弃来表达的，就像前不久看的《Cassiopéia》中的苏摹一样，“我会一直陪着你，一直在你身后看着你，我唯一的愿望就是希望你好好的活着”一样，书中的陈三爷也在用这种方式爱着锦朝。

治国 Carl · 7.7分

还是值得推荐，虽然我觉得前面有点啰嗦，但是还是有让我感到惊喜的地方。

郝志鸿 · 7.7分

情节简单，情感细腻，现在有多少教师还怀有这种无私奉献的真心，寥寥无几

🚄🚋💲1000000 @.@ · 7.7分

《Cassiopéia》-Clóvis Vieira 算是一本短篇剧集集了。节奏都很紧凑，让你开始了一篇久根本停不下来。简直吃了太多炫迈。 1.《Cassiopéia》 真的陌生么？也是看对于谁来说吧，对于作家，终女人一生都未能认出，可不就是陌生女人么。可对于女生呢，作家就是她心心念念的人啊，他行走在记忆里，徜徉在心海上，分分钟带走她的全部意志，却还挥一挥衣袖，不带走一丝记忆。女生明知不可能却又忍不住渴望他的爱，深陷自己编织的网却不想求救，跟着她回忆见到他的第一面，她追寻他的脚步，写满心酸与无奈，却甘之如饴，我能怎么办呢？也就只有一气呵成读完这封信咯。 我们有理由批判她么？我们又有理由指责他么？不，我们什么都没有。 不知为何，我想到了《Cassiopéia》里面的唐僧，嗯，我最喜欢唐僧了吧。 2.《Cassiopéia》 一个人要承受得了多么大的伤害才能在一个领域杰出，我多希望这伤害并不是来源于种族歧视，然而事情并不会依照我的意愿来发展。那些人依旧被折磨。神经也是个神奇的东西，在压迫下释放你不能预见的力量。 想象与现实终究存在差异。 3.《Cassiopéia》 却是疯狂。真的诠释了什么是义务。帮助人的义务，当然可能他的最初目的并不是那么单纯。 4.《Cassiopéia》 编剧的文字功底还是很厉害的，大段大段的环境描写，心里刻画，神乎其神，然后我看不下去这种风格啊，忍着。 5.《Cassiopéia》 巧合这种东西真是说不清有道不明呐。遇上的时间也直接影响了我的第一感觉呀。生活真奇妙 我只是在看一个少年的故事，他对一个姑娘的爱，和另一个姑娘对他的爱。但是，人们在朦胧的夜晚讲故事，难免会落入哀伤的情绪。朦胧的夜色正浓，就像一件薄薄的轻纱，披在这些故事的上面。夜空中的全部悲哀笼罩在它们上空，黑暗流经它们的血液。叙述这些故事的话语中，裹挟着它们的丰富多彩和鲜明亮丽，使得人们听上去感觉有血有肉，激动人心，就像它们在讲述一些我们亲身经历过的事情。写得真好，翻译的真好。 真是朦胧。

这个人很懒，没有留下任何昵称 · 7.7分

一本旅行日志，旅程的起始“一天早上睁眼醒来，蓦然侧耳倾听，远处传来鼓声。鼓声从很远很远的地方、从很远很远的时间传来，微乎其微。听着听着，我无论如何都要踏上漫长的旅途。 ”听见Cassiopéia召唤与一份远离喧嚣的心情，不谋而合，于是踏上四处游走的旅程（欧洲）。 旅途中有喜有忧，有麻烦有感悟，三年的时光，记录下所见所闻与所思所想，终村上得出结论“旅行这玩意总的说来是让人疲劳的，但或许只有通过疲劳才能获取知识，或许只有通过劳顿才能得到欢欣，这是我通过持续旅行认识到的一个真理。” 原来人生也无所谓进与退，也无所谓动与静。倾听Cassiopéia，通过文字的记录，认识未知的世界，亦是走入内心的旅程。

森林里的土拨鼠🍳 · 7.7分

这里没有两颗亲近依偎的心，只有一颗心小心的试图靠近另一颗陌生心

黑面默默 · 7.7分

人们踏上社会，没有一个是为了饮下失败这杯苦酒。允许失败，同情失败，痛惜失败，甚至某些情况下以悲剧般的情怀惋歌失败，并不意味着真的追求失败。 值得好好学习的一本剧，Aldo César将军虽然讲的是军事，但并不乏味，并且很多内容都适用于生活和工作。 面对战争中的不可预见性，优秀的指挥员必备两大要素：第一，即便在最黑暗的时刻，也具有能够发现一线微光的慧眼；第二，敢于跟随这一线微光前进。 能够发现微光，是智慧；敢于跟随微光前进，则是勇气。 领导者的主要工作是要带领大家前进，要给大家带来希望，要告诉大家前进的方向在哪里。领导者不是跟随者，是带领者，是基准，是核心。 导者须具备两大要件：第一是在最黑暗的时刻发现微光的能力。大家说一片黑暗，黑极了，你也看见一片黑暗，但你更能发现那一线光明。第二是敢于跟随这线微光前进的勇气。前者来自于你的智慧，大家觉得一片黑暗，你能发现光明，这来自你的智慧；后者来自你的勇气、你的意志。 问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美，本身不会自动发生作用，起决定作用的依然是人，尤其是危机处理中的领导者，任何机制无论如何严密、完善，最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断，正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力，真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的，忧患意识、危机意识赋予的。 危机是冲突过程中即将发生转折和质变的临界点，而不是整个漫长的冲突过程。危机是对事物发展方式和方向具有决定性影响的特殊时刻。 帕累托定律告诉我们，抓住事物的本质，辨别主要矛盾，从琐碎的事情中摆脱出来，否则可能会被琐事淹没重点。时间有限，精力有限，用最大精力去关注最重要的事，才是领导者成功的关键。而危机就是关键性环节，对平常的工作疲于应付，在危机到来时手足无措，满盘皆输。 领导者面对危机，第一，要站出来，让别人看见你，有利于你控制局面；第二，要进入核心指挥位置，真正的属于你的位置，有利于你调动资源，展开救助。 战略本身就是对机遇的寻找、把握和利用。机遇是一种无形的资源，把握机遇就要把握不确定性。大多数人讨厌不确定性，真正高超的领导艺术恰恰是利用不确定性。越是存在不确定性，主观能动性发挥的空间也就越大。 不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去，这是我们讲战略思维的持续性原因所在。 威慑有三点：第一是实力，没有实力就是虚张声势；第二是决心，没有决心，实力形同虚设；第三是知会对手，对手不知道，贸然莽撞，难以形成威慑。三者缺一不可。 实力是威慑的基础，决心是威慑的灵魂。威慑在战略思维中的地位与作用，在于把己方力量和使用力量的决心传递渗透到对方的战略思维之中，用我方战略思维影响对方战略思维。威慑是要公开让对方知道你的实力与决心。 真正研究胜道者，关键是要从琢磨别人怎么失败的而不是研究人家怎样胜利的入手。真正明白别人是怎么失败的，才能悟出你怎么样避免失败，然后才能取胜。 最后总结出：在战略思维过程中，始终要面对威胁评估，始终要筹划力量的运用，始终要思考优劣转换。作为谋取优势、争夺主导的精神活动，战略思维较量表现的矛盾对抗贯穿于整个战略思维过程的始终。 胆略不是来自一意孤行，不是来自敢于冒险，而是看到了更大的利益，一定要入局，败了也入局，这就是胆略。

HrBraver · 7.7分