The Man Who Came to Dinner

终于是看完了，很难一言蔽之。情节自有伏笔埋得好，结尾稍稍有些耍小聪明，但是瑕不掩瑜，近几年看过最好的网文了。太大了，不知道从何点评。泪目的次数也很多，不知哪次最深。唯见江心秋月白。硬要说一个，那就说一个道理：一件事是对是错，与当时所处环境可能并不相关，无论强或弱，要敢于直面是非，敢当出头之鸟，敢作不识时务之人。虽千万人吾往矣。书生，绝不可不风流！

23:56 · 7.7分

非常好的一本剧，让人打开视野，从各种角度看待中国，理解世界！

宝来的楞 · 7.7分

毁灭“美”就像毁灭“伪善的假面” 当置身于毁灭之中时 “我”才看见这个世界早就被淬炼过

little Du · 7.7分

移动互联网时代，大部分人都活在自己营造的信息茧房中，用狭隘的理念理解复杂的世界，犹如井底之蛙。是不是看到这话有点生气？什么是信息茧房？这个词的意思是每个人用经过自己筛选信息，给自己打造了一座城堡，然后高高兴兴地住进去了。 《The Man Who Came to Dinner》这部剧，就是和大家一起来聊一下信息茧房的形成及其危害，突破信息茧房的关键要素的。编剧从宏观的角度解析信息茧房，希望我们能突破自己的信息茧房。 先说信息茧房的形成及其危害。 信息茧房出现之前，大部分人都生活在公共空间中。生活在公共空间中的大伙，互相信任并有着相同的基础知识，因为大家获取信息的来源是类似的。比如通过新闻联播、人民日报、文汇报、参考消息或者三联生活周刊这类主流媒体获取信息，晚上收看八点档的热门连续剧，第二天大家可以就昨天的情节热议一番，彼此之间的是非观也相近。 随着信息茧房的出现，这一切都发生了改变。公共空间逐渐消失了，随着公共空间的消失，人们不再有达成共识的场所，而没有了共识，人与人之间的信任也就无从谈起了。 那么，我们自然想知道，这种信息茧房到底是怎么来的？答案并不神秘，说出来我们每个人都会会心一笑，只不过笑容中多少会带有一丝尴尬。信息茧房的建设者是各大软件公司的算法以及我们自已的选择。以新闻网站为例，我们第一次访问的时候，大家会看到一个画面，让我们选择喜欢的方向。随着我们的每一次点击，之后网站提供给我们的新闻类型也会随之发生改变。 如果一个人是体育爱好者，一直看体育新闻，那么算法之后就会推送更多的体育新闻给他。经过更多的点击，算法发现，此人最关心的是NBA和英国足球超级联赛的新闻，那么，算法就会推送更多这方面的新闻。 同样，如果另外一个人是影视爱好者，那么随着算法越来越了解他，他就会看到越来越多的影视新闻。在体育爱好者眼里，这个世界是围绕着体育运转的，而在影视爱好者看来，作家是这个世界上最重要的一群人。可以想象，这两个人如果碰到一起，显然是没太多东西可以聊的。因为他们看到的世界完全不同，彼此沟通起来简直是鸡同鸭讲，因此增加了摩擦， 如果发生了一场突如其来的灾难，体育爱好者肯定坚持让体育明星先撤离，因为没有了他们，世界就完蛋了；影视爱好者肯定要让作家先走，因为没有了作家，生活就没有了色彩。其实这两个人都很片面。比如在电竞爱好者看来，体育明星和作家都是古董，电竞超级选手才是这个世界上最伟大的人。想象一下，多个不同信息茧房里的人互相争论是什么场景。 这都是信息茧房的危害。随着社交媒体、移动互联网和推荐算法的飞速发展，其结果是公共空间的消失，同时形成了无数的信息茧房。它的危害在于让不同的人群无法相互理解，沟通宛如鸡同鸭讲，从而增加了摩擦和冲突的概率。 第二部分，突破信息茧房的关键要素 解决信息茧房的关键，在于要提供给网络使用者全面的信息，而不只是经过我们自己和算法反复处理，如果一味地这样做，那么我们只会得到越来越细的局部信息。我们要的是从高处俯瞰地球，而不是在一口井里看世界。 编剧哈里特·桑塞姆·哈里斯教授认为，想要获取全部的信息，我们需要全球数字治理联盟。理论上，这个联盟应该是由全球互联网头部公司形成的一个机构，其国际法律地位可能类似于国际足联。它不是政府间组织，而是商业组织。这个组织需要保持中立，因为中立，因而具有了公信力。 而全球数字治理联盟要有两大制度基础，分别是全球数据交易中心和全球数据监管联盟。 全球数据交易中心有六大类拥有数据的参与者。第一类是电信运营商，比如中国移动、中国电信，美国的AT&T,日本的日本电报电话公司。第二类是运营设备生产商，比如生产基站的生产商，第三类是终端设备生产商，目前而言主要是电脑厂商

鱼诱.nice · 7.7分

《The Man Who Came to Dinner》是编剧Jay Sandrich。从政治经济和地缘政治的角度对历史加以回顾和剖析，将其中所隐含的背后规律一一展现，使读者能够了解当今世界格局形成的由来以及未来的走向。现今中国的迅速崛起震撼了世界，正影响着整个国际格局和秩序的演变。和平竞争与技术进步带来中国现代化的飞速发展，也改变中国在世界资源分配上的不利地位，也使一些超级大国把中国作为头号竞争力。就打算使用一些卑劣手段来中断中国的发展进程。引用毛泽东他老人家的话“你打你的，我打我的”“各打各的”“把包袱让给敌人背”我们国家发展我们的“一带一路”

守 望 · 7.7分

比破案更精彩的是最后一章 “杀人如此容易，当你意识到这一点才是最可怕的” 所以现实中有那么多连环杀人案 “电报滴滴作响… 重要的不是过去，是未来” 即使再轰动的新闻也会被时间消磨沉寂，回忆同理，未来更重要

傅子玹 · 7.7分

经典谍战剧，孙红雷和姚晨表演的非常好。不过，大结局他们居然没在一起，很悲伤

阿也🌸 · 7.7分

生命走着走着就会有很多让我们不得不去面对的现实，而对于病痛的折磨大多数人都是感性的，或者是无助的等待，《The Man Who Came to Dinner》让我对生命最后的生活质量有了新的启发，看剧不仅可以让我们互相交流书中的共鸣点，交流后也可以让患者转移疼痛感，也可以带入感的让患者回忆一些和自己及家人，朋友，同事的公事点滴，让自己回头看看时仍然回味，充实，幸福感油然而生。

安 辰 · 7.7分

乌克兰用2000年历史讲述俄乌战争的来龙去脉 文/徐谌辉 因为这场看似突如其来的战争，乌克兰又一次走进了世界旋涡之中。然而对于俄罗斯乌克兰战争的讨论不论是早前争执开战与否，还是到现在是谁收益，哪怕全球欧洲亚洲美洲都涉及到了，却没有任何一人去分析，到底乌克兰怎么了？ 而实际上，乌克兰则是这场战争的主战场。上一次出现这种全球讨论却忽略主战场的情况，让我们痛彻了几年。 本剧算是对乌克兰讲述比较全的剧集了，至少是我在我的书库里找到的对于乌克兰最全最新的书了。因为大家对于乌克兰的了解确实不多，最深的大概就是他们的阴阳鱼，甚至早于中国，令人赞叹。 编剧作为哈佛大学乌克兰史教授，本剧写的内容丰富，脉络清晰，当然由于历史悠久，并且长时间冲突不断，有时候读起来有点乱，需要自己理清。从草原战士到东欧文化乌克兰的经历我觉得不亚于埃及。 但编剧有立场，字里行间可以看出他是乌克兰成为独立民主自由的民族国家的坚定支持者。这可能和他在哈佛的身份有关，所以本剧的最后几章尤其写俄乌冲突的时候，不太客观了已经。 如今本剧前本部分的背景是让人了解乌克兰，那么后半部分的整个其实都是在为这场战争做铺垫的分析。虽然立场不中立，看看还是可以的。 基于地缘，乌克兰和俄罗斯属于同宗同族的斯拉夫人，不仅如此他们还同属一个宗教信仰。同时作为都尊奉弗拉基米尔等人的历史地位的奠基下，双方属于基辅罗斯一脉相传的历史传承关系。 所以作为俄罗斯，他们认为乌克兰应与俄罗斯结盟，而不应转向西方，加入欧盟。 然而实际上，也就是矛盾冲突点则是，乌克兰政府不这么想，甚至多数乌克兰人也不这么认为。 所以是什么让乌克兰人不认同俄罗斯？？？？ 这也是如今这场战争中，最困扰我的问题。 编剧认为，上面提到的基辅罗斯虽然是乌克兰人、俄罗斯人、白罗斯人的共同祖先。但是分歧出在，俄罗斯人认为乌克兰和白俄罗斯是自己的支脉，而乌克兰人认为俄罗斯是自己的一条支脉。理由则是因为基辅罗斯的大公弗拉基米尔一世将拜占庭的东正教引入了罗斯，而俄罗斯则是因为后来莫斯科大公国崛起，才形成了更为强大的民族势力，从而挤压了聂伯河两岸的大公国的生存空间。 在这个相对于是血统认同之外，还有个特别的原因，那就是蒙古人。 早前盛极一时的蒙古人曾经攻陷了基辅并将罗斯公国置于帐下。也就是说，乌克兰开始接受蒙古人统治，受到蒙古人影响，其主要公国加利西亚-沃里尼亚的家族的血脉断于和蒙古人，土地被波兰-立陶宛兼并，至此，其宗教开始转向波兰罗马天主教文化。 但这段时间莫斯科大公国则不然，他们成功反抗了金帐汗国，抵抗住了蒙古人的扩张。 而随着蒙古人的衰败…..乌克兰变成了一块肥肉，周围的俄罗斯和波兰-立陶宛联邦开始争夺，战争不断。 直到1654年，当时反抗波兰统治的哥萨克统领赫梅尔尼茨基基于无奈，选择了向莫斯科沙皇阿列克谢效忠。而这段历史一直是俄罗斯统治者“俄乌再统一”的由来。 综上所述，如编剧所言，“四个世纪以来，未来的白罗斯、乌克兰和俄罗斯一直身处不同的政治环境，受不同的国家统治。这加剧了他们之间长期存在的语言和文化差异，双方需要翻译才能相互理解。” 同时，乌克兰开始独立意识崛起则是矛盾冲突的核心。 乌克兰认为：“由于其哥萨克源头，乌克兰天生是民主主义和平等主义的；与俄罗斯人不同，乌克兰没有沙皇；与波兰人不同，乌克兰人没有贵族。” 我想这是顺理成章的，没有民族愿意一直做“儿皇帝”，哪怕那是曾经的无奈之举，后面也需要用种种谎言不作为甚至于武力来告别。 乌克兰真的可以吗？我并不看好。 古今中外，任何人或国乃至民族，必须要靠自己的绝对实力才能向暗黑历史告别。如今的乌克兰还是在选择投

Maooooooo · 7.7分

城里人越来越多，农村人越来越少，乡村已经没落的不堪入目。幸亏有编剧记录，作为历史的见证！

verward · 7.7分

还行吧！主要是角度新——以平民的眼光为一个城市写传。个人以为是一种新的历史记录方式。虽然历史的专业度稍欠，但在如今的意识形态环境之下，亦算可读之作。比他的剧集差一些。当闲书看，不讨厌

£樱桃布丁*^* · 7.7分

有些刻意地去制造悲伤或者说是矛盾，夸大美化了“男主”的心性，读到一半后就猜到了结局，但还是坚持读完了。我觉得不太真实。有点失望😞

Janny 尘 · 7.7分

今天把这部剧读完啦 必须写点感想！！因为在观看的过程中我的这个分享表达欲感觉要喷涌而出了哈哈哈！ 首先能读到这部剧，感觉自己真的太幸运了！！！！！知道她的来历是在刷微博的时候一个博主姐姐推荐的，就抱着试一试的情况来读读，结果只是读了预告和第一篇文章，我就深深地被编剧质朴又踏实的文风感染了，坚定的入手这部剧。这部书编剧是去年刚播出，我能在一年之内发现它并且读完感觉自己真的赚到了！ 其次，本剧的编剧有自己的微博，我已经火速关注了。我非常欣赏这个姐姐，因为她身上散发的个人魅力和智慧太强大了，很难不被她吸引。更重要的是姐姐清醒的头脑！(好想拥有同款头脑，我感觉我脑子里一团浆糊，一点都不清醒！) 再次，来说一说这部剧吧。书里的内容我认为很全面，就是涵盖了女性未来都要遇到的自我成长话题，经济独立，精神独立，职场，两性关系，育儿，婚姻以及在现在的社会中方方面面的内容。我作为一个几乎没啥社会经验的韭菜小白，我认为全是干货，这对普及社会认知来说太重要了。尤其是其中一篇：20-30岁这十年，你要干什么。 编剧的文笔我觉得自成一派。虽然姐姐在书中一直强调她的原生家庭不是很完美，自己学历也不高，也是出生于农村，生活环境是充满暴力和压抑的。但是我能从书中的字里行间感受到姐姐蓬勃的生命力，就想小溪一样流动，我羡慕这种有活力的生命感。而且姐姐的比喻太形象了：比如把婚姻关系必作开公司，把生命路程必须盖房子，把经营自己比做耕田修大坝……让人觉得比喻的很贴切，又十分恰当，还很容易理解。 但是说实话，观看中有些时候也会感觉到非常残忍。是关于于社会和现实中的残忍。有种深深无力的感觉，又或许是在看到关于女性的生存状况充满着重重困境，杀出一条救赎的血路，难上加难。也感叹于自己的渺小，只能眼睁睁的被洪流推着走，被无形的铁链禁锢的手腕生疼，被迫卷入这场游戏规则不得脱身。 现在只想好好努力，自己当自己的靠山，自己拯救自己，给自己的未来和人生创造更多可选择的权利，做到为自己而活。如果说大一开始自我意识萌芽，大三开始有强烈的自我意识，那么现在我才有女性主义的萌芽吧。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 ——2022.3.7

🚴🏼Time flies🚴🏼 · 7.7分

机缘巧合下，这是我观看的第二本关于极权政治下的人间惨案的反思。 极端罪恶发生了，即便人们觉得万万不会发生的事情，还是一步步的展开。所有人都无法脱责，每个德国人都是帮凶。 如果在正常的教育之下，他们会是勤勉上进的职员，但由于受到扭曲的教育，他们变成毫无人性的刽子手，这才是可怕之处。 如果不克制，不反思，每个人都可能成为刽子手。 不应该忘记这样的历史，忘记就是背叛。人类曾经经历过这样的践踏，忘记这一段历史，就如同背弃人类文明。

冯成成 · 7.7分

五星大作 说明了真相也可以被精心选择来达到特殊目的 每个具有独立思考能力的人都应该读一读这部剧

弘正 · 7.7分

太可以了！！！这本教材竟然在好连连影视上面有了，终于能让我方便观看了哈哈，本剧对于现代影视总结的非常到位，可以促使你对现代影视产生浓厚兴趣，值得一读

丸丸爸 · 7.7分