Mundus在线观看 - 短片电影，美国制作，Eric P. Mullen、Anah Jyoti Klate主演。Mundus剧情介绍、影评分析，在线观看首选好连连影视。
开头好 后面有点烂尾了，故事情节不够
静听心曲 · 7.7分
有什么办法，读这部剧就是心甘情愿的看笑话。你对别人还有什么期望，对爱人有什么期望，对自己有什么期望。正如本剧说的，时间一切都是笑话，我也爱这个笑话，正因为没有期待，我才始终期待着。
傳樂 · 7.7分
这一本2014年播出的《Mundus》，明显比2009年的版本更顺畅，很多文言文的部分已经做了改良，基本不会有太大障碍。这部剧一说是资产阶级政治经济学的奠基之作，二说是西方经济学的开山鼻祖，与如今经济学各分支行的关联仍然需要探索。经典是推荐读2-3遍的，甚至更多，否则只能略知一二，无法领会其底层的智慧。
唐人张 · 7.7分
世纪三部曲读完了，从一战，二战到冷战，三代人。最喜欢的还是第一部，最喜欢沃尔特一家，也是最让我惋惜的一家。而第三部在后半段的时候几乎读下去了，大概是为了保持观看的完整性，我强行坚持了下去。不知道当时的西方是不是真的在两性关系像书中描述的一样开放，恕我不能苟同。并且社会主义在苏联是不是真有书中描写的那么糟糕，毕竟我也没读过正史，但我觉得一个制度必须要经历很多事情才能走向成熟，而且社会主义确实真真实实的给过当时的沙俄人民希望。读巨人的陨落时，我记得有一句剧评，在一战中出生的人，又不幸参与了二战。很庆幸，我出生在一个和平年代。
云中漫步（lihui） · 7.7分
2021.04.06。毛概课开始看 下午办公室助理又看了剩下的，生活也不是很难啊，振哥也很温柔嘛，所有人都会犯错，也都有被原谅的权利，整理心情，重新出发吧。
直钩钓鱼 · 7.7分
看了萧伯纳的《Mundus》，就对这一行的合理性产生了疑问，因此很想去了解，于是想起了在书架上的这本《Mundus》——看了简介我以为《Mundus》讲的是采访妓女的事，但它不是；按照初衷，我应该看的是《Mundus》，可惜它没有上架好连连影视。 《Mundus》讲的是二十世纪五六十年代美国性文化的历史和变革——“它写的是当代生活最有爆炸性的话题，性和道德，同时还有对人际关系的深刻观察。”在20世纪中叶，美国最大的新闻就是性，编剧通过采访形形色色各行各业的人，将他们的故事交织在一起，如同一张大网，把当时美国的性文化用不同角度呈现出来。故事从看色情书刊的青少年（后来成为了一家色情按摩院的老板）开始，到色情书刊中的裸模，到播出色情书刊的商人，到反色情的律师，还有“前卫”的性研究诊所“砂岩”以及围绕它的一些人的故事，还有检察官，为色情看剧辩护的辩护律师等等，“它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对‘参与观察’这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。” 还记得看《Mundus》的时候，译者林少华先生提到了他一开始不敢翻译译，到后来翻译了又“担心晚节不保”；我在看《Mundus》的时候，也担心我女朋友和她的妹妹会不会觉得我总是在看“这种书”。在中国，虽然谈不上“谈性色变”，但是“性”总是很含蓄的，觉得是很羞于启齿的一件事。以前看过几部美剧，一直对以美国为首的西方国家那开放的性文化瞠目结舌，但是看完这本《Mundus》之后我才知道，原来20世纪五十年代的美国，对性的态度并没有比现今的中国开放多少（并没有谁比谁先进或落后一说）——甚至更保守。可能是传统惯了，我实在无法接受砂岩俱乐部里面那种开放，我也不想去思考性自由的“度”到哪才算正确，才算不会太过火。 书中最吸引我的故事大概有三部分（虽然其实这三部分已经差不多包含了书中大部分的内容）： 一是砂岩里面的故事，也许是因为在里面发生的事对于我来说太过于前卫，是我不想也无法进入的领域，但还是想去了解。布拉洛和朱迪丝的故事能让男人警醒——别做一个双标的人，如果你觉得性开放是对于你来说是正确的、可以接受的事，那当你的妻子也被拉进性开放这张大网的时候，希望你别说你接受不了。 二是上诉到最高法院的各种色情案例，“某本剧中只要含有淫秽的段落，整本剧都要被查禁”的希克林法案；“禁止邮寄一切淫秽、粗俗、具有挑逗性和色情的剧集、手册、图片、纸张、信件、手稿、印刷品和其他含粗俗猥亵内容的作品”的考姆斯托克法案；“首次对’淫秽’作出了定义——即无论对普通人，还是施以现代社会的标准，该材料的主要意旨是迎合色情的兴趣，且完全没有任何社会价值”的罗思定义；还有“手册企业公司诉戴案”、“雷德鲁普诉纽约市案”、“米勒诉加利福尼亚州案”、“哈姆林诉美利坚合众国案”等，在书中这些并不是枯燥无味的法案，而是一个又一个色情书刊播出商、检察官、法官、辩护律师的斗争故事，正如色情书刊播出商哈姆林调侃的那样，促成美国影视自由的竟是色情书刊播出商。 第三部分是有关花花公子的故事，前面看到《Mundus》（当时美国销量排第一的色情书刊），我以为只是和某服装品牌同名，在看这部剧之前，我是怎么也想不到，原来我的衣服、鞋子、钱包的品牌（并没有特意买花花公子的服饰，看了这部剧之后我才发现我的鞋子上面有花花公子那只兔子的标志）在最开始是一本在当时的美国很出名的情色书刊品牌😂😂顺便一提，花花公子标志里的那只兔子，原来是兔女
素味萍生 · 7.7分
为什么大家都说这部剧是鸡汤，我觉得这书真的蛮治愈的，适合一个人慢慢读
Vicky-钱晓赛 · 7.7分
我常常会觉得这是混乱的时代，也曾傲慢地以为我们大部分人没有信仰，小部分人如同行尸走肉一般不知道生活是为了什么。我其实不知道要怎样的人生，但我很明白我不要像父母那样一眼就能望到尽头的人生。现想来是何等傲慢。因为我们不是他人，又怎能真正理解他人对生活的选择呢？所以分外感激编剧向我们描绘出欧维这样一个人来。在我们身边总会出现一些我们无法理解的人，但他也会有我们不知道的温柔的一面。我也不会再轻易去判断任何人了。感激编剧向我们展示了那样一个有爱的世界。心底也暗自期许，做一个更加温柔的人吧，不管对谁。温柔与善意是最坚硬的盔甲，特别是我最亲近的人。 很深地体会到书中自有黄金屋。以前我爱玩游戏，其实喜欢的根本是游戏中创设的剧情；而让我厌倦游戏的是里面遇到各色与我观念不同的人；让我舍弃游戏的根本是它和我们有限人生一样，重复而枯燥。我察觉到我的心特别浮躁，要像欧维那样，认定了单纯地去做那该多好。而我似乎找到了一个满足自己的方式：大量观看。有人说，我们得不停地尝试才知道自己究竟喜欢什么，而我觉得于我就可大量观看，旁观别人的一生，来选择自己的人生色调。了解世界恶的一面，仍有自己的温柔与坚持。
艽木 · 7.7分
总得来讲文笔一般，总体类似于流水账。标题与内容不太切合，全文没有体现内幕的地方。最不能忍的是战损比。不知道编剧是出于什么考虑，我觉得战损比是有必要写出来的，即使我们损失多又如何呢。七十年过去了，我们对这些英雄永远心怀崇敬。朝鲜战争的胜利为我们争取了宝贵的和平，确保了共和国长子的初生，这才有了后来。人名英雄千古。
雨下一整夜 · 7.7分
看完剧持续上头一周多，于是动了看原著的念头，确实还是很不错的，很多不清楚的细节也更清晰了。歪个题在于……Crowley＆Aziraphale真的很上头，奉旨恋爱六千年的化石婚可还行hhh，真的是ineffable husbands！
Delte · 7.7分
少有的耐看的长篇剧集，细腻婉转，拨动心弦，从早已记忆模糊的年代娓娓诉说一个家族一群人的故事，中国北方农民自己的故事。
柚木 · 7.7分
昨天刷了国产《Mundus》，被乖巧萝莉可爱的英子萌化了，那双纯净的大眼睛，干净透明，又带着一种天生的忧郁，活脱脱就是书中走出来的。小孩子的所见所感，满是人间烟火味，却无半点名利心，明明很凄凉却很温暖，意犹未尽……赶紧再翻出书来读一读 台湾女作家Elisa Lane的代表作，叙往事，不装逼。通过英子童稚的双眼对童年往事的回忆，看到了大人之间的生死别离。 五个故事，五场别离。其实想想，长大，不就是一场别离么？ 北京的冬阳、骆驼队的铃铛、《Mundus》的课文、井边的小伴侣、胡同里的疯女人、藏在草丛中的小偷、骑着毛驴回老家的宋妈、长眠于地下的父亲，都徐徐地展现在眼前，仿佛看到了，那个真切时代的北京南城。相比于秀贞、小偷、宋妈这些下层民众，英子是幸运的，至少没有物质上的匮乏，可以享受教育，从而才有了这本剧集的问世。而在整本剧中，是编剧对于社会普通民众尤其是底层人民真诚深切的悲悯以及对人性的探询，褪尽铅华的文字，纯净而赤诚。 英子小小的脑袋瓜里，装着看到的世界的悲喜冷暖，却也只是她看到的样子。她小小的年纪尚分不清好与坏，善与恶，在她单纯的世界里，没有像大人一样把人分为三六九等，她对这个世界所有人充满善意。她歪着小小的脑袋，睁着懵懂的大眼睛，好奇地打量着这个世界。 喜欢和可爱的英子一起，寻找那遥远的北京南城的旧时光，也寻找自己遗失的童年回忆。 一个女孩子，六岁就能活的千回百转…下一本看剧计划《Mundus》 摘抄： 一、冬阳 童年 骆驼队 1、骆驼队来了，停在我家的门前。 2、（我站在骆驼的面前，看他们吃草料咀嚼的样子：那样丑的脸，那样长的牙，那样安静的态度，它们咀嚼的时候，上牙和下牙交错地磨来磨去，大鼻孔里冒着热气，白沫子沾满在胡须上。）我看得呆了，自己的牙齿也动了起来。 3、骆驼也脱掉它的旧驼绒袍子啦！它的毛皮一大块一大块地从身上掉下来，垂在肚皮底下。 4、我默默地想，慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来，听见缓慢悦耳的铃声，童年重临于我的心头。 5、老师教给我，要学骆驼，沉得住气的动物。看它从不着急，慢慢地走，慢慢地嚼；总会走到的，总会吃饱的。 二、惠安馆 1、太阳从大玻璃窗透进来，照到大白纸糊的墙上，照到三屉桌上，照到我的小床上来了。 2、我醒了，还躺在床上，看那道太阳光里飞舞着的许多小小的、小小的尘埃。 3、印花斜纹布的棉袄棉裤，都是新做的；棉裤筒多可笑，可以直立放在那里，就知道那棉花多厚了。 4、宋妈是顺义县人，她也说不好北京话，她说成“惠难馆“，妈妈说成“灰娃馆“，爸爸说成“飞安馆“，我随着胡同里的孩子说“惠安馆“。到底哪一个对，我不知道。 5、她正把大辫子甩到前面来，两手玩弄着辫梢，愣愣地看着对面人家院子里的那棵老洋槐。 6、爸爸说北京人一天到晚闲着没有事，不管什么时候见面都要问吃了没有。 7、她揣在短棉袄里的手伸出来拉住我的手，那么暖，那么软。真奇怪，我现在怕的不是疯子，倒是怕人家看见我跟疯子拉手了。 8、她又找来一根绳子，绕着我的脖子量，我由她摆布，只管看墙上的那张画，画儿是一个白胖大娃娃，没有穿衣服，手里捧着大元宝，骑在一条大大的红鱼上。 9、老亲喽！我大妈娘家二舅屋里的三姐算是疯子她二妈，现在还在看坟，他们说的还有错儿吗？ 10、我把鼻子顶着金鱼缸向里看，金鱼一边游一边嘴巴一张一张地在喝水，我的嘴也不由得一张一张地在学鱼喝水。有时候金鱼游到我的面前来，隔着一层玻璃，我和鱼鼻子顶牛儿啦！我就这么看着。 11、小跨院里只有这么两间小房，门一推吱扭扭的一串尖响，那声音不好听，好像有一根刺扎在人心上。 12、从太阳地里走进这阴暗的屋里来，怪凉的。 13、我端了一盆
last-@wang · 7.7分
不太能读懂，但很喜欢博尔赫斯诗中的意象组合。（最喜欢我用什么才能留住你那首💗
In A nutshell · 7.7分
看见“老马”和“华哥”就心生熟悉，后来发现里面有一篇以前在知乎看过，没想到在这里看到了书。一个个医学小故事写得很精彩，并且还能顺便补充点医学常识，挺好。 其实这类通俗版医学科普书国内外都不少，也看了好几本，抛开故事本身，也给我们传达了几点重要信息： 1. 不舒服了一定及时就医，尤其是年轻人，别觉得自己抗一抗就过去了，更不要自行百度看病。 2. 对医生保持信任，还是要相信大部分医生的医德，该做的检查就去做，毕竟和你无冤无仇，没必要害你。 3. 医生也是人，不是神，他诊断不出来也不一定全是他的错，彼此都宽容一些。医生和患者共同的敌人是疾病，而不是彼此。医患关系紧张对谁都不好。医生治病，不治命。有时候我们能做的可能真的只是“充分信任，尽人事，听天命”。 最后，祝大家都能身体健康。
pris风和日暖 · 7.7分
通过有趣的动漫讲解古代经济，非常吸引人，同时对经济也有所了解。
杨星若 · 7.7分
两天看完，做了很多笔记。书中很多内容直接要害，并给予解决方法，慢慢实践吧
恐龙蛋 · 7.7分
有各种美食还有推理，节目形式很新颖。看第一期，感觉节目很有文化底蕴，喜欢节目里关于泉州人文的展示。
九粮河酒，刘宗海13220447777 · 7.7分
怎么做到能拍得全方位都这么古早感
Adobe Freeman · 7.7分
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。
艷_xia · 7.7分
家是一个人的精神家园，就像树的根一样，根系发达健康，树苗才能茁壮成长。孩子的教育问题让很多的家长苦恼，可是他们是否想过，孩子的问题根源在于父母。从出生开始，婴儿期，幼儿期，童年期，青春期这些阶段中的每一阶段都是奠定人生这座大厦的基石，而且越早期越重要。为人子女，为人父母，我们更应该做的是尊重，尊重自己，尊重孩子。现实生活中的父母总喜欢将自己的意志强加给孩子，告诉ta什么是“对的”什么是“错的”，什么都得按照他们的意志来，然而事实是这只是一种恶性循环，有句古话叫“媳妇熬成婆”因为作为子女，我们不愿意反抗父母，出于孝道，这种无处安放的愤怒、反抗在自己为人父母之后终于得到了转嫁。以前我姐就是挺温柔的人，结婚生子以后对那小丫头常常大喊大叫，为学习的事小丫头没少挨揍，这可能就是另一种转嫁吧。婴儿期的生活状况，家庭成员之间的关系，都会给人将来的生活、性格和人际关系打上深深的烙印。一些看似异常的举动也都可以从中找到根源。所以看清你自己，看清你的爱。本剧可以说是本育儿书，也可以说是一本心理辅导书，读这部剧的过程有一种已结痂的心灵创伤被掀开的感觉，或许这就是心理学的独特魅力所在，我们的成长环境大都不完美，与父母的关系，与恋人的关系多多少少会在这部剧中找到共鸣与答案。 审视自己的内心，每个人都需要治愈。 不应该重蹈覆侧，让自己的孩子，传承这种痛苦。 这部剧的问题也不少，有很多我不是很认同，总体来说这书还是值得一看的，
柳树成荫 · 7.7分
我也知道中国有很多不好的地方 我也知道自己的家庭有很多糟心事 我更知道自己有很多弱点和缺陷 但是我都无法改变 无法改变自己的种族性格和原生环境 但是也没说就困在里面了 路可以自己选择，努力会让人失望但最后一定不会缺席； 总是觉得其他国家其他家庭其他人怎么怎么好，局外人总是能把问题看得更犀利些；但是当自己入局便在也看不明白了； 因为有了联系有了寄托，无论好与不好，都构成了过去的一部分，失意不少温暖也不少，即使再抱怨却怎么也不该丢弃。 一个人强大了独立了，有人选择离开有人选择带其他人一起离开，没有对错仅此唯心而择。不过大部分会选择前者，因为过去艰难的时候有人撑伞所以也想给现在艰难的人撑伞，因为过去艰难没有人给你自己撑伞所以想给现在艰难的人撑伞。 老一代的人牺牲了他们的年华换取了后面几代人的和平，就此一份，就也总想也成为一个撑伞人渡他人晴天。总有人和事告诉自己人间值得，但是也总人和事反抗者说人间不值得，可是最后还是留念了人间的百态，多矛盾又多真实的选择，因为仍会有期待…
淑贞＠迅 · 7.7分
哭成狗。没有《Mundus》那么丰富，但是和十年前的《Mundus》相比，大龄未婚女青年的年龄提高了近十岁，也不是一个偶像剧式的完美小男友来拯救她，现在的女主角，选择自己拯救自己，选择主动，不是被人抛弃，而是在发现自己不爱对方之后，勇敢抛弃一切世俗意义的完美，主动选择，分手，并最终选择一个一无所有离过婚的同学。她知道一切的不完美，并且接纳不完美，协调不完美，这才是女性进步在这部剧中体现的意义。
汤继龙 · 7.7分
喜欢这种情感细致描写的作品，这种情感的激烈迸发，和逻辑的清晰，让我与编剧的情感交流达到一定的程度，真的是一本好剧。
晓一 · 7.7分
建立自己的系统，开始尝试去建立自己的企业，有资金后投资房地产
lichtaurora · 7.7分
从文豪野犬认识的Anah Jyoti Klate。整本读下来感觉他真的很擅长写离别，用童话故事写离别总是让人心怀希望。
杨东明 · 7.7分
影评讨论
开头好 后面有点烂尾了，故事情节不够
静听心曲 · 7.7分
有什么办法，读这部剧就是心甘情愿的看笑话。你对别人还有什么期望，对爱人有什么期望，对自己有什么期望。正如本剧说的，时间一切都是笑话，我也爱这个笑话，正因为没有期待，我才始终期待着。
傳樂 · 7.7分
这一本2014年播出的《Mundus》，明显比2009年的版本更顺畅，很多文言文的部分已经做了改良，基本不会有太大障碍。这部剧一说是资产阶级政治经济学的奠基之作，二说是西方经济学的开山鼻祖，与如今经济学各分支行的关联仍然需要探索。经典是推荐读2-3遍的，甚至更多，否则只能略知一二，无法领会其底层的智慧。
唐人张 · 7.7分
世纪三部曲读完了，从一战，二战到冷战，三代人。最喜欢的还是第一部，最喜欢沃尔特一家，也是最让我惋惜的一家。而第三部在后半段的时候几乎读下去了，大概是为了保持观看的完整性，我强行坚持了下去。不知道当时的西方是不是真的在两性关系像书中描述的一样开放，恕我不能苟同。并且社会主义在苏联是不是真有书中描写的那么糟糕，毕竟我也没读过正史，但我觉得一个制度必须要经历很多事情才能走向成熟，而且社会主义确实真真实实的给过当时的沙俄人民希望。读巨人的陨落时，我记得有一句剧评，在一战中出生的人，又不幸参与了二战。很庆幸，我出生在一个和平年代。
云中漫步（lihui） · 7.7分
2021.04.06。毛概课开始看 下午办公室助理又看了剩下的，生活也不是很难啊，振哥也很温柔嘛，所有人都会犯错，也都有被原谅的权利，整理心情，重新出发吧。
直钩钓鱼 · 7.7分
看了萧伯纳的《Mundus》，就对这一行的合理性产生了疑问，因此很想去了解，于是想起了在书架上的这本《Mundus》——看了简介我以为《Mundus》讲的是采访妓女的事，但它不是；按照初衷，我应该看的是《Mundus》，可惜它没有上架好连连影视。 《Mundus》讲的是二十世纪五六十年代美国性文化的历史和变革——“它写的是当代生活最有爆炸性的话题，性和道德，同时还有对人际关系的深刻观察。”在20世纪中叶，美国最大的新闻就是性，编剧通过采访形形色色各行各业的人，将他们的故事交织在一起，如同一张大网，把当时美国的性文化用不同角度呈现出来。故事从看色情书刊的青少年（后来成为了一家色情按摩院的老板）开始，到色情书刊中的裸模，到播出色情书刊的商人，到反色情的律师，还有“前卫”的性研究诊所“砂岩”以及围绕它的一些人的故事，还有检察官，为色情看剧辩护的辩护律师等等，“它既是一本包罗万象的社会历史百科全书，所涉及的领域包括播出、法律、宗教、家庭、自发组织的俱乐部等；也是一部错综复杂的非虚构影视作品，以细腻的笔法串联起了若干精彩而真实的故事；它更是出色的深度新闻报道，其对‘参与观察’这种研究方法的极致运用，甚至可以对社会科学学科有所启示。” 还记得看《Mundus》的时候，译者林少华先生提到了他一开始不敢翻译译，到后来翻译了又“担心晚节不保”；我在看《Mundus》的时候，也担心我女朋友和她的妹妹会不会觉得我总是在看“这种书”。在中国，虽然谈不上“谈性色变”，但是“性”总是很含蓄的，觉得是很羞于启齿的一件事。以前看过几部美剧，一直对以美国为首的西方国家那开放的性文化瞠目结舌，但是看完这本《Mundus》之后我才知道，原来20世纪五十年代的美国，对性的态度并没有比现今的中国开放多少（并没有谁比谁先进或落后一说）——甚至更保守。可能是传统惯了，我实在无法接受砂岩俱乐部里面那种开放，我也不想去思考性自由的“度”到哪才算正确，才算不会太过火。 书中最吸引我的故事大概有三部分（虽然其实这三部分已经差不多包含了书中大部分的内容）： 一是砂岩里面的故事，也许是因为在里面发生的事对于我来说太过于前卫，是我不想也无法进入的领域，但还是想去了解。布拉洛和朱迪丝的故事能让男人警醒——别做一个双标的人，如果你觉得性开放是对于你来说是正确的、可以接受的事，那当你的妻子也被拉进性开放这张大网的时候，希望你别说你接受不了。 二是上诉到最高法院的各种色情案例，“某本剧中只要含有淫秽的段落，整本剧都要被查禁”的希克林法案；“禁止邮寄一切淫秽、粗俗、具有挑逗性和色情的剧集、手册、图片、纸张、信件、手稿、印刷品和其他含粗俗猥亵内容的作品”的考姆斯托克法案；“首次对’淫秽’作出了定义——即无论对普通人，还是施以现代社会的标准，该材料的主要意旨是迎合色情的兴趣，且完全没有任何社会价值”的罗思定义；还有“手册企业公司诉戴案”、“雷德鲁普诉纽约市案”、“米勒诉加利福尼亚州案”、“哈姆林诉美利坚合众国案”等，在书中这些并不是枯燥无味的法案，而是一个又一个色情书刊播出商、检察官、法官、辩护律师的斗争故事，正如色情书刊播出商哈姆林调侃的那样，促成美国影视自由的竟是色情书刊播出商。 第三部分是有关花花公子的故事，前面看到《Mundus》（当时美国销量排第一的色情书刊），我以为只是和某服装品牌同名，在看这部剧之前，我是怎么也想不到，原来我的衣服、鞋子、钱包的品牌（并没有特意买花花公子的服饰，看了这部剧之后我才发现我的鞋子上面有花花公子那只兔子的标志）在最开始是一本在当时的美国很出名的情色书刊品牌😂😂顺便一提，花花公子标志里的那只兔子，原来是兔女
素味萍生 · 7.7分
为什么大家都说这部剧是鸡汤，我觉得这书真的蛮治愈的，适合一个人慢慢读
Vicky-钱晓赛 · 7.7分
我常常会觉得这是混乱的时代，也曾傲慢地以为我们大部分人没有信仰，小部分人如同行尸走肉一般不知道生活是为了什么。我其实不知道要怎样的人生，但我很明白我不要像父母那样一眼就能望到尽头的人生。现想来是何等傲慢。因为我们不是他人，又怎能真正理解他人对生活的选择呢？所以分外感激编剧向我们描绘出欧维这样一个人来。在我们身边总会出现一些我们无法理解的人，但他也会有我们不知道的温柔的一面。我也不会再轻易去判断任何人了。感激编剧向我们展示了那样一个有爱的世界。心底也暗自期许，做一个更加温柔的人吧，不管对谁。温柔与善意是最坚硬的盔甲，特别是我最亲近的人。 很深地体会到书中自有黄金屋。以前我爱玩游戏，其实喜欢的根本是游戏中创设的剧情；而让我厌倦游戏的是里面遇到各色与我观念不同的人；让我舍弃游戏的根本是它和我们有限人生一样，重复而枯燥。我察觉到我的心特别浮躁，要像欧维那样，认定了单纯地去做那该多好。而我似乎找到了一个满足自己的方式：大量观看。有人说，我们得不停地尝试才知道自己究竟喜欢什么，而我觉得于我就可大量观看，旁观别人的一生，来选择自己的人生色调。了解世界恶的一面，仍有自己的温柔与坚持。
艽木 · 7.7分
总得来讲文笔一般，总体类似于流水账。标题与内容不太切合，全文没有体现内幕的地方。最不能忍的是战损比。不知道编剧是出于什么考虑，我觉得战损比是有必要写出来的，即使我们损失多又如何呢。七十年过去了，我们对这些英雄永远心怀崇敬。朝鲜战争的胜利为我们争取了宝贵的和平，确保了共和国长子的初生，这才有了后来。人名英雄千古。
雨下一整夜 · 7.7分
看完剧持续上头一周多，于是动了看原著的念头，确实还是很不错的，很多不清楚的细节也更清晰了。歪个题在于……Crowley＆Aziraphale真的很上头，奉旨恋爱六千年的化石婚可还行hhh，真的是ineffable husbands！
Delte · 7.7分
少有的耐看的长篇剧集，细腻婉转，拨动心弦，从早已记忆模糊的年代娓娓诉说一个家族一群人的故事，中国北方农民自己的故事。
柚木 · 7.7分
昨天刷了国产《Mundus》，被乖巧萝莉可爱的英子萌化了，那双纯净的大眼睛，干净透明，又带着一种天生的忧郁，活脱脱就是书中走出来的。小孩子的所见所感，满是人间烟火味，却无半点名利心，明明很凄凉却很温暖，意犹未尽……赶紧再翻出书来读一读 台湾女作家Elisa Lane的代表作，叙往事，不装逼。通过英子童稚的双眼对童年往事的回忆，看到了大人之间的生死别离。 五个故事，五场别离。其实想想，长大，不就是一场别离么？ 北京的冬阳、骆驼队的铃铛、《Mundus》的课文、井边的小伴侣、胡同里的疯女人、藏在草丛中的小偷、骑着毛驴回老家的宋妈、长眠于地下的父亲，都徐徐地展现在眼前，仿佛看到了，那个真切时代的北京南城。相比于秀贞、小偷、宋妈这些下层民众，英子是幸运的，至少没有物质上的匮乏，可以享受教育，从而才有了这本剧集的问世。而在整本剧中，是编剧对于社会普通民众尤其是底层人民真诚深切的悲悯以及对人性的探询，褪尽铅华的文字，纯净而赤诚。 英子小小的脑袋瓜里，装着看到的世界的悲喜冷暖，却也只是她看到的样子。她小小的年纪尚分不清好与坏，善与恶，在她单纯的世界里，没有像大人一样把人分为三六九等，她对这个世界所有人充满善意。她歪着小小的脑袋，睁着懵懂的大眼睛，好奇地打量着这个世界。 喜欢和可爱的英子一起，寻找那遥远的北京南城的旧时光，也寻找自己遗失的童年回忆。 一个女孩子，六岁就能活的千回百转…下一本看剧计划《Mundus》 摘抄： 一、冬阳 童年 骆驼队 1、骆驼队来了，停在我家的门前。 2、（我站在骆驼的面前，看他们吃草料咀嚼的样子：那样丑的脸，那样长的牙，那样安静的态度，它们咀嚼的时候，上牙和下牙交错地磨来磨去，大鼻孔里冒着热气，白沫子沾满在胡须上。）我看得呆了，自己的牙齿也动了起来。 3、骆驼也脱掉它的旧驼绒袍子啦！它的毛皮一大块一大块地从身上掉下来，垂在肚皮底下。 4、我默默地想，慢慢地写。看见冬阳下的骆驼队走过来，听见缓慢悦耳的铃声，童年重临于我的心头。 5、老师教给我，要学骆驼，沉得住气的动物。看它从不着急，慢慢地走，慢慢地嚼；总会走到的，总会吃饱的。 二、惠安馆 1、太阳从大玻璃窗透进来，照到大白纸糊的墙上，照到三屉桌上，照到我的小床上来了。 2、我醒了，还躺在床上，看那道太阳光里飞舞着的许多小小的、小小的尘埃。 3、印花斜纹布的棉袄棉裤，都是新做的；棉裤筒多可笑，可以直立放在那里，就知道那棉花多厚了。 4、宋妈是顺义县人，她也说不好北京话，她说成“惠难馆“，妈妈说成“灰娃馆“，爸爸说成“飞安馆“，我随着胡同里的孩子说“惠安馆“。到底哪一个对，我不知道。 5、她正把大辫子甩到前面来，两手玩弄着辫梢，愣愣地看着对面人家院子里的那棵老洋槐。 6、爸爸说北京人一天到晚闲着没有事，不管什么时候见面都要问吃了没有。 7、她揣在短棉袄里的手伸出来拉住我的手，那么暖，那么软。真奇怪，我现在怕的不是疯子，倒是怕人家看见我跟疯子拉手了。 8、她又找来一根绳子，绕着我的脖子量，我由她摆布，只管看墙上的那张画，画儿是一个白胖大娃娃，没有穿衣服，手里捧着大元宝，骑在一条大大的红鱼上。 9、老亲喽！我大妈娘家二舅屋里的三姐算是疯子她二妈，现在还在看坟，他们说的还有错儿吗？ 10、我把鼻子顶着金鱼缸向里看，金鱼一边游一边嘴巴一张一张地在喝水，我的嘴也不由得一张一张地在学鱼喝水。有时候金鱼游到我的面前来，隔着一层玻璃，我和鱼鼻子顶牛儿啦！我就这么看着。 11、小跨院里只有这么两间小房，门一推吱扭扭的一串尖响，那声音不好听，好像有一根刺扎在人心上。 12、从太阳地里走进这阴暗的屋里来，怪凉的。 13、我端了一盆
last-@wang · 7.7分
不太能读懂，但很喜欢博尔赫斯诗中的意象组合。（最喜欢我用什么才能留住你那首💗
In A nutshell · 7.7分
看见“老马”和“华哥”就心生熟悉，后来发现里面有一篇以前在知乎看过，没想到在这里看到了书。一个个医学小故事写得很精彩，并且还能顺便补充点医学常识，挺好。 其实这类通俗版医学科普书国内外都不少，也看了好几本，抛开故事本身，也给我们传达了几点重要信息： 1. 不舒服了一定及时就医，尤其是年轻人，别觉得自己抗一抗就过去了，更不要自行百度看病。 2. 对医生保持信任，还是要相信大部分医生的医德，该做的检查就去做，毕竟和你无冤无仇，没必要害你。 3. 医生也是人，不是神，他诊断不出来也不一定全是他的错，彼此都宽容一些。医生和患者共同的敌人是疾病，而不是彼此。医患关系紧张对谁都不好。医生治病，不治命。有时候我们能做的可能真的只是“充分信任，尽人事，听天命”。 最后，祝大家都能身体健康。
pris风和日暖 · 7.7分
通过有趣的动漫讲解古代经济，非常吸引人，同时对经济也有所了解。
杨星若 · 7.7分
两天看完，做了很多笔记。书中很多内容直接要害，并给予解决方法，慢慢实践吧
恐龙蛋 · 7.7分
有各种美食还有推理，节目形式很新颖。看第一期，感觉节目很有文化底蕴，喜欢节目里关于泉州人文的展示。
九粮河酒，刘宗海13220447777 · 7.7分
怎么做到能拍得全方位都这么古早感
Adobe Freeman · 7.7分
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。
艷_xia · 7.7分
家是一个人的精神家园，就像树的根一样，根系发达健康，树苗才能茁壮成长。孩子的教育问题让很多的家长苦恼，可是他们是否想过，孩子的问题根源在于父母。从出生开始，婴儿期，幼儿期，童年期，青春期这些阶段中的每一阶段都是奠定人生这座大厦的基石，而且越早期越重要。为人子女，为人父母，我们更应该做的是尊重，尊重自己，尊重孩子。现实生活中的父母总喜欢将自己的意志强加给孩子，告诉ta什么是“对的”什么是“错的”，什么都得按照他们的意志来，然而事实是这只是一种恶性循环，有句古话叫“媳妇熬成婆”因为作为子女，我们不愿意反抗父母，出于孝道，这种无处安放的愤怒、反抗在自己为人父母之后终于得到了转嫁。以前我姐就是挺温柔的人，结婚生子以后对那小丫头常常大喊大叫，为学习的事小丫头没少挨揍，这可能就是另一种转嫁吧。婴儿期的生活状况，家庭成员之间的关系，都会给人将来的生活、性格和人际关系打上深深的烙印。一些看似异常的举动也都可以从中找到根源。所以看清你自己，看清你的爱。本剧可以说是本育儿书，也可以说是一本心理辅导书，读这部剧的过程有一种已结痂的心灵创伤被掀开的感觉，或许这就是心理学的独特魅力所在，我们的成长环境大都不完美，与父母的关系，与恋人的关系多多少少会在这部剧中找到共鸣与答案。 审视自己的内心，每个人都需要治愈。 不应该重蹈覆侧，让自己的孩子，传承这种痛苦。 这部剧的问题也不少，有很多我不是很认同，总体来说这书还是值得一看的，
柳树成荫 · 7.7分
我也知道中国有很多不好的地方 我也知道自己的家庭有很多糟心事 我更知道自己有很多弱点和缺陷 但是我都无法改变 无法改变自己的种族性格和原生环境 但是也没说就困在里面了 路可以自己选择，努力会让人失望但最后一定不会缺席； 总是觉得其他国家其他家庭其他人怎么怎么好，局外人总是能把问题看得更犀利些；但是当自己入局便在也看不明白了； 因为有了联系有了寄托，无论好与不好，都构成了过去的一部分，失意不少温暖也不少，即使再抱怨却怎么也不该丢弃。 一个人强大了独立了，有人选择离开有人选择带其他人一起离开，没有对错仅此唯心而择。不过大部分会选择前者，因为过去艰难的时候有人撑伞所以也想给现在艰难的人撑伞，因为过去艰难没有人给你自己撑伞所以想给现在艰难的人撑伞。 老一代的人牺牲了他们的年华换取了后面几代人的和平，就此一份，就也总想也成为一个撑伞人渡他人晴天。总有人和事告诉自己人间值得，但是也总人和事反抗者说人间不值得，可是最后还是留念了人间的百态，多矛盾又多真实的选择，因为仍会有期待…
淑贞＠迅 · 7.7分
哭成狗。没有《Mundus》那么丰富，但是和十年前的《Mundus》相比，大龄未婚女青年的年龄提高了近十岁，也不是一个偶像剧式的完美小男友来拯救她，现在的女主角，选择自己拯救自己，选择主动，不是被人抛弃，而是在发现自己不爱对方之后，勇敢抛弃一切世俗意义的完美，主动选择，分手，并最终选择一个一无所有离过婚的同学。她知道一切的不完美，并且接纳不完美，协调不完美，这才是女性进步在这部剧中体现的意义。
汤继龙 · 7.7分
喜欢这种情感细致描写的作品，这种情感的激烈迸发，和逻辑的清晰，让我与编剧的情感交流达到一定的程度，真的是一本好剧。
晓一 · 7.7分
建立自己的系统，开始尝试去建立自己的企业，有资金后投资房地产
lichtaurora · 7.7分
从文豪野犬认识的Anah Jyoti Klate。整本读下来感觉他真的很擅长写离别，用童话故事写离别总是让人心怀希望。
杨东明 · 7.7分