A Cartomante

记一下里面很受启发的话。原文记不清了，以下是经理解后的大致意思： 1.“当某天你坚持想做某些自己特别想做但外人看起来毫无理由的事时就会想起我，并深深理解此时的我。因为那时你就会发现，有些事情并不需要理由，也并不需要符合逻辑。” 我们受现代主义的思想影响太深了。因果律也只是一种假设，科学只不过是看待解释世界的方式之一，世界上很多的事情的发生并不需要合乎“理性”或者依据“经验”来发现或证明。凡事只要“你想”、“我信”，连“好奇”都显得多余，尤其是朋友之间。 2.“我就叫它小狗，它没有名字，起名字倒像是谁的宠物。没有名字的小狗就是一只小狗，始终都是自由的。” 我是个人，人的本质是什么我就是什么。只要守住本质，我就是真正的我，是独立且自由的我。记得某位哲学家曾带着讽刺的意味说：“现代人往往鄙视人所具有的动物属性、自然属性，并将其深深排斥于“文明”之外。仿佛抛弃了它们，人才算一个真正的、现代意义上的人。”离开了自然与动物本质，而紧紧抓住某些“称号”“角色”和“身份”，这样的自己，还是那个在自然里自由地狂奔的野孩子吗？……即使在社会中生活，永远也不要异化自己的本质，不要让外界的身份限制住自己与生俱来的独立与自由。 3.“小狗跟随那位女士上了大巴车，这就是它的选择。它陪我走了一段路是它的选择，决定陪另一个人走下一段路也是它的选择。” 离开谁、失去谁不必过分留恋，我们也没有权利强行干预。人生中各有各的选择，各跑各的路。遇到陪跑的，欢迎，选择离开的，放手。

童话与森林 · 7.7分

张楚岚心思好重 默默地为宝儿姐未来铺路

ubuntutu · 7.7分

说实话，我不喜欢这部作品，书中有很多思想糟粕。 每个人都应该被尊重，没有人应该被牺牲。

张涵 🍀 · 7.7分

不单单适合女性，也适合大多数人……非常大众化化了（我第一看看海报的的时候就觉着眼熟，慢慢啊慢慢暗慢慢慢慢的我…………想起来了在电影"变相怪杰"里面那个金发碧眼的女主就是编剧了。），倒是非常期待混子哥也出一期这类剧集…

清水幽寒 · 7.7分

总体是比较失望的。 从科普角度来说，说了一些有趣的实验，讲了一些神经生理学的基础知识——所有价值也就仅止于此了。 编剧企图研究「意识」，但实际上所有的描述，都只是一些基础的「神经生理反射」而已，和「意识」根本没有什么关系。就一直在意识的外面不停的蹭不停的蹭，一直找不到进去的洞口。 最后关于疾病和临床应用的部分，就更糟糕了，体现了基础研究者对临床思维的缺乏，完全是理论推导，然后个案说事，太可怕了！ 总的来说，和20年前读克里克的《A Cartomante》类似的失望感——意味可以了解一些关于意识的情况，但实际上只是更加固了这样的认知——从物理的角度，我们对意识还是一无所知，还是二元论牛逼！

春月盐 · 7.7分

真是耐着性子看完   这部剧元明时代市井故事收集而来   经后人加工改编   是不是Deborah Secco写的目前还有争论   这样一本剧成为四大经典剧集之一   我看就是把内容过度解读了  一本市井鬼怪剧集   文不对题  狗屁不通  是我看过最无聊剧集

桔子爱喝七喜 · 7.7分

编剧弘大的笔法叙述了一个巨大的骗局，对于这个骗局的方方面面以及编剧的专业功底感到叹为观止！

鄭佳 · 7.7分

结局太仓促了吧！戛然而止！而且不知道为什么整篇看完有种很熟悉的感觉……整个人物搭配包括一些事件……都很熟悉

炸毛小姐 · 7.7分

我们都是小怪兽，有一天会被正义的奥特曼杀死。 是啊，你是小怪兽，可小怪兽也有小怪兽的好朋友，孤独的小怪兽们害怕得靠在一起，但如果正义的奥特曼要来杀你，我就帮你把正义的奥特曼杀死。

常 · 7.7分

暴力等级：当暴力达到一定等级，谁暴力值高，谁说了算。但是如果施暴者太过，受暴者就会反抗，最后下场很有可能是鱼死网破，所以施暴者是有限的施暴，受暴者是有限的受暴。因此最后施暴者和受暴者最后会达成一种微妙的平衡。这就是下面的成本核算 成本核算：这是指暴力和成本之间的平衡。如果成本太高，可能就会选择不暴力。 血酬：用生命为代价来换取金钱。简单来说就是用命换钱，这是规则也是定义。和这条定义类似的是用钱换命，这是绑匪干的活和干血酬的人不一样。还有用汗换钱和血酬也不一样，血酬是实打实直接用生命为代价的，行为就是暴力。可知在这个规则下生命是有价的，这显然和我们认知相悖。当然客观规则和主观认知不矛盾。血酬特别容易发生在制度法律不完善的地方，法律上有疑罪从无，但是血酬规则下，是疑罪从有，至于具体有没有取决于暴力者，所以就产生了灰牢。受暴者有钱用钱换命，没钱用命抵债，后者就是血酬。

小丑🐷 · 7.7分

之前读它是不是只是读一本剧集而已，今天再一次静下心看，看得很细，很慢，用40+年龄再来体会该影视瑰宝的魅力

ZD · 7.7分

社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值和故事，是由乔纳•伯杰总结的让一切事物疯传的STEPPS六个原则 本剧举了很多例子说明疯传各个原则的用处。 我们就需要把这些例子整合起来，用来提醒自己在做营销活动时候，把这几个因素利用起来。

戴伟亮 · 7.7分

【2022】第28本剧，2月5日，3个小时。一边做饭，一边听完了这部剧，感觉情节一般般，适合这样不十分用心的汲取下剧集大概脉络。 有一点打动了我，就是想开一个这样只招待一桌的A Cartomante，也萌动了放下手头高精尖高大上的研发工作，去找个料理学校好好精进下做菜。 至于很多读者因为无法理解编剧吃掉了已经死了的喜爱的动物，而给打了很低的评价，个人觉得还是片面了。追剧尤其是剧集，是为了看一看别人不一样的世界、不一样的人生体验和思考做事方式。因为剧集的某些情节，自己无法接受（比如有小三林可可），就说整个作品太差了，还是有失公允的。 何况，你不接受的，不一定就不应该是在这个世界上存在的价值观。我自己身边就有自己喜欢的买时价钱比较昂贵的鱼和禽类死了，主人把它吃掉了的实际事情，我们都觉得这是一乐儿，也并不会影响我们对朋友的正面评价。用心爱过，用心做的事情，又不是违法行为，又有什么不可以的呢

哎嘿啊哈呀哒 · 7.7分

亲测有效。三本合集太长了。第一本和第三本比较详细有指导意义。 GTD追求的是对生活的掌控。如果你已经修炼到了可以随遇而安的境界，这套书就不必看了。否则的话，建议每隔一段时间就复习一下，看看自己是不是还有提高的空间。 使用GTD，最好是与极简主义原则相结合。不然很容易陷入庞杂清单的陷阱，或者迷失在各种时间管理工具中。最后就像编剧提到的，列完清单就精疲力竭，再也进行不下去了。 个人收获最大的有两点： 1. action item的想法。任何时候如果感觉失控，只需问自己下一步具体能做什么。不管是多么小的一步，行动起来以后，事情就会因为惯性往前发展，不会因为缺乏行动而被拖延甚至被遗忘。 2. 每周回顾。每周仔细复盘经验教训，对将来的工作生活都有巨大的帮助。只顾做事而不总结回顾，每天就糊里糊涂过去，很可能几年都在重复同样的生活而不自知。

大媛 · 7.7分

用了几天的时间，终于把《A Cartomante》全部看完了。很久没有看到这么好的书了，《A Cartomante》有很多不同的如作家诗人明星歌手身残志坚的平凡人，每个人都是在用生命去在朗读。去奋斗。去努力拼搏。在这里他们都是平等的。你可以感受到生命的力量！快加入到他们中来吧。用自己的感悟。来体验真正的人生吧！

冷月公子 · 7.7分

被标题吸引，是联想的背书，呵呵啦~ 作为经营，精细化运营参考~ 10000小时训练，5w1h，训练接收，处理，理解，运行实操的能力

康文亮 · 7.7分

很棒的剧，打一星的啥意思？

schonlu · 7.7分

只有8集可看，猎奇+悬疑，带点惊悚，好似狄公案，完成度不错，质感也有板有眼，但案件亮点有限，没有想象的精彩。最大的感觉，该剧故事应该是影版备选或被淘汰下来的，被硬生生拓展成剧，前两个案件80%的信息量都集中在首尾两集，几乎就是90分钟电影，中间两集水分不少。不过整体还行，剧版不掉价，仅限前八集。张艺上真水灵，只是演技一般，人设也不讨喜，张钧甯不错，邱泽太赞

cartoon卡通 · 7.7分

“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”

徐中颖 · 7.7分

这偶然的发现这部剧，全书描述了现代婚姻的琐碎生活，婚姻中人与人相处融洽于否决定着生活的幸福感，真心爱的人会全力一赴让你快乐，并不动声色地让你感觉到安心。 很喜欢这书的创作风格，喜欢这类题材，残酷生活剖析的人性，赤裸裸直击心声，扣问自己“曾经”走过的路。 本剧虽然是开放式结局，但让我们拥有无限遐想……生活不易，婚姻的生活更不易，光鲜亮丽的日子不常有，抛开习以为常、久不再见的激情，岁月静好似乎也可以的。 五颗星好评，推荐观看！偶然的发现这部剧，全书描述了现代婚姻的琐碎生活，婚姻中人与人相处融洽于否决定着生活的幸福感，真心爱的人会全力一赴让你快乐，并不动声色地让你快乐！ 五颗星好评，推荐观看！

一班 · 7.7分

世事无常，悲伤痛苦也并不会公平地发生在人群中，但是我们总会有力量复原，所有人都可以，但我们要意识到并勇敢地做出选择，在悲痛中成长会让人变得更强大。

尧敏 · 7.7分

这是一些在战争中被忽视的女性叙事。二战东线战场，苏联有一百万女兵参加了战争。战争让女人走开?她们是狙击手、坦克兵、高射炮手、通信员、飞行员、护士、炊事员。是上前线前剪掉心爱的辫子的姑娘，是枪刺上扎着紫罗兰花的姑娘，是腰里别着地雷的怀孕的姑娘，是还不懂得战争是啥就拼命想上前线保卫祖国的姑娘。 最可悲的是，女性上战场保家卫国，战争结束之后她们却不得不隐瞒她曾经是个女兵的事实，否则只会给她带来很多麻烦，甚至还影响家庭。 “只是在战争结束时，上级才把裙子当作盛装发给我们。也只有在那时，我们才领到了针织品内衣，不再穿男式的粗布衬衣。” “我从前线回来时，头发全白了。我才二十一岁，却像个满头白发的小老太太。” “四十多年过去了，在我家里你还是不会找到任何红色的东西，战争过后我甚至对红色花朵都憎恨。” “我想写的是这样一本战争的书：让人一想到战争就会恶心的书，一想到战争就会产生反感、感到疯狂的书。” “人的心灵在战争中老化了。战争之后我已经永远不再年轻。” 昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。 行道迟迟，载渴载饥。我心伤悲，莫知我哀。从战场回来的人，要融入正常世界很困难，战争的影响永远留在他们心中。

Jessie Wu 武彬彬 · 7.7分

纳粹时代的平庸之恶，破坏了道德律令的根基，分裂了法律范畴，践踏了人性的判断力。阿伦特说只有善才拥有深度。因为善可以是根本性的，而恶从来不是。恶只能是极端的，因为它既不具备深度，也不具备魔性维度——而这正是它的恐怖“之处，它可以像真菌一样散布在地球表面，把整个世界变成一片荒芜。恶来源于思维的缺失。当思维坠落于恶的深渊，试图检验其根源的前提和原则时，总会一无所获。恶泯灭了思维。这就是恶的平庸性。

寒梅腊雪 · 7.7分

我有点怀疑，多年前读的第一遍应该没读完，只记住了那个丑陋的敲钟人加西莫多，连这个惨烈的结尾都没印象了。 这次细细读来，更多关注了两个点：一个是在预告里就提到的，与剧集情节没有太大关联的描述建筑的冗长文字。我却觉得这些内容很有价值，也看到了Sílvia Pfeifer的大格局大手笔。我想，当A Cartomante被那把大火烧过之后，这些文字会显得更加宝贵吧。 另一个点，我关注到了一个人物—克洛德。剧集对这个人物的塑造非常丰满，感觉他应该是主角才对。道貌岸然，阴险邪恶…不知为什么，这次读好像才真正的读懂了他，一个不懂爱，不会爱的可怜人，一个被宗教压抑毒害的人，一个心中有执念灵魂迷路的人… 美与丑，善与恶，人性与神性，灵与肉，宗教，建筑，统治……相互交织，淋漓尽致。 感谢法国，给了世界一个Sílvia Pfeifer！

梵香听音 · 7.7分

书摘： 学习时，记住以下三点 第一，忘记你已经掌握的内容。（以一种初学者的心态） 第二，忘记不紧急或不重要的事情。 第三，忘掉自己的极限。 ——或许因为书名，对它的期望值过高的缘故，框架不够清晰，拼凑一些学习技巧而已，甚是无味……

青_青_ · 7.7分

向来缘浅，奈何情深。 看過電影再看書，只少了畫面…何以笙蕭默。 (笙是個特別的樂器，大家知道嗎？)

一旦 · 7.7分

干净的感觉其实大部分是在脑子里面产生的。人们可以梦到所有其他的感觉，唯独没有气味。梦是没有气味的。松露闻起来就像是一头性感无比的松露公猪。猫是弓形虫的最终宿主，它在猫的肠子里繁衍生息。其他所有的动物都只是帮助弓形虫从一只猫过渡到另一只猫的“出租车”，科学名词叫中间宿主。肚子咕咕叫并不是因为饿了，而是正好趁不消化的空当在打扫卫生。就是说，不管你吃的是高级橄榄油还是廉价炒菜油，都会被直接送到心脏去，别指望肝脏能帮你把把关。大肠最后几厘米血管的血液却不经过肝脏，而是直接进入血液循环系统。大自然是很神奇的，所有生命体都由相同的基质组成：糖分子、脂肪和氨基酸。我们是这样的生命体，摄取的食物也是这样的生命体，比如一个苹果，又比如一头牛，把和自己结构一样的生命体吃下去才能补充能量。

ELF💞 · 7.7分

实在太好看和精彩了，虽然我写的书都比她厚，但是她写的易懂就不容易了啊。

丫头不乖 · 7.7分