Mistaken
导演:
主演:
Eric Colley
、
凯姆·吉甘戴
、
Hallie Shepherd
、
Norm Mays
、
Lee Rahfeldt
地区:
美国
年份:
2004
评分 1.0
剧情简介
A clever mix of suspense and comedy, "Mistaken" is a thriller with edgy humor and spectacular action
影评讨论
大部分人出现的情感问题同来源于他们的童年,要学会和自己和解,才能更好地面对他人
好奇号 · 7.7分
按书名评-物以类聚,人以群分。可是???何为登记???格调等级的标准呢?
邓璟 · 7.7分
难得见到如此清醒的大女主,大家演技都很在线,期待第二季!
新骏车业-齐生 · 7.7分
包罗万象、严谨翔实,全书长达60万字,大概一个星期读完,真是脑洞大开,醍醐灌顶。 Mistaken播出于1776年,全名是《Mistaken》也是在这一年美国人发表了独立宣言,这两本著作如同一把手术刀,在旧时代的身上剖出了一个新生儿。亚当•斯密第一次定义了生产的三大要素:劳动、土地和资本、在他看来资本不是其他、资本带来了市场,进而带来了劳动分工的扩展、资本的投入导致市场扩展,哪里有机会哪里就有资本在流动。 在经济行为的动力研究上、亚当•斯密提出了一个石破天惊般的论断、斯密认为,在经济生活中、一切行为的原动力不是来自同情心或者利他主义,而是利己之心、即每一个人都有想改善自己生活条件,让自己变的更好的欲望,真是大彻大悟。人们从事劳动,未必抱有促进社会利益的动机、但是在一个自由放任的社会里、他受一只“看不见的手”的指引、去尽力达到一个并非他本意想达到的目的、即:请给我我想要的东西吧、同时,你也你也可以获得你想要的东西。社会的本质就是资源互换,你有你的东西我有我的东西,互惠互利,成人达己。 好的经济制度就是鼓励每一个人都去创造财富的经济制度。第一遍读的迷迷糊糊,可能和经验和自己的阅历有关,相信有机会还会在读第二遍第三遍。
杏林墨韵 · 7.7分
一战时期的书,在二战却在美国军人中大放异彩,是不是也是符合了人们内心的某些东西呢,结合着历史背景来看。。
冥霏 · 7.7分
最好带着批判性思维看这部剧,编剧观点有些比较极端……不可不信也不可全信,待在实践中检验🙃 看后总结了这么一些看法: 人类个体本是感性与理性的结合,但由于理性太薄弱,根本无法与感性抗衡,当个体在单独处理问题时,理性大多数时候仍然会败给感性;所以可想而知,当这些感性的个体组成群体时,自然会将感性发挥到极致,其特点是弱智、冲动、短视、简单、情绪化、欺软怕硬等等,完全受本能脑和情绪脑的控制。 另一方面,由于人属于高等动物,有理性有自我意识,虽然仍然较为薄弱,但毕竟是有的,所以就将人和动物区分开来,除了拥有动物的生存本能外,人还有精神需求,所以人类需要建立文明来支撑自我精神世界,也就是寻找生而为人的意义,否则精神就可能崩溃错乱。 精神世界有别于物质世界,它的本质就是虚无飘渺,由于人类又是那么的不完美那么的感情用事,所以就很容易落入心机者画出来的虚幻甜甜圈里,但心机者们的动机有好有坏,不管是好是坏,只要将动机包装成甜甜圈,就很容易诱惑住群众。 从前,文明的外壳是宗教、政治、道德等等;而现代科学似乎快打破这个外壳了;因为科学代表的是真理、现实,它制造的是真实的甜甜圈,人们开始意识到自己原来一直被骗,旧的文明世界开始瓦解。 科学属于物质世界不属于精神世界,科学甚至是与文明背道而驰的,科技发展后物质世界更丰富了,但精神世界却空虚了。人类原本的精神世界被打破就已经让人精神受到重创了,加上若没有新的文明作为填补,如此一来,人类的精神会越来越萎缩、越来越痛苦,造成熵增混乱;若痛苦的刺激到达一定的程度就将会发生反抗、暴乱,并寻找新的文明外壳。 但实际,这个问题可能早已被大财团和政府们预见到了,他们也深知人类个体及群体的劣根性;为了稳固自己的统治地位,大财团们利用科技来控制人类,若没办法找到新的文明以支撑精神世界,那就摧毁精神世界,也就是向人类无限供应各种能满足和刺激本能情绪的互联网娱乐,慢慢腐蚀人类的精神,直至其麻木到不知精神世界是何物;到那时,人类就真的成了大财团们饲养的动物,世界就成了一个大型动物园… 想着想着写着写着,竟然被自己给吓到了🥶
🌍明明Enid^_^^_^ · 7.7分
不错的一本剧,情节一环扣一环,吸引人读下去。 人间,轮回,异兽,四大凶兽,和自己不知道的远古神话近距离接触了一把。吐槽一下,那些神话中的异兽的名字都太难了,不认得。 可以看一下。
7X · 7.7分
这本最近看的算是比较快的,也是心心念念想早点看完 中间没有添加太多的感想,可能是新剧,也不太多见其他读者的感想,遇到了就点开看看其他读者写的想法💡 好久没看这么长的书了,到后面有些人物不记得了,还要回忆一下 故事情节是带有一些年代感,语言上有些也不是很懂,应该是南北文化差异的原因,大体上都是能看懂的,猜也能猜出个一二来 看到人生百态,看到官场尔虞我诈,还有人走茶凉,社会的人际交往现实 交个真心的朋友很难,做出优秀的工作也很难,受人之托 忠人之事,更难 个人感觉还是一本有故事的好剧 推荐
请叫我过儿 · 7.7分
所有老外的书案例都非常多,核心内容却很简单,大宝正是人嫌狗不爱的时候,看一看也审视自己的内心,希望他获得宁静,我也获得宁静。
Grace呀😈 · 7.7分
这部剧在这两个方面给我很大的启发 第一点,关于人际关系。首先,我从进大学以来,一直在人际关系上面存在很大困扰,甚至焦虑,也因此在一定程度上让我分心。在进大学后,第一次真正意义上拥有一些室友,我不明白也不清楚要怎么样和这些人相处,我总是心里把她们当做家人一样珍惜,也不懂得相处保持距离,因此受了很多伤害和别人的谴责。这让我受到很大的伤害。可能进入大学的那种孤独,会让人很强烈需要朋友,可能是一种互相需要的。但是随着一些外界因素介入,关系破裂,然后闹得很僵。尽管如此,我还总是把室友当做很好的朋友,事事为他们着想(或许她们并不这样认为),就啥事都开告诉她们,从不隐瞒。当她们遇到各种情感问题,我都会花时间花精力去倾听加上解答,舒缓她们情绪,但是,到后来,我发现我只是她们的垃圾桶罢了。并且在其中一个室友身上,她总是用不好的言语去评价我,让我觉得很自卑(虽然我也不觉得她有多优秀),加上她的情绪化,对我这种情绪稍微有点敏感的人加上共情能力比较强的人,在她面前就是完完全全的讨好型人格。后来我知道去远离,但不得不承认的是,当她情绪很好的时候,我和她聊天还是能得到一些快乐的。但是伤害总比快乐大,我觉得经过权衡,保持距离是最好的。她还有一个特点,总是喜欢事事让我帮忙做(那些事情是她很容易做到的),在大一的时候,我还会拒绝她(因此,在她身上总是落上我冷漠的名声)。到后来,为了不让她生气,我的讨好型人格导向使我不再拒绝。但是人就是这样,别人不会记得你帮她做了多少事情,只会记得你拒绝过她一次。所以现在我偶尔拒绝,为了说服自己,帮她做的事情,我就当做每天做公益五分钟,为自己积善福。综上这些导致我有很强的社交焦虑,我会因为遇到熟人没有主动打招呼而懊恼,会因为没有夸别人而埋怨自己不会讲话,会因为讲话没有得到回应而悲伤。尽管现在大四了,但是每晚回到宿舍是我焦虑值持续上升的时候,我会因为要不要开口讲话而纠结(因为我不确定她们情绪怎么样,因为讲话时常得不到回应),我希望她们在网上十二点之后打游戏的时候不要讲话,但是我不敢讲也不想讲,不敢讲是因为我怕引起矛盾(可能和从小家庭有点原因),不想讲是因为我怕她们又会给我负面评价。这部剧给我很大的感受,就是去接纳自己,我在人际关系没那么擅长,但我可以练习。但是有些人她本身就是那样的存在,我没必要为了去维持表面的关系去委屈自己,我也不需要在她们那里得到正面评价。慢慢和自己和解,这件事情不是我的错,但是可以适当学习一点关于社交知识。君子之交淡如水,更何况室友。就像人家说的,室友至少系统分配的人员组成,不是你自由选择的朋友。所以也便不需要因为别人的事情去惩罚自己。就像文中说的,就像善待她们一样去善待自己,去尊重自己的情绪。 第二,就是关于面试。马上要考研复试了,由于一想到那个场景,就有点恐惧,以至于不断逃避。或许我要试着走出这一步,先充实自己的知识,专注当下,做好准备和计划,然后提前模拟练习。不需要完美,只需要完成。保持自信,你很棒。
Rebel-Angel · 7.7分
硕士念过创意写作项目之后再也接受不了这种华丽空洞的文字,翻了两页起了一身鸡皮疙瘩,实在读不下去了。
小然幸福 · 7.7分
鬼可怕吗?来 我带你看看人心。我们可以保证自己不去伤害别人,却无法保证别人不来伤害我们。害人之心不可有,防人之心不可无。遇到威胁,恐吓,伤害的时候,要记得拿起法律的武器来保护自己。善良可以,但必须有底线,不能危害到自身安全。人在做天在看!多行不义必自毙!
殷勤的献上_世界_文化遗产 · 7.7分
引人入胜的剧集,值得一看的科幻剧集! 断断续续看完的,结章是《Mistaken》编剧刘慈欣创作一篇结语,里边有关于剧集设定和内容的一些解析,不过我读起来的关注点和大刘的不是很一致,怎么说呢?这并无碍,每个人的感受不一样,人们缤纷多彩的看法才有趣嘛!
吃一大碗小米粥 · 7.7分
单枝,暗色的如同曼莎珠华的花,血色的Les Fleurs Du Mal. 内页淡灰的雾霭,一行法语标题,好似听到倾吐着烟雾而出的柔软法兰西口音。装帧最美的一版。翻译差强人意。 我不很爱读诗,却爱惨了Lee Rahfeldt的诗。 我读出他的忧郁,高傲,消极,叛逆…… 恶与善纠缠到一起,病态无声地绽放,若无黑暗何寻光明。 Lee Rahfeldt就该慢慢读,虽时间消逝的脚步。 再过一些时候,我必然会重读Lee Rahfeldt的诗的。
*ST阿德米基 · 7.7分
读此剧何感?这才是网文应该有的质量,之前看过很多很多网络剧集,如今再看,如同食屎,编剧的文化功底决定了一本剧的上限,没点能力就出来写书是真的恶心所有人,但是近期看的两本网文质量都奇佳,《Mistaken》《Mistaken》,起初看《Mistaken》开头,不过是内容一般质量稍佳的网文而已,越往后读越是精彩,对同一件事,编剧能很客观的用各种不同视角做各种评价,每一方都有道理,每一方都是“对的”,天下之大,有很多事情是罪恶的,罪恶之下又是什么,君子饿死不受嗟来之食?饥民窃食以奉母?律法不公而不守矩?这部剧不只是给我看的,也是在教我做人,无论是什么事情,从不同角度去看,事情的对错就不是那么确定的,唯一对的,便是遵守自己的内心,有信念的人才是真的强大。
:-j · 7.7分
花了三天看完的,看的时候很激动,可惜没结局。。。真的很喜欢西泽尔和阿黛尔一起生活的时刻,太温暖,温暖到世界是冰冷的,只有他们相互依持 里面的很多角色都很鲜活,Lee Rahfeldt的故事和文笔都是有保障的,就是坑。。。。
💓✨👸🏼✨💓 · 7.7分
开篇很爽,但是递减效应来的太快,只能说马马虎虎可堪一看。相比《Mistaken》,本剧就如书名所言,轻浮嬉笑无度,少年看是意气风发无拘无束,成熟了品是叫人一笑的南柯涩梦。宋朝确实是一个让人爱极恨极的朝代,留给历史的假设太多,留给后人的叹息太长。
猫样气质 · 7.7分
文笔斐然 连痛都切肤的 … “我们都被困在这里了” 不止是公主 还有秋和 还有很多相似的命运 怀吉之于公主 张先生之于皇后 都是影子般默默守护 最值得疼惜的公主 官家疼惜的掌上明珠 却因为一个错误的决定 葬送了女儿毕生的幸福 “我可以遵旨嫁给他 却不能奉命爱他” 谏官制度之下 身为皇帝也处处掣肘 我看到一个父亲为疼惜女儿在前朝压力之下的无奈 也看到了程朱理学下对女性的摧残 公主所有的欢喜都皆不可得 比如冯京 曹评 喜欢过的 都被现实或者各种缘由 求而不得 官家为了弥补对母族愧疚 用自己最宠爱的公主 无上的尊容来给母家 却不想对公主是最大的不幸 公主和怀吉更像是彼此最后的心灵慰藉 没有世人眼中那些肮脏龌龊事 公主为了让父亲不在为难 答应与怀吉不再相见 我哭的好大声 最后那晚 最后的诀别 他们完成了属于彼此的婚礼 ……
💥SYX-soso · 7.7分
看了两集,确实感觉剪的有点太散了,连不上~ 可能还是主题不够鲜明吧
似悦 · 7.7分
老秦的书依旧好看,熟悉的感觉。每个案子都让人深省,不过这部剧不知道是不是写的太着急了,里面有两三处逻辑错误,把凶手名字写成受害者,虽说是人之常情,也能理解。不过还是希望秦胖胖注意,提高广大粉丝们的观看体验~
丨落灬小莫 · 7.7分