Caught in the Act

这是什么东西？她是爱上了强奸犯吗？

泮林客 · 7.7分

主要介绍的是能跳读的书如何读，大体是一些商业类，结论类的书，能看一看，应对当今海量的新剧，这个方法有奇效。

Spacecraft.🛸 · 7.7分

一部关于生与死的疼痛回忆，为了活下去要背负磨难，女人的未来全靠男人和生育，苦难的背景下，没有人权没有罗曼蒂克，只有残留的一缕生的希望，当精神垮台，饥饿侵袭，死亡全面压迫，每个人都是平等的，都是一样的卑微。生和死在当时只是一瞬间的事。

Siqin · 7.7分

非常好的一本剧，文字优美、构思巧妙、情节紧凑，可惜它的名字让许多人错过了，幸得一书友反复推荐，又幸得一书友热情馈赠，谢谢

糯米味的茶 · 7.7分

对真实的抗日战争史早已了解，但还是一口气看完了这部剧，书中描述的一幕幕惊心动魄，一位位活生生的英雄，犹如浮现眼前。心情久久不能平复，但愿人间永远不在有战争，但愿历史真相能够还原，但愿中国能够正道长在正义长存。我们，还能用什么告慰为我们洒下热血的先辈们呢！！

南昌华润涂料 · 7.7分

有个人去动物园看猩猩，先向猩猩敬礼，猩猩便模仿其敬礼，这个人大喜，又向猩猩扒眼皮，不料猩猩并未模仿，而是打了他一巴掌。 这个人生气地质问饲养员，饲养员告诉他，在猩猩的语言里，扒眼皮是骂对方傻瓜的意思，所以猩猩要打他。来人大悟。 次日这个人再去动物园以图报复。他向猩猩敬礼、作揖，猩猩都照做，之后，他拿出一根大棒子向自己头上狠狠地打了一下，然后把棒子交给猩猩。不料猩猩这次并没有模仿，而是向他扒了扒眼皮！

柚子好好吃 · 7.7分

很神奇的一本剧,情节平平却吸引着我一直读下去。古仓小姐的思想像个局外人一样地审视着这个世界和她的生活,虽然离奇但却很有道理。编剧对古仓小姐想法的很多描写用词也很可爱,值得一读～

Dovis · 7.7分

这感知力和描写能力真是跪了，观看体验感绝佳，完全是视觉与精神上的双重享受。 第一次把区区300页的书读了这么久，每一篇都不舍得翻过，每一段都值得反复揣摩一会儿。 它让我第一次真正意义上感受到了文字的深邃磅礴的力量。这部剧散文色彩很重，所以无论随便截取哪一段落，朗读起来都不会生涩。每次看到关于大海的描写，我都能在脑里构建出黑白分明的电影画面。

馨生 · 7.7分

看过岳老师的讲座。学习做心理咨询工作的话，读此剧收获颇大！把发现来访者身上的内在力量比做淘宝，非常形象。叙事疗法，里程碑事件，等等都让人大受裨益

徐单单 · 7.7分

流水账一样的文笔，不过结构不错，情节也值得推敲。不知道编剧跟军人和黑龙江人有啥仇，超过一半的案子都是这两个人群干的

AK大汉 · 7.7分

祸国三部曲里 最幸运的女主就是谢长晏了吧 但这几部书里的主角都想写活了一样活在读者的心里 心疼秋姜 也想念姬婴 神仙姐弟啊期待来宜

街头吞刀表演艺术家 · 7.7分

谈谈《Caught in the Act》 第一《Caught in the Act》首先它就是一部剧集。不要吹的神乎其神。什么四大经典剧集，八大经典剧集，说到家了就是个剧集。 第二《Caught in the Act》是一部爱情悲剧剧集。悲剧色彩这么浓的剧集竟然成了什么红学，成了许多人混饭的工具，这才是最大的悲剧。 第三《Caught in the Act》是一部反封建礼教的剧集。书中尽管诗词歌赋楹联服装饮食茶道戏曲等等方面都有研究价值，但这最终是一个反面教材。美好的东西不应该是这些东西，而是我们鲜活的生活。 第四《Caught in the Act》中儒墨道法佛家思想都有体现，体现最多的是儒家的礼教压抑人性、破坏年轻人爱情那一套，而不是Brian Milano说的什么佛家思想。 第五《Caught in the Act》的现实生活中指导意义基本没有。要有也是反面学习，不要像书中人物一样对待爱情，借用一句歌词:干就完了。 第六《Caught in the Act》中的社会制度绝不是什么好制度，书中封建贵族的生活场景以及书中主人公那些文弱兮兮的作为不能学习模仿。 第七《Caught in the Act》的研读。要进的去，出的来。要有分辨能力，不要受什么红学家、专家误导。

董飞 · 7.7分

值得每个公民思考的问题。不反对编剧最后的论点，然而在现实生活中面临的可能还是如何公正的分配和对待事物的具体问题。更何况在新冠的疫情下，诸多物资紧缺的情况下，怎样才是公正，怎样才是真正的好的社会？

油炸麻辣烫 · 7.7分

长大后，我们依然发现结果最重要，但最重要的结果不再是我们所追求的数字化的东西，而是自己思想文化深度和做事效率的提升带动数据这个副产品的提升。

BOB清润 · 7.7分

作为一个农村里出生和成长，如今奔波在大城市的七零后，费先生描述的乡土画面都有几分熟悉和亲切呢。

范进（中举前 · 7.7分

文笔一如往昔的流畅务实。还是很好看的，后半部分内容设定不够出彩。

莫材友 · 7.7分

阿伦特跳出灾难本身去看待灾难的形成，针对这场审判她抛出了一个敏感却值得深思的观点——作为一个被国家机器任命职权的公职人员，在战争期间我们究竟应该遵循已知的国家律法行事，还是依照普世伦理观中的良知？当极权统治社会“人”不在是“人”的意识形态，何种行为准则，才能称得上绝对正确。而极端环境结束用文明社会条款去审判追究其个人罪则时，用所谓的“执行国家命令”进行辩护，难道就只是借口或托词？ 灾难的形成绝不单是某个体行为，它是群体行为的推进及累积。当耶路撒冷对个体进行责问和追难的时候，其情感立场，无疑也是出于民族主义与国家情怀的。文明的建立不是某个体的秉性成就的，那么一个文明社会道德的崩塌也只可能是一个封闭体制之内群体性行为的总结。

Bernard · 7.7分

扶贫大剧拍成这样很好了，张嘉译+黄轩，绝配！

Freesia ᐛ · 7.7分

很新奇的一种设计，从不同的人的角度叙述故事的进展。最后揭晓谜底。伊斯坦布尔是个美丽的城市，宗教文化是人们重要的的生活组成部分。2013年去过，读完本剧对城市的历史背景有了更深刻的了解

初夏晨雨.玉娇🌼 · 7.7分