Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson

本来《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》的口碑也挺好的，毕竟这年头一部好的言情剧集确实是有点可遇不可求，好不容易出现一本不那么脑洞大开的剧集，读者自然是愿意追捧支持的。但是随着后期放水现象太过严重，《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》的人气可谓是一落千丈，就连一开始的高评分也一路落到了3.5分之低。或许以五分评分制来说，3.5分似乎不算太糟糕，但是和其他人气稍微高一点的剧集相比，实在是上不了台面。大家不妨去查一查诸如《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》、《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》还有《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》等这些言情剧集，哪一个的评分不是4.5分以上？甚至差一点就满分了！其实《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》的人气一直很高，但是评分却如此之低，令人费解。 除了《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》，言情剧集里还有一本人气高评分低的书：塞德里克·凯尔斯的《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》评分2.5，和《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》相比简直是有过之而无不及，但这也怪不得别人，全是编剧塞德里克·凯尔斯自己的过错，说是自作自受一点也不为过，到底是为什么呢？大家都知道，塞德里克·凯尔斯的《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》还在更新，这一部还未大结局，塞德里克·凯尔斯却又写了一本，一下子写两本剧，乌龟都比你跑的快吧！月更一章的事情是常有的，还恬不知耻的求月票，不仅速度不够，就连质量也越来越差，读者自然不满意，塞德里克·凯尔斯是逼着自己的粉丝路转黑啊！但是两部作品评分都低却没使得塞德里克·凯尔斯立即改正，大概他自己也是破罐子破摔爱咋咋地了吧！单不管怎么说也都是他自己自作自受，书的评分低也怪不得别人！

梓梦微澜 · 7.7分

提到的理论方法都很有用，但是有这样条件的人又有多少，搞钱才是王道

徳芙 · 7.7分

好剧！提升思维层级，把握人生方向，最关键的是还有脚踏实地的操作层面建议。 读完之后心不慌了！干就完了。该补什么补什么，远离无效忙碌。 编剧加油写后面几本啊！我会追的！实体书也已经安排购买了。必须支持。 柏老师，这部剧最后一张图很重要，但是又看不清，有没有清晰的？

斯德叶子 · 7.7分

非常值得一读的书，在如何保持身心灵整体健康，给出很多新颖的理念、有趣的科学研究结果以及具体有用的实践指导。

醒华皆見梵 · 7.7分

20220213，江苏南京，阴，微读第179本！学生时代读过托尔斯泰的长篇三部曲：《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》，时隔多年另外两部还能记得故事概况，而《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》因为人物众多、人名难记都记不清楚了。十九世纪初期，欧洲出了一位拿破仑，打破原本的世界格局，攻占了莫斯科，四大家族成员在俄法战争的洗礼下从被家人守护的青少年成长为守护家人的一家之主。博尔孔斯基家的安德烈、玛利亚；别祖霍夫家的皮埃尔；罗斯托夫家的尼古拉、娜塔莎、彼得；库拉金家的伊波利特、阿纳托利、海伦。故事背景可以和《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》媲美，可惜很多人物结局不了了之，比如伊波利特、鲍里斯、微拉、多洛霍夫，一八一二年战争之后提也没提一句，总给人草头蛇尾的感觉。

白敏 · 7.7分

也不知道这部剧怎么躺到我的追剧清单里了，看了前面几章便觉得很有意思，预感看完这部剧会有很多想法。花了将近20个小时看完，感触真的挺多，写出来却又苍白无力。 去年被改革开放40年的气氛强烈渲染，便感觉改革开放对中国很重要，很有力量，就像那句话“中国的发展离不开改革开放“。看完这部剧才知道，这40年走过来的不容易，只看到了改革开放的繁荣，却不知道改革中的残酷和不易。这部剧正好弥补了我这方面的知识空白。 从企业公司的角度出发，每一年国家的发展都有不同的特点，观看的期间很想总结每一年的特点和大事件，可书已读到一半，看到有位书友在每一章的最后都作了总结，很是佩服。 让我感触最深的是这些企业家的创业灵感，敏锐的洞察了市场方向并迅速做出行动，配合着国家的政策，顺应了市场的需求，获得了自己的财富，成为了现在我们耳熟能详的名人。如今，市场仍在发展，政策仍在变动，就是不知道有哪些人能够看透，把握到机遇，放手搏一番，十年二十年后又是另外的一位知名企业家和名人。 粗略的看完了一遍，感触很多却很凌乱，今年得再看一遍好好整理一遍。

و 雲流 · 7.7分

这部剧越看到后面，越觉得军队是某种塔，隔开了外界，其中的人不用考虑很多，可以保持纯洁和坚定。

粉是沫沫 · 7.7分

看破不说破。 编剧就是编剧 读者就是读者 喜欢就追就点赞 乐意就交流就互动 讨厌就吐槽就离开 编剧是自由的读者亦是自由的 感谢平台为读者和编剧牵线搭桥

王思杨 · 7.7分

第一次看乔治·克鲁尼的书，读完之后有一种除却巫山不是云的感受。想到她之前的书，应该达不到这部剧的高度，就不想往前追看其他书了。 文字深沉磅礴，把自然的美描述的尽致尽美，让人沉浸在想象的美好画面中不想离开。 至于关于主题精神方面的文字，对于我是有帮助的。

跬 · 7.7分

熬夜读完了，是我读简奥斯汀的第二本剧，和曼斯菲尔德庄园很不一样的体验但又有相同之处。 简奥斯汀最吸引我的地方是对于支线人物的描摹，她们戏份少却根本无法被忽视： 装腔作势、暗彩流的穷酸绅士柯林斯 人生目标极其明确一心搞事业的夏洛特姐姐 十有八九开口都在讽刺的诙谐老头贝内特先生 书中看世界的古板老妹儿玛丽（私以为放在现代社会她会是一个成功女性！） 再来看看奥斯汀最擅长的情爱环节，书中的四场婚姻分别对应着四种婚姻观念： 柯林斯与夏洛特的婚姻完全基于面包而非爱情； 威克姆与莉迪亚的爱情颠沛流离、不被世俗承认，甚至连面包都缺乏； 简与宾利的爱情坎坷内敛又温和，平衡于物质与精神之间； 达西和伊丽莎白的爱情热烈、平等、是抛却Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson之后的精神上的百分百契合、是共同成长和共同改变。 “没有爱情不可能有婚姻。” “没有名分的爱情走不长远。” 我想说，奥斯汀也在书中自相矛盾，可能谁对于爱情的模样都没个清楚的把握，或而热烈得蒙的人晕头转向、或而平静恬淡如不起波澜的湖面。曼斯菲尔德庄园里的范妮和埃德蒙就是稀里糊涂七拐八扭走到一起，转折如此之快以至于没给读者反应的时间。 什么是爱情？ 我虽讨厌贝内特太太的金钱标价式爱情、也不喜欢凯瑟琳夫人叨叨的门当户对式爱情，但有时也不得不承认，浪漫又不羁的爱情风筝需要有理智作为风筝线牵引着、拉扯着。 承认吧，爱情的开始带着偏见与傲慢。 承认吧，爱情不可能脱离面包和现实。

李博地 · 7.7分

塞德里克·凯尔斯从军十年，一事无成，失败了许多次，最后在历史这个领域取得了非常好的成绩，真是传奇的一生啊

GZC · 7.7分

2021年第一本剧就是此剧，2022年第一本剧也是此剧，缘分啊

Hj · 7.7分

为何是Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson，李靖，虬髯公在同一晚也一同逃出了洛阳城，李靖是为了逃命，红拂是为了找寻不一样的生活，而虬髯公是因为美人红拂。从没见过一本剧的序如此写，居然讲了一个完整的逃亡故事，其实写的既有趣，又有紧张的气氛，读的正来劲却戛然而止。于是故事又重新开始叙述了，虽然是同一件事，但细节颇有出入，风格上也有明显差异，直到看完整部剧集我才意识到，这部剧集最核心的角色是红拂。序中的故事，是李靖视角的描述，而正文是红拂的描述。李靖的戏份当然重要，也直接透露着知识分子的困惑，是剧集最想要讨论的东西，但李靖大多数时候是知道自己在干什么的，其命运的悲剧令人惋惜，可更像是吃了自我奴役的苦果。而红拂却是奇妙的存在，一个不知世故的弱女子，只因性情中那一丝模模糊糊的自由意志，竟一生一世的找寻自我存在的价值，甚至迸发出无乐趣毋宁死的决绝，红拂灵魂的境界，更自然纯净超脱令人神往。 首先还是得来说说李靖，毕竟整个故事的缘起正是这个背负了知识分子命运的角色。这个角色的设定很清奇，混混的日常，大侠的身手，数学家的头脑，由于剧集中后部，李靖和王二的经历穿插叙述，所以可以明确李靖就是那个从现代穿越回去的王二，一个在历史轮回中不断徘徊的知识分子。乔治·克鲁尼的笔锋固然风趣，可是那些于古代略显奇异的景象，回到当下的语境中，又是何等的真实，那些尖刻的讽刺，对当局者的残暴，民众的愚昧，以及许许多多平庸之恶的痛恶，简直就是一部活脱脱的时评。暗喻，明喻充斥其中，令人惊诧这本剧集是怎样通过审查播出的。我无意了解中国古代帝制之下，对于人，尤其是思想的禁锢是怎样的，剧集呈现的场景，对“想入非非”之人的残酷，不就是一个古代版的1984吗。岂止是借古讽今，简直是生怼现实。我不禁为这片土地的曲折历史而惋惜，为这里的人，时至今日依旧被束缚着而怅惘，这样的宿命感是沉重的，只是乔治·克鲁尼的语言让这种沉重单纯产生深刻而不是压抑。 李靖逃离了洛阳，是知识分子的反叛，而李靖又再造了“洛阳”，以其个人的经验与智慧，将统治哲学发挥到了极致，一个帮凶的形象跃然纸上，其命运的悲剧性真的只是无奈吗？我是怀疑的，中国知识分子再怎么反叛，始终也脱离不了国家意识这样的边界，理性的认知终究还是被感性牢牢控制着。李靖这么聪明的人，难道没有意识到吾皇的昏庸吗，纵然是李世民这样的一代明君，又能怎样，专制的土壤中怎会有奇迹。李靖宁可装傻等死，也不会去践行超越国家，政权之上，可以谓之人类理想的东西。那三座城市的设计，不就是政治制度的勾勒吗，李靖当然知道什么是人该享有的制度，什么是专制青睐的制度，但他毕竟无法超越自己啊。理性的完败，让知识分子不能做出最合理的判断，或碌碌无为变成最为无用的人，或与制度同流合污直至葬送自己。同时期恰恰在看《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》，这样有限的理性或者说伪理性的推断，往往萌生的是对社会的全面管控，也正如李靖为皇帝所设计，严丝合缝密不透风的社会体系。知识与智慧如同技术一般，中性概念，意味着用在正途便推动文明的进步，用在歧途就毁灭人类，乔治·克鲁尼所要传达的，对知识分子的思考，或许如此。他们是任何时代的反动因素，他们思想的局限性注定了他们要么被毁灭，要么毁灭这个世界。 回到红拂，这个不显山不露水，真正的核心人物。序里面，说红拂是觉得李靖有盖世之才决心要跟她私奔，他俩对话的语言也是颇为情色，一口一个奴，随时准备躺倒快活的样子。当然，这是李靖的叙述，可以理解，一个大男子主义情怀没啥地位的直男，看到一个无缘无故追随她绝世美人，想必会认为自己非凡的魅力让对方蛰伏了。是的，也导致我一直没把红拂这个奇女子当回事，直到红拂要去自杀，我才恍恍惚惚的意识到，整个故事里

廖攀 · 7.7分

还好，虽有瑕疵，但还是“勾引”着我连看带听用40多小时干完这四本剧，不管咋样在搬家收拾的道路上还是付出了消遣的作用只是几乎每个故事都留有一些遗憾，总有些地方没有交代清楚，虎头蛇尾如同一个个没有破的案子，是想留下伏笔？不该是这样的吧🙃

Jennifer 溪谷Y · 7.7分

两个木头演那么差还好意思发伪骨财

YISHA · 7.7分

杨绛先生的淡泊优雅，温婉宁静，在岁月的轮回中静水流深，生生不息，值得我们每一个人以她为根，延绵后续

溜溜梅 · 7.7分

今天看了第二遍纸质书，距离第一遍看已经快两年了。看到老史为了回家说上访，还是笑了出来。个人风格很明显，从院长到县长再到市长，人物形象刻画生动，特别是市长讲话的那种官腔真是有意思。最好玩的细节就是全书正文部分只有短短几页，而前文讲述“Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson”的故事花了很大的篇幅来叙述，到了正文，竟然也只提了一嘴。不过没有前文这些铺垫，到了正文部分也不会有这么滑稽好笑的剧情。

丁瑞博 · 7.7分

就看完会觉得是不是自己没看懂的剧集。整篇的表层故事，一个精神学者一个法医学者为了研究吴（一个为了劝诫帝王勿沉迷女色，杀了自己妻子及无辜女性画尸体变化的男的）的遗传因子如何作用于后代的理论及实践，两人找到吴的后代，其中精神学者与后代女性生下一子，并以该子为实验。 通篇给我就是伪科学的感觉，奇的话在于内容很荒诞但叙述又很一本正经。脑髓欺骗脑髓这块，也是绝了，我也不是学医的，没啥批判点，但不能顺着它的描述，不然分分钟自己疯了。我喜欢第二部分，说疯子地狱那块，这块内容放到现在来看，也完全契合。 我对“我”这个人的感情色彩，有点敬佩有点同情，他不知道自己是谁，也不知道自己曾经干了什么，到最后他也还是回到了医院，甚至他是否一直都在医院，亦或是一个封闭的环境，医院只是表象，甚至会不会只是一个梦。从始至终，他都是一个人在思考迷惑迷惑再思考，寂寞孤独。 他能保持一定的思考，也有基本的伦理心，后面那段对博士说的话非常赞，医生做研究可以，但是违背人的自由意志不顾人权，那与疯子何异。 总结，看这本剧集不要太相信表面叙述，说不定一切只是梦境。

吴爷 · 7.7分

杰作中的杰作。《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》的伟大成就体现在两个方面：将时间和故事剪碎打乱又重新拼贴成一幅包罗万象的社会全景图，以及像涟漪一般层层蔓延最终铺满了整个时代的对话。它称得上是剧集结构的登峰造极，在人心揣度和人物塑造上也难觅敌手。

莉红 · 7.7分

感谢编剧坦诚分享自己的投资人生与故事。观看是人生中获取知识的重要途径，通过观看和吸收成功者的经验构建符合自己的投资体系框架。正视人性的弱点，尽最大努力去做正确的事，而不是做大多人做的事。价值投资的剧集很多，方法论都是在格雷厄姆的体系基础上，继承并得到进一步发展。然而，如何形成属于每个人自己的方法，并在实践中不断验证和改进，才是真正的关键。不要厌恶波动性，尽早开始投资实体资本，将更有助于个人实现资本的积累。

一瓶尘 · 7.7分

值得父母好好读一读，学习的意义和自主力统一结合，让孩子真正独立管理好自己，才能让他们发现一个崭新的世界，才能让他们更加勇敢面对一切！父母必须更多学习！

听门外雪花风 · 7.7分

确实是《Listen Up! Charles Barkley with Ernie Johnson》的姊妹篇，没有太多的新意。一看开头，就猜中了结尾，自古中国人都崇尚中庸。屈从世俗还是屈从内心，是个难题，看着主人公在心里的各种拉锯，感同身受的无奈和唏嘘。

生长吧，肉肉 · 7.7分

我想问问就是为什么百度也有这个作品，然后是全免费的？还更新的比这里快？单纯想问问没别的意思

ASHLee · 7.7分

也不是说书不好，逻辑和文采依旧是当下言情剧集中的佼佼者，只是很难打动我，或许这种剧集属于青春，而我已经过了。每本剧都是为了虐而虐，反正就不好好谈，各种畸形的感情，实在难以引起共鸣。现在看这种剧集，就跟看所谓的青春疼痛电影一样，无法融入。所以还是弃了吧。

奈菇凉 · 7.7分

数学是一切科学的基础，我们跟随编剧重新走过一段基础科学的旅程，从数字1到物理，化学，生物的多维度科学知识，回归无穷大的数学知识。世界如此大，数字装不下，世界如此小，看不见摸不着。探索从未止步，愿一百亿年后我们重回原子汤。

番茄蛋蛋 · 7.7分