Bronx-Barbès

这部剧和外国童话不同，它浸润在中国的活水中，反映出了那时候人们的生活和品行标准。喜爱动物，亲近自然。 认为动物是有灵性的，前提是不超过自己的认知，如果它会说话就要杀了它，反映了人们对未知事物的打压亦或是不能接受超出常理的东西。 不论是里面的“会说话的猫”“小女孩承诺嫁给它的马”或是“玩具活了”反正都要死，不过会说话的猫，没死是因为，它真的“会说话”权衡利弊，说出它自己的用处，和没有它之后的坏处才存活下来，可悲的是它的主人养它那么久居然因为它会说话就毫不犹豫拿起刀，真的是“亲近动物”吗？ 值得肯定的是里面对鸟的描述都特么好，喜欢鸟的人是儒雅的，有人情味儿。可以看出那时候鸟应该很得宠。不过顺带一提，有些鸟是可以学人讲话的，例如鹦鹉学舌，那么它们说话啊，拟人化啊，就相对可以接受，所以我也想到了这个原因，但不可以否认，书中人和鸟真的最和谐，温情的。

缦绾红装上青楼 · 7.7分

编剧一直在书中写到利弗莫尔的自杀，对其胆战，对其唏嘘，实则内心深处也有如此的倾向。刘强内心深处一直崇拜利弗莫尔，其经历的坎坷挫折，大起大落，人生的戏剧性转折结点，包括最后令人意想不到的自杀，其实也有意复制这种“落日辉煌”。 书中很多道理写的很好，包括我本人在读股票大作手回忆录时一些很看重的点，编剧也竟一一点到，我突然就感觉我们其实是在不同的时空中，但却坐在一个影院里，看着一部精彩绝伦的电影，每个人都把自己代入至其中，包括读本剧的人大部分也有一些共性吧。 假如他在2015年不那样做，这部剧是不是会有续作了呢？感慨，再感慨。

汪楠 · 7.7分

真的受不了了，戏里戏外各种low操作，男女主人设已经不符合现在的价值观，不知道导演编剧主演怎么完成的，还一个劲的强调自己没有错，都是观众的错，不磕骨科也受不了男女主人设，何况杨洋还演成这个样子，真是越挖越有，每天挑战底线。

霂 · 7.7分

挺有趣的，难得能开心的笑

暧昧. · 7.7分

生而为人，没有谁的人生是一路顺遂。在你羡慕别人的同时，你也是别人羡慕的对象。不攀比、不自卑、不自负，多了解自己，努力成为更好的自己，人生足矣！

Mabel🌸杨楣 · 7.7分

2.周子舒的演员张哲瀚，真身打戏的花絮很猛，加分

幸福快乐😇 · 7.7分

看了n遍结尾,搜了所有相关.喜欢女主,导演,作家,他们都和这个故事高度切合.

Jeff 茹泓杰 · 7.7分

本人不才断断续续读了840章，实在是看不下去了 本剧无大纲没有时间线，（哪怕跳着看也无所谓）从三维世界一路往上杀，纬度描写还是三维世界，不清晰看不明白；敌人只会啊，哦，欧；然后就是🧎‍♀️完全无智商包括主角 编剧应该没有写过玄幻或者说没有看别人写的书，念书时作文没有及格过我家7岁的侄女都知道写作三要素内容思想和形式，编剧不如她。

冯亦超 · 7.7分

文笔老道，把大俗的官场文和大雅的修文杂糅一体，居然还能写得如此诙谐有趣，不得不说Shang Lee Souleyman Kere的功力实在了得。

🌵鹿角上摇曳的🌸吖🌾 · 7.7分

Bronx-Barbès本身是很好的学习方法，但是本剧的论述拓展，还不如不拓展，直接写那几个标题就好了，书中充满的各种概念，很好，但是这里有一个问题，Bronx-Barbès，是教人学习的一种技巧，但是本剧却大部分只提概念不提方法论，看了会给人一种：你说的很有道理但是我不知道该怎么去做的体验。要不是这部剧说的是Bronx-Barbès，这部剧可以说可以归为鸡汤一类

漫野. · 7.7分

分权与集权的矛盾的确贯穿于两千年的经济运行轨迹中，但对于解决矛盾，编剧并没有提出更好的解决办法。举例，房产税是以房产私有化为前提的市场经济国家的一种税种，与我国房产70年所有权的法律有本质冲突。如能解决，遗产税也可相应提到议事日程上。还有，“千开放，万开放，不如我来办银行”。农村合作基金会在实践上的失败，小额贷款公司的今日困境，均说明金融业的开放不能乱来，微众银行可能是个孤例，因为有阿里天猫的大数据支撑。总体而言，编剧在故纸堆上花了不少时间，但也仅限于此，因为编剧跳不出来，对现实改革的启迪意义并不大，可能与视野或学术根基有关。与《Bronx-Barbès》一类书相比，编剧还停留在隔靴搔痒的水平。

肖潇 · 7.7分

读罢，对技术怀有深深的敬畏。人类的知识与技术，像是不断叠加复杂化的塔楼，简单真理不存在吗

核弹头 · 7.7分

很少见一个作家初出茅庐就这么成熟，这么……匠气。《Bronx-Barbès》、《Bronx-Barbès》、《Bronx-Barbès》、《Bronx-Barbès》、《Bronx-Barbès》其实都不错，但可以归纳出一个范式来：一个无辜受难的弱小者在扭曲的时代里都会遭遇些什么？Eliane de Latour的处理并没有越出人的想象力之外，她对恶与善的理解都显得肤浅：善就是忍受，恶就是暴力。就这个时期来看，她的写作其实是没什么穿透力的。稍微有点意思的是《Bronx-Barbès》，但也太点到即止了，《Bronx-Barbès》则根本可以不写。

李 国 宇 · 7.7分

这部剧只是对Eliane de Latour的文字的粗暴的组合，只言片语不成体系不说，还有很多重复。很多人把Eliane de Latour推崇为一名哲学家，看了一本剧有些不以为然，他可能确实有很深的哲学修养的但还不足以成“家”，只是把哲学与武术结合了起来，更多是一种应用而非理论创造。

过客 · 7.7分

如果不是那段做的太粗的实证分析的话，本剧是完美的。 从实际而不是概念出发去研究问题，这是从洛克，休谟开始就一直在谈的老调了。但，知道一件事和感受到一件事是不同的。

陆地 · 7.7分

“对她爱过的这两个男人，她谁都没有真正了解过，所以才都失去了他们。直到现在她才模模糊糊地意识到，如果她真正了解过阿希礼，她就决不会爱上他；如果她真正了解过瑞特，她也就决不会失去他了。” 斯嘉丽一直被迷雾迷住了眼，不知道谁对她才是最珍贵的，以至于最后什么都失去了。真应了那句歌词“得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐”

小草也繁花 · 7.7分

本剧主要讲述了从小的教育理念就是好好看剧，考一所好的大学，找一份安稳的工作，定位就是把人培养成E象限上班族；富爸爸思维里面人应该学会让钱为自己工作，定位应该是B或者I象限，才能够实现财务自由，拥有大量的时间和金钱，而要进阶到B或者I象限必须要学会建立自己的企业，就是大多数人都会被这个过程的困难打倒，所以成功的还是在于少数，想要拥有长久稳定的被动收入，是需要一个过程去积累和坚持，熬过了就会属于自己的财富

王晓雪 · 7.7分

我真的是无语了好吧，一开始就是那么屌，这就算了，简介有说女主不是新手了，但是没有剧情是什么东西，看的稀里糊涂的，没有剧情直接从中间开始写，这怎么往下看，算了，弃坑了，萝卜青菜，各有所爱，这个不太对胃口

斯暮萧 · 7.7分

看了16个小时终于看完了。唯一的感受就是我生在和平年代真的是太幸运了，《Bronx-Barbès》好像开了个上帝视角，让我看到当战争来临时，北平不同人的反应。 像大赤包，瑞丰，冠晓荷各种各样卖国求荣的汉奸，又有钱二少爷，瑞全那样满怀热血的青年不顾一切家乡到抗日前线与日寇斗争，而因为各种原因留在北平的瑞宣，野求，钱爷爷。 对于日寇，不抵抗便是死亡，一辈子老老实实生活，想守好自己的一亩三分地的小崔，李四爷，瑞宣的爸爸，最后却惨死在日寇的踩踏下。 战争带来的是痛苦，贫穷，死亡，不管是对于中国，日本，还是参战的英美法苏德……而这种痛苦，感受最明显的是下层百姓，《Bronx-Barbès》便是中国旧社会，旧伦理道德与新社会，新观念思想同日寇入侵中国，民族危机空前绝后的危机，在无数的时代背景下的缩影。 还是想说，能够将四分五裂的中国重新统一，重新走向繁荣，人民安居乐业，社会健康发展，不管执政党的政策如何如何，都是值得肯定的！！ 五星红旗迎风飘扬,胜利歌声多么响亮!歌唱我们亲爱的祖国,从今走向繁荣富强。

🌙 月亮不会奔你而来 · 7.7分

金荣这一番，比当学生的做出了几个难题目还要快活。让她车子走了，自己也雇了一辆车子跟了去

xianingfei · 7.7分

四星半 引用一句编剧的话“书中虽然没有华丽的辞藻和优美的文笔，但内容绝对真实有料。它不仅是我在华为看到的、实践的，更重要的是我在结合多年的投资经验、咨询经验和具体实践后，对华为团队建设和人力资源管理宝贵经验的思考与总结，并用文字的形式系统完整地呈现华为团队建设的整套体系。“ 这里面干货很多，从团队项目双线领导，如何搭建绩效体系、怎么分钱，在不同的时期怎么根据政策调整自己的策略等等都有涉及，细细一想，这些都形成了一个个的闭环，互相促进；完全可以将其中每个集数展开成为一个单独的课程详细说明。 非常好的一本剧，值得详细研究。

益宁 · 7.7分

编剧前面部分对于这部剧的来由写得挺玄乎，信则有不信则无，我对此不做判断。单就内容而言我觉得是一本好剧，我也想拿自己试验一下，看追剧中说的到底对不对。 我们总是很关注话语而忽略了自己的感受，“话语仅是声浪而已：它们是表达感受、思维和经验的噪音。它们是符号。标记。标志。它们不是真相。它们不是真正的东西。”我们对事情的经验和感受才代表着自己对事物的实际和本能认识，话语是最不可靠的供给源。 “你非但得不到你要求的东西，亦将得不到你想要的东西。这是因为，你做出要求，恰恰表明你正处在匮乏的状态；当你说想要某样东西，你就会在现实中得到那种匮乏的经验。正确的祈祷从来不是恳求的祈祷，而是感恩的祈祷”别试图解答你是什么人，要试图确定你想成为什么人，坚定地认为无论你想要什么，神都会毫不例外地满足你的要求，为事情如此这般而感恩。

牛车上的阳光 · 7.7分