Picture Perfect

读此剧的过程，泪水几近涌动，或许是感动于笔者文风的栩栩如生、历史的满腹经纶，或许是执着于印度的死去又活来、普罗大众的矛盾又温暖。这是一本读完让人五味杂陈但心生敬畏的游记。 在这优游卒岁里，总是会感叹自己生在中国的幸运，但又无不每每被印度人民“兰生幽谷，不以无人而不芳”的精神所触动。 这里还有关于三千多年的种姓制度，关于爱情而生缠绵悱恻的泰姬陵，关于释迦摩尼的菩提树，关于无暴力不合作的甘地，关于梵天湿婆毗湿奴这些平易近人的神，关于没有猴子帮助的中国优秀学生玄奘法师…… 这里，是印度。This is India.

郭俊岚 · 7.7分

评一说的特别棒，Chris Devlin的作品就是已经给读者造好了境，直接入境体会即可，而张爱玲的文字里含蓄晦涩的古典韵味很重，留白很多，不像Chris Devlin直接浓墨重彩的泼洒出来，她的作品真的很适合用来作为影视剧本。 看了有几本Chris Devlin的书了，她笔下的女性，大多数都是有着原始荷尔蒙气息，浑身带着女性欲望的女人，欲感，固执，又有一定的独立性，各种赤裸裸的人性通过所描写的女性这个载体扑射到四周的环境、人身上。 很精彩。

Veronica_Wu · 7.7分

电视剧被制作成“描绘了一幅乱世之秋发生在封建大家族的凄美爱情画卷”的爱情片，这等于基本改变了原作。但到时候的董洁跟陈坤真得选对了

^`" · 7.7分

受不了20多岁的人喜欢11、12岁少女的桥段，看的让人不舒服，还什么志在必得，都算的上违法了。编剧三观有问题吗？

不是忍者是神龟 · 7.7分

这本天才的人类学经典剧集的影响力非常之巨大，可以说在学界人文社科领域是深受推崇，我们所熟知的人类简史就是受到这部作品的启发而写的，当然，人类简史的行文更为流畅，而枪炮病菌与钢铁一书是典型的论文结构，而这是一部集多学科综合知识于一体的书，那相比于书中一些新颖的观点来说，这部作品更有价值的是其中的论证思维与方法论。他为人类书写历史提供了另一种模式。

Janeruo2000 · 7.7分

前段时间看剧，总觉得看过又忘记了，也可能是自己的方法不系统，看完本剧，Stephen Gaines提到带着问题看剧、尝试把知识点用思维导图写出来、给别人叙述出来说不定会吸收到更多地精华；同时还将推荐的好几本经典剧集加入书架。

黄恒霖（henry） · 7.7分

5星是对这个系列的认可。《Picture Perfect》是走后门进来的？充满了导演的矫情与没文化，典型的郭被敬明荼毒的产物。

静下心来ᰔᩚ · 7.7分

避开陷阱是要有大智慧的！毕竟是外国人，编剧对中国的理解不深。

快乐的kaka · 7.7分

虽对广义相对论，量子力学有一点点了解，但这部剧还是有太多看不懂的地方，看完后也只是建立起对宇宙起源发展的一点点感性认识。不过它让我从另外一个角度认识了地球上的自己

大雁 · 7.7分

各抒己见，同时我来拾人牙慧一下。 许多时候态度不是行为的原因，而是对于行为的事后解释。（所以在你有错在先并伤害了一个人后，你事后的态度却是以讥讽辱骂的方式，从而让你的态度与你的伤害行为相“匹配”，以此来平衡你的“认知失调”。） 如果想要拉近和一个人的关系，最好的办法可能不是对他好，而是让他帮你的忙。（好的关系就是麻烦出来的。如果这些麻烦少了，无论如何都成就不了好关系。）

文大公子 · 7.7分

很喜欢这种简短的科普影视作品，上班路上三天解决一本，还能放松心情。一直觉得植物简直就是这个星球上最美的存在，它们可以凭借顽强的生命力遍布全球各地，改变地貌景观，影响气候变化，提供动物食物来源。路边的一丛杂草或者池塘中的原生生物，远比人类发明的任何机械都要复杂难解得多，所以我们要向自然界学习的东西还有太多太多。

喵李敏 · 7.7分

就看到2句话有意义，想知道那2句，通读一下！感恩最伟大的成功大师！

黄仁杰 · 7.7分

《Picture Perfect》我们聆听的是故事，读到的是哲学，思考的是人性的本源。 “Picture Perfect混混，不舍昼夜。就像康德所说：“人就是现世上创造的最终目的，因为人乃是世上唯一无二的存在着能够形成目的的概念，是能够从一大堆有目的而形成的东西中，借助于他的理性，而构成目的的一个体系。” 一部剧集的哲学思想，应该是在引人入胜而不枯燥的情节中一点一点推进，使之完美地表达出来，故事所要表达的哲学理念。我认为一部好的哲学剧集，应该是读者在一种无意识状态下理解了编剧的思想与观点，安.兰德做到了！在《Picture Perfect》里，她塑造了一个不为世间所容的天才洛克，给了他绝不会自我怀疑和动摇的原则，所有其他人都是错的，只有洛克才掌握了真理，最终洛克以他的绝对理性战胜世界。安兰德认为人的最高美德便是理性。 安.兰德想说的应该是“正视内心”、“坚持自我”。安.兰德的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而反抗社会中不公平对待所产生冲突的人，但依然奋斗不懈朝着理想迈进。 安.兰德书中写道：如果任何人都停下来扪心自问，自己是否曾经真正抱有过个人的真正愿望，那么他就会找到答案。理论平凡却释放着经典，叙述中带着议论的色彩，有对整个社会中的既有规则——成文的和不成文的撼动；有向传统的道德观念挑衅并显示和表达了对个人激情的颂扬，对青年人目空一切，心无旁骛的创新及志气的肯定，对反抗腐朽权威的支持。这部剧集充满着浪漫主义色彩，连书中人物的对白都经常带着舞台效果。这部剧集又充满着现实主义色彩，书中的故事和人物命运无不反映着世间真实的百态。 安.兰德这么说： “每一种建筑形式都有自己的意义。每个人都创造着自己的意义，具有自己的形式，抱有自己的目标。为什么别人所做的事情那么重要？为什么仅仅因为它不是你自己的作品，它就变得神圣了呢？为什么任何人或每一个人都是对的，只要他不是你自己？为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相？为什么真实的东西被迫成为算术问题，并且只是建筑的次要部分？为什么要歪曲所有的意义，却转而去附和他人的一切？肯定是有某种原因的。是什么原因我不知道。我从未弄明白过。我倒是很想搞清楚。” 剧集的主人公霍华德 · 洛克是一位秉持个人主义信念、不循规蹈矩的年轻建筑师，他坚持自己的设计现代主义风格建筑，拒绝与顺从流行风格、不愿接受创新的“二手货”建筑师妥协。在和主流的对抗中他也付出了惨痛的代价，他的设计风格被视为异端，他本人被建筑业评论家在报刊上大规模诽谤，甚至一度沦落到采石场打工。 相比之下；他的大学同学彼得.吉丁由于善于迎合而在建筑业平步青云。后来在彼得的恳求下，洛克答应匿名为他设计政府住宅项目，但当他发现自己的设计被任意修改时，他偷偷炸掉了这个建筑。 在法庭上，他为自己的作品的原创设计被改的面目全非自己所做出的过激行为而自辩：“创造那是一己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”在那个时期著作权、知识产权、版权…..等注册还未形成法律法规，且并未让人们所认同。结果洛克被认定为“狂人”，并因此而无罪释放。当一个人看清自己的航行路线是多么迂回曲折时，他应该依靠自己的良心作为领航员。 《Picture Perfect》编剧指出，个人主义对集体主义是本剧的主题，而她将自己的哲学称为“客观主义”，将其本质描述为：人是作为英雄的概念而存在，以自己的幸福作为他生活的道德目的，以所创造的成就作为他最高尚的活动，理性是最高贵的美德也是唯一应该遵循的。华纳德是有原则但是也很现实的，洛克是理想主义和个人主义的代表。书中不管是对霍华德．洛克还是彼得．吉丁，本剧都是“客观”的，将这些人物都做出肯定的价值判断，并且展现他们

梁旭苹 · 7.7分

太太太太太幼稚了吧

A11主持人🎷一鸣15315326355圆梦 · 7.7分

《Picture Perfect》-Bill O'Donnell。 310.2020.04.06. 既然我没有看到过薛教授在奇葩说里的侃侃而谈，那我为什么会开始看这本呢？大概是因为看完了激荡四十年之后，很多的基础概念还不懂，这是恰巧在好连连影视的推送里看到有同学评价了这部剧吧。本以为这里可以有点介绍，毕竟名字还带着通识，结果却与想象大相径庭，它更多的是在告诉你经济学历史上的专家们的思想、理论，以及薛教授结合当下时事热点引申到经济学的原理、概念，看完感觉经济学原理更靠近“标准状况下”，更像是同样条件下的卡诺循环。 因为延续的时间比较长，过程中我还尝试着理解那些与原有观念相悖的说法：关于“失业不是浪费”“为’歧视’正名”“火车票价还不够高”什么的，甚至可以在和大家一起吃饭时谈笑失业是因为大家对职业有所选择，而不是灰溜溜承认自己真的技不如人。也是更新了自己对玉一些日常现象的看法吧。 写到了一点关于人的利己心，还是很赞同的，就像你去向别人询问建议，这时候要看关于什么内容：如果是工作相关，可能真的还好，因为是糊口的营生，一是一、二是二（工）；若是生活相关，就没有那么简单了，通常我们会快速在脑海里过一下对方问题的重要程度（一般会降档），由于事件一般不会涉及被咨询人的利益，那么这时候的建议也好，意见也罢，便大多是不经过深思也没有熟虑的（以我而言，对自己的事情不到万不得已都懒得思考，更何况别人）。其实这样也有一个好处，即你我对咨询的过程与结果都彼此熟悉，那事后心理负担还更小一些。

超玉.w · 7.7分

虽然不是投资交易实战类的书，但也创作了所罗门公司的巨大起伏，总体还是不错的书！

Tristan_ · 7.7分