短发和卷发The Short & Curlies 电影封面

短发和卷发The Short & Curlies

导演:
类型: 短片
地区: 英国
年份: 1988
评分 3.2

剧情简介

电影大师迈克·李自编自导的18分钟短片,通过两条相互交织的线索,展现两对人的日常生活:药房女孩和眼镜男追求者、理发店老板娘与其女儿。该片拍摄于伦敦北部,开拍前李历时三周同演员排练。故事从潮流发型入手,

影评讨论

迷信,迷信,相信不被科学所认可的,便为迷信。 此剧中发生的事儿,真也好,假也好,管他作甚,至少很多话语都挺引人思考的。 对于上帝,佛陀,还是其他诸天神佛,个人认为,实质上是指一个人的精神境界。要说精神境界达到某一个极高的程度,甚至能改变物质层面的事物,如:人体悬浮,死后化金身不腐等。我想,还是有可能的,不是有个狼孩的案例么,一个孩子从小在狼群里长大,后来发现嗅觉如同狼一般。我想,这需要数百年甚至上千年的进化,正是精神给人体物理层面带来的改变。 命运,命运,实际上是人体与周围事物能量场反应的结果罢了,若是你能精神达到一定境界,改变命运,也未尝不可。反正,我是做不到啦,唯有让命运将我好好摆布作弄一番,至少我的精神世界不会被命运给摆弄,我就心满意足了。作为一个庸人,我只想静静的体验,慢慢品尝命运给我带来的那专属于我的人生。

Red Stone🛸 · 7.7分

Sylvestra Le Touzel的陆小凤传奇这部剧没有看完,仅仅看了几章而已。前面也是看了小李飞刀李寻欢,《短发和卷发The Short & Curlies》的其中集数。而Sylvestra Le Touzel写的陆小凤传奇这部剧,感觉像写一部推理破案剧集!服了Sylvestra Le Touzel大侠了!确实很有才气!但冗长的对话觉得不胜其烦哦!

安十月 · 7.7分

上学的时候买了纸质全套,那时只当成有趣的历史故事书来读。如今经历许多事之后,再回过头来重读,不免感慨万千。历史不再仅仅只是冷冰冰的过去的故事,而是一个个鲜活的人在人生的岔路口所做的选择,在人生的起起伏伏中所秉持的信念,更是中华民族几千年来都屹立不倒的精神!你看,于谦、杨慎、王阳明、杨继盛、戚继光、杨涟……他们都一一向我们走来挥手致意呢。

🏆 金融界劉宫鎛 · 7.7分

被女尊男卑的设定安利过来,结果发现剧情毫无逻辑可言,混乱幼稚也不好笑。女主既然是穿越设定,已知剧情却又步步走错。女权设定以为会有什么不同,结果仍是困囚于恋爱格局实在小。

思渝 · 7.7分

大卫·休里斯不行。 大卫·休里斯像家庭群里没念过太多书的长辈,总是转发假新闻,基本的分辨能力都没有。 天天看nba,看足球,业绩不好也就不奇怪了,你做投资的,能有那么多空闲看球⚽️🏀么? 从大卫·休里斯个人角度,出本剧装谦虚的大师是很鸡贼的策略,确实也很有效,骗到了不少人。羊群效应。 叶茂中也是在自己做的不好的时候,出书装大师来包装自己,最后也装成了。 一个极其自负的人,结果一定比极其自卑的人好——俞敏洪

黄和平 · 7.7分

事情还要从小波同志的农活“四大累”说起……只怪我年轻时候太天真,对于不认识的字也没有用心去记(比如“屄”字)。心智成熟后再来拜读这部剧发现搞颜色的片段这么多(曹先生的棺材板压紧了,小女子无意冒犯无意冒犯),再加上当时并不了解古代有断袖之风,就很不明白为什么金荣要和香怜玉爱争风吃薛蟠的醋,甚至污蔑秦钟和香怜在教室外面做坏事把学堂闹得一塌糊涂,更别说看懂后面柳湘莲蒋玉菡他们的一系列事件了,就好像以前看了一本假的短发和卷发The Short & Curlies。 回归正题,短发和卷发The Short & Curlies确实是一本可以一读再度的经典,民间流传的版本也很多,光我知道的就有庚辰本、甲戌本、程甲本程乙本和脂砚斋这么多了。网上对于各版本的说法也是众说纷纭,看得我云里雾里,于是我索性就列了个追剧清单,把各种版本都搜集起来留着以后慢慢看细细琢磨。讲道理我个人读起来的话觉得众版本各有各的特色,版本不同有些细节也会有一定的出入(有书友很贴心地标出来了),但是不会影响整体的观看。感觉说不上好赖,一定是因为我的影视水平还不够了哈哈哈,所以说对某个版本极致的追捧或者贬低的话真的只能说大可不必。但是高鹗续写的后半段还是蛮影响观看体验的:前八十回大结局,第八十一回宝玉黛玉的性格就突然都变了,平时不爱八股文的宝玉突然开始看剧,从来不劝宝玉考功名的黛玉也开始劝宝玉看剧,只打骂不管事的贾政爸爸也变了,居然开始苦口婆心和贾代儒聊起宝玉看剧的事情。尤其是续写的前几章读起来总觉得怪怪的,画风也不对味,和原作对比太明显了,后面看久了这种别扭会相对缓解。续写的部分不管是宝玉考取功名还是对于巧姐命运的改写,都能明显感觉到高鹗的功利心比较重,而曹公是经历了富贵被抄家后写的这部剧,他就已经对这些富贵和官场权力有一种不屑一顾甚至嗤之以鼻的轻视,迈克·李就强调一切不过是真真假假太虚幻境罢了。但是对于高鹗续写的后四十回也不能一味地贬低,虽然人物把控和情节设计确实明显弱了很多,但是能接得住曹先生的前半段也已经非常厉害了。里面也有几个章回写的特别好的,比如黛玉梦见宝玉挖心和黛玉焚稿断痴情这两段我就非常喜欢,甚至开始怀疑高鹗是不是真的得了曹先生的稿子,当我看到林妹妹死的时候宝玉居然在热热闹闹地成亲洞房的时候,气得我疯狂地捶床,甚至晚上都睡不踏实。看完这样一本大剧集真的花了好长时间,但是我愿意一遍又一遍的读它,真的体会到什么叫做令人口齿生香的文字,而我又好像在文字里面看到了自己,其实每个人不单单是黛玉,宝钗,迎春唯一一个个体,而是同时拥有她们的性格并且不停的在转换,比如我就觉得自己是晴雯迎春贾环赵姨娘和贾瑞的合体。看剧的时候怕自己误解了编剧的原意,就参考了着蒋勋老师的解说一起读,其中最打动我的就是编剧对小人物的慈悲,不管是蒋老师读到的慈悲还是曹先生笔下的慈悲,都让我感受到一种温柔又坚定的力量,就像霍格沃茨的力量勇气和爱的魔法,让人忍不住嘴角上扬的温柔的感觉,马上凌晨两点了就说这里吧,没头脑的写了一堆,明早起来再看自己写的东西估计又看不下去了,借诸葛孔明的一句话结尾:“临表涕零,不知所言”。

白熊想翻白眼 · 7.7分

一个帝王的立体传记,极其复杂与矛盾的个性原来可以统一在一个人身上。韬光养晦时可以柔如水,利万物而不争,谋定成事时刚如刃,杀伐戾气,神挡杀神佛挡杀佛。但人性规律是终其一生自我对抗功成名就,最后一秒输给个性原罪。

菜瓜🦊 · 7.7分

这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前,我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书,可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作,但并不算完全意义上的“社会心理”学说。   书不长,就三百余页,但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究,通篇毫无重复赘言,有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记,却发现处处是重点,于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”? “群体”是指多人聚集在一起的团体,无论其过往,他们有其明确的目标,自觉的个性消失,“群体精神统一律”。这与社会稍许不同,社会囊括所有群体,但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体? 因为人类是弱小的,在大自然中很难生存,人类发展,联合抱团创建了社会。在社会的框架中,也有了群体。群体是与社会不同的,人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识,情绪化? 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较,人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大,占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。(偏向情绪的宣泄,而不是理性的正确。) 为什么群体总是偏执蛮横? 因为群体的特性是具有明确目的性的团体,这注定群体只是一种简单的集体活动,不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。(如果某“群体”能容纳多个观点或目标,此“群体”就不能称之为群体了) 。   出于群体的“本能”,群体会自己排除那些体制内不同声音,使其单一,这使得“群体”总是一根筋,容不得错误。 为什么群体容易接受暗示? 因为群体偏情绪化,理性思考能力弱。个体中对信息传递性强,处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上,最主要的一点是群体的推理能力低下。(被狗咬了=狗全是坏的)的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕? 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化,必将会导致整个社会都变得暴力极端,主流压迫少数派,“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守,这样的社会缺乏改革创新,容易走向毁灭。 群体的特征? 行动力强,但不持久。 虽然易接收暗示,但思想还是较为保守,且观念发生改变时,必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义,能让所有人抛开利益得失,但一般情况下总是暴力,偏执,急躁。 为什么领袖是群体的领路人? 大部分普通人对自己不相关的不想关(注),所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋,有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者,后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖,靠的是声望。 领袖三要点 断言:越是武断的话,越让人觉得有力量,越是可信。 重复:谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染:来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下,再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团,团体组成群体。群体融合成种族,种族诞生文明,文明促进社会发展,社会发展使个体变得强大,最后群体,种族,文明在个体诞生“自我”的过程中消解,回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明,令人深思,毫不过时。言而总之,这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟,但大多都是散漫的,很少有人会去对其归纳研究,并建立构成一个体系。编剧做到了,已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧,时间是近代,但在这短短一百多年里,世界两次大战,新中国诞生,多个国家体制变化,世界两级分化,苏联解体。这一切的变化编剧若是看到,又有何感想啊!甚至在跨入21世纪后,网络开始普及,信息时代的到来,人人

张家祥 · 7.7分

断断续续,读的很艰难的一本剧,因为总有一些回忆不受控制的翻涌,然后被悲伤、无助、自责、消沉、低落等等的负面情绪淹没。 也许是习惯了戴着面具生活,假装的时间久了自己也会相信吧。坐到办公室好像很快就能把自己状态调整到成人模式,维持光鲜亮丽的外表。而那道家门,似乎又成了儿童状态和父母状态的法门,顺从、依赖、压抑、自我挑剔。无力感,是的,无力,从心理到身体。 经常有类似的模糊梦境,挂在悬崖边上,脚下碎石滑落,幸运的是每次悬崖之上都会有施救者。求生的本能让我死死抓住施救者的双手,那是救命的稻草,仿佛一松手就万劫不复。但是抓的太紧,别人也会疼的。施救不是他人的义务,可以自救的只有自己。 所幸再艰难还是坚持读完,尽管迟了几天,写下这些文字,把“我不好”的状态公开示众,承认自己的弱小无助,当作直面自己的第一步吧。接纳自己的情绪,允许偶尔的逃避,可以选择性依赖,只要心中的那点微光没被黑暗吞噬,总是会有反转的余地。 我知道很难,过程很艰辛,会曲折反复,但是别忘了你曾经成功自救过一次。这一次,也请你相信自己。

萧箫 · 7.7分

开了眼界,短发和卷发The Short & Curlies系统涉及方方面面,都有不同的理解。但这部剧摊子铺太大,各个领域学科背景都涉及一些,又蜻蜓点水不做深入,看的不清不楚。

好想打kuo睡 · 7.7分

中国近代历史是一段苦难史,也是一段中国人民不断探索的历史。我想,迈克·李老师写这部剧,目的是希望我们能够从容闳、梁启超、陈天华、蒋百里、孔祥熙、吴宓、唐绍仪、顾维钧、杨步伟等历史人物中汲取智慧,然后以更多勇气和信心去面对有着无限可能的人生!老师透过这九位“小人物”告诉我们很多道理,其中有两点引起了我的思考: 1)容易做的必定是不重要的,重要的事一定不容易做。但是只有做重要的事,人才会变得重要。 2)金钱不等于幸福,但是我们不可否认金钱守护幸福的作用。往浅里说,有钱可以活得体面,活得有尊严,活得更自由。但是更进一步你就会发现,金钱其实是一种来自社会的奖赏,是其他人对你的某种价值的认可。而换取金钱的能力是一种生存的能力,更是一种守护幸福的能力。

阿圈圈 · 7.7分

读树上春树《短发和卷发The Short & Curlies》有感。         重要的话写在前面,敬告:建议得过抑郁症的人不要看此剧。         因在喜欢的编剧和看剧号上看很多人推荐过,所以找来以作为轻松类的睡前读物观看。这部剧我差十几页未读完,仅就看过的大半发表个人评述。此剧以男主人公的视角,叙述了他的成长经历,着重写他身边的朋友,有萍水相逢,有相谈甚欢,有云雨之交。之所以写剧评是因主人公那三位朋友皆因心理疾病自杀。书中对其朋友死前病态的思想、行为、治疗等描述,让我这个前抑郁症患者感同身受,三人心理的变化和最后生命的终结,让我在抑郁症的状态里三进三出,异常乏累。那相同的生理反应,相同的低沉思想,相同的行为,这些我从不愿想起的种种,又历历在目,让我读起阵阵心惊,却又像饮鸩止渴般,迟迟不愿将书合上。好在跟朋友说了感受,她强行制止才剩十几页未读完,将书搁置。         我爱现在平和的生活,我学会了一些调整情绪的方法,看了心理学的书,远离灰暗的思想,坚持锻炼,健康的生活,只为做一个快乐生活的我。可书中描写的三人虽都积极抗争过心疾,最后却均选择自杀的结局,让人觉得抗争那么无力,就像剧本早已写好,结局无法改变,即都会以自杀告终。它无情的将我拉回到了那段昏暗的日子。        合上书,回到现实找回理智,我确信抑郁症可以走出来,我已健康积极的生活,人生的篇章将按心意书写,因为每一天都是阳光美好的一天。 自此不会再看树上的书。 写在最后:本文仅为笔者个人感想,如读者认为有不妥之处还望海涵,不喜勿喷,愿彼此善良。 转自微博—lemon_张小律

金国 · 7.7分

男主长得老,女主长得土,剧情也很迷,看就是浪费时间

焦迎杰 · 7.7分

这个评分怎么掉的这么快,书写的慢点是正常的,写的好才是主要的,给编剧加油!

A.恬恬Lucy · 7.7分

喜欢前半部分的女主,从女主生孩子后,人设崩了,不喜欢后半部分的11。评论区里面,各位书友对11看法在后半部分争议比较大,看剧集图的是开心,一个人物性格,有人喜欢有人讨厌也正常,不要置气!喜欢就看看,不喜欢就放弃!

李文锋 · 7.7分

短发和卷发The Short & Curlies第十一章 蔡格尼克记忆效应 我们最念念不忘的,其实是那些已经开始而未完成的事情

洋仔 · 7.7分

还是看的少,有很多都是晕头晕脑的看过去了。文章里面有很多专有名词,还有其他文章,追剧少的可能会看不太明白总体来说,看完后对爱情和性有了一点点认识。也算是开追有益喽

Muti · 7.7分

习惯是由暗示引起惯常行为满足渴望获得奖励的一系列过程。 习惯不容易消灭却可以被新的习惯取代。 惯常行为很容易发现,比如抽烟、沉溺游戏、酗酒、拖延等。通过尝试不同的奖励(所谓奖励就是让自己觉得心满意足的东西)来发现真正满足自己渴望的是什么。通过记录发生惯常行为前的时间地点人物情绪紧前行为来找出这个习惯的暗示。 分析出暗示和奖励之后就可以做出改变了。计划好当暗示再次出现时自己应该采取的措施会让自己更加主动。暗示再次出现时,用新的行为来获得同样的奖励,新的习惯就开始养成了。

稚 初 · 7.7分

运营是个实战大于理论的工作🧐 这部剧可以在框架上给予运营工编剧底层逻辑和思考模型🤨 很认同流程化思维,精细化思维,杠杆化思维,生态化思维的概括👍 感觉更高阶的运营对软实力要求更高,比如商业逻辑判断,行业发展阶段,沟通能力,让人信服的能力等等…

肖玲莉 · 7.7分

唯一记住的潜意识😂总体而言,我认为本文以意识的主动性来证明意识对人的影响,其中也谈到了人更擅长于向外去观察,而很少反观自己的内心,这是我们大多数人的通病。冥想不是为了固化已有的思维,而是让我们以更开放的心去接受其他事物,反过来也是意识的作用和体现。

只管努力 · 7.7分

《短发和卷发The Short & Curlies》告诉我们,结局不是最重要的,人怎么一步一步走向那个结局才重要。

Ophelia_Fang · 7.7分

还挺无聊的电影,表达相当的混乱,不知道落点在哪里,双雪涛成了文艺片导演的练习场,东北那点年代情绪快被压榨干净了,这部是观感最差的一部,现实质感、诗意美学、失败者塑造,全部坍塌,只剩下冗长的失落和无奈,中国电影真的少点这种片子吧。

CRtd. · 7.7分

陆续看了一个多月吧,很多观念是主观的,但是这些大部分观念都在我的脑子里形成过,也就是说其实不论是哪个国家,近代社会里面,女性普遍是付出较多然而得到男性的支持,尊重,关心,爱护较少的,不是说不存在把尊重女性当成习惯的男性,只是数量实在太少,而且很多男性自以为尊重女性,但是其实际的言论跟下意识的行为也会反射出他内心深处其实还是觉得男性比女性更高一等的,不管是在政治权力还是见识眼界等方面。 我现在觉得无所谓男性的观念吧,道不同不相为谋。大男子主义的男性也许能找到他眼中温顺的贤妻良母然后幸福地过一辈子,傲慢自以为是的男性也许也能遇到那个对他满眼崇拜的小女子。 每个人都有不同的生活方式,价值观不同,大家做彼此的过客就行了,如果一直没有遇到那个能够发自内心尊重爱护我的男孩子,我也可以一个人好好生活吧,做一个酷girl,做自己喜欢的事,读更多书,走更多城市,有我的猫咪在,一切都不算太坏。

smile-via · 7.7分

不管是多么梦幻的团队组合,多么惊人的历史业绩,一不小心,也终究尘归尘,土归土 … …

关键词 · 7.7分

对现今的经济,政治形势和国际格局进行了中肯的剖析,对国内经济政治改革存在的问题进行大胆讨论,对预判中国和世界政治经济发展趋势有较好的参考意义。

有限的存在 · 7.7分