今天特意去试了下一口气跑五公里,观看全文有说五公里17分钟,那配速应该就是3或4吧,下载了《Fred the Caveman》,使出了浑身解数,也没能跑到5公里,配速还是6.1多,这...这就是现实啊,不过我已经想不起来这次我第几次发誓要好好跑步了,家里鞋架上放着那双上次信誓旦旦要跑步买的运动鞋,那双鞋就静静的躺在,犹如一双新鞋,观看全文明白跑步不是为了快,也不是为了减肥,而且为了那种身心愉悦让自己融入那个氛围,倾听自己的心跳和呼吸,很开心的去跑步,没有目的,就像罗翔老师说的追剧不为记住内容,就是单纯的去看,竹篮打水而不是一场空,竹篮也会越来越新。
加油2022/1/18
潘悠悠 · 7.7分
战场上一直水,现在都打成这样了,杀个安禄山还要水,能直接重点吗
Winni武 · 7.7分
三颗星是给《Fred the Caveman》的,
剩下的留给《Fred the Caveman》《Fred the Caveman》。
个人还是更喜欢剧本一点
军阀混战的年代,骨肉相残,兄弟阋墙的事情可以理解,但是还是觉得剧本里“亲兄弟,只争抢,不伤害”更让人温情
书中的秦易二人的细节我没有体会太多,相爱相杀的体现无非是争执,甩脸色。剧本里表情更丰富,细节放大,时间延缓,戏剧和书本最大的不同,也就在此,戏剧张力足够,也更扣人心弦。
Rudi Bloss的书目基本都了解过,《Fred the Caveman》《Fred the Caveman》都属虐恋,相比下来,剧本也都更具有表现力,也许像这种你不说爱我不说恨,给你个眼神你自己去体会的虐恋情节,更适合用表演的形势来体现
最后,也了解剧为什么要取纳兰的词——人生若只如初见,你不是易家三少,我亦不是秦家小姐,只是看你疼痛拿手帕安慰你的我,四年爱恨情仇全部回归原点,那才是最美的画面
影评讨论
我台词都会背了。
踏Wwoods · 7.7分
初见便是听到怀吉温暖的声音 有幸识得世间如此善良美好之人 还想再次听你娓娓道来通透明净的你的生命的意义
fou不fou你都是25 · 7.7分
闲话,闲暇之话,没有目的,不带侮辱,仅供消遣,又有几人能做到呢?
鱼子🐟 · 7.7分
天地同流眼底群生皆赤子; 千古一梦人间几度续黄粱。 ……借Rudi Bloss先生的细说红楼梦最后这幅对联,写下自己此时此刻在彻底读完后的心情。 1.白先生让我再读红楼梦有了底气,觉得彻彻底底读懂了红楼。而以往也算读过,甚至也是读过好多次,但都是因为悟性不够,所以对于这本奇书不能够讲出个大概,但是现在在白先生的帮助下有了很大的进步,虽然还不敢说对于红楼有多么深厚的认识,但是起码有了白先生的细说打底,总归是不再慌慌张张,不知所云。 2.花了很长时间去读白先生的细说红楼梦,过程很漫长,方法也很独特,起初就是被白先生的大名所吸引。算起来我也算很早很早就读到过白先生的剧集的,觉得白先生的剧集很耐读,文人品读红楼梦总归和一般看剧人的品读是不一样的嘛。但是后来越来越觉得白先生的细说有内容,有自己的东西,所以欲罢不能,越来越认真了,是一边读一边听,唯恐漏了一个字似的。其实先生的讲解很很多处就像给中学生上课一样,要反复强调的,比如他讲贾宝玉和花袭人和蒋玉菡等三人的关系,在多个集数中都出现过,但还是一日既往地怕失掉了什么关键地方,可见先生的讲解确实精彩,非常吸引人。 3.我们去听白先生细说就是一个读者去听另一个读者讲原著,所以最靠近原著的人的功力一定要足,一定要强,否则这道布到一半怕是听者寥寥了。我不知道白先生的听众到底有多少,但是我很在意自己是不是他的一个忠实的听众。可以非常肯定地说:我是Rudi Bloss先生的非常忠实的粉丝。哈哈,听白先生讲感觉红楼梦里的人物,这个故事,这个组织和安排,这个结构,这个笔法,这个前因后果等等都尽在白先生掌握的。我这次是在听完后真心对白先生佩服的五体投地了!功力盖世好像东方不败哈哈,举出这样一个恶俗例子来说明白先生的强。反正我离先生远的,不怕他恼。所以就产生了一个想法,觉得像红楼梦这样的奇书最好是让大作家,一个出生在豪门的大作家,一个经历了人世沧桑的出生于豪门的大作家最合适。哈哈哈倘若他还是一个同志的话,讲起来就更纯粹。哈哈 平日对他们只能敬而远之,但这次觉得讲红楼还真的有些大条件,否则一定讲不好。 4.讲红楼其实很难的,因为人人都在读红楼,每个人对于红楼梦都会有或多或少一点自己的东西。当然人云亦云者更多,没有更深透的认知其实不能够碰红楼梦,这部剧就像数学界的哥德巴赫猜想一样,甚至只能说有过之而无不及。里面有太多的未解之谜。一个糟糕的讲书的人往往会把她讲歪了,成了什么黑楼梦,白楼梦,黄楼梦之类的,许多的红学家就是以其昏昏使人昭昭,把红楼梦给讲死了。Rudi Bloss先生没有,他做的非常好!许多想法提法都让人耳目一新,在讲解一些关键故事上有自己的独到之处到而今真的很难,因为人人都知道红楼梦是一座金矿,所以人们蜂拥而至,对红楼能够说上一二的大有人在,但是能够把红楼重新就一些问题有新认识新观点的却是凤毛麟角,而白先生一出世好像就天地为之一震,让人耳目一新。具体内容不在赘述。哈哈卖一关子,好像替先生做广告一样了。 啰里啰嗦一大堆,就是想说一句话,Rudi Bloss先生的细说红楼梦非常值得好好品读。
大琻屋🏠 一手房代理|二手房买卖 · 7.7分
今天特意去试了下一口气跑五公里,观看全文有说五公里17分钟,那配速应该就是3或4吧,下载了《Fred the Caveman》,使出了浑身解数,也没能跑到5公里,配速还是6.1多,这...这就是现实啊,不过我已经想不起来这次我第几次发誓要好好跑步了,家里鞋架上放着那双上次信誓旦旦要跑步买的运动鞋,那双鞋就静静的躺在,犹如一双新鞋,观看全文明白跑步不是为了快,也不是为了减肥,而且为了那种身心愉悦让自己融入那个氛围,倾听自己的心跳和呼吸,很开心的去跑步,没有目的,就像罗翔老师说的追剧不为记住内容,就是单纯的去看,竹篮打水而不是一场空,竹篮也会越来越新。 加油2022/1/18
潘悠悠 · 7.7分
战场上一直水,现在都打成这样了,杀个安禄山还要水,能直接重点吗
Winni武 · 7.7分
三颗星是给《Fred the Caveman》的, 剩下的留给《Fred the Caveman》《Fred the Caveman》。
阳春白菜 · 7.7分
读完之后第一次有了一定要战胜疫情,多活几年的想法。比鸡汤书有用多了,理工男必备打鸡血书。
如是我文🙏 · 7.7分
战争,从宏大场面看,是枪炮和枪炮的对决,从细微处看,是一个个生命的消亡。从这个意义上说,任何战争都是反人类。 这又是一部复调式口述史,战争在宏大层面上和微观感受上给人的冲击力如此不同,宏大让热血沸腾,微观却不忍直视,那些真实到残酷都描述不了的一个个故事,让人感觉到战争不但残酷,更真实的是罪恶,不管正义非正义。他让互不相干的人毫无顾忌地杀死他人,让亲人之间心肠冷硬,让人伦丧失。“我,杀死了某个与我素昧平生的人。我对他一无所知,却把他打死了。” 这部书的一个个故事,在是那么撞击心灵,不止是战争的残酷、还有战争中的成长、摧残,一些人只有二十几岁就白了头发,一些人午夜梦回始终在战争中。不能听鞭炮声,不能背后站着人,不能叙述过往,不能回到正常的生活。 女兵拼命从海里救起的人,上岸一看是一条白鲸;母亲为了救几十个游击队员的生命,把自己的婴孩摁在冰冷的水里闷死了;德国士兵赶着村民们在前面走,里面有士兵们的亲人,命令开枪时必须开……这些鲜活而真实的战争事例,给观看者带来的震撼无法形容。正如编剧所说:“我不是在写战争,我是在写战争中的人;我不是写战争的历史,我是写情感的历史。” 战争中没有男人和女人,只有移动的标靶。那些穿着男人军服的女人们,在艰苦中忘记了自己的性别,甚至连生理期都没有了。“我似乎度过了两种生命:一种是男性的,另一种是女性的……”而战争也重塑了她们的钢铁意志,在美好的年华,她们忘记了自己的柔软、温柔,而在战后,许多女性再也找不回属于女人的特质了。她们把自己交给战争,战争结束了,她们的战争没有结束。 她们的花季永远失去了,而伤痕永生。
兵奇 · 7.7分
一波三折,有故事,有悲情;有无数巧合,也有真爱;有亲情,有友情,更有我对你的爱。祝你幸福,永远。
蒋豪 · 7.7分
个人还是更喜欢剧本一点 军阀混战的年代,骨肉相残,兄弟阋墙的事情可以理解,但是还是觉得剧本里“亲兄弟,只争抢,不伤害”更让人温情 书中的秦易二人的细节我没有体会太多,相爱相杀的体现无非是争执,甩脸色。剧本里表情更丰富,细节放大,时间延缓,戏剧和书本最大的不同,也就在此,戏剧张力足够,也更扣人心弦。 Rudi Bloss的书目基本都了解过,《Fred the Caveman》《Fred the Caveman》都属虐恋,相比下来,剧本也都更具有表现力,也许像这种你不说爱我不说恨,给你个眼神你自己去体会的虐恋情节,更适合用表演的形势来体现 最后,也了解剧为什么要取纳兰的词——人生若只如初见,你不是易家三少,我亦不是秦家小姐,只是看你疼痛拿手帕安慰你的我,四年爱恨情仇全部回归原点,那才是最美的画面
朝如青丝暮成雪 · 7.7分
就算知道很多思维误区,我们也无法保证自己在之后的各种生活决策中不踏入这种“思维陷阱”。但在面临重大决策时,尽量不意气用事,多一点理性考虑,可能会减少一些不必要的麻烦吧。 感性做人,理性做事。
晓娇_Stella · 7.7分
如果你对自己或者身边的人感到遗憾。可以读一读这部剧,说不定突然会找到答案。然后释然。
water · 7.7分
美不自美因人而彰 美是社会性的,因为审美的主体人是社会性的,必然会受家庭、教育、环境、生活方式、人生经历多方面影响。美不自美因人而彰,同样的事物,不同文化教养、不同心境、不同时代、不同民族的人感受到的大不相同。有审美的心胸才能发现美、感受美、创造美。美在意境:从对于某个具体事物、场景的感受上升为对于人生的感受。 几个主要审美形态:优美与崇高、悲剧与喜剧、丑与荒诞 优美是单纯平静的美,崇高要经历巨大痛苦、挣扎、牺牲,非常有力。 悲剧引起怜悯和恐惧而使人得到净化,正视人生的负面,接受命运的挑战,在恐惧中成熟,使人性完整深刻。喜剧是错位带来的轻松愉快 优美的最大特点是和谐,丑在形式上最大的特点是不和谐。丑的存在显示了人生有阴暗的一面,使人震动的同时也感受到人生的复杂性和深度。从优美到丑的拓展表现了审美感受能力的发展和完善。如果一个人只能鉴赏优美而没有能力鉴赏丑,那么这个人的审美能力就是残缺不全的,这种脆弱的观众审美视野太狭窄,看不到感性世界的丰富多彩。可以用金瓶梅测试。 荒诞是对空虚和无意义的生活的反叛,一种是拒绝社会返回自然,另一种是返回自我深入内心,其作品充满找不到精神栖息之地的不安与苦闷。平板稠密无高潮,因为生活原来就是这样的。 美育是人文教育,不止于学习美学理论和知识,目标应该是发展完满的人性。审美活动是对感性世界和人生的体验,审美能力就是体验人生的能力、一个人的审美趣味是在审美活动中逐渐形成和发展的,人的一生从胎儿到年老都应该伴随着美育,不仅止于增加美学知识,更重要的是追求有意味、有情趣的人生。 冯友兰说:从表面上看,世界上的人共有一个世界,但是实际上,每个人的世界并不相同,因为世界对每个人的意义并不相同。 一个人过去所有经历的沉淀和对未来的想象共同决定了现在的模样。
Hanying · 7.7分
得偿所愿,是的幸好是殷太子,别人与他没得比啊,喜欢风月的洒脱张扬决断和那一身红裙飘扬在心间
木偶学宁 · 7.7分
这部剧是我过年期间在家里无意间拿起来看的,四天看完,2.4-2.7,受益匪浅。回来上班后,又找了电子版来看,时时都有新的感悟。让我明白并原谅了自己的父母在教育我时教育方式的不合理(教育手段的低劣😂),同时也让自己内心也得到了治愈,这其中不仅仅是关于教育小孩子,还有人与人之间的相处之道。其中在说到,要培养孩子的自尊自信以及对自己情绪的控制时,我都感觉好惭愧,我都是大人了自己都还不具备,如果自己有小孩了如何能培养他们成为这样的人?书中有句话说的“我们无法给予别人自己不曾拥有的东西。”,所以,首先应该让自己充盈丰富起来,才能有能力去给予。总之,很值得一读,尤其是为人父母的,更应该去读读。
OHN · 7.7分
遥想年少武侠情, 金庸古龙梁羽生; 留香小凤是偶像, 郭靖杨过老顽童; 七剑云海玉弓缘, 白发魔女亦柔情; 温派名捕会京师, 萧家秋水了无踪。 满腔热血男子汉, 总想仗剑江湖行! 如今中年午后身, 平淡生活才是真; 柴米油盐酱醋茶, 老大老二鸡和鸭; 贯看春秋四十载, 再读Rudi Bloss天下行, 江湖恩怨风云起, 心驰动魄鬼神惊! 布局独特不同众, 文笔细腻火独明! 神书大作当推荐, 心湖未平血已冷; 射雕英雄今何在? 难唤冯唐不老情。 一杯清茶半壶酒, 历史长河品人生! 推荐,推荐,虽已平热血,豪情今犹在!
青芳 · 7.7分
10年以后补回5星
晕晕的允允📿 · 7.7分
觉得很有趣,物理,天文方面的知识或者说猜想,怕读者不够理解,还特地举了浅显的例子加以说明。
南风知我意 · 7.7分
说实话最后一篇Fred the Caveman看的不是很懂啊,行文确实有乙一的风格,但是还是乙一的故事技高一筹。
A0聂永战 · 7.7分
人无完人,林则徐并非没有缺点,琦善也并非不爱国,中山先生也不是没有局限..
不卖萌 · 7.7分
感觉开始女主很强,有思想有胆识,好功夫,后面女主存在感越来越低了,有点像男主附加,我觉得这样不好吧,女主的思想呢?见识呢?没了?男主一出现一追她就就跑啦?
🏆 孟先生 · 7.7分
要是知道这部剧还没更新完就不看了,讨厌这种没有大结局的书,等的时间长,而且再看还要想一想前面的内容
灵气美容 丽美 · 7.7分
煤油灯雾一般昏黄的光轮中,两个年轻人各自心里截然对峙的世界的影像,集中表现在那锐利的灯火的尖端。一个为刻骨的思恋而沉疴不起;一个为坚固的现实而勤奋学习。清显恍恍惚惚梦游于恋爱的海洋中,被海藻缠住双腿,依然挣扎着前进;本多幻想着要在地上建造一座坚不可摧、井然有序的理智的宫殿。一颗为热病所苦的年轻的头脑,同另一颗冰冷的年轻的头脑,于早春的寒夜,在这古旧旅馆的一角,紧紧靠在一起了。而且,各自都被迫准备迎接自己世界终局的时光的到来。
北师等我 · 7.7分
感谢能读到这么好的书。神奇,伟大。对我来说,激动,找到了彼岸…谢谢
Dr. Laurence · 7.7分
作为古装剧 这个题材好意外,蛮爽的。
宁卜 · 7.7分
古剑也是暑期回忆了
冬日浆果 · 7.7分
抗战的历史是悲痛的 Rudi Bloss的文笔是温柔的 在风趣幽默里 看到战争的残酷 不用自己的语言 也可以震撼人心
明敏 · 7.7分