Horsetails

贯穿全文的认知方法：检索，间隔，多样性，穿插，细化，生成，反思。 传统的靠累积时间去一遍遍观看，并不能带来真正的记忆，也就转化不成自己的认知。 只有通过有一定难度的旋梯式学习，利用新知识去激活已有的知识和经验，才是最有效的学习和加深记忆的方法，这样的记忆才是长久的。 反思是一个非常好的习惯和工具，开始的时候会感觉比较困难，抓不住重点，但是这样的坚持，一定会有收获。 这也是我目前坚持的一个方法，有一个月了，现在还做不到每天，基本隔一两天，晚上会反思自己的学习内容和工作，生活。用自己的思路写下来，一年后再来回顾效果。

ღ林᭄ꦿ࿐💞এ⁵²º · 7.7分

Sarah Fisher老师深深抓住了这个矛盾，是几十万返城知青与城市的矛盾，个人与命运的矛盾，弄潮儿与时代的矛盾，愚昧与清醒的矛盾。 通过窥探个人的命运来摸索国家的命运，社会的命运。 现代的人只能理解，却不能深刻的体会那个时代的人们所经历的一切，在他们身上打下的烙印，他们犹如被诅咒西西弗斯 终归命运会归还他们应得的那份礼物。而我们，必须时刻清醒，理智的知道：无知愚昧是杀死你最大的武器！

JACKEY谢同学 · 7.7分

Horsetails感来源于自己的优势和美德的知行合一：美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——把目标和无限大相联结一一将这些优势用于增加知识、力量和美德上。

春不春 · 7.7分

感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。

防风 · 7.7分

值得五星，里面传达的很多精神值得反复揣摩

雍子 · 7.7分

这部剧读了不下5次，每次看到林动和欢欢之前的感情触动很大，本来想的给5⭐好评，但是我感觉最后有点烂尾了，太强行牺牲欢欢来成全林动当救世主。 从异魔域欢欢拼命想要保护林动开始，林动也喜欢上欢欢，等3年以后回来看到欢欢已经觉醒一部分冰主意识的时候就说过，他要保护她，不让她用冰主的力量，他有能力保护她，但是为什么每次想要保护欢欢却能力不够？每次就是这样啊，都是修为不够啊，而且最后的大战开启的莫名其妙的，本来林动就是非常想要保护欢欢，结果大战了还是不行，还是强行牺牲欢欢来成就林动，那时候他才有资格去保护欢欢，但这有什么用，等自己有能力保护爱人，但爱人不在身边，为什么不给他一次机会去保护他所在意的人，明明可以再提高一点修为再去开启大战什么的，每次说我要怎么怎么样但每次还是能力不够，是不是前后矛盾了一点？而且没必要强行牺牲欢欢吧，可以让她失去修为然后沉睡什么的，至少让她看到他可以扛起所有吧，唉，真是意难平，不过还好最后还是复活了欢欢，不然直接给土豆寄刀片

忘筌 · 7.7分

世上诸事，并不是非黑即白，生活方式有很多种，其实，不管哪一种，都没有对错。被编剧细腻的描述一次次打动，书中的人物就像活生生的在你眼前。

🐟 🐟~~ 刘楚虞 · 7.7分

韦衙内换人了，差评，这个演技惨不忍睹

唐俊杰 · 7.7分

安东尼·海德属于那种能够比较真实地反应社会现实的作家，尤其是反应农村和市民生活。中国从农村走出来，并且仍然在写农民的作家不少，他们的作品视角不同，各有特色。

徐饕餮 · 7.7分

感觉这部剧适合90年代想要出国的留学生或者移民，可以更好的融入美国社会，现在的美国社会并非书中创作得如此这般简单，书中感觉最为贴近现实的黑人篇章

浅夏微涼彡🌺 🍂 🍀 · 7.7分

整本剧就像我的笔记应用，什么都记一点，所以大部分都是局限于编剧当时所处的时代能使用

夏石 · 7.7分

看到这里是不是苏子崭哥哥也拥有怀玉生前记忆呢，或者双胞胎孩子能心灵互感，所以才自然而然对花颜也好起来

耳三粒 · 7.7分

美中不足：篇幅有点短，情节推进有点快，人物性格没来得及充分表现。

小婷子 · 7.7分

感觉写的乱七八糟的。三观不正这个是个人问题 就不说什么了。问题是里面的内容是把所有人当傻子？没了解清楚就敢写出来！

胡晓燕.Abril · 7.7分

第一季好歹言冰云是个小配角，演技烂就烂了，就那么一会儿戏份。以后的剧集那可就是重要配角了，还是肖战来演那也太破坏观感了，一群老戏骨都救不回来的那种。

〰 Eva 🍎 · 7.7分

这设定，糖给的满满的，但细想又全是玻璃碴子，爱情隔着家仇，主打糖是玻璃碴子做的，但这玻璃碴子好甜

Aimee Lam · 7.7分

12.《Horsetails》—-Sarah Fisher（2020.10.13） 四个中心思想： 1⃣️以终为始 2⃣️思行合一 3⃣️高度透明 4⃣️多点支撑 一、人生有限公司 1⃣️人生商战：选择模式（四选一）、发挥优势、增长见识（见识>能力>收入）、终身成长 “成功的故事往往先增长见识，其次能力跟上，最后收入在某一时刻体现出来” 2⃣️人生定位：The One —Do the right thing—平缓的坡道，雪球滚一辈子 “正确的事情就是做边际成本递减的事情” 3⃣️终局思考力 1.定义自己的人生优势：你擅长的—有需求的—长期经营的 2.展望未来，以终为始 二、三种收入才稳固 1⃣️本职收入：（初入职场怎么选公司，也就是选赛道）基础生活保障 2⃣️第二（兴趣）收入：找到自己热爱的事情，不断深耕 目前我自己还没找到 3⃣️投资收益：（个人认为财务自由的根本） 选公司四步曲：好公司（护城河）—好价格—长期持有—重仓 三、人生愿景—找到自己的命运之域 四、复盘过去—坚持今天—展望未来 五、做自己热爱的，多维人生、多重喜悦 六、人生不止于谋生 1⃣️什么事情不可替代？ 2⃣️热爱你所热爱的 3⃣️学会否定自己的想法

萬古長青 · 7.7分

给儿子找书看，翻到这本Horsetails，读后发现，太暗黑不适合小朋友， 寓言式的故事，老套的设定，却有精彩的演绎，入木三分地写出了脱离现代文明规则与约束后的人性之恶，令人毛骨悚然，不寒而栗。人类社会，若只有利益冲突，而无恐怖平衡，便是人间炼狱。

.丶Ｆｏrヾ.丶Ｅver · 7.7分

讲了很多理论与观点，却很少实质性建议，很多观点理由也不够充分😞

123九十九月九 · 7.7分

要学会感激和欣赏对手。取人之长，补己之短，以谋求共同进步、共同发展。欣赏、理解、包容自己的对手，看淡结果的得与失，那么你的心也会因为这份平和而充满宁静和宽容。由此，在面对竞争对手的时候，你可以微笑着、气定神闲地迎接挑战。胜利了，赢得辉煌；失败了，同样美丽。

木木米 · 7.7分

我原本对“爱”有些朦胧的想法。但没有一个比较完整的或者清晰的思路。在浅读了《Horsetails》之后，我尝试去梳理自己的想法。 苏格拉底认为对其他个体的爱根植于对智慧的爱。爱是一种向往，我们向往通过爱人对回忆追根究底，将理念从我们灵魂的深处唤起。书中马克斯对此义愤填膺，他认为苏格拉底的说法完全是将所爱之人当成了达成目的的工具或者手段。苏格拉底的观念是我所没有感触到的，但我相信爱是可以唤醒我们灵魂深处的理念的——这是爱的一种特性。 对于“被爱者的不可替代性”的观点我是完全支持的。“因为真正陷入爱河的人会认为自己的恋人是不可取代的”。不可替代的不光是恋人本身，更是围绕恋人的一切一切，包括恋人之间的“爱”。我比马克斯极端，我一意孤行地认为，真正的爱是只存在于两人之间的，哪怕其中一方死去，另一方也不会再和第三个人之间产生相同的爱，“我们只能学会带着这种损失继续生活”，直到死去。这里可能指向的是爱情之爱和亲情之爱吧。例如母亲和孩子之间，孩子不会对母亲之外的女人产生那种真正的母子之爱。在爱情之中，应当也是如此，我的恋人有且只有一个。人当然可能会经历多次的恋爱，甚至是其认为的刻苦铭心的爱情，我相信的是这其中只有一次是真正的爱，其他的只是相似者，甚至所有的都只是相似者。这个想法在我这儿都是不能自圆其说的，但是这就像是扎着根，在自我怀疑中不曾动摇。对于马克斯在书中的论断我近乎全面同意，例如“爱别人的人都有一个共同点：他们不会出于比较性质的价值判断而随意替换自己爱的人”。 爱与欲望从来都好像连着在一起的。对于此，我的扎根的观念又多了一条，真正的爱与欲望特别是性欲从来都是天生的敌人。当然不可否定，欲望有时会成为爱的小小点缀。一个满脑子欲望的人是没有爱的，有的只是发泄情欲的冲动，有时这种冲动用一种表达爱情的面纱遮掩着。阿里斯托芬的传说中“让我们残缺的身体至少可以短暂地交融，通过融入彼此缓和我们的痛苦。”这种隐喻或许可以解释成道教双修法中的神交法。 关于独立性的讨论给了我一些想法。正如书中说的，“爱中存在着两种相互矛盾的趋势，其中一种不断增强爱人的独立性，而另一种则起到了相反的作用，不断削弱爱人的独立性”。这种想要与爱人融为一体的不良倾向可能与对失去对方的恐惧有关。我想在这恐惧之下，提取恋人（一种精神的幻想的存在）是与这种“与爱人融为一体的不良倾向”（这是否有着同化恋人或者被恋人同化的意思）不同的思路。提取恋人的思路像是将我们变成了上帝，就像奥古斯丁说的，将爱变成了对上帝的爱。但有了一个问题，爱的客体怎么样了。一种是客体成为了模型，被仿造的模型（因为客体在自主意识下会不断变化）；一种是客体没了存在的必要 ，幻想能够在我们的意识下能够自我变化（类似于上帝之下的我们）因为恐惧我们直接造成了恐惧。 说说最后书中对应用程序的看法，书中对应用程序几乎全是反对，当然我也在此之列。因为爱是不可练习和预演的，且爱的来临是我们无法选择，无法控制的。书中的应用程序让我想起了相亲。我非常反感相亲，或许是一种扎根的偏见吧。相亲将男女双方摆在商店里，任君挑选。男女双方是被用来配比的商品，我不否认这种形式的作用。但相亲绝不可能产生爱，甚至会断绝爱，因为当男女双方坐上相亲台，他们自己就将自己当成了钞票，对对方品头论足看看自己是赚了还是亏了。或许现在的相亲没这么赤裸，但只要有这样的配对的想法就是再粉饰也是一样。 书中的很多观点或许我们也有但我们从来没有仔细想想问什么。八位哲学家我们总能从中找到自己的影子。至于梳理的我的观点也就是胡说八道，姑妄言之，姑妄听之。

馫妍 · 7.7分