高草丛中In the Tall Grass 电影封面

高草丛中In the Tall Grass

导演:
类型: 恐怖 / 惊悚 / 剧情
地区: 加拿大
年份: 2019
评分 2.2

剧情简介

影片根据史蒂芬·金以及其子乔·海尔所着同名小说改编。故事讲述一对姐弟(或者兄妹)在听到一男孩呼救后,两人冒险进入堪萨斯州的一片草地,然而他们却发现自己已深陷死路。

影评讨论

诡谲一词被用烂了,歌词、段子、凑字数。故事编的也就那样文章结构松散,影视作品四个字完全靠不上,就是本民间读物吧大概就是一本《高草丛中In the Tall Grass》合订本。因为前段时间认识了一名高草丛中In the Tall Grass,好奇!所以开始看,结果此剧大失水准,坚持看完就是为了写这篇剧评。

陈启航 · 7.7分

言语在理亦不在理,因为此人非鄙人,再多的精神食粮也只能浅尝辄止,因为经历过的人生才是自己的人生!

🍒锦瑟🌸13488272866 · 7.7分

三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺,七十而从心所欲~告诉了我们每一阶段的状态,而《高草丛中In the Tall Grass》是给了我们实践的方式方法。 宇宙运行的规律,人生运行的规律有章可循,读这些书就是让我们了解这些规律,促使我们运用规律,实现自我的意义。

耳東陈 · 7.7分

真正好的书是可以打动人心,这部剧的故事很简单 ,但是却多么像这个社会,某个睡不着的夜晚,我看完了这部剧 ,却不知道怎么评论,小人物的理想庄园,看的时候,就觉得一定会是悲剧,因为这就是人生。可是,没想到结局那么让人心疼,伙伴的意义,让我们一路不孤单,梦想的意义让我们成为人。

蓝海 · 7.7分

某种程度上还原了梵高悲剧性的一生,并且通过梵高家族极强的名誉观念、不被家庭所包容、宗教信仰、失败的感情、财务的窘迫等揭示了悲剧产生的根源,书尾还客观论证了梵高不是死于自杀。。。对我而言,除了对这位伟大艺术家的敬仰,还有对绘画、影视、音乐的更深刻的认知。感谢所有参与编写这部剧的人们!

阿奇好么 · 7.7分

宝儿姐真好看,鼻音也好可爱,为了一个角色追了整部剧。

旋覆 · 7.7分

感觉如果插画在描述的前面会有更好的观看体验,用手机看的,总是先翻过去看插图的标准动作再回去看描述。

if. · 7.7分

一本有理有据的好剧,先人后事的理念现在广为传播,同时感慨近几年外部环境变化之快,很多企业已多少成为了过眼云烟早已不那么明星。

张永华 · 7.7分

永远可以相信郭敬明做不出正常玩意

Cicely_zhang 🎐 · 7.7分

蕾切尔·威尔森的文字太劲道。萧高草丛中In the Tall Grass的童年加芳华,少女成长的故事,细腻的情愫,温柔而残酷。

🌸花儿💋 · 7.7分

不能算特别基础吧,还是有些看不懂的地方。一直无法想象四维空间到底是个什么样子,可能这就是我在三维空间活着的局限吧!

健管 闫雪情 · 7.7分

🤮

非意践无以致远 · 7.7分

【没有羞耻的知识,只有不懂的侵害!】【人性的恶,远超你的想象!房思琪说:“如果读到赏善罚恶的好结局,我就会哭,我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的,我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人,我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的,我讨厌大团圆的抒情传统,讨厌王子跟公主在一起,正面思考是多么媚俗!因为人不愿意承认世界上确实存在非人的痛苦,人在隐约明白的当下就会加以否认,否则人小小的和平就显得坏心了。在这个人人争着称自己为输家的年代,没有人要承认世界上有一群女孩才是真正的输家。”】

蒙娜丽莎~露露17303592961 · 7.7分

拍得很一般,再一次印证了纪录片选好拍摄对象就已无限接近于成功。

h小蜜蜂 · 7.7分

2022年第一本剧 过去的一年,我没有看剧,也给自己找了好多的理由来解释我为什么不看剧,工作忙,没时间,等等。2022年,还是要重新开始看剧,寻找内心和精神上的充实,不把这个爱好给放掉。好了,回来说说这部剧。 《高草丛中In the Tall Grass》是我看完蛤蟆先生去看心理医生后看的,这部剧拥有一种独特的魅力,故事中那些蛤蟆在懵懂年少时遇到的人,在跌跌撞撞中从未离开。在诙谐幽默的言语间,单是这一点就足够激起三层浪来。 书中的四只动物分别都代表了我们不同的人的性格,蛤蟆总是自以为是,骄傲自大,而又爱出风头,爱吹牛,但他内心通过这些表象想得到的是大家对他的关注和爱,他的行为有时候就像是一个期望得到别人肯定的调皮的孩子;獾无疑是那个大家长,身为蛤蟆先父的好朋友,獾总是在蛤蟆有难的时候为他出谋划策,帮助蛤蟆,同时也像父亲般的管教蛤蟆,在书中,獾总是那么的值得信赖,在别人需要帮助的时候会伸出援手,他有威信,连霸占蛤蟆室的黄鼠狼白釉们也惧怕他;鼹鼠呢,喜欢新鲜的生活,喜欢刺激,他是一只区别于同伴的鼹鼠,他的存在,就好像是生活中那些不愿意安于现状,非要出去闯闯的年轻人们,他也是一个忠实的朋友,鼹鼠对家的渴望,像极了在外漂泊的人们,家的号召一直都在,不管身在何方,永远能感受到,只要回到家中,一切就都心安了;水鼠,是那个最刀子嘴豆腐心的人,他体贴,他善解人意,他总是抑制自己的想法,这像极了讨好型人格的人们,而且他永远都站在朋友身后,只要朋友有难,他一定会站出来,这样一个水鼠的内心,其实也有对远方对自由的向往。 书中那些温馨浪漫的画面和文字让我向往,想象这样一个场景,生着一炉暖烘烘的火,拿一杯热腾腾的茶水,嘴里吐出的气体能在空中打着白色的圈儿。这个时候的你,脑海里该是如何场景。 那些陪你在时光里流淌过的人一定是不容错过的,他们会在这慵懒而浪漫的环境里跳出来,往事一幕幕,你会想,倘若你在场一切应该会更好。

就是芒果丫🍋 · 7.7分

这部剧是我大学刚开始看到的,由于自 己对长跑很感兴趣,所以就先看了几集番剧,但恰好那段时间自己的腿出了问题so就没看完,这部剧我看的相当认真大概看了12个多小时,看完之后让我对跑步更加热爱。     一,能跑就有希望。        我是从高一开始练长跑,至于我为什么要练长跑主要原因有两个,1我发现电视上那些优秀的人都很擅长长跑,2我太胖了想减肥。都说万事开头难,但我也太难了吧。刚开始连1km都跑不完,呼吸很急促,喉咙很干,小腿里像被灌了醋一样。中途也想过放弃,也的确三周后放弃了,因为我看不到自己进步,1km仍然很长,每次跑完都会意识到:空气原来是这么宝贵。但两周后又开始了,这次能跑完1km,虽然进步很微小但起码是有的,这让我看到了希望,因为我还没死,我还能够跑的更远更快。之后我也慢慢跑到3km,5km,10km,单算历程的话我是用了一年半,之后半年我把10km的配速练到了5min。 二,跑步是一场自我探索的旅程 1我相信大家跑步时都有过这样的经历:当你看到前方100m处有一个人时,你会忍不住加速想超过他,但结果往往是你像个气球一样,加速了很短距离后就蔫了。这个世界充满了比较,虽然说比较能让我更清楚的了解别人和自己,但同时也会带给我们很多干扰。当我气喘吁吁跑完5km后,旁边一个人从我身边飞过,并留下一句话:您,已经跑步10km,平均配速4分50秒,我当时真的觉得自己很没用,然后又停了三周。喜欢长跑的人肯定都知道马拉松,有些人两个小时就跑完了,另一些人要4个小时才能跑完,还有些人跑不完全程,更有人都不敢参加。这些都是真实存在的。我们要做的就是用自己最快的配速跑完全程。而哪些跑到快的人只是平时训练的次数多了一点。人和人的体能不会相差很大,和每个人的智力一样。只要你经常坚持训练,你也可以跑的和他们一样快,甚至比他们还快。so自信点,自信不需要理由,是基于对自己的认可和信任。所以不仅仅是跑步,任何事我们都需要找到自己的配速,然后你就只需要相信自己的道路坚定地往前冲就可以了,成为一个能微笑面对一切的强者吧。 2非凡始于平凡,宏大始于微小。当我们看到那些长跑运动员冲刺时总是感到热血沸腾,心里充满羡慕和敬意,但你能忍受天天跑的疲惫和乏味吗?这个大多数人都懂我也就点到即止。而我想着重说的是有趣性,很多事情你之所以没做好很大一部分原因是:感觉很无聊也就没有坚持的余地了。我首先要说的是:世界上任何东西都是它的有趣之处,只是咱们还没发现,比如很多人都感觉数学很难很无聊但那些数学家天天研究数学,他们不烦吗?他们不嫌无聊吗?答案是:不,他们还活的很开心呢!所以如何发现事物的有趣性就成了突破口,我发现了一个方法和米哈里的心流有点像,我管它叫寻宝心态,具体而言是:1目标(精益求精)关注那些微小的东西这样有利于感受到进步,2以主动、乐观、专注的状态去进行,很多小伙伴应该都有不怎么喜欢学英语,至于原因,1是一些没理由的厌恶和被老师逼着学,2就是学英语太麻烦了,那么多的单词、那么多的语法,面对浩瀚的英语我就在想我啥时候才能学完它呀,突然忍不住留下了眼泪。这样久而久之就变的有理有据地厌恶英语了。所以你必须真的想学英语,每次学一点后要庆幸自己会的又多了而不懂的又变少了。3注意反馈,就是你做如何?有没有进步?有没有失误?4进行评价和奖罚。 3跑步让我们不断感悟,让我们的目标更加清晰。我至今孩记得自己第一次跑完10km的时候,当时自己都很震惊,没想到一个有点胖的人,一个以前连跑1km都喘大二不行的人竟然能跑完10km。这让我知道了:人的潜力是无穷的,没有现实的枷锁,只有思想上的枷锁。面对注

秋屿冬 · 7.7分

【2022·2】高草丛中In the Tall Grass 文森佐·纳塔利 整体评价:★★★ 观看难度:★★★ ①本剧为文森佐·纳塔利“封建脉络百战系列”的第二部,上接《高草丛中In the Tall Grass》,从秦始皇建立秦国开始,到项羽自刎。 我看了豆瓣评分,8.5分,对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价,我都敢不怕喷的实名反对。总的来说,我还是坚持我对他第一本剧的评价,只是很普通很粗浅的历史科普读物,属于还不错的公众号和知乎文章水平,适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。 6分不能再多了吧。 ②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”: (1)无论是字,还是人,穿太少了,缺乏美感。 (2)所以,女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素,有时真的是这小子没能耐,不老实不成! (3)把一辈子的饭,平均用一辈子的时间去吃,这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。 这些毫无意义的,甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤,大量充斥在本剧,甚至在第一战第八节“大有大的难处”中,通篇3000字全是鸡汤,没有任何实质内容。 在第三战第四节“屠城不祥”中,编剧用了1000多字解释了这四个字,什么京剧,杀人犯,刘备,牛顿全都扯进来了,给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。 我想我还是引用当年明月在《高草丛中In the Tall Grass》里对“杀降不祥”的评论,给大家做一个对比,也让大家看看文森佐·纳塔利到底是不是“超越当年明月板上钉钉” “所谓‘杀降不祥’,所谓‘天道若存,必定有报’,根据哲学原理分析,大致应归入迷信之类,但迷信之所以被称为迷信,是因为有人信。 当年白起不信,项羽不信,常遇春不信,胡宗宪也不信。 毕竟死于非命,毕竟失去天下,毕竟四十暴亡,毕竟…… 人,毕竟是要讲点道义的。” ③最让我不能忍受的,是本剧的价值观。 通篇的因果宿命,通篇的天予不取,反受其咎。 比如他对刘邦屠城的评价是:人跟人的福气不一样。即便如此,也许你的国祚本该是八百年,你一通作,成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚,最后玩命作,二世而亡。 项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会…… 虽然本剧通俗易懂,也能大致把历史串起来,鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多,本剧是否符合史实方面,我没办法做评价,但就冲这种价值观,我不建议新手观看。 ④我写到这里,才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。 第一战:揭竿大泽乡,提到陈胜吴广起义过程的就200多字,倒是比《高草丛中In the Tall Grass》还简练 第二战:破釜沉舟,也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战 第三战:刘邦西行进军灭秦 第四战:鸿门宴 第五战:暗度陈仓 第六战:彭城大屠杀 第七战:背水一战 第八战:拉锯荥阳 第九战:会战垓下 我就不像第一本剧那样逐条反驳了,很明显,这八年根本不可能被这九场战争(如果它们都算战争的话)串起来的。

琉璃 · 7.7分

惆怅,是高草丛中In the Tall Grass,而哀伤,是中华民族的哀伤 中国的帝国帝制虽然土崩瓦解了,但是深藏在中华民族血液中的官本,权本却依旧在这个民族血液里流淌着。

騛香 · 7.7分

人的一生其实可以很简单,做出选择,做自己选择的事情。起初你会兴奋于你的选择而生的成绩,同样的,沮丧于选择而生的失败或差强人意。随后,你渐渐接受这种选择而导致的任何结果,只因为你接受了自己,也接受了这种承担。 爱使得人性充满了斗志与光辉。说不出来的爱,令这个日渐疏离而隔阂的世界多了温暖。藩篱是什么,萧墙又是什么;恐惧有时让你充满战力,更多的时候只会导致谎言与背叛,进而加剧了世界的疏离与隔阂。 感谢编剧Bernhard Schlink为我们带来如此生动而深刻的故事!

小太阳🌞🌞🌞 · 7.7分

看完这部剧,我落泪了,到底是我们想法复杂了,还是历史错了?人性是丑陋的,但有的人却像明镜一般。

王佳佳 · 7.7分

误打误撞翻开的一本剧,读到三分之一的时候,打算弃读,因为感觉是一些不疼不痒的没有太大意义的话。但始终还是放不下编剧后面的观点和内容,再次打开,一口气看完。这大概是我看的第二本关关于写作类的剧集,第一本是村上春树的《高草丛中In the Tall Grass》。 这部剧比较浅显易懂,读起来也很轻松。对于有自己的公众号(但写作三天打鱼两天晒网,自我意识又很强),对写作感兴趣,也曾有一个写作梦的假文艺女青年来说,这部剧里的很多观点特别受用。后期接着读起来的时候,真的觉得就是在为我而做。正好,最近打算重启公众号写作。而这部剧给了我最大的支持和勇气。 感谢编剧。

坠欢莫拾 · 7.7分

绝了,尾巴的状态又上来了 樱水岸和乔元寺感情线很好,是我想看的感情戏了,有温情有残酷,很触动人心

西山悬磬 · 7.7分

"任凭弱水三千,我只取一瓢饮",那我取《高草丛中In the Tall Grass》一瓢,饮它的直接:直指人类与生命本身,饮它的清澈、纯粹:蜕去层层虚掩,彻底揭开实相,饮它的活力、力量:灵魂轻逸方能升腾! 安兰德在《高草丛中In the Tall Grass》预告中这样说: "让我申明:浪漫主义只是一种"概念性的"艺术流派。它所论述的不是日常的平凡琐事,而是永恒的、根本的、普遍的问题和人类存在的"价值"。它并不是去忠实地记载或逼真地描绘;它是进行创作或者将思想情感加以形象化和具体化。用亚里士多德的话来说,它所涉及的不是事物实际的状态,而是事物可能的或者应该所具有的状态。 " 是的,亚氏的这句话,就是安在《高草丛中In the Tall Grass》中的哲学主题,只是这个事物主角恰恰是人类,以人类中卓然独立的天才为代表!为他们筑造理性的精神家园! 蕾切尔·威尔森曾在播出前删除了这样一段引文,在预告中被增补: 那段引文就表达了一种自尊升华的内在状态,而且概括出这种情感的重大意义,《高草丛中In the Tall Grass》则为这种意义提供了理性和哲学的基础:在此,对作品的层次和地位具有决定意义的不是作品本身,而是那种信念——再一次采用一个宗教的惯用语来表达一种更为深刻的意义,这种信念就是某种原始确定性,而每一个高尚的心灵自身都具备这种确定性,那种东西是无从寻觅的,无从发现的,或许也是不可或缺的。高尚者必然怀有自尊。(摘自尼采《高草丛中In the Tall Grass》) 我想这不仅是决定作品的层次和地位的信念,也是决定人的层次和地位的信念,更是决定人类的层次和地位的信念!就是这种原始确定性在衍运着人类的命运,演绎着个体生命的时空铺展。 北岛有诗,在我还不懂它确切含义时就喜欢的两句:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭!恰合此处尼采的“高尚者必然怀有自尊”。 人类的自尊与高贵正是由极少数个人的自尊与高贵铸就的!尽管这样的个人远远超越他的时代,为当世所不容,但他们还是成就了生命赋予的尊严和圆满,以他们之创造之名! 蕾切尔·威尔森说:人类崇拜者就是那些能够看出并努力实现人类最大潜能的人。相反,人类的仇恨者们则认为人类毫无用处,认为人类是堕落和下贱的,不值得一提!人类崇拜者致力于人类自尊的"升华"和他在尘世间幸福的"神圣";人类的仇恨者则坚决不允许这两者成为可能。大多数人将他们的生命和精神上的能量白白耗费了——他们在这两大阵营之间摇摆不定,极力回避这个问题。但这并不能改变这一问题的本质。 蕾切尔·威尔森又说:人类或其他任何活着的实体,在生命之初不是放弃,不是自我唾弃,也不是对自己的存在进行诅咒。那些都是需要一个腐败和堕落的过程的,这一腐败过程的速度因人而异。有些人刚碰到压力便放弃了;有些人出卖和背叛了自己的意识;有些人不知不觉地慢慢熄火了,却从来不知道自己何时已经失去了这种意识。然后,长者们蜂拥而止,百折不挠地教导他们说,成熟就是摈弃个人见解:放弃了价值观,他们便获得了安全感;失去了自尊,他们便具有了实践的可能。此时,所有这一切意识都消失殆尽了。然而,少数人坚持了下来,继续前进,深知这种热情是不可背叛的;同时,他们学会了如何使这种热情具有一定的目的,他们修整它,使之成形,并最后实现它。但是,无论前途如何,在人生之初,他们便开始寻求生命的无限潜能和人类的高贵身影。 洛克是蕾切尔·威尔森塑造的寻求生命无限潜能和人类的高贵身影的理想之人。安为他构筑的精神家园彰显着个人完美主义的信念。洛克与多米尼克就是入住这个精神家园的亚当与夏娃! 托黑依旧收集他人的灵魂,为了共同平庸;华纳德收购灵魂丰满的天才之作,祭奠他已出让的灵魂。我取一瓢《高草丛中In the Tall Grass》,滋润心田,让生命继续以它该展开的方式,在时空中舒展,以那个原始的确定性将其演绎。以去年槐香飘逸时的小诗做

洋向 · 7.7分

创作的比较粗枝大叶,更像剧本,情节进展迅速,两天抽空就翻完了。开始是既轻松又有趣,最后没想到是一个BE。最后给女主的失忆安排其实完全没有必要。编剧的文风是轻松幽默的,所以最后悲剧结尾非常不符合剧情走向。其中不乏猜疑和朝堂势力角逐,男主有点像琅琊榜的靖王人物生平,人设上却是细思略腐。剧荒的时候也可一看,但总体而言,委实一般。

只为我心 · 7.7分

翻到最后,这部剧我看了18小时15分钟,可老贾却辗转多地,抽了一根又一根连起来如长长铁路的烟,我看了十几小时,却是老贾日夜的心血和咳嗽声中换来的。当我选择看这部剧的时候,更多的是被它列为禁书骂声大过名声所吸引。我承认,是我肤浅了。我觉得这部剧值得被推崇,法国费米娜外国影视奖是老贾应得的。最初我看这部剧,有两个人赞了我的在读状态,我当时心里认为这人有两个内心活动:其一是,竟有人看这等禁书,不知道里面有大量的性描写?真糟糕。其二是,这个人对这部剧的肯定,这部剧也应该得到更多人的肯定。在我看来,那些带着有色眼镜来看这部剧的,其思想其人必是龌龊的,要明白这部剧的重点。如果你的重点在其中的性描写,那显然这部剧于你来讲是龌龊的。如果你的重点是在反映社会,揭露社会黑暗,那么你的思想就上了一个高度。反正,我对于这部剧我是肯定的!个人想法,不喜勿喷

龙仪天下 · 7.7分

可怕呀,编剧不愧是知名教授,这么一本剧,基本上全是理论,如果能消化吸收,想必基本面分析也就没问题了。。。读的心累呀。。。累不是关键,关键是不懂。。。等明年考完研一定从头来过,仔细拜读。。。 下面就这次的粗浅体会作一下总结: 财报分析侧重点-重资产公司侧重长期资产周转率,轻资产公司侧重品牌、技术、研发投入以及持续赢利能力,金融公司侧重风险管理能力、信贷资产质量。 估值法我只学到了一些相对估值法的一小部分,更别提高深的绝对估值法了。在这里就不卖弄啦😂等下次再分享给大家

&小草& · 7.7分