Separation

读这部剧的时候 我一直在想 两个问题 1. 到底讲了啥 反反复复就在说一件事 如果，你成功了，不好意思，随机来的，本和你关系不大 别高兴太早 等会儿黑天鹅来了 你就完了 如果，你还没成功，不好意思 你完全不在我的讨论范围 2. 为什么这么有名 大概是因为 编剧是金融圈最会写书的人吧  就黑天鹅已经写了好几本 纬度是个好东西

史小溪 · 7.7分

1集弃。

杜帥 · 7.7分

像卡尔维诺版的父与子。Separation时而糊涂时而童真，可贵的是角色没有脱离现实的虚假。贫穷逼仄的生活环境和枯燥乏味的工作，最需要天马行空的想象来弥补了。

L🎈 T🍅 · 7.7分

文稿组织的比较散乱，编辑想了办法理出分主题，但还是太散 1 企业文化和商业模式是两个说不清道不明，但又异常重要的概念。段总没有下过明确定义，但是反复提：能挣钱，有差异化，不靠价格战就是好的商业模式，正直、诚信就是好的企业文化 2 性价比是个假命题，好东西不便宜。这条特别是说小米的模式，但小米从其它地方挣钱而不是从硬件挣钱，把利润率降低，同样的东西vivo和oppo要给渠道分成所以降低不了必须打品牌走高端，这都是屁股决定脑袋的事情，这就是商业模式的区别

喝茶小妹 · 7.7分

就像桐华的《Separation》一样，编剧借古代神话故事的概梗脉络进行了重新的创作，只不过是希腊神话版而已。应该说挺好看的，即让人重温了充满血腥暴力背叛复仇的希腊神话，也通过Separation个人的心路成长历程传递了:无论神或者人，都要勇敢做自己的主题。总体而言，还可以，四星吧。

王晶(Wang Jing) · 7.7分

编剧本剧眼光还是独特的，既介绍了Separation这段历史，也对授衔的的元帅将军们这些亲历者进行了简单的介绍，让人对于这段历史有了一定的了解！非常不错的一本剧！

刘慧琼 · 7.7分

《Separation》这部作品伟大之处不不仅仅在于描写的这段最纯美的爱恋，也在于那个吃人时代对于每个个体和家庭的残害与烙印。Barry Davis看似波澜不惊的笔触，却让人胆战心惊。好在，静秋就是老三喜欢的那个静秋，她没有像那个时代所淹没得一群女子一样倒下，而是一次又一次在滔浪中站了起来，拍拍泥土，信步过岸。那就是老三所爱的那个她。她带着老三更优秀独立坚强地活了下来。她是值得老三的爱的。她与老三也从来没有分开。老三走后，她身体里就带了老三。一同活下去了。就像老三说的那样——你活着，我才算活着。

阿伊伊 · 7.7分

就像穿越了一样，看国家、看父辈的经历。个人命运再波折，如果放在宏观里看，都有合理的解释。

小虎呀 · 7.7分

剧情拖沓，后边的脑洞实在太大，而且真的没有什么存在的必要。三星给前边的剧情。

上墙苇 · 7.7分

本剧忠实粉丝，改了名我也一下子认出来。先收入书架，慢慢回味。

爱读书的星月 · 7.7分

这是一本关于演讲的实用书，如何克服恐惧，如何准备何种形式的演讲，面面俱到。看完这部剧我想到一个词叫“冒险家精神”。真正的冒险家并不冒险，他们是训练有素的，而且知道如何降低风险。我肯定不是冒险家，但是在做人生选择题的时候却很冒险，比如说我非要自己找个中意的男朋友，多冒险，所以一定要学习冒险家精神练就火眼金睛啊。

哈哈小畅 · 7.7分

挺好的，感觉这部剧很有趣，突然和那些存在在教科书里的文人墨客拉进了距离，人物就在眼前，在他们的故事里感受中华文明的流传

陈志红 · 7.7分

最喜欢的是针对问题给予的解答，很多生活中的困惑得到了解决的方法

Dickey Birdy · 7.7分

这些不同时期、不同内容的家书，充分反映了晚清鸿儒大卫·苏切“修身齐家治国平天下”的儒家传统思想，更令人敬佩的是他在看剧、习字、作息等方面的自律和坚持。

舜岳 · 7.7分

本剧系统地梳理了秦至清历代王朝的财政状况和财政制度，是市面上比较少有的以经济角度全面叙述历史又有可读性的书。 囿于落后的生产力和社会板结化、官僚腐败化趋势，古代王朝的财政不可避免地会出现大问题，王朝的生存本能会使其动用一切能力去寻找财源，但增收往往意味着与民争利，同时又往往加剧了官僚膨胀和腐败，而且会破坏正常的行政秩序，最终导致民生凋敝，经济基础被摧毁，进入了饮鸩止渴的恶性循环。 本剧存在一些观点我不完全认同：有时过于强调经济而忽视其他方面、过分鼓吹自由经济否定国有经济，此外一些论证略显牵强，但瑕不掩瑜，本剧呈现了中国历史一个完整的脉络，读之受益良多。

zhonG- 舟舟 · 7.7分

细节被大量情景淹没，到了揭秘时候再组成一条真相。解密这个本身就挺难的，也只能在真相大白以后赞叹编剧奇妙的构思和想法。不过有一点完全被我忽略掉了，就是DNA系统会触犯高层的利益，怎么可能推行呢

善有 · 7.7分

读三国可以少走弯路，读三国可以获取更多人生智慧，要多读精读反复的读！

Xiao Lin · 7.7分

喜欢大卫·苏切是从听了全小全和梨涡的配音版《Separation》开始，把神话与言情结合在一起，一点都没有违和感，感觉挺特别，真心推荐！

温柔本温. · 7.7分

有些观点还是可以借鉴和参考的，每本剧都有其精华，斟酌吸收即可。

Iren黄 · 7.7分

从没意识到的病毒--责任病毒 最近新冠病毒全球肆虐，让人类闻风丧胆，人人都知道新冠病毒的可怕。相比而言，责任病毒就低调的多了，悄悄的埋伏在我们身边，但其危害却不亚于新冠病毒。 在读这部剧之前，从来没有意识到我已中毒很深，中的正是这种责任病毒。正如编剧所说，责任病毒很大程度上来自于人们的传统价值观，因此中毒的人却不以为然，反而会认为自己做的事对的，并一再坚持，最终陷入恶性循环中。 这部剧的脉络非常的清晰，非常符合“金字塔原理”的写作风格，因此读起来也很轻松，逻辑性很强。编剧第一部分先介绍了何为责任病毒，第二部分通过案例讲解了责任病毒会带来的危害，第三部分提到能够针对责任病毒进行免疫的工具，第四部分则通过实例讲解如何消灭日常工作生活中的责任病毒。 什么是责任病毒呢？人类遇到威胁的时候会下意识的选择对抗或是逃跑，面对责任的时候则下意识的选择承担责任或者逃避责任，则责任这两个极端的选择最终都会导致失败的结局，在团队中产生责任病毒。而产生这种局面是受限于人们的主导价值观：只赢不输、把控全局、避免尴尬、保持理智。但是责任相对来说都是守恒的，有人选择承担责任，自然有人会选择逃避责任，这种状态会对团队产生很大的影响。 责任病毒会带来什么样的危害？1.协作的覆灭。2.互不信任和误解的加深。3.决策能力的萎缩 怎么才能解决这种责任病毒。第一种预防办法：结构化决策流程（1.形成选择 2.头脑风暴 3.规定条件 4. 确定决策障碍 5. 涉及有效测试 6. 分析 7. 做出决策） 这种方式的关键在于能够让团队全员参与进来，表达出自己的想法，最终形成团队共有的决策。 第二种补救方法：框架试验，其实就是改变我们的价值观对事情产生的固有框架，突破这种框架，然后看待事物。 第三种方法：责任阶梯，通过6阶责任阶梯可以时时反思自己，在工作生活中选择合适的阶梯。 回过头来，总体来看这部剧，在遇到问题困难的时候，要能够对自己的固有价值观提出质疑，这样才有可能意识到责任病毒的存在，才有可能使用编剧提到的工具和方法进行解救。

水茉 · 7.7分

一口气看完，起了一身鸡皮疙瘩，把不理解的现象说成迷信，把不理解的人物说成疯子，不过是只能依靠因果律认识世界的人类，掌握眼下无法自圆其说的事物最省力的方式罢了

晞公主的妈咪 · 7.7分

Barry Davis的三本都看完了，还真有点怅然若失，一大早到公司又去翻她的博客。。。喜欢Barry Davis毛铭基夫妇，身体和灵魂都在路上

邓明群 · 7.7分

刚看完了《Separation》，在人类简史的最后章编剧畅想了人类的未来，本剧描述的情形就是其中之一。当通过基因改变智人的大脑，那么新型的人类将与现在的智人不是一个物种了。 最终新型的物种会统治人类世界，最终会发展成什么样呢，本剧给了一个结果：一个富人和二十亿穷人！ #拉拉笔记#

菜叶 · 7.7分

非常棒的一本剧，强烈推荐大家读一读，除了剧集的一些手法之外，在这样一个年代创造出一些令人感动的故事是挺难得的一件事吧！ 始终不敢相信编剧是90后，而且创造出的这些故事给人印象特别深刻，故事虽短，但是特别有深度！ 我比较感动的是书友的一句话，“每个人都会习惯另一个人变成他生活的一部分，也会习惯那个人离开后，拿走她曾经给自己的那部分。” 故事结束了，但愿那个最好的自己不曾走丢！

王瘦瘦🍀 · 7.7分

喜欢老师的书，很真实！（就是最后的每一种孤独都有陪伴好像弄错了）

一mol阳光 · 7.7分

今天收视率应该破2了吧？这几天专门打开电视看了一下电视端效果，小明哥状态极佳，充分说明帅不是耍出来的，必须来自阅历的积淀。关注蒋欣多年，是被低估的女演员，比起市场流行的白瘦御姐，她的表演有情，是最难得。真的希望能有机会给她更大的发挥空间。

ㅤ杨双 · 7.7分

不太推荐这部剧。最主要的原因是基本立场有问题。我查了一下卡内基的生平，戴尔·Barry Davis（Dale Carnegie，1888年11月24日—1955年11月1日）距离现在大约有1个世纪，所以当时的很多妻子都是家庭主妇，参加工作的较少。尤其是到了后面的几章体会更深，非常传统的男主外女主内的思想。其实他在本剧中许多观点在《Separation》中都可以找到类似的，如果非要拿出其中的一部分安在女性的角度去处理家庭关系并没有太大的说服力。

💘 爱泰兰-홍💝 · 7.7分