Treats from the Edwardian Country House

我看的是综艺，一看就上瘾了，这还是我除了跑男、王牌外唯一追的一部综艺了。。

可雲 · 7.7分

整个书给人的感觉特别的低沉， 压抑，编剧善长借景抒情，社会的悲哀，无法改变大环境固然令人无力及痛苦

Ardbeg · 7.7分

虽然没记得多少中药方，但书中的动漫创意满满啊。有趣的蓝兔子。

幸福在自己手中 · 7.7分

很抱歉没能读出此剧的精华，只是简单的介绍了写剧集用的提纲法，似乎没有任何出彩的地方，对于像我这样不会写提纲的小白好像没有作用。 我也推崇用提纲法来写剧集，这样写出的剧集故事饱满，但是很难中途改变主角的方向，提纲像两条铁轨，直接把你送到了目的地。 景色飞快的在眼边飞过，就是记不住感动人的瞬间。 相对于灵光一闪的写作方法，虽然沿途的景色很美，令人沉醉其中，走走停停，最后总体迷失方向，半路扑街。 我考虑的是如何将二者结合，让提纲法也充满变数，用开放式的结局，主角会有多种不同的归宿。书中高潮的部分干脆也模糊一点，主角也是配角，配角也是主角…… 对不起，我又吹牛皮了！

梁俊熙 · 7.7分

不像大多数国外编剧的笔法，本剧介绍更多的是适用于真实生活的策略，很实用，很有观看和应用价值。

不加y · 7.7分

正 文 引言：你为什么需要看这部剧 还记得你创业的初心吗？还记得你想创造一家卓越公司的雄心壮志吗？你有没有觉得员工越来越难管理?而你口口声声的企业文化就没有严格践行过，到后来就成了一纸宣言躺在那里？天哪，为了创新，你是不是还想过招聘专人来负责让员工提交构想和方案？ ……如果此时此刻，你觉得非常成功，万事都看似尽在掌握，那只能说明你的速度不够快！ 当信息文明全面取代工业文明的时候，公司，这个工业时代最重要的组织创新，也必须被超越。想要追求卓越，你必须要知道什么是互联网时代的创新组织模式！编剧是谷歌执行董事长埃里克·施密特和前高级副总裁乔纳森·罗森伯格，他们亲自分享十余年来帮助谷歌成长所领悟到的管理启示，一定会带给你很多启发。你会在其中找到你正在面临的或者即将面临的问题的解决方向，如果你立志把自己的企业做好，如果你有梦想，那么，往下看！ 当乔纳森和埃里克刚加入Google的时候，还自以为对公司的成功运营之道了如指掌。但他们很快就发现，自己对企业管理的见解大错特错。未来组织的责任不再是管理员工，甚至也不是激励员工，而是给员工赋能。赋能意味着什么呢？就是给员工提供更高效创造的环境和工具！员工在这个平台能够把自己的能力发挥到最大，赋能才是未来组织真正的责任。 如果我们把传统知识工编剧跟谷歌十几年来招徕的工程师等人才放在一起对比，就会发现谷歌有一个截然不同的员工群体。在谷歌，个人和小团队可以拥有巨大的影响力，他们可以勾画出新的想法，反复试验，总结经验，因此在全球市场上抢占先机。 谷歌将这些拥有最大影响力的人称为“创意精英”（Smart Creatives）。这些人自动自发，并不拘泥于特定任务。他们有战略的能力，不怕冒险也不怕混乱。即使在冒险中失败，也善于面对逆境。如果出现不同意见，他们能够用数据说话、善于做分析，并且心态开放、善于沟通。传统组织中，人们面对混乱常常互相推诿从而引发大量矛盾，导致组织效率低下。真正的创意精英会自发地把所有精力集中在如何更好地解决问题，不存在“这是你应该做的事”或者“这事跟我没关系”。 事实上，同时具备这些优点的人凤毛麟角，但是所有创意精英都必须具备一些基本特质：商业头脑、专业知识、创造力以及实践经验。而对于这些人，他们最主要的驱动力是创造带来的成就感和社会价值，自激励是他们的特征。他们不需要激励而需要赋能，也就是提供给他们能更高效创造的环境和工具！谷歌认为，员工应该都成为创意精英，才能够使得这个组织产生赋能的效应。谷歌掌门人埃里克在这部剧里通过文化、战略、人才、决策、沟通和创新六个角度向大家展示了谷歌是如何运营的。 一、文化：相信自己的口号 谷歌有很多有意思的文化，比如允许带狗上班。有一个员工说：“我的宠物不是狗，我的宠物是雪貂可以吗？”大家讨论了一番觉得雪貂不会咬人，最后同意了这个要求。而这个员工自从被允许带雪貂上班以后，干了很多年从来没有提什么加薪升职的事。 虽然谷歌有着轻松愉快的工作环境，但这些并不是谷歌文化中最核心的部分。真正文化的核心是所有的人都要能够相信自己的口号。 谷歌有句口号叫“不作恶”。一次会议上，大家讨论到对广告管理模式作出一项改变可能带来的好处。虽然这一改变有可能为公司带来丰厚的利润，但一位工程负责人却拍案反驳：“这是在作恶，这事我们不能做！”最终，做出改变的提案被否决。“不作恶”这句口号的确真诚表达了谷歌的企业价值观，同时也赋予了每位员工都有权利判断公司决策的权利。 在谷歌早期，有一次创始人拉里•佩奇用谷歌搜索“川崎H1B”，搜索结果中包括许多申请H-1B美国签证的广告，但是没有一条是有关搜索词条所指的川

心猿苹果派 · 7.7分

这才是送给书粉的礼物

xug · 7.7分

之前模模糊糊读过一遍，再看时，依旧可以在书中感受到Jasmine Dellal对于农村生活细腻的描写和农村人民心态的独特把握

张璐 · 7.7分

小成本神剧，剧本构思很精巧，结尾更是很不错，两个时代的人注定无法长相厮守，但也都实现了愿望。

紫竹居士 · 7.7分

看完了这部剧，最大感触是对编剧一家相处方式的羡慕，羡慕他的四个孩子有这么好的父母！从父母对待孩子，和孩子对待父母的不同角度展开，可以很好的对比父母的行为和孩子内心想法之间的异同。 全书贯穿始终，很明显的体现出了父母让孩子自由选择、自己做决定的重要性。慢养静待花开，父母和家庭只需提供丰沃的土壤，适时浇水施肥，每颗种子最终都会长成他们自己该有的样子！所以在教养孩子方面，父母的态度和方式何其重要！不要让孩子被这个浮躁的社会磨灭了他的天性和潜能！ 作为一个有很多缺点的妈妈，我能做的就是通过不断的学习和改正，提升自己与孩子之间沟通互动的效率和质量，不要让自己的不足影响到他，不让自己的焦虑和不安感染他。希望这个生来一张白纸的孩子，能按照他自己的想法，让自己的人生变成自己喜欢和该有的样子，最终完成一副属于他自己的独一无二的作品！

周勤 · 7.7分

哇哦，太酷了，反转反转，果然是大师，从开始就有让人一口气读完的动力。

浅苏瑾 · 7.7分

（5/10）越做越烂。伍六七本就是一些点子凑起来的作品，第三季就能看出作者不具备稳定构思和推进主线剧情的能力，稍微多几个角色整体文戏就四分五裂主次不分。这季在配角上浪费太多时间，台词配音是一点都不改进，稀碎的叙事、拖沓的节奏、低迷的信息量都毫无重点可言，部分集中连基本的桥段演出都出现了问题，本身剧情也俗套的不行，人物魅力更是毁了大半，只有画面美感尚存，战斗戏作画实力依旧。何导咱要是实在编不下去了就趁早完结吧，别拖得太久全烂完了。

宋震 · 7.7分

终是一场空~ 爱也罢，恨也罢，算了吧！ 一切往事都随风~ 怀吉，即是局中人也是旁观者 见证着这个海晏河清的时代里那几多无奈~

一班 · 7.7分

画家的可悲之处是，在他的生前他的画沒有得到赏识，所以他没有生存的基础。他的执着偏执和矛盾纠结痛苦的经历使他陷入了混乱，抑郁神经质，被人误解，导致恶性循环！看完Treats from the Edwardian Country House，为一位伟大的画家的早逝而扼腕。他是一个善良的人。

Elainny · 7.7分

好无聊，陈晓目前和刘天仙最有火花，和女主的感情戏真的莫名其妙又尴尬……

飛鱼 · 7.7分

看夭璟，夭柳的时候都会小鹿乱撞，很多感动，相柳我真的意难平，每次都虐哭我

佘佘 · 7.7分

第一次在看完电视剧后，看了原著，！第一次感觉电视剧和原著一模一样！本是奔着唐嫣和罗晋来的，可他俩一点也不给力！不仅没有看到轰轰烈烈的爱情，一路纠结中，缓慢走来！结局那一点点的碰撞让你在心中慢化，美好会从此开始！ 文章的前一部分叙事较多，六年的爱情抵不过一丝谎言，缪盈和书澈分手，而重新开始的爱情有飘渺，差一点在又一次的不信任中失去！ 柬埔寨的生活，也许是新生活的开始！但愿他们真的从次不再有坎坷，一路走下去，生活里亦是如此！

匿名用户 · 7.7分

说实话硬着头皮看完了，可能是阅历不够，大部分还是看不懂，像是《Treats from the Edwardian Country House》《Treats from the Edwardian Country House》《Treats from the Edwardian Country House》的杂糅，中心思想是警觉“临在”，臣服当下，找到未显化状态，有机会二刷

朱海 · 7.7分

人无论多大年纪永远需要看一些纯粹的恋爱故事，因为人世间没有。

林少少 · 7.7分

编剧的观看经验与实践确实与成甲很像，都是终身学习的执行者，提升自己核心就是提升底层逻辑。在解决问题的时候熟练应用底层逻辑本质更能发现问题点，书中针对不同类型的问题已经结构化系统化的表达了，书中各行各业的案例其实理解后也可以变为自己的，后面也可以指导自己，每集数都有一个总结，可见编剧的用心程度，值得做思维导图的一本应用实践书。

正在读取中... · 7.7分

这本实在太难读了，两个月才磕下来，还是有点懵。前面三分之二几乎都是在为最后做铺垫，但是看到后面已经记不得前面那么多内容都讲了些什么。 全文最核心的是以彼得为首的五人小组，然而每个人又牵扯出各自的人际社交关系和分支故事。大部分人物都没能拥有好的结局，“被Treats from the Edwardian Country House附身的猪闯下山崖，投湖淹死了”。 这本过段时间重读吧。

赵蕾 · 7.7分

这部剧写的真好。细腻的文字，近乎病态的心理活动仿佛让人感同身受，那种压抑的透不过气的家庭方式令人觉得可怕。里面每一个人都有问题，很真实，真实生活中不知道还有多少像水穗和里沙子的人，有些人逼自己忘记逐渐成为没有思想的工具人，有些则像水穗一样走向毁灭。 这是一本令人反思的书，作为子女要学会理解父母，作为丈夫和伴侣要学会尊重，作为公婆要学会距离。

水风清 · 7.7分

在通勤路上，这是2020年的第二次看了，很惊讶我竟然看得下去(对于一个码农来说)，个人更加喜欢宝钗的情商，然而看到网上很多的评论都是对宝钗带有贬义的，这个让我有点不解的。

SYCYing · 7.7分

看到这部剧，首先是被开篇的《Treats from the Edwardian Country House》吸引，彷佛一下子回到自己刚毕业的时候找工作的状态，虽然和文章主旨没有关系。前面几个故事感觉创意更好些，后面几个犹如鸡肋，没有更引人深思的主题。

bestER · 7.7分

看到九十六岁的Hugh Fearnley-Whittingstall先生也会说看剧这里通了那里又堵死了，那我们还怕什么呢？

月月宝子 · 7.7分

抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)

王巍 · 7.7分

1天至少读1本剧打卡726天 书名：《Treats from the Edwardian Country House》 用时：20分钟 观看分享： 本剧编剧是中医Jasmine Dellal，武医生从节气、体质、饮食、运动、穴位按摩、艾灸、针灸等多个层面给出了补阳气养生的方法，有些方法很简单，在家里就能做，大家可以对照自己感兴趣的部分精读学习、实践。   我姑且分享几个给没时间看剧的朋友：   首先开篇编剧讲明了我们为什么要补阳气，因为我们衰老跟阳气不足有很大的关系：   谁偷走了我们四五十年的时间？要我说，阴邪之气就是最大的小偷！那么阴邪之气是从哪里来的呢？说到底，阳邪是我们自己造成的。我们经常无意识地伤害自己的阳气，助长体内的阴邪，以致半百就开始衰老，不能终其天年。   其次，除了医药方式的养生，情绪平和也是非常重要的，因为：   大喜伤心，大怒伤肝，忧思伤脾，大悲伤肺，惊恐伤肾，五脏的病变很多都是由于情绪波动产生的。   说到艾灸，如果不知道方法很可能不仅没有效果，还会伤害自己，编剧通过多年临床经验总结了一套比较安全又有效的艾灸方法：   灸的过程中，用持艾条之手的小拇指，不时地轻轻擦一下所灸的穴位，当小指感觉到此穴位的皮肤发烫时，就要调整艾条火头的高度，使皮肤始终处于一种温和安全的状态。   在饮食部分，讲到了我们家常的大米，大米是有湿气的，现代人的蒸大米方式不能很好的去除大米的湿气，古法蒸米虽然麻烦，但是却能比较好的去除大米的湿气，从而对身体有好处：   遵循煮、滤、蒸这3个步骤的，即下锅时，将大米和适量水同入锅中，大火煮沸，滤去米汤，再将大米倒回锅里，改文火蒸熟。 传统方法做出来的饭里边就不再有湿气了，因为湿气一部分化到米汤里去了，另一部分在文火蒸煮的过程中发散出去了。   经过编剧的讲解我知道了心情、湿气、不运动、爱吃肉（尤其是猪肉）、熬夜都很容易阳气不足，反而编剧介绍了很多种药酒的做法让我对适量饮米酒或者黄酒有了好的看法，并且打算尝试。对泡酒、自己针灸有兴趣的朋友不要错过这部剧。   最后我想分享编剧提到的人体健康的“三阳开泰”，即动能升阳、善能升阳、喜能升阳。可见多运动，多行善事、说善言，保持愉悦的心情是性价比很高的养生之法。

王乃尧 · 7.7分

一本不局限于天影视的科普书。萨根常常会将对Treats from the Edwardian Country House的探索与对地球、对生物的探索联系起来，比如鲸歌与金唱片，又比如埃及文字的破译与星级文明的交流，就让人意识到这样一个既奇妙又悲观的论断：我们对于一切未知事物的认知都基于对已知事物的认知。一方面，就像萨根提到过的假设，也许世界的构成就是从围观到宏观的一个又一个Treats from the Edwardian Country House，它们共享着一套规律和法则；另一方面，在很难通过诸如实验等科研手段对Treats from the Edwardian Country House进行研究的情况下，我们是不是只能局限于已知的Treats from the Edwardian Country House规律，而很难甚至无法去理解未知的Treats from the Edwardian Country House规律？毕竟萨根自身的文字也逃不开他个人成长环境的约束，比如对包括核技术在内的军火技术的强烈反对。

果铃叮咚 · 7.7分

头4集还不错 节奏紧凑剧情新颖 有bug但人物心理和行为都说得过去 看完7集果断弃了 这。。。批着“反套路”外壳的另一种形势下的烂剧 剧情和人物心理完全没逻辑 为了反套路而反套路 就熬龙骨这一块简直逗幼儿园小朋友呢 还有这个编剧的设定基本没什么用 而且又是玛丽苏 男主男二毫无理由就是要保护女主 尤其是男二不就订个婚人家还已经许配他人况且一直以来行为乖张就因为突然变温柔了点对你说几句好话就爱上了还死心塌地？再说男主也是仿佛没见过女人你玄虎成男尊的设定忽隐忽现的糊弄小孩子呢吧 全是工具人 女二林七大姐女城主就连老百姓也是旁白提词器 看的人心累

源心不负✨ · 7.7分

我觉得这句话的曲解跟翻译有很大关系…… 这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，波兰语原话是「Żaden płatek śniegu nie czuje się odpowiedzialny za lawinę.」翻译成英文是「No Snowflake in an avalanche ever feels responsible. 」（雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。） 探讨一句话不能脱离这句话的时代背景。斯坦尼斯洛生活的年代，正是残酷的二战时期，德国纳粹入侵波兰，斯坦尼斯洛被迫逃亡，然而后来他仍然被抓到，并被关押在乌克兰捷尔诺波尔集中营，后因逃跑而被判处死刑，并被押到树林里挖掘自己的坟墓。在树林里斯坦尼斯洛用铲子击杀了自己的看守并成功逃脱。 从这一段经历我们能够看出，所谓的「雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任」说的实际上是德国纳粹。集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的（responsible）。 这句话的意思就很明显了，那就是，面对一个邪恶的制度，我们真的能够因为「职责所在」「我只是在工作」就心安理得的为其添砖加瓦么？ 平庸之恶也是恶。 然而自从某个天才把这句话翻译成「雪崩时，没有一片雪花是无辜（innocent）的」，他就被曲解了。

素昧Lee · 7.7分