Atomic Filmmakers: Behind the Scenes
导演:
主演:
皮特·库兰Peter
、
Pat Bradley
、
Douglas Lee
、
Pierre Wilson
、
Douglas Wood
、
George Yoshitake
地区:
美国
年份:
1999
评分 8.8
剧情简介
观看Atomic Filmmakers: Behind the Scenes(美国纪录,历史),皮特·库兰Peter、Pat Bradley主演,1999年纪录,历史电影。高清画质,播放流畅,好连连影视免费观看。
影评讨论
这种类型的不太擅长,暂时没本事读完,先🐴一个吧,有时间再来挑战
Misstar_bay🌸 · 7.7分
错别字是真的多,部分段落语义混乱,不知所云。上个电子档能不能上点心
古月先生 · 7.7分
杨紫是不是后台很硬啊。我感觉她演古装很违和啊,不明白她怎么演了那么多古装剧,成毅那么帅都把我带入不了剧情,唉,她更适合演现代剧
清风亦旅 · 7.7分
这书写的纠结,主角从头到尾没有轻松的时候,通篇没有几个好人,乱七八糟的人和环节太多了,不会有好评的!剧集好长好乱,编剧倒是不容易,可惜亏白吃了!
-Yvette🌌 · 7.7分
只要是这群人就好。
Mike~平安13501577768 · 7.7分
最近很喜欢的治愈综艺,很童真 可爱,艺人们也很融入
曼天蓉 · 7.7分
当消防员们脱下身上的“战衣”,他们也是一个个有血有肉有感情的普通人,没想到走出烈火战场,生活中的他们同样是那么可爱,那么地需要被日常琐事而烦恼。
范孟洋 · 7.7分
这部剧确实读的比平时慢一些 对话描写和不太容易一次性记住的人名拖延了不少时间 我努力想透过反复琢磨细节描写来推理出凶手 说实话读到最后两章我依然没有猜出凶手 对比上一本无人生还 我想阿婆在推理剧集里反映的意义远远超过推理本身的意义
DM48~17 · 7.7分
热门事件的传播,背后是否有普遍的规律? 如何才能生产打动用户、引爆社交的内容,让要推广的产品、思想或行为像病毒一样入侵心智? 这部剧提炼的方法论叫STEPPS原则: 1、社交货币(Social Currency) 2、诱因(Triggers) 3、情绪(Emotion) 4、公共性(Public) 5、实用价值(Practical Value) 6、故事(Stories)
会思想的鱼 · 7.7分
平实的语言,愉快的观看体验。描述亲身经历,很有代入感。读后令人久久回味。
neutrino · 7.7分
看完这部剧,只能说牛逼两个字。其他的什么话都不能表达我的感情和想法,佩服的五体投地!他是真的为自己的梦想去徒步,比抖音上快手上那些一边假徒步,一边搞直播的人牛逼一万倍!牛逼,牛逼牛逼!
Suvonne · 7.7分
喜欢笙笙时瑾 喜欢霍队长和瑟瑟 也喜欢容历和阿禾 霍常寻和染染也很好 每对都好 完全宠文推荐推荐 开始可能不是很喜欢但是看久了就会越来越欢喜 编剧笔风特别好 那种劲 痞帅痞帅的感觉
Tina Xiong · 7.7分
好看的一本剧,很受启发,成长其实就是一种改变,可能会痛苦和难过,烦恼,直到你内在改变了,变得有力量了,你会发现在外开始真正的改变了!
莫泊桑 · 7.7分
书写的挺好的,自然清新。 感觉可以闻到一股清香。 还要红脸颊是红颜草莓吧。
唯信独达 · 7.7分
投资界绝大多数人不具备独立思考谋划的智慧和坚持正确判断的勇气,在人群面前跟随大流也免去了承担责任的重担,所以金融市场永远摆脱不了疯狂与愚蠢,繁荣与萧条,这部剧很好地说明了这一点。
小月儿🐳 · 7.7分
一个没有无穷的世界,其中无穷小不存在,因为这片浩瀚有个最小尺度,在它之下空无一物。 “希罗王,有人认为,沙子的数目是不可数的” ——阿基米德
毛豆豆 · 7.7分
我还没看这部剧,但是先看的评论。 但是我想知道,多少人因为编剧的立场, 而把他的剧评为“不行”。 有意思。 因为先被意识形态影响而再花时间去看这部剧,太不值得了。 我想,能改变你一丢丢,松动你一丢丢的观念与刻板印象的观看,才是观看的意义吧? (当然,我准备要去看了)
小楼夜半 · 7.7分
15岁的少年米夏爱上36岁的汉娜,他为她朗读所有的厚重文字,她抚摸他瘦削的身体,他最爱他们并排躺着的时光。从热烈的初恋,往日的罪孽,到坚守的秘密,最后的宽恕。追剧清单狗觉得,文字比电影更震撼人心,绝对是虐身又虐心,让你看一次哭一次。 三句话感受一本剧 1.我们就这样说了声再见,在内心深处。 2.回忆被留在了身后,就像一列火车继续向前行驶而把一座城市留在其后一样,它依然存在,在什么地方潜伏着,我可以随时驶向它,得到它。 3.唯一能使人生完整的,是爱。
淡然℡ · 7.7分
Atomic Filmmakers: Behind the Scenes的生活,鸡飞狗跳的琐事,生活中的小插曲应接不暇,皮特·库兰Peter的书让人看到人间真实。
蔷蔷✨ · 7.7分
我很久以前看的,第一本皮特·库兰Peter的书,很喜欢皮特·库兰Peter严谨的写作态度,值得再看。
波妞老师 · 7.7分
剧情好无聊啊
Wobbu Shen · 7.7分
情感描述不清,很多情节经不起推敲,坑多到你完全看不懂写的是什么,情节为什么会这样发展,生死相博的对手莫名其妙的成为并肩作战的战友,如果不是自己这种看了开头就必须看完的习惯,这部剧看了前几章就不会再看了,或者是我看的剧集不多,但我认为这部是最烂的
🌸~小珊🌵 · 7.7分
编剧从接触互联网到现有成就的所思所感所行,老黄很真诚,很像和蔼可亲的学长谆谆教导。有个小建议,因为我是做策划的,所以希望能把案例、运营推广写详细些
厉叨叨 · 7.7分
非常通俗非常通畅的一本历史科普书 一开始看成了“拿得起放得下” 读到一半才发现看错了 没想到居然能读完 编剧将这段历史写得非常精彩,叙事流畅,观点通俗易懂,在同类书中可算优秀
ChenP! · 7.7分
之前看帅小冰的创作课上有讲《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》,在好连连影视里没有搜出来,没想到这本也是讲这个的《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》,看评论里是说原书改名成这样,说实话名字改得不太好,不太有吸引力,里面的内容是编剧做了20年的实验还有经验得出的结论,所以我觉得既然有铺垫使用了那么久,那么一定能有所作用了,很多剧集提示的乐观其实我也照做,我也幻想,我也想象,可是事实和幻想差距那么多不得不叫人难以接受,而这部剧让你看到了目标的两面性,也就是前景还有路上的困难,而乐观的积极想象我们会把路上的障碍忽略,不得不提的是woop方法的实用性,面对动机更强的更想实现的更有能力实现的会加速帮我们实现,而面对不切实际的没有很深动机的目标它也会加速让你筛选和过滤放弃那些不合适的。思维方式的改变,四个步骤,愿望,结果,障碍,计划,简单来说就是你的目标是什么,最终你想要的结果是什么?你会碰见什么样的障碍还有你的计划,再具体一点就是如果遇到障碍你会怎么做,全部创作下来,我觉得它补充了我之前看过的书《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》GTD里面的策划部分的内容,因为每次在做GTD我会不知道如何下手策划的下一步在哪里,如果结合起来,应该效果非凡,之前一直在看一些习惯的书,想让自己养成被动技能,现在在习惯上耗得时间差不多了,应该主动去培养自己的执行力,主动出击了,而不是坐等被动和环境的力量。
邓江麒 · 7.7分
黄金厕纸,希望白银解放时候经费购,看的很爽捏
健 · 7.7分
总结: 1.《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》:是一分一秒的陪伴,累积成我们不可替代的情感 “世界上唯一有价值的东西就是时间,一秒钟就是一秒钟,没有讨价还价的余地。” 这是一个关于时间和选择的故事 《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》灵感来源于编剧雷德里克·巴克曼自身的生活体验。它讲述了一名把生命中的每分每秒都献给工作的45岁成功人士在癌症住院后的所思所想。 他忽略妻子和儿子的陪伴,他坚信创造财富才是成功。隔壁病房的5岁女孩总是期待妈妈给她讲故事,这让他意识到,原来过去的他从来没有对儿子有过一丝陪伴和关怀。 这位失败的父亲是一名成功的商人,而他的儿子却只是一名调酒师,甘愿活的平凡。可哪有所谓活的平凡,不过都是外人对你的评价罢了。你愿意用你的时间,去做你真正喜欢的事情,就是一种成功。 在书的结尾,父亲在离开世界之前,他去见了从未陪伴过成长的儿子。曾经在他眼中普通平凡的儿子正在整理吧台,小心翼翼的把酒杯分类放好,儿子对调酒的热爱,仿佛让那些酒杯都刻上了自己的心跳。父亲默默地说出了那句一直没有机会对儿子说出的“我为你骄傲”。 他开始反思这45年的自己,在一次次内心的追问下,他明白了究竟时间意味着什么。 2.时间残酷,唯爱永真 如果今天是你人生的最后一天,你都会做些什么? 会选择在最后一天还继续拼命工作?还是选择把这最后的宝贵时间去陪伴家人? 所有的人都想多赚钱,也想陪伴家人。但很可惜,我们的一生,时间都是有限的。 金钱和名利驱使大部分人不计任何代价的想挤上追求“成功”的列车。 就像书中的主人公,在一路光鲜的成功大道的尽头,醒悟到追逐名利时牺牲掉的大把时光,本可以用于陪伴家人。 金钱买不到时间,花费时间去陪伴家人,是一件比任何东西都珍贵的事。一个陪伴家人的旅行,一次参加孩子的汇演,一顿烹饪美味的佳肴,这些平淡的回忆却充满了暖暖的爱。可更多的人还是选择把有限的时间分给工作,而非家庭。 3.一个人能给另一个人最好的礼物就是时间 你有没有想过,余生能真正陪在父母身边的时间还有多少? 有调研数据显示,当人们开始工作后:34%的人每年能回家陪伴父母超过30天,20%的人陪伴时间不足30天,24%的人陪伴时间仅有7至9天,而22%的人陪伴父母的时间竟然不到7天。 我们总是很忙碌,忙碌的加班,忙碌的社交,忙碌的谈恋爱,忙碌的去看外面的世界。我们总以为父母还不算老,年轻的时候就该出去闯闯不要对家里牵挂,什么时候回家都可以。 可每一年回家,你发现父亲逐渐佝偻的背影,你看到母亲的眼角逐渐爬上了皱纹。我们都忽视了时间的威力,它在我们长大的过程中,也慢慢地带走了家人年轻的容颜和健康的身体。 4.“时间是一位很守则的计时员,它让我们渐渐长大的同时,却也悄悄按下了父母的倒计时。” 妈妈怀胎10月生下我们,妈妈在怀里抱了我们两三年,妈妈把我们照顾长大十几年,然后,我们离开妈妈去追寻自己的梦想,再然后,我们很少在家人的身边,名字大多也只能在妈妈的口中提及。 当我们的人生错过了一些重要的时刻,比如父母的80大寿,孩子出生,孩子的童年,和丈夫或者妻子的结婚纪念日等,我们可能永远都补不回来当时的遗憾。 5.当我们一天天长大,父母一天天苍老的时候,我们的行为赋予了时间意义。 一个人能给另一个人最好的礼物就是时间。当你选择用自己有限的时间,去选择陪伴,时间会让这些陪伴累积成我们不可替代的情感。
starry z · 7.7分
可能是文化差异令我无法深层次理解编剧想表达的意思。从世俗的角度来看,无论是和子的母亲,还是直治,都像是个怪人。反而舅舅,舅母这些人更像日常生活中会遇到的。 和子,也是个奇特的女人。为什么是奇特,她在言行举止上并没有表现出超出常理的不同,内心却是“波澜壮阔、光怪陆离”。 她有主见,又没主见。和子和直治,是挣扎着的人们求生求死的两面。道德的革命也好,通过孩子延续生命也罢,她挣扎着跌跌撞撞地向前,茫然,坚定。 直治的去世有些意料之中。他的遗书中的感慨也很让人感同身受。(真奇怪,明明隔了这么久)。出于对亲人的爱放弃了死的权利,在亲人离世后又将其捡起。 我至今不知道直治离开是因为痛苦还是因为别的什么。毕竟今年的我,只有二十。
是不爱了么 · 7.7分
读Atomic Filmmakers: Behind the Scenes本来是为了看梵高的沉浸式画展做功课,结果展览看完了,书还没看完。有意思的是,看完画展再回来追剧,似乎对书里的内容又有了新的理解。如果说梵高的画反映了他对世界的观察和理解,《Atomic Filmmakers: Behind the Scenes》反映了传记编剧对梵高的理解,那这篇剧评则反映了我透过这本传记对梵高的理解。做一个不恰当的比喻,有种螳螂捕蝉,黄雀在后的感觉。更别说这本传记虽然是两个美国人花了十年写完,它的背后却涉及8位研究者,18位翻译者的辛勤付出。连中译本也由四位译者花了一年半的时间完成。这是多少只“螳螂”的视角啊。这种他看世界,你们看他,我通过你们也在看他的复杂关系可能适用于所有看传记作品的读者。 梵高是一个怎样的人呢?如果用一个关键词来概括,那就是矛盾。他性格孤僻,不善交际,但又渴望与他人接触。可惜他爱好争吵的性格又让所有的友情都相当短命。一个人能让所有人都不喜欢自己似乎也是一种本事,而梵高在他生活的那个年代就做到了。不知道该感叹他的特立独行与生不逢时,还是该归咎于他的精神疾病。有人说他是狂躁症(bipolar), 有人说他是某种隐性癫痫,总之他容易极端兴奋且情绪动荡,让身边的人无所适从,避之不及。他是这个世界上的异乡人。 他生活穷困,颠沛流离,长期靠弟弟提奥在经济上资助生活。他同时又大手大脚地花钱,买颜料,买画纸,雇模特,买酒嫖妓,处处赊账,然后用恳求和威胁混合在一起的方式求弟弟再给自己寄点钱。他还会常常保证要自食其力,然而这样的保证却总是落空。同样的要钱戏码反复地在他和弟弟的通信中上演着。 他喜欢读安徒生童话,喜欢独自沉思,喜欢孤身一人穿越乡野独自跋涉。他有着敏锐的观察力和丰富的想像力。他悲天悯人,对劳工们抱有极大的同情心,并曾经满怀热情地想与劳工们同吃住并为他们传教。他的想法瞬息万变,常常活在自己构建的幻想世界里,对未来充满激情。他又常常被现实击垮,郁郁寡欢,愧疚自责自己一事无成,不能在经济上自立,害怕被家人和朋友排斥和遗弃。他一方面迫切想要成功,另一方面又唯恐失败。当现实惨淡得让人难以接受时,他又会重新跌入自己幻想的世界,如此循环往复。 他的矛盾也体现在绘画中。他渴望得到别人的指导,但又无视权威,固执己见,极力捍卫自己的作画原则。他可以花几个月的时间去构思一幅作品和计算配色方案,而开始下笔后则相当即兴,画得飞快。他让闪现的灵感与自己的构思冲撞,把自己的创作过程比作“击剑比赛”,并认为各种角力和摩擦才能激发创作的狂热状态。他喜欢使用对比色和互补色,喜欢让色彩在画布上冲撞叠加,对色彩的掌控无与伦比。总之,他画得既急促又细心,既深思熟虑,又随心所欲。画笔是他的武器,他用它表达着自己,和这个不喜欢他的世界战斗着。他喜欢通过画作传达矛盾的感情:风暴中的平静、忧愁中的喜悦、痛苦中的安慰。正是在被精神疾病严重折磨的最后几年里, 梵高迎来了艺术创作的高峰。他像是浴火重生了一般,用浓烈、厚重的色彩和骇世惊俗的笔触,把内心的精神剧变转变成画布上的一场革命。 他是用生命在作画。这就是梵高,一个27岁才拿起画笔,37岁便去世的荷兰画家。他痴迷于宗教和艺术,认为两者的共通之处便是能救赎人于苦难并抚慰心灵。也许正因为这样,他越孤独,越困苦,对艺术的追求也就越狂热。他的画作饱含着怒放的生命力,让我们看到一个孤独且倔强地燃烧着的灵魂……那种独特的魅力能深深击中我们的内心,因为在某些时刻,我们每个人也是生活的病人。Vincent, R.I.P.
jhbearhow · 7.7分