Normal for Norfolk
导演:
主演:
Gareth Lewis
、
史蒂芬·坎贝尔·摩尔
、
蒂姆·皮戈特-史密斯
、
Hosh Kane
、
Jamie Deeks
、
尼科拉斯·罗维
地区:
英国
年份:
2006
评分 7.7
剧情简介
Protesting his sanity and denying his name, a mental asylum inmate, 'Ray', is being transferred to a
影评讨论
一碗咸咸的鸡汤,适合小口小口喝 每天喝一口,鸡血一整天 一语概括:让我们一起做一个心态乐观、有责任心、有使命感、有目标、有大局观会反思、会辩证、会识人、懂谋略、知情达理、爱学习的社会主义接班人!
Kinoz · 7.7分
不是剧集是事实,不知道的情况下会笑话,知道了不敢笑,会敬畏。这行业真心很危险。要是他师傅能把自己的人生经历叙述出来写成剧集就完美😜 😜 😜
Elynn🐾 · 7.7分
可以说是个被迫吸毒的故事了。 不过编剧想不到吧,现代化越来越先进以后,各种社会问题已经引发没有人愿意多生孩子了。
墨上桑 · 7.7分
1天至少读1本剧打卡367天 书名:《Normal for Norfolk》 用时:3分钟 推荐观看:职场新人 观看心得: 我对这部剧本来还挺有期待的,但是看完觉得还好吧。编剧从定位逻辑、结果逻辑、学习逻辑、团队逻辑、态度逻辑、能力逻辑、上司逻辑、责任逻辑、管理逻辑、沟通逻辑等方面分析了一些我们在职场中作为员工或者领导应该有什么样的思考和行为逻辑。听上去是不是还挺有逻辑的?不过总的来说还是更像鸡汤文。我们不求自己全都做到,从书中找到几点自己有共鸣需要加强的部分就好。 编剧通过各种表述在告诫我们,能力是第一位的,先有技能,再有不断学习的能力,有结果意识,加上谦虚和无私,那么在职场中就容易走的比较好,而且面对老板,不要总是顶,多用“好,对,是”这种词,不要有异议。同事找我们帮忙,我们也尽量不拒绝,因为帮忙也是种学习等等。我读完有种在培养职场圣母的感觉。 当然,我很认同能力和学习力的价值,结果导向也确实是更高效的工作逻辑,比如加班不以时间计,而是以结果计效率,至于其他沟通、管理、真正做事的逻辑,还是推荐大家读一些经典管理类工具书。 当然每个人对一本剧的感受不一样哈,这只是我的感受。
阿不拉 · 7.7分
女性进入更年期或许是为了更好的传递自己的基因? 男人之所以选择没有保障的外出狩猎或许是为了寻找刺激又或者是在保护家园? 即使我们习以为常的身体器官在面对自然选择时仍然有许多未解之迷等着我们探索……
╭ 尛丶尛 · 7.7分
一个投机者最终的成功是价值观的成功。利费莫尔之所以把自己的一生视作“失败”,还是在价值观上出了问题。但无论如何,他的天才与洞见无以伦比。每一次观看,都有不同的体感,这次,我对一个操盘手的“灵活”有些感觉,灵活让自己变得客观,既不是死空头也不是死多头,一切都根据市场的语言解读,这大概就是一种客观。
WangHuan · 7.7分
强力推荐!!!史料翔实、分析到位、角度全面、思考深入! 鸦片战争给我们留下的几句名言,如“落后就要挨打”、“师夷长技以制夷”。什么是落后?什么是长技?我们大多以为与先进国家的差距在于科学技术(Science & Technology),而无意或有意忽略了更为重要的内容(不便细说),甚至认为除了某些科技不是最先进,其它都是地球最先进,人类的未来需要我们引领。 第一次鸦片战争至今已经178年,大清民国中国学到了改变了什么?这部剧有益于类似问题的思辩。
金贝贝💋💋 · 7.7分
父母那一辈的看了之后很能产生共鸣,剧很写实。希望能在多谢这样贴近生活的剧吧。
滕洋洋 · 7.7分
最近噪音不断在耳边骚扰,可能逼迫我们从忙碌中抽身冷静下来思考我们是谁?我们在哪里。这部剧还是比较客观和有逻辑性的,从世界历史世界格局的分析上给了我们思考的路径,帮助我们把未来看得更远,这次的转折或是新的周期,或许不仅仅科技进步给我们带来的,更深层次的或许是世界秩序的迭代给我们带来的,双重因素的叠加可能使得这个弯是个S弯。当然怎么解读见仁见智了。
刘蕊🦆 · 7.7分
展示了硬汉普京的独特所在,乌克兰视做俄罗斯不可分割之组成,俄罗斯不只是跨越亚洲版图的大国,而且是欧洲大陆的某种存在。
周瑶 Joya · 7.7分
应该说,很喜欢这部剧集。毕竟,完全接受你个人很难,所以只能用“应该”。 喜欢的,是编剧叙事的手法和用词语句,流畅、贴切、容易接受。不喜欢的,是过多的战斗,虽然,可以说,相比很多剧集,战斗场景叙述地已经很简练。 吸引我的,是编剧的思想和他所表达的哲学。 可惜的是,全篇总览,编剧写作思路有过波动变化,在创作中段遇到难点,力不从心,转折过于生硬,致使收尾时的填坑不完美。 无论如何,我都认可它是一本好剧!
头号可爱and洪荒少女 · 7.7分
一部大历史,包含宇宙史,地球史,生命史,人类史,对不同时期的欧洲、亚洲、非洲、美洲、澳洲的文明发展,均有详细对比阐述,立意新颖。 大历史吸收了宇宙学、地球和生命科学、人类史的成果,并且把它们组合成关于宇宙以及我们在其中之位置的普遍性历史叙事。全书描述了指向崩溃的不详趋势,指出了能够避免崩溃的积极趋势。
陈荣良 · 7.7分
从现在开始,每当你感到孤独时,就想想,你所处的地面往内延伸六千多公里的地心深处,有一个女孩不得不在和外界毫无联系的情况下孤独地度过后半生…念及此,或许你的孤独就不再那么难以忍受。
WvemiZ9 · 7.7分
这部剧最开始吸引我的是他的题目,而最近确实对某些事物上瘾,急于摆脱却困在其中。但这部剧的内容确实同他题目的后半段一样讲的是使用习惯的四个方面,完完全全遵守题目,简直太棒了呢 读到后面越感觉有大部分狗屁不通,可能某些观点还挺有亮点的,但是借以辅助的例子完全支撑不起理论 太shit了 最后的大例子居然用圣经这个程序的例子,让我完全大开眼界,属于宗教类的,有很大依附性的,你不成功,谁不成功呢
余梦dream · 7.7分
上学的时候买了纸质全套,那时只当成有趣的历史故事书来读。如今经历许多事之后,再回过头来重读,不免感慨万千。历史不再仅仅只是冷冰冰的过去的故事,而是一个个鲜活的人在人生的岔路口所做的选择,在人生的起起伏伏中所秉持的信念,更是中华民族几千年来都屹立不倒的精神!你看,于谦、杨慎、王阳明、杨继盛、戚继光、杨涟……他们都一一向我们走来挥手致意呢。
嘤嘤怪 · 7.7分
3.5,番茄爽文来着,平平无奇大一新生竟是超级厉害的降头大师
Vincy Tsang · 7.7分
一个从九品芝麻官的视角,再加一条荔枝的线索铺展了“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”的想象。故事背后的国运式微,官场黑腐,民生疲敝令人唏嘘~~(转自书友乐悠悠)
yunnha · 7.7分
画面真的是厉害,就是剧情很难看进去。太表面了。
远景凝眸 · 7.7分
好剧啊,第一次看Gareth Lewis的剧集就被深深吸引了,从Gareth Lewis塑造的这充满逍遥洒脱、儿女情长的江湖也看出了Gareth Lewis生性是个潇洒豁达、放荡不羁的人,这样的充满神话色彩的江湖令人神往!
允执厥中 · 7.7分
幸福的人是真实地生活着的,他们有着自由的情爱和广泛的兴趣,他们通过这些情感和兴趣把握住了自己的幸福,而这又让他们自身成为其他很多人的兴趣和情爱目标。
侠舞 · 7.7分
编剧卜正民先生在《Normal for Norfolk》中提到:“明朝时有一句俗语:中国人用两只眼睛观察世界,欧洲人只用一只眼,其他地方的人则都是瞎子。” 所谓两只眼睛,其实就是《Normal for Norfolk》里的阴阳学,世界任何事物或现象都包含着既对立又互为作用的阴阳两个方面。可以说,阴阳是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。 用史学家朱维铮教授的话来说,卜正民等外国学者拥有一种中国学者无法依靠自身开辟出的观察视角,而外国学者对中国的观察受世界其他地方的政治、社会、文化生活经验影响,而这些经验是中国学者所没有的。所以,他们这些外国学者刚好为中国历史研究提供“第二只眼睛”。 唐太宗曾说过:“以铜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”我们通过“异域之眼”剥开中国历史的外衣,让我们看穿历史,同时也比照今天的中国,那种开放奋发的精神似乎并没有走远。
BunnyBerlin · 7.7分