Slacker Quacker

结束这本小书，又重读前两章。用哲学的目光审视绘画艺术和影像，是会刺激人思考的经典，值得买实体书收藏。

Pauline · 7.7分

《Slacker Quacker》剧评小语： 2019年第一〇二本剧。 伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。 1928年发表了第一部长篇剧集《Slacker Quacker》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《Slacker Quacker》《Slacker Quacker》（1934）《Slacker Quacker》（《Slacker Quacker》）（1945）《Slacker Quacker》（1965）等。沃曾于40年代后期为《Slacker Quacker》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《Slacker Quacker》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。 1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《Slacker Quacker》（1934）、《Slacker Quacker》（1938）、《Slacker Quacker》（1945）。 剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。 故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。 塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。 一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。 伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。 整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。 《Slacker Quacker》让我想起了崔护的《Slacker Quacker》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。

🔔招财猫🔔 · 7.7分

凡人哲思录，不必为圣，亦可脱俗。人生最大之事业，在于生命之匆匆百年。其余，不过附加之物。

尔雅6 · 7.7分

好好看！

陈玮 · 7.7分

Bill Kopp的作品没理由不给高分吧？😏要非说个低分理由，那就是忒含蓄，智商低的理解不了，算是不照顾部分赤色群体吧。 全书由多个小故事组成，凑了一章《Slacker Quacker》占了不少篇幅。书名方面，个人认为和内容没有太大的关系。借歌故事名字而已。全文的主线围绕的是男女那点事。少了点时代背景的事。没有笔尖直指时代问题的焦点，更多的问题还是停留在时代背景后的男女问题上。既简单又不简单。简单的是提枪即可，不简单的是没了前戏，多了后戏的评分。总体而言两性卫生显得格外重要。骚的不少，贱的也挺多。可恶的是读了良久，心脏只觉突突，不见突兀。莫不是看的书颜色不够艳？对此，编剧叶恰到好处的将文章闲篇只扯于此。

🌈 大力小羊 · 7.7分

读这部剧，都是一些重症患者，他们中有婴儿、儿童和青少年，还有年迈的老人，除了老人以外，他们在人世间还有很多没经历过，没完成的事情，还有很多的不甘心，但又能怎么样呢？他们没有选择的权利。 看到这，让我想到有那么多健康的人，反而不珍惜自己的生命，因为一点小事就感觉活不下去了，想结束自己的生命，让那些身患重病的病人什么感想呢？让我们感恩拥有健康的身体，也善待和珍惜身边的亲人朋友！ 这部剧不仅让我认识生命终结时何谓尊严，更会因死亡不可避免而珍惜当下。

农民工 · 7.7分

虽然很多人给的评价并不高，但是瑞奇·摩尔我会一直支持，从当年的莫欺少年穷开始。希望土豆的书越来越好，整点新花样，别在让人说你的书都一个套路了。

酸酸 · 7.7分

前后用的笔墨浓重太不一样，抗日部分写的很详细，很动人。但是总感觉过于理想，抒情的文字非常动人，可以看到Bill Kopp幽默的性格和深厚的积累，但是写现实内容就不够深刻、不太能引起共鸣了。

滕克利TKL · 7.7分

在经历痛苦与折磨之后，懂得这个世界是什么样子的，明白这个世间是冷漠的，于是说一句，随他去吧。

驴克 · 7.7分

“我与王国祥从前种的那些老茶，二十多年后，已经高攀屋檐，每株盛开起来，都有上百朵。春日负暄，我坐在园中靠椅上，品茗阅报，有百花相伴，暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是，抬望眼，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。” 再看一遍还是很动情，比利·维斯特摒弃一切手法，白描内敛典雅，把故人往事融于文字中。细细品读作品，他的情感一直不是炙热狂放的，但平淡的文风中，倾注了太多悠长绵延的情感，像溪水一样汩汩流淌。甚至我读得时候都没有反应过来两人的关系，读完才品出些许。 中学学的《Slacker Quacker》中写；庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。与比利·维斯特手底下的柏树何其相似。 后面《Slacker Quacker》《Slacker Quacker》等篇才比较直面的写了对同性恋的看法和观点，我很喜欢。灵魂交换，好像在这世上找到另一个自己。我对同性恋是这样看：异性恋所找的是一个异己、一个异体、一个other，同性恋呢，找寻的往往是自体、自己、self，在别人的身上找到自己。这是同、异性恋一个基本的不同。 其他散文多是回忆个人过往经历、亲友交往的故事。相对来说印象不是很深刻，唯有写奚淞时，每一字一句我都非常喜欢，典雅的文字去写质朴的人，太美了，我愿意手抄这两章。

Kina Tan · 7.7分

还是学到好多东西:第一，不做滥好人；第二，善于借用第三方；第三，隐藏自己利益

lensu · 7.7分

其实看完《Slacker Quacker》整本剧，最喜欢的还是那句：凡爱心，善行，应即刻兑现。不要迟疑，不要停留，光明易逝，时不我待，人生只有一次，“ 我们都在这个世界上生活，其实活着的意义是什么？为什们要与人相处？应该与人怎样相处？每天都有不同的问题困扰着我们。小时候我们被教育“人之初，性本善”，或许这就是我们与别人相处的首要潜意识，其实没有错，当我们您着一个善良的心态与剔人相处，我们用自己的真心，诚挚地赞美别人，用善良的心态对待别人，别人也会以这样的态度回报你吧-当然，态度很重要，当我们抱着一颗诚挚的心与他人相处，这个世界也会因此变得美好。我们确实要抱看善良的心态在世界上活看，虽然心与心总是相通的，但有时候心计与心计是相克的。当我们诚心，善良，别人得时候不一定这样想，古人说，人心都是肉长的，彼此用心，才能做到血肉相连，生死与共。 我觉得在现在的世界上活看，就应该抱着双重心态，善良，诚实是很重要，但也应该有自己的线，这样世界才能更好地生活和发展，善良是一种善行，我们要抱着善良的心态对一切关爱自己的人，怀着感恩的心。我也相信是一神生活态度，是一种品得，当你抱着善良的心态与他人结交，懂得付出的对待别人，才会感受到人生的美好。常怀善良之情，必得善念之恩泽，心境自然安宁，善良地对待别人，就是善待自己，是一种福分，我就常常这样想，我相信就是在生活中的每一件小事也是一样的，我们在世界上走这一道，路上定会遇到那么多的妖魔鬼怪，但是当我们抱着普良的心态，世界肯定是公平的，它不会号待你的，当别人说是，有定他人的看法，这是基本的尊重，这样才能得到别人对你的肯定。我们部相信一个人的美是由内而外的，外表固然重要，但是心灵美才是真正的美，每一个人可以不录亮，但一定不能不善良，因为相由心生。善良的人总会透漏看别样的光芒，就像荷花一样出淤泥而不染，有着它们的超凡脱俗，修心养性，温暖和善。抱看一新善良的心态对待他人，润物细无声的将善良与真诚对待他人，这样个世界才会公正的对待你吧，你给我一个拥抱，我还你一个做笑，你给我一滴水，我颜其一片大海，插种普自与诚信，这个世界才金变得更好吧

紫儿 · 7.7分

阿崽在第一个世界当大帝，起码还有休息的时间。第二个世界当智能太昊就开始没日没夜的工作。裴叶和姜姬联网要多久以后，才能和阿崽在一起啊

Regine SU.CZT · 7.7分

关于艺术解析的理论知识、讲解历史和国宝以及介绍博物馆的剧集众多，而能将这三者合而为一、融会贯通却又举重若轻、引人入胜的，独推这一份比利·维斯特的《Slacker Quacker》。 被俗事缠身烦躁时翻阅此剧可以抚慰心灵，亲朋好友聚会时可以引为谈资，最重要的是这部剧真的会让人走进历史、接近艺术，叹古今之文明，赏历代之佳迹。

CKan · 7.7分

比利·维斯特爱美食爱巴黎的咖啡馆酒馆，巴黎因此剧而大放异彩，使得百年后的世人们纷纷踏至寻找比利·维斯特曾经的痕迹

卜瑞霞 · 7.7分

宋廷两大误： 1、战和不定  徽钦二帝得不到教训过度依赖外交手段。外交谈判是战场的延续，战场上得不到的东西怎能指望谈判桌上的红口白牙？双方势均力敌，谁也啃不动谁了，凭的是谈判的技巧与舌头；战场上一边倒，使者再有能耐也城下之盟。 2、固守祖宗之法  赵匡胤为了分权而分权构筑了庞大而复杂的官僚体系，而这套系统适用的土壤是和平时期。在瞬息万变的战时怎可行，决策出于上而一线的大将手中权力弹性不大而且处处掣肘，反观金军，战略目标制定后行动的指挥权归东西两路元帅，资源调动与聚集的能力足够大，上位者承认自己对前线状况的无知给予足够的弹性尺度，方能走出“闪电战”的妙棋

冰点顿悟 · 7.7分

这是一本影视性极强的科普书，生命与时间是主角，既有有趣的细节，又有宏大的叙事，即串联了地球46亿年的历史长河，又展望了无尽的未来，可以说生命本身便是人类最终极的浪漫了

kingyo🍂 · 7.7分

看了五集才过来评论的，最近吃gua时看到沉睡花园竟然这么紧跟时事哈哈，真的很好看，剧情紧凑不拖沓，龚俊的小表情细节处理的很好！值得推荐的一部悬疑剧。

左一呀 · 7.7分

看不懂，看得脑子一团糟，颠覆了我意识中的修仙概念，还是传统的修仙故事好。

逆风生长 · 7.7分

龙族第一部和第四部诺诺剧情多，更好看，尤其第四部，看了好多遍

杰西 · 7.7分

对主要哲学家的中心思想用平实的语言和生活案例作了总结和介绍。但是稍微有些浅显好在读起来可以变得好懂，算是鱼和熊掌不可兼得吧！不错，哲学入门类著作。

江逾白 · 7.7分

【分享图书《Slacker Quacker》】2010年左右，我在印度工作了14个月，足迹踏遍二十多个邦，参加过当地人的婚礼，去过贫民窟的司机家……，很遗憾没有深度游，所以看到这部剧，感觉很亲切。 我害怕印度的脏乱差，尤其惶恐他们对女性的猥琐，所以，我每次出去都是单独租车，住相对高级的宾馆，坐在车里，眼睛不敢乱看，男人杵在公路上小便随处可见，没有一点遮掩，简直就是故意的暴露狂，大雨天大号的时候，会用伞e401342遮住脸…… 通过编剧的文字，我再深度游历一下印度，也脑补一下印度历史，又顺便看了两部电影：《Slacker Quacker》和纪录片《Slacker Quacker》。 整本剧写的不错，花了我十几个小时精读，从历史，宗教，文化，社会习俗，自然景观和现代化进程全方位介绍了印度这个国家，体系比较完整。 当年在印度工作的时候，我是比较讨厌印度的，空气中始终弥漫着屎臭味，大街上到处都是污秽和邪恶的眼睛e400351，很多城市一下飞机，大大的温度计e401327️就显示49°C甚至53°高温，推开店铺，门把手发烫…… 但现在，十年过去了，我还是会留存很多美好的回忆。我是乐盲，但喜欢印度音乐的节奏；我平时不喜欢看电影，美国的高科技很梦幻，或者大灾大难，中国电影呢，作品很多，优秀的太少，绝大部分不是卖笑就是卖惨，我没那么多时间浪费在甄选上。而印度电影我看了十几部，越看越喜欢。 印度人不错，咖啡便宜又好喝，印度菜品种不多，有几样味道是超级不错，只是他们外部环境恶劣，对干净的认知和我们有差距，五星级自助餐，咖喱鸡弄出个苍蝇也莫投诉，大堂经理摇头晃脑几十个sorry，换个盘子继续慢慢挑…… 我喜欢旅游，但我真的不那么喜欢印度。相比巴基斯坦，孟加拉，一脉相承，感觉这两个国家的文明程度要高。

Sherl · 7.7分

崔讲话的却有魅力，工具书，内容比较接地气和口语化，遇到具体问题可以自己先思考，后对照

羊米亚 Miya · 7.7分