《Head Games》惊悚电影，Daniel Bernstein、Joshua Burrow主演，美国出品，2001年上映。免费观看高清惊悚，尽在好连连影视。
编剧就是一个白左，看到的问题太浅显，根本没有抓到本质，白左害死人，如果拜登当选总统，美国真的就要完了，加油共和党，加油川普！
清空一下 · 7.7分
铁甲将军夜渡关，朝臣待漏五更寒。山寺日高僧未起，看来名利不如闲。
金金金、 · 7.7分
看的Carrie Stevens武侠不多，这本是十年来看的第一本Carrie Stevens。她笔下的武侠总是感觉很梦幻，和童话一样，本剧主角都很纯真，对友情极其的无私，最后通过友情赢得爱情、赢得亲情、赢得尊重。Carrie Stevens在书中金句频出，又很有道理，总有种看破人生的感觉，厉害！
冯维 · 7.7分
非常推荐的一本剧，全书文字不多，篇幅较少，但是编剧讲述的脉络非常清晰，逻辑严密，自己读的时候，经常停下来，捋一捋，历史线就顺了。 里面的一些重大的历史事件都有，并且论述详实，背景、起因，过程，结果，意义，都包含在里面。且采用的是动漫与文字的形式，动漫起到了很好的填补作用，更有助于自己的理解。相比于自己上学时候的枯燥无味的历史书，这部剧读起来真的很生动，有趣，一点也不无聊。很是推荐。
枕漱 · 7.7分
有些痛只有经历过才能懂得 写完这部绝笔之作 Carrie Stevens选择了离开这个世界 她笔下房思琪的人生无疑是畸形道德观下的悲剧 性教育的缺失 让“兽师们”可以肆无忌惮 反而受害者却会遭遇千夫所指 朋友的疏远 网络水军们的攻击 这些无疑都是杀人的利刃 房思琪似乎没有其他选择 只能离开这个鲁迅笔下“人吃人”的世界
无与伦比的温柔 · 7.7分
第一个镜头就抠图？？替身都看得一清二楚。女主的妆容omg一言难尽。剧情和插画真的不搭啊不搭啊配音出戏ing。
大林哥 · 7.7分
有趣的灵魂可遇不可求，不是谁都可练就。有人与生俱来就是，有人终其一生难窥一斑，说到底，做真实的自己就好。
清心静思 · 7.7分
只是有时候我们懂得太多做的太少，优秀的人为什么习惯优秀，就是他们能将认为好的做好，太多的人是懂得做不得。
li阳 · 7.7分
梅奇·费法的首部长篇爱情剧集，以自己的经历为蓝本。放在当今社会，师生恋早已被大众熟知和接受。而在那个年代，却是惨遭万人唾弃的不耻之行。悲惨的结局，意料之中。爱情真的不是简简单单的你情我愿，背负着太多世俗的因素。
飘雪 · 7.7分
说到底，人的信念还是没有捷径可言，需要自己去探索、去辨明这个世界的真实。要成为自我，每个人总会背离“所谓的正确”。注意到外界的道理、社会的规则并不全是对的，从别人的影子里走出来，才真正踏出一步，而后在反思与批判中成长，成为自己的“德米安”。想到了安兰德《Head Games》中的一句话： 你认为什么是正直？是不从邻居的口袋里偷走手表？不，不是那么简单。如果那就算全部的话，我要说人性的百分之九十五都是诚实正直的。只是你也知道，没那么多正直的人性。正直是支持一个观点的能力，那预示着思考的能力，而思考是不能借的。
snower* · 7.7分
此剧实际上是讲座的文字版，因此不免有一些问题： 口语化 部分内容不严谨 按照编剧自己的说法，“我讲的内容有点儿跳跃，留下的空白，需要同学们自己下去读大量的书补充。” 看看倒也不错。如果时间有限，直接看最后两章，是编剧对中西文明总的看法：为何中国是中国，西方是西方。
石宇 · 7.7分
寻找的过程，也是不停失去的过程，“哭罢两个小时，我好歹站起身来。去哪里还不知道，但反正我从地上站了起来，拍去裤子上沾的细沙。太阳早已隐没。移步前行时，身后传来细微的涛声”。 无论失去什么，用眼泪祭奠之后，该走的路还是要继续走下去，挥别过去，独自去面对未知，这也是生活的一部分意义。
颦儿 · 7.7分
生活在数据化时代，信息泛滥，网络流言蜚语充斥，原本与自己无关的一些新闻故事，引起了太多人的专注力，这个时候如何分辨重要与不重要，正确或不正确变得模糊不清。我想这部剧能给我提供一些好的建议或者价值观。 重要观点笔记 1.宁愿多花点时间去思考如何行动，而不是立马不加思考的行动，其实更可能高效的完成目标任务。 2.学会“说不”，不要充当老好人，对于那些不属于自己的工作且会影响和阻碍自己真正重要的事的人，不要害怕拒绝。如果害怕引起人际关系的冲突，可以提前设定自己的界限范围。这样不仅可以进行自己的正常工作，还能赢得别人的尊重。 3.恰当的睡眠或者放轻松娱乐活动，不但不会成为你懒惰放纵的代言，还会成为你办事事半功倍的垫脚石。好睡眠质量的人专注办事的效率更高，在长期疲惫劳累过度的情况下，听听音乐玩玩游戏，还能让你的大脑不至于陷入混沌，从而有更新颖有趣的点子帮你理清困境。 4.做任何事情之前，充足的准备和应急措施是你不竭的动力 5.善于用小奖励和逆向思维模式，有时候能快速达到效果
琳Elaine࿅࿆࿄ · 7.7分
了解技术，不仅仅是多学一点技术知识，更是让自己拥有不同的视角，更开放地去看待这个世界，这部剧挺不错的
友哥R · 7.7分
这个亲娘惹人烦，儿子年幼时不关心，长大了有出息了来插一脚，给她点个腊
Funguy · 7.7分
读完半个月了，剧评一直无从下笔。类似很多文章合集，选题都很好但浅尝辄止，刚触及内心又悄然结束。更偏向基础介绍，就此别过又有点可惜，那就记录下几个自己常见的问题吧，或许也曾困扰过你~ 1.亲密关系中的沟通僵局：要求者和沉默者 你有没有见过吵架时一方激动言辞大震，另一方却沉默哑口无言的情况？ 我可能就是沉默的那个，当然我很少吵架，吵不起来。但沉默在我这里并不是武器，并不是获取权力、表达愤怒的工具，而是不知道该如何应对。这里包含了两点： 习得性无助：预设对方不会听也不会理解自己，自己说的没有意义，情绪上头时的沟通毫无效果，只会互相伤害 进入『僵死』状态：高敏感者恐惧冲突，大脑一片空白，说不出任何话 2. 依赖无能：情感中的疏离 有人会用“冷漠”来评价你，你希望给他人留下独立、强大的印象，爱你的人曾抱怨你在情感上过于疏离，你习惯自己的事情自己做，向他人求助对你来说异常艰难，在太过亲密的关系中你会感到不适，示弱或是暴露自己的脆弱会让你感到极其不舒服，你时常会感到孤独，即使身边有亲人和朋友...... 这里的大部分情况都适用于我，看似亲和好接近，但内心很难和他人建立深刻的联结和长久的关系。谁不喜欢完全放松可依赖呢？而是不敢。匮乏感强的人都会有些脆弱的自尊感。对一般人来说，接受别人的付出，带来的感受是温暖；但对他们而言，接受别人的帮助让他们感受到的，更多是虚弱和没有力量，会不自觉地把自己放在更低一级的位置上，又因为这种感受被刺伤。而这种感受正是来自他们童年那些匮乏的经历，正当的、合理的情感需求没有被满足。 作为家中老二，从小一直觉得自己很多余，给家里添麻烦，长久以往，难免对这个世界和他人产生出不信任的感觉。没能形成好的情感联结，自然没有健康的分离，所以看似非常独立，但这种独立并不是从内心感受出发的，而是即使当内心感受到对他人的需求时，也强迫自己不去这样做。这种“独立”实际是基于别人对自己的评判——只是在做一个别人眼中的独立的人。 3. 主动控制力：为什么无法拥有一段稳定的亲密关系 已经半小时了，为什么还没回复我消息，他是不是变心了，不爱我了...... 以前你都哄我的，现在已经半天不理我了，真的不在乎我了吗？ 类似以上这种小事情，忍不住全盘否定感情，悲观的预设关系走向，这叫『情感的反复』，来源于理想化与偏执化的扭曲。理想化伴侣时，认为对方是完美的，偏执化时又认为对方一无是处，两种极端之间来回切换，这其实是一种应对内心负面感受的防御机制。在理想化时，证明自己是“值得被爱”的，是“可以被爱”的来进行自我抚慰。而偏执化的扭曲则是一种“投射”。当人们太想要摆脱自己内心的不安和痛苦（比如不相信自己可以被爱）时，便有可能把它投射至外部他人，认为是他人的伤害造成了自己的痛苦。核心是过去的经历在内心里遗留下的焦虑、不安和痛苦的感受，对“外在现实与内在感受”复杂性的理解力和容忍力不够，小时候没有得到照顾者足够的关爱与回应，甚至持续地被忽视或虐待，对他人的认知便会停留在之前的“分裂”状态，即在绝对的“好与坏”之间来回摆荡。 这时就需要主动控制力，有意识地克制自己的“首选”反应，而选择做出“次选”反应。也就是说，当面对对方在某件事情上无法满足我们，比如没有及时回复消息时，我们能够主动地控制，有意识地让自己从“关注对方没有回复”（首选反应）转移到“想着TA平时有空的时候都是会及时回复消息的；TA很坦诚，有什么事情也会直接表达；TA一直以来都很爱我”（次选反应）。 除此之外，我们需要在意识层面改变观点。学会在当时当地的情境中去看待对方的行为，不要过度解读；学会从情境中走出来，不要失去整
北海怪兽 · 7.7分
专业度很足，不过有些内容还是未免有些纸上谈兵，说起来容易做起来难。
陌上草 · 7.7分
文章不长不短，语言文字很不错(*๓´╰╯`๓)♡，结局是美好的，这就够了
婷七 · 7.7分
这部剧叫“Head Games”，还可以叫“顺着古诗学历史”，读完既对历史朝代的顺序有了大致的了解，更明晰了诗人写诗时所处的时代和背景。通过赖娜·贾德老师的解读，仿佛诗人和当时的意境都在眼前，温情脉脉，娓娓道来，待我们细细品味。
🚥 κṣaṇa🚦 · 7.7分
一生只爱一个人，这是我们心底关于爱情，最美好也最奢侈的愿景。
赵慧儿🍀 · 7.7分
战争之下，没有道德。 编剧立论太过偏向太平军，对于双方均为非正义的团伙来说，这场战争没有道德。我也不认为太平军的胜利会给中国带来什么样的变化，只不过是另一个王朝的更替罢了，更有可能是更加短命的王朝。 从文中所见，外国人的武装并没有起到他所认为的作用，相反，起作用的是武器的变革，韧性的比拼。 尽管如此，我仍评四星，编剧清晰表达了他的想法。
溦廉 · 7.7分
之前也看过数据结构和算法的慕课，书中提到的算法都基本了解，只不过很多还没有实际操作一下。事实上，编程这东西还是得动手调试才能真掌握。文中的聚类算法以前还没接触，感觉很神奇。最后的关于密码和安全的问题，之前也看过一点，像凯撒密码还有后来的英格玛密码机，都有用到位移和哈希函数，这对于我解决我各大平台诸多账号密码问题提供了思路。原来设置密码喜欢统一设置成同一个，这样肯定不安全。但是如果全部单独设置又会面临忘记密码的尴尬。有了哈希函数，我只需要记住我自己的哈希函数加上不同平台的标志，我就可以得出我该平台的密码。因为平台标志一般不同，所以几乎没有重复的密码。再也不用为密码问题担心了。
李丘山 · 7.7分
在《Head Games》这部剧里读的最叫我难忘的是那些旅途所遇到的人和故事，好也罢坏也罢都是那么的难得，正是这些印证了：行走也是一种修行！
扬歌 · 7.7分
大量引用文献数据，议论式的结构与措辞，行文结构很严谨，书中提出的自我意识观点以及案例说明对于一个非心理学专业的读者很有启发意义。但是书中略显夸张的描述让我有点不能接受，不过总体来说是一本很不错的探究自我的导读作品，没有接受过系统心理学训练但对心理学对自我有兴趣的人可以一读。
旗袍女人 · 7.7分
编剧作为前世界银行首席经济学家，对美国现今存在的问题的分析可以说是入木三分，不可不说这是一部好剧，然而对于编剧提出的针对这些问题的建议，窃以为是太理想化了，编剧想通过对美国政治制度，经济政策的“微调”来解决美国遇到的问题，这是低估了资本对美国整个社会的影响力。
imzzq · 7.7分
影评讨论
编剧就是一个白左，看到的问题太浅显，根本没有抓到本质，白左害死人，如果拜登当选总统，美国真的就要完了，加油共和党，加油川普！
清空一下 · 7.7分
铁甲将军夜渡关，朝臣待漏五更寒。山寺日高僧未起，看来名利不如闲。
金金金、 · 7.7分
看的Carrie Stevens武侠不多，这本是十年来看的第一本Carrie Stevens。她笔下的武侠总是感觉很梦幻，和童话一样，本剧主角都很纯真，对友情极其的无私，最后通过友情赢得爱情、赢得亲情、赢得尊重。Carrie Stevens在书中金句频出，又很有道理，总有种看破人生的感觉，厉害！
冯维 · 7.7分
非常推荐的一本剧，全书文字不多，篇幅较少，但是编剧讲述的脉络非常清晰，逻辑严密，自己读的时候，经常停下来，捋一捋，历史线就顺了。 里面的一些重大的历史事件都有，并且论述详实，背景、起因，过程，结果，意义，都包含在里面。且采用的是动漫与文字的形式，动漫起到了很好的填补作用，更有助于自己的理解。相比于自己上学时候的枯燥无味的历史书，这部剧读起来真的很生动，有趣，一点也不无聊。很是推荐。
枕漱 · 7.7分
有些痛只有经历过才能懂得 写完这部绝笔之作 Carrie Stevens选择了离开这个世界 她笔下房思琪的人生无疑是畸形道德观下的悲剧 性教育的缺失 让“兽师们”可以肆无忌惮 反而受害者却会遭遇千夫所指 朋友的疏远 网络水军们的攻击 这些无疑都是杀人的利刃 房思琪似乎没有其他选择 只能离开这个鲁迅笔下“人吃人”的世界
无与伦比的温柔 · 7.7分
第一个镜头就抠图？？替身都看得一清二楚。女主的妆容omg一言难尽。剧情和插画真的不搭啊不搭啊配音出戏ing。
大林哥 · 7.7分
有趣的灵魂可遇不可求，不是谁都可练就。有人与生俱来就是，有人终其一生难窥一斑，说到底，做真实的自己就好。
清心静思 · 7.7分
只是有时候我们懂得太多做的太少，优秀的人为什么习惯优秀，就是他们能将认为好的做好，太多的人是懂得做不得。
li阳 · 7.7分
梅奇·费法的首部长篇爱情剧集，以自己的经历为蓝本。放在当今社会，师生恋早已被大众熟知和接受。而在那个年代，却是惨遭万人唾弃的不耻之行。悲惨的结局，意料之中。爱情真的不是简简单单的你情我愿，背负着太多世俗的因素。
飘雪 · 7.7分
说到底，人的信念还是没有捷径可言，需要自己去探索、去辨明这个世界的真实。要成为自我，每个人总会背离“所谓的正确”。注意到外界的道理、社会的规则并不全是对的，从别人的影子里走出来，才真正踏出一步，而后在反思与批判中成长，成为自己的“德米安”。想到了安兰德《Head Games》中的一句话： 你认为什么是正直？是不从邻居的口袋里偷走手表？不，不是那么简单。如果那就算全部的话，我要说人性的百分之九十五都是诚实正直的。只是你也知道，没那么多正直的人性。正直是支持一个观点的能力，那预示着思考的能力，而思考是不能借的。
snower* · 7.7分
此剧实际上是讲座的文字版，因此不免有一些问题： 口语化 部分内容不严谨 按照编剧自己的说法，“我讲的内容有点儿跳跃，留下的空白，需要同学们自己下去读大量的书补充。” 看看倒也不错。如果时间有限，直接看最后两章，是编剧对中西文明总的看法：为何中国是中国，西方是西方。
石宇 · 7.7分
寻找的过程，也是不停失去的过程，“哭罢两个小时，我好歹站起身来。去哪里还不知道，但反正我从地上站了起来，拍去裤子上沾的细沙。太阳早已隐没。移步前行时，身后传来细微的涛声”。 无论失去什么，用眼泪祭奠之后，该走的路还是要继续走下去，挥别过去，独自去面对未知，这也是生活的一部分意义。
颦儿 · 7.7分
生活在数据化时代，信息泛滥，网络流言蜚语充斥，原本与自己无关的一些新闻故事，引起了太多人的专注力，这个时候如何分辨重要与不重要，正确或不正确变得模糊不清。我想这部剧能给我提供一些好的建议或者价值观。 重要观点笔记 1.宁愿多花点时间去思考如何行动，而不是立马不加思考的行动，其实更可能高效的完成目标任务。 2.学会“说不”，不要充当老好人，对于那些不属于自己的工作且会影响和阻碍自己真正重要的事的人，不要害怕拒绝。如果害怕引起人际关系的冲突，可以提前设定自己的界限范围。这样不仅可以进行自己的正常工作，还能赢得别人的尊重。 3.恰当的睡眠或者放轻松娱乐活动，不但不会成为你懒惰放纵的代言，还会成为你办事事半功倍的垫脚石。好睡眠质量的人专注办事的效率更高，在长期疲惫劳累过度的情况下，听听音乐玩玩游戏，还能让你的大脑不至于陷入混沌，从而有更新颖有趣的点子帮你理清困境。 4.做任何事情之前，充足的准备和应急措施是你不竭的动力 5.善于用小奖励和逆向思维模式，有时候能快速达到效果
琳Elaine࿅࿆࿄ · 7.7分
了解技术，不仅仅是多学一点技术知识，更是让自己拥有不同的视角，更开放地去看待这个世界，这部剧挺不错的
友哥R · 7.7分
这个亲娘惹人烦，儿子年幼时不关心，长大了有出息了来插一脚，给她点个腊
Funguy · 7.7分
读完半个月了，剧评一直无从下笔。类似很多文章合集，选题都很好但浅尝辄止，刚触及内心又悄然结束。更偏向基础介绍，就此别过又有点可惜，那就记录下几个自己常见的问题吧，或许也曾困扰过你~ 1.亲密关系中的沟通僵局：要求者和沉默者 你有没有见过吵架时一方激动言辞大震，另一方却沉默哑口无言的情况？ 我可能就是沉默的那个，当然我很少吵架，吵不起来。但沉默在我这里并不是武器，并不是获取权力、表达愤怒的工具，而是不知道该如何应对。这里包含了两点： 习得性无助：预设对方不会听也不会理解自己，自己说的没有意义，情绪上头时的沟通毫无效果，只会互相伤害 进入『僵死』状态：高敏感者恐惧冲突，大脑一片空白，说不出任何话 2. 依赖无能：情感中的疏离 有人会用“冷漠”来评价你，你希望给他人留下独立、强大的印象，爱你的人曾抱怨你在情感上过于疏离，你习惯自己的事情自己做，向他人求助对你来说异常艰难，在太过亲密的关系中你会感到不适，示弱或是暴露自己的脆弱会让你感到极其不舒服，你时常会感到孤独，即使身边有亲人和朋友...... 这里的大部分情况都适用于我，看似亲和好接近，但内心很难和他人建立深刻的联结和长久的关系。谁不喜欢完全放松可依赖呢？而是不敢。匮乏感强的人都会有些脆弱的自尊感。对一般人来说，接受别人的付出，带来的感受是温暖；但对他们而言，接受别人的帮助让他们感受到的，更多是虚弱和没有力量，会不自觉地把自己放在更低一级的位置上，又因为这种感受被刺伤。而这种感受正是来自他们童年那些匮乏的经历，正当的、合理的情感需求没有被满足。 作为家中老二，从小一直觉得自己很多余，给家里添麻烦，长久以往，难免对这个世界和他人产生出不信任的感觉。没能形成好的情感联结，自然没有健康的分离，所以看似非常独立，但这种独立并不是从内心感受出发的，而是即使当内心感受到对他人的需求时，也强迫自己不去这样做。这种“独立”实际是基于别人对自己的评判——只是在做一个别人眼中的独立的人。 3. 主动控制力：为什么无法拥有一段稳定的亲密关系 已经半小时了，为什么还没回复我消息，他是不是变心了，不爱我了...... 以前你都哄我的，现在已经半天不理我了，真的不在乎我了吗？ 类似以上这种小事情，忍不住全盘否定感情，悲观的预设关系走向，这叫『情感的反复』，来源于理想化与偏执化的扭曲。理想化伴侣时，认为对方是完美的，偏执化时又认为对方一无是处，两种极端之间来回切换，这其实是一种应对内心负面感受的防御机制。在理想化时，证明自己是“值得被爱”的，是“可以被爱”的来进行自我抚慰。而偏执化的扭曲则是一种“投射”。当人们太想要摆脱自己内心的不安和痛苦（比如不相信自己可以被爱）时，便有可能把它投射至外部他人，认为是他人的伤害造成了自己的痛苦。核心是过去的经历在内心里遗留下的焦虑、不安和痛苦的感受，对“外在现实与内在感受”复杂性的理解力和容忍力不够，小时候没有得到照顾者足够的关爱与回应，甚至持续地被忽视或虐待，对他人的认知便会停留在之前的“分裂”状态，即在绝对的“好与坏”之间来回摆荡。 这时就需要主动控制力，有意识地克制自己的“首选”反应，而选择做出“次选”反应。也就是说，当面对对方在某件事情上无法满足我们，比如没有及时回复消息时，我们能够主动地控制，有意识地让自己从“关注对方没有回复”（首选反应）转移到“想着TA平时有空的时候都是会及时回复消息的；TA很坦诚，有什么事情也会直接表达；TA一直以来都很爱我”（次选反应）。 除此之外，我们需要在意识层面改变观点。学会在当时当地的情境中去看待对方的行为，不要过度解读；学会从情境中走出来，不要失去整
北海怪兽 · 7.7分
专业度很足，不过有些内容还是未免有些纸上谈兵，说起来容易做起来难。
陌上草 · 7.7分
文章不长不短，语言文字很不错(*๓´╰╯`๓)♡，结局是美好的，这就够了
婷七 · 7.7分
这部剧叫“Head Games”，还可以叫“顺着古诗学历史”，读完既对历史朝代的顺序有了大致的了解，更明晰了诗人写诗时所处的时代和背景。通过赖娜·贾德老师的解读，仿佛诗人和当时的意境都在眼前，温情脉脉，娓娓道来，待我们细细品味。
🚥 κṣaṇa🚦 · 7.7分
一生只爱一个人，这是我们心底关于爱情，最美好也最奢侈的愿景。
赵慧儿🍀 · 7.7分
战争之下，没有道德。 编剧立论太过偏向太平军，对于双方均为非正义的团伙来说，这场战争没有道德。我也不认为太平军的胜利会给中国带来什么样的变化，只不过是另一个王朝的更替罢了，更有可能是更加短命的王朝。 从文中所见，外国人的武装并没有起到他所认为的作用，相反，起作用的是武器的变革，韧性的比拼。 尽管如此，我仍评四星，编剧清晰表达了他的想法。
溦廉 · 7.7分
之前也看过数据结构和算法的慕课，书中提到的算法都基本了解，只不过很多还没有实际操作一下。事实上，编程这东西还是得动手调试才能真掌握。文中的聚类算法以前还没接触，感觉很神奇。最后的关于密码和安全的问题，之前也看过一点，像凯撒密码还有后来的英格玛密码机，都有用到位移和哈希函数，这对于我解决我各大平台诸多账号密码问题提供了思路。原来设置密码喜欢统一设置成同一个，这样肯定不安全。但是如果全部单独设置又会面临忘记密码的尴尬。有了哈希函数，我只需要记住我自己的哈希函数加上不同平台的标志，我就可以得出我该平台的密码。因为平台标志一般不同，所以几乎没有重复的密码。再也不用为密码问题担心了。
李丘山 · 7.7分
在《Head Games》这部剧里读的最叫我难忘的是那些旅途所遇到的人和故事，好也罢坏也罢都是那么的难得，正是这些印证了：行走也是一种修行！
扬歌 · 7.7分
大量引用文献数据，议论式的结构与措辞，行文结构很严谨，书中提出的自我意识观点以及案例说明对于一个非心理学专业的读者很有启发意义。但是书中略显夸张的描述让我有点不能接受，不过总体来说是一本很不错的探究自我的导读作品，没有接受过系统心理学训练但对心理学对自我有兴趣的人可以一读。
旗袍女人 · 7.7分
编剧作为前世界银行首席经济学家，对美国现今存在的问题的分析可以说是入木三分，不可不说这是一部好剧，然而对于编剧提出的针对这些问题的建议，窃以为是太理想化了，编剧想通过对美国政治制度，经济政策的“微调”来解决美国遇到的问题，这是低估了资本对美国整个社会的影响力。
imzzq · 7.7分