Wrangling Coach Rankin

末日四骑士的概念挺好！不要走到冷漠和鄙视这一步。只要有爱，就能挽救。

马巧平 · 7.7分

一个女人和N个男人的言情、战争、玄幻、穿越剧集，开头还可以，后面人物过于繁杂，堪称奥特曼的女主和一群帮她打怪兽的殿下们.....看过剧集还是不推荐看剧了，完全冲破你对人物的想象，凡事还是保留一丝余地吧。

自律^自信 · 7.7分

你先别说那座山有多高，你先说要不要过去

mengzheng · 7.7分

伍尔夫在剑桥大学的讲座说，女人只有经济独立，精神才能自由，写出来的文章就少了很多怨气。见文字如见人，她说莎士比亚和托尔斯泰的文字干净畅快，女性作家里勃朗特的《Wrangling Coach Rankin》可以与之媲美，但是那个时代的女性，见识无非就是乡间大别墅的客厅里，肯定没有《Wrangling Coach Rankin》里的丰富经历和宏大历史感。 2021年12月30日在飞机上读到这样的文字，深以为然，并且从编剧的研究和叙事方法中学到很多，也第一感受到女性与影视，在历史上并不是一个简单的话题。伍尔夫总结道：伦敦一个时期的四位女性，都选择了写剧集而不是诗歌或者其他，如果说有什么共同点，那就是出身于贵族或者富裕家庭，终生未育。这个结论还是有点吓人的，追求精神生活的就如此难以与世俗融合。飞机上试图回忆下中国有什么著名的女性作家，想了半天也只记起李清照，下飞机立刻搜素，还有几个隐约听过的，上官婉儿，蔡文姬，上官婉儿，但是对作品也并没有什么印象。毫无意外，这些女性出身都非常好，不是皇家就是官宦人家影视家的后代，可惜下场也不如意，和英国的情况并无不同。 人是社会的产物，如果在本世纪初没有一间书房很难成就一个女作家，那么当下仍然如此。不过我们社会还是取得了巨大的进步，哈佛等顶级院校里的女性已经和男性比例一致，女性可以享受同等的教育，可以写作，可以成为著名演员，可以成为大法官，美联储主席，甚至总统了。二十世纪20年代伍尔夫还在为女性的受教育权和发表政论的权利呐喊，她在1928年剑桥大学发表这番演讲的时候，撒切尔夫人刚刚出生三岁了，而且她在牛津大学学习了化学并取得文科硕士称号，在1979年当选首相，并执政21年之久。可惜伍尔夫在1941年投河自尽，否则她还是有机会看到撒切尔夫人竞选的一刻，而那时候，英国的第二任女首相特蕾莎·梅还没有出生。 英国有这样的进步，从19世纪贵族和中产阶级女性开始写作就埋下了伏笔。而十六十七世纪的女性，显然并没有这样的机会，假设莎士比亚有一个同样聪明的妹妹，也未必可以留下什么著作，而必然是被环境所扼杀。伍尔夫做为先知先觉的思考者，能从站在大历史的长河中看待当下和过去的女性在影视领域的进步，当然已经是了不起的发现。我们可以拙劣的去模仿伍尔夫，看看汉语言源远流长的历史中，又有多少是女性的写作。这个工作肯定需要投入大量精力，慢慢放在后面处理，看看中国与英国比，又有什么样的进步或者退步。 其实到目前，已经有16位女性获得了诺贝尔影视奖，其实在伍尔夫1928年发表演讲的当年，挪威作家温塞特就获得了诺贝尔奖，而在此之前还有两位，大家都熟悉的《Wrangling Coach Rankin》的编剧拉格洛夫就在1909年获了奖，当然和伍尔夫说的一样，她出生在瑞典世袭贵族家庭，毕业于女子师范学院，既有钱，又受了大学教育。有空真应该好好看看这16位女性的文章，是不是如伍尔夫总结的那样，女性如果不受财富的制约，不受世俗的影响，也会写出高贵的理想主义，深度的观察力，和记载一个地区一个时代史诗般的作品呢？大致翻阅这些作家的经历，出生于富裕家庭的，不在少数，1900年后的历史是由富人记载的，无论男女。可能只有微博和抖音等传播开来，底层人民的生活和声音才被更广泛的认知到。一个世纪的进步。 当然伍尔夫鼓励大家的不简单是写剧集，也要写游记，写哲学文章，写诗歌等等。她其实鼓励的就是大家成为思想家，去观察世界，理解世界，表达世界。 而在观看建议上，她给出更有趣的方法，不是先去读，而是尝试去写，去实践遣词造句的困难。当然，按照她高要求的做法，读剧集也是艰难而复杂的艺术：你必须具有极其敏锐的感受力，还要有极大胆的想象力。这样说来，普通人是不配读剧集了，或者又回到哲学里的那

杜立斌 · 7.7分

没话说了。

CodyChang · 7.7分

哲学是一个动词，从来不是为了停止思考，而是为了学会思考。打开这部剧，我望见了苏格拉底、柏拉图、休谟、笛卡尔、尼采、黑格尔等等太太多的哲学家。我只敢用“望见”这个词，我知道自己还远没有达到领会哲学家的思想精髓的程度。可是打开这部剧，我似乎能远远望见哲人们凝神静思、秉烛疾书的背影。 哲学从来就是一门研究世界的学问，从看得见的到看不见的，从存在的到不存在的，都可以是哲学涉及的领域，但研究人本身一直都是哲学家们津津乐道的主题。哲学就在身边，哲学就是自己。

君无言诗 · 7.7分

这是一本让混沌人生重见光明的导师之书，有策略有方法，真正去践行，就能取得自己内心意义上的成功。

月華羅 · 7.7分

只有分类成因没有方法等于耍流氓，如果用互相倾听，沟通理解这些来说，意义也不大，道理谁都懂......内容看起来也啰啰嗦嗦的，重点不明......

科埔勒 · 7.7分

我的淼怡宝宝就应该活在童话 太甜啦

Memorize the passed time · 7.7分

两年前先看了电影版的《Wrangling Coach Rankin》，起初以为，会是青春爱情校园故事，结果开篇我就觉得诧异，文风暗黑诡异，也勾起了我的兴趣。 《Wrangling Coach Rankin》一书在日本推理剧集界引起了极大的反响。书中主要讲述了一个中学女教师向两个杀死自己女儿的学生报复的故事，然后接下来的几章分别以女教师，班长，两名少年犯，和其家人自白铺开一整个故事，文字口语化，层层解开真相，但隐藏在真相被告的人性更令人心寒。少年犯屡见不鲜，这点无论日本还是国内都是一样的，未成年保护法似乎成了庇护罪犯的保护伞。在Wrangling Coach Rankin一书中，Aaron Samson真正做到了从少年犯本身，家庭和社会全面剖析了为什么少年会诞生呢？首先是来自社会的不良舆论，以及盲目的推崇。当极其恶劣的少年案出现时媒体疯狂的报道，吸人眼球的标题，网络的跟风，会令心智还不成熟的未成年人出现杀人也能令自己成为向明星那样的人，占领各报纸，各热搜榜头条，产生与其一辈子默默无名的活着不如一鸣惊人，哪怕代价惨烈。更可怕的是通过那些对少年犯的报道，他们才真正知道原来13岁杀人真的可以不用坐牢，即使杀了人也不是什么大事？   再者，舆论的矛头往往会指向错误的人，孩子犯了错，他还小，什么也不懂，学校和老师怎么能不看的点？然后，又纷纷转而攻击那些其实无辜的人。我很同意书中的顺达，为什么要给杀人犯去什么黄道十二宫杀手，开膛手杰克，在提及时干脆叫什么臭狗屎，二傻子不是更好吗？想象不会再有那些渴望变态扬名立万的杀人凶手想被舆论提及。   少年犯为什么会出现？第二个答案应该在家庭寻找。家庭是他们成长的地方，双亲是他们最先接触到的人。少年犯出现的家庭，不一定就是那些病态的、支离破碎的家庭，很多都相当平凡。或许也会有书中少年犯B那样的，有一个极其溺爱的母亲，无论如何都去强调儿子的无辜，甚至将一切迁怒于受害者，这样的家庭看上去很平凡，但实则已经在平凡中酝酿了杀机。   最后，为什么会出现少年犯？最本质的原因在于他们本身。我对一个人为什么会杀人，他的家庭，他的成长经历带给他怎样的影响毫无兴趣，因为这最本质的原因在于杀人犯本身就是冷血的，毫无人性！只是少年犯根本等不及到成年就暴露了他们残忍的本性。他们打着未成年的幌子，以天真无邪的面容伪装，犯下了无论年纪都无法饶恕的残忍罪行！   不是天真无邪，而是人性泯灭。

Robin康F · 7.7分

看完一本剧集，能喜欢、同情故事里虚构的人，转而去关心珍爱自己身边的人。

SHSF · 7.7分

欣赏不了，看不懂，没有产生任何共鸣，不能理解男主，也不能理解编剧。

Yilia🇨🇳 瑛琪呀 · 7.7分

这是一本关于爱与失去的书，很温暖也超级治愈。希望我们都可以好好珍惜身边人，因为爱是世界上最珍贵的

Qelger · 7.7分

看了此剧，至少知晓了一些妇科方面的基本常识，有益在今后的生活中学习借鉴，不会让黑医生给懵逼去！

阿Jewn · 7.7分

英雄离开我们所知的世界，冒险进入黑暗世界，在那里他或被囚禁或陷入危险中，与我们失去了联系，而他的回归被描述为从遥远的地方返回，带有非同寻常的意义。（约瑟夫•坎贝尔《Wrangling Coach Rankin》）

小哎 · 7.7分