未知演员先生以沉定简洁、平淡朴实的文笔记录了The End of Poverty?共度的风雨阴晴，在The End of Poverty?失散之后一个人回忆The End of Poverty?。
然平淡的文字之下确是苦心漂洗，日夜思念。说实话挺心痛的，“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，只剩一人听时间模糊的声音。
万里长梦中，重逢、相聚再失散，古驿道与医院，寓所与驿站，虚实相生，似梦非梦。杨柳渐黄，满地落叶，一步步走过的驿道，是一步步体会到的悲情。
有The End of Poverty?的地方就是家，几经波折，互相扶持，互相陪伴，还有探险路上的石子。
喜欢锺书先生与未知演员先生的相处方式，相对而坐，各自占据着书桌一角，看剧写字。
锺书先生第一次划火柴，为的是给未知演员先生做早饭，而且一做就是好多年。
Mom、Pop、Oxhead｜Lots of love
这本声名显赫的书，“走走停停”了快半年，终于算是读完了。算是读的福山的第二本剧，读完的福山的第三本剧。这部剧不管是书名还是近乎“妇孺皆知”的影响力，让我错以为这部剧会很好读，真正观看下来发现这部剧专业性还是很强的，有一定的观看难度。
这部剧读完后最大的感受就是，我们没读过这部剧的人都因为书名而误解福山了。福山在书中并没有认为历史已经终结了，也没有百分百的下结论认为历史终结于西式制度模式，而是认为历史的终结之处在于人类普遍接受“自由”、“平等”和“民主”等等普世价值，并以这些普世价值为基础构建制度模式。福山的结论是很有道理的，因为没有一个国家敢不认同上述这些普世价值的。
但是当我细细品味之后，我感觉很多批评福山的人并没有完全冤枉他。在苏联刚刚解体的特殊时期播出这部剧，还叫这么“劲爆”且“阴阳怪气”的书名，很明显有“蹭热度”的嫌疑，感觉潜台词就是世界的两种主要制度模式的一方失败了，那么另一方就是唯一最优解（他在书里确实隐含这种价值判断）。福山关于这部剧的上述做法和观点，显然略失学者风范。虽然书中的细节确实尽可能的做到了严谨和不绝对，但是人们有时候只断章取义的看主要观点。而且真正的学术大家应该不屑于“蹭热度”，可见那时的福山还不够成熟。好在后期福山的思想和著作日益成熟，这也使得现在的福山成为了现代政治学研究中无法被忽视的重要学者。
正如福山在本剧的彩蛋中写的那样，本剧并没有提供一种关于“政治发展”的理论，福山日后还真就写了两部关于政治发展理论的著作——《The End of Poverty?》和《The End of Poverty?》。虽然他在《The End of Poverty?》里说他和导师亨廷顿的观点向左，但是这两本剧福山还是继承了他导师的衣钵，写作风格和亨廷顿的《The End of Poverty?》很相似，且不再像《The End of Poverty?》这部剧具有这么强的价值偏向色彩。推荐各位书友观看上述这两本剧，这样才会对福山有更加全面的认识。
有一天女儿在玩我的手机，我闲着无事，于是提出要用她的手机看剧集，当时我正在看这部The End of Poverty?，女儿很无奈的口气问我怎么就喜欢看这类剧集，我不知道她理解的这类是哪一类，不过确实我就喜欢这类，对身边的人和事通常缺乏兴致，常显得格格不入，仿佛追寻历史古人的生活轨迹比自己和身边人的现代生活更有意义，那些欧洲贵族为什么要离开故土到遥远荒芜的非洲大陆，或许是政治任务或许是厌倦了既富既贵每天闭着眼睛都有人为你数钱的日子，或者是为了编剧说的那种骄傲那种信仰，土著真的是土著很少在乎别人的感受，不过他们也在被慢慢感化，欧洲移民做出了应有的贡献，可以想象那些拓荒者中肯定有一些坏人恶人，比如那个有名的打人致死事件，但是更有一些令人感动和钦佩的，对于编剧而言这只是一段难忘往事，我想这对于任何经历者来说都是刻骨铭心的，编剧虽然极其平静甚至冷漠的述说着，但是通过每一个细节的描述我们很容易能察觉其中深厚的感情，每一片云，每一块土，每一种植物，每一种动物，每一片树叶，每一个人都成了主角，治病救人，打猎烧炭，高空飞翔，坐在狮子身上喝酒，可是生活并不轻松啊，最后失去了农场，两份深厚的友谊也随着两个生命的流逝而失去了，“你不祝福我，我就不让你走”，就算祝福我我也不想让你走啊，对于大众而言，她给我们呈现了一段有划时代意义的历史！
影评讨论
作为入门书，还是不错的。 个人觉得，女权应该更接近于人权，而非特权。 如果你的苦难来自于男权社会，那么请针对某个事抗争，别否定全部。重要的是解决问题，而不是激起愤怒。 我很欣赏田房老师的做法，认识到矛盾的存在，并积极地去解决，而非搞两性对立。 另外，感谢女性主义者的努力。正是因为她们奋斗过，我们才能拥有一个相对公平的环境。
劉東昇 · 7.7分
防人之心不可无，套路无处不在，很多事例都想不到的。结合当前时事，你下载反诈APP了吗
萱子Psy · 7.7分
未知演员先生以沉定简洁、平淡朴实的文笔记录了The End of Poverty?共度的风雨阴晴，在The End of Poverty?失散之后一个人回忆The End of Poverty?。 然平淡的文字之下确是苦心漂洗，日夜思念。说实话挺心痛的，“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”，只剩一人听时间模糊的声音。 万里长梦中，重逢、相聚再失散，古驿道与医院，寓所与驿站，虚实相生，似梦非梦。杨柳渐黄，满地落叶，一步步走过的驿道，是一步步体会到的悲情。 有The End of Poverty?的地方就是家，几经波折，互相扶持，互相陪伴，还有探险路上的石子。 喜欢锺书先生与未知演员先生的相处方式，相对而坐，各自占据着书桌一角，看剧写字。 锺书先生第一次划火柴，为的是给未知演员先生做早饭，而且一做就是好多年。 Mom、Pop、Oxhead｜Lots of love
韬光剑芒 · 7.7分
很不错的一本剧，提到了很多新颖的观点，比如他说: 教育的目标简而言之就是“自立” 教育，使人成为“大人”，使个人的思想和水平不断提升，从而能够立足于这个世界。 他又说:自立的人是孤独的，那么，教育会让人走向孤独吗？我觉得会的，但是走向的却是“好的孤独”。 在过去与现在之间，我们习惯了用过去衡量现在，也学会了责怪过去，其实，真的意义的“过去”存在吗？编剧写道: 我们这个世界根本不存在什么真正意义上的“过去”。只有根据千人千样的“现在”而被着色的各种各样的解释。 人人都是“我”这个故事的编纂者，为了证明“现在的我”的正统性，过去往往会被随意改写。
欧罗巴居士 · 7.7分
人到中年还能在一起这是种莫大的缘分，看着感慨良多，人生进入下半场选择更难。
M.CG · 7.7分
记就好了，先别问为什么。早上10分钟计划当天要做的事情，每日10分钟进行反省，坚持做，效果来自于对过程的反思！
Aurelius · 7.7分
很有感触的一本剧。每个生命体都在交错的时空中生长，奔跑，呼喊，衰老。
Qingli · 7.7分
非诘屈聱牙的学术文字，站在窗外的观察。 接收了一些思想也引发了自身思考。
付文君 · 7.7分
有些地方没怎么懂，无法理解，谁能说说看每个集数穿插的与影子无关的故事编剧的意图是什么呢？和影子有什么关系呢？
五彩杯 · 7.7分
喜欢古文是从这部剧开始的，其中的一些文章虽反复读过，还是觉得意犹未尽。好的书之所以让人爱不释手，就是因为许多年以后你重新看她，还能像初识那样惊鸿犹在。
水 墨 青 花 · 7.7分
淦！每次都不够看，想养一段时间又忍不住进来看，开头平平淡淡还以为是那种很老套的情节，看到后面就停不下来了
🌟星星🌟 · 7.7分
比起文字，更喜欢编剧对生活的态度。像蜗牛一样一步一步往上爬，为了吃上一口葡萄，从葡萄发芽时开始努力。并为路途中的阳光雨露惊喜不已…
Mr.嗯呢 · 7.7分
这本声名显赫的书，“走走停停”了快半年，终于算是读完了。算是读的福山的第二本剧，读完的福山的第三本剧。这部剧不管是书名还是近乎“妇孺皆知”的影响力，让我错以为这部剧会很好读，真正观看下来发现这部剧专业性还是很强的，有一定的观看难度。 这部剧读完后最大的感受就是，我们没读过这部剧的人都因为书名而误解福山了。福山在书中并没有认为历史已经终结了，也没有百分百的下结论认为历史终结于西式制度模式，而是认为历史的终结之处在于人类普遍接受“自由”、“平等”和“民主”等等普世价值，并以这些普世价值为基础构建制度模式。福山的结论是很有道理的，因为没有一个国家敢不认同上述这些普世价值的。 但是当我细细品味之后，我感觉很多批评福山的人并没有完全冤枉他。在苏联刚刚解体的特殊时期播出这部剧，还叫这么“劲爆”且“阴阳怪气”的书名，很明显有“蹭热度”的嫌疑，感觉潜台词就是世界的两种主要制度模式的一方失败了，那么另一方就是唯一最优解（他在书里确实隐含这种价值判断）。福山关于这部剧的上述做法和观点，显然略失学者风范。虽然书中的细节确实尽可能的做到了严谨和不绝对，但是人们有时候只断章取义的看主要观点。而且真正的学术大家应该不屑于“蹭热度”，可见那时的福山还不够成熟。好在后期福山的思想和著作日益成熟，这也使得现在的福山成为了现代政治学研究中无法被忽视的重要学者。 正如福山在本剧的彩蛋中写的那样，本剧并没有提供一种关于“政治发展”的理论，福山日后还真就写了两部关于政治发展理论的著作——《The End of Poverty?》和《The End of Poverty?》。虽然他在《The End of Poverty?》里说他和导师亨廷顿的观点向左，但是这两本剧福山还是继承了他导师的衣钵，写作风格和亨廷顿的《The End of Poverty?》很相似，且不再像《The End of Poverty?》这部剧具有这么强的价值偏向色彩。推荐各位书友观看上述这两本剧，这样才会对福山有更加全面的认识。
StellaMo莫莫 · 7.7分
建模有点塌，剧情上依旧
面包超人🍞 · 7.7分
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！
嗨森-如初 · 7.7分
一个有着健康自恋人格的人，带着理性与格局，给了我们更多看待世界的角度。很受益。
狙击猎人 · 7.7分
本来以为会比较枯燥，没想到读的很乐在其中。老人孤独的在海上飘荡的时候，老人为了大鱼几日几夜地战斗的时候，大鱼被鲨鱼们撕咬的时候，我的心情也随着老人起起伏伏。人可以被摧毁，但不会被打败。就算最后大鱼只剩下残骸，老人也证明了他的确是英雄。很为老人的孤独触动，在海上只有一个人，于是老人在海上喜欢大声地自言自语，遇到的艰难困苦，也全靠自己咬牙扛了下来，条件再艰难，也一直告诉自己没什么是容易的，就算曾经证明过自己100次，第101次还是拼上一切去战斗，就像从来不曾证明过自己一样。真的非常非常了不起。幸好还有一个真正关心他的男孩在他身边。大鱼肉被那些鲨鱼们咬走的时候我也好揪心啊，想知道是不是可以至少把大鱼肉最好的一部分割下来放进小船里面，至少还能保下来一点！特别是鱼肉的品质还特别高，味道特别好，更心痛了！！
梦见市 · 7.7分
读《The End of Poverty?》有感 终朝哪晓几时回，升井全身皆是煤 莫问酸辛何处诉，但知寂寞不须陪。 行行融入在平日，事事随迎守本来。 多少徽尘君眷恋，香醪饮尽十千杯。 胡诌八扯剧集中说晚上有妖魔鬼怪进入文字中昨天这一首“诗”错得一塌糊涂个别老师点赞不点明
Sookmun · 7.7分
总体还可以 里面有些情节比较熟悉 但感觉主角并不是传说的那种开挂般大神级别的 中间很多时候被迷惑的看的我都替他着急
Vlada · 7.7分
有一天女儿在玩我的手机，我闲着无事，于是提出要用她的手机看剧集，当时我正在看这部The End of Poverty?，女儿很无奈的口气问我怎么就喜欢看这类剧集，我不知道她理解的这类是哪一类，不过确实我就喜欢这类，对身边的人和事通常缺乏兴致，常显得格格不入，仿佛追寻历史古人的生活轨迹比自己和身边人的现代生活更有意义，那些欧洲贵族为什么要离开故土到遥远荒芜的非洲大陆，或许是政治任务或许是厌倦了既富既贵每天闭着眼睛都有人为你数钱的日子，或者是为了编剧说的那种骄傲那种信仰，土著真的是土著很少在乎别人的感受，不过他们也在被慢慢感化，欧洲移民做出了应有的贡献，可以想象那些拓荒者中肯定有一些坏人恶人，比如那个有名的打人致死事件，但是更有一些令人感动和钦佩的，对于编剧而言这只是一段难忘往事，我想这对于任何经历者来说都是刻骨铭心的，编剧虽然极其平静甚至冷漠的述说着，但是通过每一个细节的描述我们很容易能察觉其中深厚的感情，每一片云，每一块土，每一种植物，每一种动物，每一片树叶，每一个人都成了主角，治病救人，打猎烧炭，高空飞翔，坐在狮子身上喝酒，可是生活并不轻松啊，最后失去了农场，两份深厚的友谊也随着两个生命的流逝而失去了，“你不祝福我，我就不让你走”，就算祝福我我也不想让你走啊，对于大众而言，她给我们呈现了一段有划时代意义的历史！
叶文珒 · 7.7分
我觉得故事本身并没有特别好看，翻译读起来也比较晦涩，不过确实它的意义是可以的。 引导读者关于维度的思考，并且告诉读者要一直保持求知的心态不因常识等因素而固步自封。同时还伴有一些关于权利控制以及与女性相处的小小讨论。所有的观点都藏在细节中需要发现，挺有意思的。 另外在彩蛋中译者还介绍了编剧本人写作的时代背景，虽然对那个年代没什么概念吧，但一想到一百多年前的人就在思考四维的问题了（他还提出了四维可能是思想的维度），就觉得很神奇，思想确实超前，而我也确实是个废物无疑了。
Death · 7.7分
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”这是未知演员先生的一句名言。习惯了踽踽独行，而忘记了来时的路，在时光的轴里细数岁月的痕迹，暮然回首，才发觉秋意渐浓，树叶婆娑，一叶尽知秋。
一颗蓝色的小树 · 7.7分
我喜欢宁缺和桑桑的故事，自然美丽。不过故事很长，可以很快说完的事都写成了未知演员版水分，看得很辛苦。 喜爱：A
°☻° · 7.7分
书名即是对七篇故事的凝炼。美到极致的语言描绘的是压抑的生活，如歌般的景色承载的是可预见的死亡，编剧用海风般的浪漫和海风般的情感来讲一个又一个的现实故事，我们可以读到的是如陌生人般的冷漠和厚重深沉的情感的交织。 20世纪以来的剧集就不再有着跌宕的情节，书里的故事就是波澜壮阔的世纪过后的余音。每一个情节都有可能发生在自己身上，如我们的生活一般平淡。而故事的背景又在平淡之中加入了血色的残酷。 矿里的粉尘和海中的渔船，出走又走不出去的少年和回乡却回不来的中年人，还有走不了也不想走的老年人。 面对生活和穿插在生活中的死亡，还有可预见的死亡的讯号，也许孙子和奶奶在同一个夜晚，在海浪拍崖声中，澄澈星光之下，黑白相间的牧羊犬的长嚎的守护中，相继死去，是对生活与死亡的最体面的回应。
J-cóctel-Jorcler · 7.7分
这部剧于我而言值得满分，写产品的书给我普及了大量的心理学、社会学的知识，同时对互联网产品有了更加深刻的认识。首先，关于系统化思维，一个事情的最终结果是多个因素相互交叉所形成的，不能归因于任何一部分，任何一个系统成功有成功的理由，失败有失败的理由，最重要的是结合自身特点，找出一条适合自己发展的道路。其次，关于实事求是，这个东西实在是太重要了，真正的勇士，敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，尊重客观事实，尊重事物发展规律。第三，是关于实践，实践是检验真理的唯一标准，这句话一点都不假，凡是没有经过现实检验的，都不足以称之为真理。第四，是关于建立自己的思维思考体系，因为每个人面临的环境和问题都不同，思考能力也有所差异，所以要构建并且不断完善自己的思维体系。
赵山河 · 7.7分
这部剧集的文笔细腻、故事逻辑完整、用词绝妙、主角三观正，是我看网络剧集这么多年来见到的第一部把这么多优点汇聚在一起的剧集，至于更新慢，我倒是不觉得，毕竟慢工出细活，我可不愿意为了速度把质量降低
大脸猫大脸猫爱吃鱼 · 7.7分
看完这部剧，就不知不觉沒有了吸烟的欲望。因為我和所有烟民一样，过去种种吸烟和戒烟的情形都被亚伦.卡尔都写到了。如果还拒絕不了最后一支烟，那真是太不可想像了。
晖 ^O^ · 7.7分
值得一读、没有太多铺垫、以每个小故事分析说话方式的转变会带来大不同的效果、语言简洁明了、代入感超强、好剧
念头通达 · 7.7分