How Soaps Changed the World

致敬编剧Dean Gaffney！ 对日本鬼子的暴行不敢稍忘，不能稍忘。必须铭记历史勿忘国耻。对当今汉奸——那些精日分子的行为必须严惩。我们一定要更好的发展经济强大国防，把我们的国家建设的越来越好。只有祖国强大了才能震慑那些有着亡我之心的国家，才能确保和平长长久久。 前几天安倍口出狂言挑衅，说什么台湾有事就是日本有事，到时胆敢伸头，必须新仇旧恨一起算，让你永世不得翻身。

鱼小毛 · 7.7分

上班结婚以后，哪有时间看这些书，看着评分不错就试着看了一下，之前倒也这样开始点开过几本剧，但是都在看了一眼剧集列表后就退出来了。这本既有港风又与内陆剧集不同的风格还是吸引了我，从小比较喜欢TVB的剧。没想到连续三天边带娃变一口气看完了。今天早上起来感觉还有些意犹未尽，是不是需要再看一次呢？很久没有追剧了，哪怕是在手机上，当然单位那些考试的书肯定不算。我觉得还是很不错的，可能是昨天才看完，脑袋里想着的一段却是明明一点可歌可泣的爱情是两个人的故事，可是自古以来人们记得的知道的却是只有流传的诗篇和写诗的人，至于是写给谁的，却没有人知道。爱情有两种，我却总记得第二种。

飞得更高 · 7.7分

没有愚蠢的用户，只有糟糕的设计，也有懵圈的读者 全书的主题是提倡以用户为中心的设计，设计应该提现用户的需求和利益，以产品的易用性和可理解性为重点。所以在产品设计的时候要注意其概念模型、可视化、反馈机制和匹配性原则，要应用储存于外部世界和头脑中的知识简化任务结构，利用自然和人为的限制因素考虑可能出现的差错。 然而在这部剧的前六章讲述这方面内容的时候，为了使读者能够更加了解他讲述的内容，使用了大量生活中的例子，包括优秀的和糟糕的，针对这些优秀例子我或许可以理解为什么好，好在那儿，但是这些大量的反面素材我是真的连看都没看懂，确实是很差的设计，关于门把手的这个问题，我还是不知道此图门应该从哪边开（尽管编剧说B图一目了然） 日常生活中的错误观念不足为奇，因为我们经常要应对不熟悉的环境，编剧将差错分为失误和错误，包括撷取性失误、描述性失误、数据干扰失误、联想失误等，说白了就是惯性思维，有意识的行为和下意识行为；又强调了设计人员不是典型的用户，其实就是想表达设计人员会误入美观歧途；设计人员的客户未必是产品的用户，就是说采购的人员会考虑各种因素而忽略了本质的实用性，美观与实用性之间还是存在很大的差距…… 总而言之，本剧的最后一章才是重点，前面六章的分析能看懂最棒了，看不懂也没必要去细致专研每一个问题，总结的内容才是你一看就能理解就能懂得，坚持看到最后才会豁然开朗，前面的铺垫实在是有点“高深”（毕竟经典书目，不好批评，大抵是我太笨）

傻人没傻福 · 7.7分

还可以，比紫阳好多了，紫阳的主角太虚伪了，表面封建时代的书生，又夹着现代灵魂的狠毒我看不下去，好恶心

祝星星 · 7.7分

框架挺好的，当文章过于冗长，错别字不敢恭维，希望后期有编辑可以认真审核。 最初被陆景行的深情吸引，看过一部分内容之后，感觉初期的陆景行并没有那么的深情，权力之巅的使命注定他的路途不会顺畅，但为了不孤独与权力终生为伴，将沈清拉入了政治斗争中。无可否认对于渴望温暖的沈清来说，陆景行的出现是存有几分光的，这也是他们后续可以萌发真感情的不可或缺的条件。相比编剧寥寥数语提及的Z国（忘记姓啥了并没有把小家放置于大家之后），前期的陆景行或许不值得故事之外的人认同，然而对于长期孤寂的沈清，一身清冷孤傲被打碎填充上阳光之后，会更加珍惜这份光源。最痛苦的事是什么，不是得不到，而是得到后再失去。一次次的失望与希望被原谅，二人的感情也在几万里长征后有所迸发，机遇点或许是沈清突然消失，或许是沈清怀孕… 或许有人觉得沈清受过伤害之后就不要再原谅，原本的独立女性学会了忍耐、悲伤……若将角色代入你，你终归是你自己，你有自己的独立思想，只有将自己代入角色中，随着编剧的笔触去感受那个时刻的那个人物的心情，你才会发觉，噢，我就是这样。 一时之间，思绪翻涌，却又不知说何是好。众人千万种，各有各的不幸。普通人羡慕当权者的权力，当权者祈祷自己下辈子做个普通人。只能说，每个人都有自己要写的人生，不需要羡慕，也不需要妄自菲薄。

白马啸西风 · 7.7分

当生涯的“非线性”成为常态，你的人生价值将如何演变？ 赫拉利的《How Soaps Changed the World》概述了人类的过去，审视一种几乎微不足道的猿类怎样成了地球的统治者。第二本剧《How Soaps Changed the World》则讨论了生命的远期愿景，思考人类最后可能会如何成为神，智能和意识最终又会走向怎样的命运。而作为“简史三部曲”的收官之作——《How Soaps Changed the World》，编剧则着眼于此时此地，解决问题的策略就是活在当下，着眼的重点在于当下时事，以及人类社会近期的未来。譬如现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？ 赫拉利在《How Soaps Changed the World》提出，当前人类社会面临着科技颠覆、生态崩溃和核战争三大挑战。“国家”这一身份认同已不足以应对今天的挑战，任何一个国家都无法独立解决全球性问题。人工智能和生物技术正在颠覆原有的社会结构和分配方式，数据成为最重要的资源。 当数据巨头比我们更了解自己，当“在线”成为一种生存方式，如何规范数据的所有权？能否建立起一个维护人类自由和平等的全球社群？人工智能和生物技术已使人类掌握了重塑和重新设计生命的能力。我们该如何运用这种能力，上演另一出全新大戏？ 在一个信息爆炸却多半无用的世界，清晰的见解就成了一种重要的力量。对于关乎人类命运的种种议题，尤瓦尔•赫拉利在《How Soaps Changed the World》中没有简单给出答案，而是引发了我们进一步思考。 在本剧中，赫拉利提出了人类当前需要面对的21个重大议题,下文将摘取其中重要观点 。 人类面临的全球性政治挑战 科技颠覆、生态崩溃、核战争，是当下人类面临的三大挑战，任何单一国家都无法解决这些全球性问题。我们的当务之急，是重建人类的全球认同——人类的新故事。 个人即政治，个人事件可能影响全球。 当代各种重大变革与个人之间，有着重要的关联。比如，恐怖主义既是全球性的政治问题，也是一种内部心理机制。恐怖主义要发挥效用，靠的是按下我们内心深处的恐惧按钮，让我们过度反应。 科学技术正在颠覆现有的社会经济。 我们已成为数据巨头的商品，而不是用户 谷歌、Facebook这些数据巨头真正的目标，是取得关于我们的大量数据，这些数据远比任何广告收入更有价值。我们不是他们的用户，而是商品。 数据是21世纪最重要的资产。 数据争夺赛已经开始。有些APP哪怕不赚钱，甚至短期内亏损，但只要能获得数据，就价值连城。所以，不管数据有什么用，最好先有了再说，因为这是控制和塑造未来生活的关键。 谁该拥有数据的所有权？ 每个人产生的数据，该属于个人、企业，还是该收归国有，抑或属于全人类？若想避免所有财富和权力都集中在一小群精英手中，关键在于规范数据的所有权。 大部分人都将变成“无用之人”。 很多面对具体问题的领域，比如维修、医生、律师、设计、编程等工作很有可能被人工智能取代。而那些需要创造性的领域，比如艺术、影视、商业等领域，也极有可能被人工智能取代。现在的人工智能已经可以书写和创造非常高级的歌词和音乐，甚至可以根据某些人的既成品，创作出以假乱真的新作品，比如通过对巴赫音乐的大量分析，谱写出相同风格的新作品。 在创造力方面人类的大脑其实是有一个缺陷的，我们很难想象从来没有见过的事物。 只要人工智能的数据和算法足够强大，它就能“想”出很多人类想象不到的办法来达成目标，这种创造力实际上比人类强大得多。 不要以为自己不会被人工智能取代，人工智能不用做到完美，它只要做得比你好，就能取代你。这就是在加入信息技术这个变量之后，工作领域发生的巨大变化。 我们正在进入“后真相时代 ”。 我们从来就不是那么在意真相，我们将生活在一个可怕的后真相时代。事实上，智人就是一种后真相的物种，虚构故事是我们最强大的

🇱 🇯 🇰 · 7.7分

《How Soaps Changed the World》是我心中永恒的神作，是解构主义的经典范本，是罗兰巴特“编剧已死”理念的完全体现，是用无数文本碎片打造出的恋爱众生相，生动、细腻、温柔、也残酷。值得我再读十遍的书。

苑小木 · 7.7分

具有科学依据和大量科学实验的心理研究著作。其中提供了一个很好的工具。内容枯燥但详实，无趣但非常有用。

Krist·y · 7.7分

最后几集好无聊

悦轻 · 7.7分

终于读完了，作为女人，我只有一个感觉，1+1=2简单，怎么证明却着实繁琐。这证明过程恰恰体现了思想的深刻。

堯勇 · 7.7分

未读之前对How Soaps Changed the World的认知一直停留于表面的文字 读完后才真正意义上的了解到为何称之为大屠杀 时间会带走证人 但是时间本身就是最永恒的证人 鲜血虽已风干 往事却应牢记

✨💗summer💖👑 · 7.7分