In with the Old World

在工作过程中会遇到编剧说的问题，但是不察觉。当追剧看到编剧提及，还是有些触动的。总之，设计的产品要多考虑易用性，多思考正常场景和特殊场景，尽量引导用户做正确操作，并及时给以反馈。

奥雷里亚诺 · 7.7分

看完式燕过来看的，太失望了，满篇都是赞美形容词堆砌在人物身上，个个天上有地下无。但是人物性格幼稚勉強，情节生硬，不知所为谓。

杨颜如 · 7.7分

这部剧，也是传说中的鸡汤文，这是我的第一感觉，但读着就会爱不释手，每一篇都短小精悍、富有哲理，这可能是人读者不会疲惫的微妙之处，但更引人入胜的是有一部分内容直击心灵，与我的人生经历有一些共鸣，所以我想这是一本好剧，值得品读！

黄永贤 · 7.7分

内容不值得这么高分。

熊理根 · 7.7分

跟着腾讯视频公开课，一路听来，非常非常有意思！告诉学生，假如大学有这样的影视老师上课，那太美了！

李焱 · 7.7分

墨作为切口揭开了行业内斗、家庭内斗，戏剧冲突有，演员演技有，男女主童年羁绊也开始铺垫，信息量很足，不错不错

我是郑振 · 7.7分

库兹韦尔的《In with the Old World》，以生物医学和计算机信息学为基础，结合心理学、哲学宗教、社会学、天文物理学，大胆地预言了人工智能的奇点将至，并展望了人工智能的发展，将对人类文明产生巨大的影响。全书充满了各种专业术语和高深难懂的公式，最让人崩溃的是，翻译略显晦涩，语法错误也很致命，必须翻阅原文才能理解，给观看带来不少障碍。  人工智能是当下争论最多的议题，霍金也一直警告，人工智能的发展可能导致人类的灭亡。人工智能的危险，大致可从两个层面来分析。 从社会生活层面分析，人工智能的危险不外是替代人类的大部分工作，导致人类失业，乃至一无用处。无所事事的人类，和完美的人工智能相比，将沦落为废物。在获取社会资源的能力上，贫富之间的差异将越来越大。此间的强烈反差，必然导致人类激烈的抵触。不过话又说回来，即便没有完美的人工智能，社会也一直存在另一种接近完美的生物——人类精英分子。从出生到教育到社会地位，人类精英分子犹如神一样的存在，主宰着整个世界的走向，头顶金灿灿的光环，同样将普罗大众闪得无法直视。当然，也有某些国家一直宣传工人阶级是领导阶级，但是你信吗？人类抵触完美的人工智能，本质和抵触完美人类精英一样，面对着无法逾越的阶级鸿沟，既绝望，又妒忌。由此看来，该层面的危险，实际上并未能给人类带来重大危险。难道阶级的鸿沟，不是一直存在着？恰好因为阶级鸿沟的存在，人类奋斗的驱动力才得以一代一代地持续。毕竟，如果此生无望，谁不希望下一辈能出人头地？精英分子和普通百姓的人生道路，犹如两条平行线，全世界都毫无例外。唯一不同的是，有些国家在平行线之间设置了些通道，好让普通百姓能在阶级间流动，保证了一定程度上的公平。而在某些国家，平行线之间似乎没有任何通道，直楞楞地横亘在人与人之间，从出生到死亡，没有任何交汇。平行线一边，有人在故宫举行婚礼，另一边，有人却用十年的奋斗换来一次星巴克体验。不过，近些年貌似有点改进，交叉点隐隐约约地出现了。为了进入交叉点，百姓的战斗力以加速度提升到MAX.，砸锅卖铁上天入地无所不能。这个交叉点，就是学位房。 扯远了。 从哲学宗教层面看分析，人工智能的危险在于模糊了人与机器的边界。我是谁？我和他人有什么区别？我存在的意义是什么？如果我的存在不被感知，我还是我吗？因为有我，才有我的意识，还是先了有意识，我才成为我？哲学对人性的研究持续了两千多年，却一直没有明确的定义。人工智能的发展，又将哲学研究的议题，推到风口浪尖。如果“我”的身体充满了各种纳米机器人，四肢已不是原生四肢，五官已不是原生的五官，大脑已不是原生的大脑，那么，“我”还是原来我吗？如果说，以上被纳米机器人替代的，只是人体有形的介质，而我的人性还没有改变，所以“我”还是我。那么，人性是什么？如库兹韦尔描述，如果人工智能成功复制了我的大脑神经网络，能自主产生意识，那么，人工智能有人性吗？如果有人性，人工智能是人还是机器？人和机器的界限是什么？ 库兹韦尔在本剧也回应了如何控制人工智能带来的风险，并列举了一些防范措施，但是对哲学宗教上的议题，只是模糊地一笔带过，并没有深入分析。弗朗西斯·福山写了一本剧《In with the Old World》，刚好分析了这个议题。有兴趣的同学，建议找来看看。 题外话。不久前，恰好读了赫拉利的《In with the Old World》和福山的《In with the Old World》。把三本剧摆在一起对照，极为有趣。尤瓦尔·赫拉利用26万多字数的《In with the Old World》，用故事煽情地讲了一个故事：人类的发展建立在虚构故事之上，各种虚构故事，促使人类不断发展，而发展的结果并未能使人得到幸福和快乐。而科技革命的突破，最终使得人类

绢丝 · 7.7分

一点一滴，汇合如流；片段文化，交融共生；In with the Old World汇成万古汪洋！各族文化汇成世界文化！

诗雨Charlotte · 7.7分

好看，朋友推的时候觉得还可以，看到后面就让人欲罢不能，值得一看

谁不听话 · 7.7分

你一个不经意的温暖笑容，点亮的却是我的整个世界。有人说，相爱的人厮守在一起，连光阴都是美的。桑无焉一直小心收藏着的一个秘密，是那些长久萦绕在她耳边的唯美韵律。穿过人潮人海，世界的另一头，有一个人随手泼墨，就能将她带入盛开的玫瑰园。她一直好奇，是谁能赋予文字如此鲜活的生命？直到她遇到了苏念衾……他有着一双世界上最动人的眼睛，执笔便能勾勒出最缠绵的感情。虽然他的高傲冷漠让她退却，他的善良和才情却让她深深沦陷。 苏念衾，盲人，音乐人，老师，商人这么多角色在一人身上却又都很出色。他最想的，最爱的却是能娶到桑无焉，成为她的老公。

李光作 · 7.7分

总结，当你感受到“越……越不……”（事与愿违）的时候，就是“墙”来了。不是头破血流撞下去，而是拆掉它，破这个局。第二次读这部剧，仍然有收获。推荐给新职场人。

卢森煲 · 7.7分

看到褒贬不一的评价，有一些非常不理解，不过也可能大家的缘分不同吧。 对我而言，1万小时天才理论很好的解释了我当前所面临的很多问题。 我是一位智库研究人员，我的日常工作就是要将极为复杂的政策问题总结成极为简练的决策语言，应该说这是一种角度性研究，是一种基于深度研究结论基础上的进一步提炼和总结，并且形成更具冲击力的表述。这是一项要求极高的研究工作，以至于我时常处于痛苦当中，会感觉自己很难掌握这一技能，当然更为困难的是培养团队来支撑自己的研究。 而1万小时天才理论。正好解答了我的这一困惑。原来这是一项复杂的技能，需要有持续的精深练习来达成，一味地指责或是理念的灌输，根本起不到任何作用。相反，我们应该将这一研究模式的流程进一步结构简单化，回归到一个基本的原点，找到这一研究工作的基础内核，那就是情报。 所以对于我们来说，我们真正要去做的事情就是建立一种最基础的情报，为以这一基础功能为内核来开展其他训练。这为我今后提升自我和训练团队指明了方向，也给出了方法。 再度感谢1万小时天才理论的编剧，我这几天心情明显好了很多。

糯米饭📖 · 7.7分

创作的真好。 1 创作的真实性，信息源，细节真实，主要采访+外围采访 2 编剧自身的精神独立，与对世界，对人的看法 3 创作结构是根据不同故事而变化的 4 创作技巧是可以学习的

玲榕 · 7.7分

#好连连影视# No.15 #2022年看剧# No.13 这部剧的书名起的不错，但内容平平淡淡。连鸡汤类都算不上。 读完，没啥感觉。 书中讲了很多大道理，但缺乏理论支撑，缺乏令人信服的案例。 书中很多话说的很精彩，但没有后续，让人有些摸不得头脑。 读完全篇，感觉跟题目关系不大。 如果编剧加一些理论支撑在书里面，然后提出的那些问题，给出一些参考的建议，并给出对应的例子，那么本剧肯定是神作了，就能称之为经典。 可惜的是，编剧没有，缺少这部分，本剧就仿佛没有了灵魂，只剩下那些花里胡哨的外壳。我认为编剧写这部剧，很赶，仿佛为了写书而写书。 这是好连连影视读完的第十五本剧。 这是2022年度读完的第十三本剧，离二十三本还差十本剧。 继续加油，我可以。

马巧平 · 7.7分

以前觉得看什么讲爱情的书都是瞎扯淡，人和人之间的关系三言两语的文字怎么能说清。但这本确实还是蛮惊喜的一本剧，完全从理性的角度去分析感情和两个人的相处之道，自己很多时候可能过于感性和理想化，这部剧提供了另一角度的思路。确实觉得受益很多，人就是在这样不断成长吧！

靳春颖 · 7.7分

得不到奖是有原因的，到底哪里值得得奖呢？听说是个女性主题，结果所谓女性主题就是一群塑料姐妹抢男人？声称的角色多面性也浮于表面。虽然摄影还好，但时代感并没体现，尤其是两个主角的妆容，始终非常违和。另，陷于泥沼不能自拔的女性角色，麻烦出门左转看看《In with the Old World》也比这个强十倍吧

笨笨猫 · 7.7分

深度不够，跟 思考快与慢 不是一个level，都是些经典的案例了。

钧 · 7.7分

这是一本2019年播出的新剧。编剧是一个年轻的国家博物馆讲解员。这是一本充满智慧的优质科普读物！从新几内亚岛闹鬼讲起，还原一切诡异离奇的事件真相，让一切史册留痕的不解之谜通过抽丝剥茧的分析，层层深入，步步透析，而后拨云见日心思通明。从匮乏造就历史，到日新月异的人类文明，没有一句赘述，步步惊心，集数紧凑，有料有实有干货，好剧！最佳科普读物！

菜狗不狗 · 7.7分

身为女人，我很荣幸。不过我依然记得家里过年的时候，爷爷那个桌子上没有我奶奶的位置，我也依然记得，大姑在和大家一起吃饭的时候，斜着身子坐半个身位的不适。我也能知道，妈妈身为长子长媳却没能生出长孙，故作毫不在意的深情。是朱熹告诉我们不洁吗。应该不是的，是我们一辈辈的老的不能再老的很多的“祖”告诉我们的，可我偏偏不喜欢。 归宿是一个女人的事，是一个人的事，归宿于内心的安定和从容，归宿于自己的自由之地。 是的，自由，你很好，可我偏偏不喜欢。

$-$ · 7.7分

非常实用的目标管理类剧集，用职场故事，个人经历一步一步引导正确执行。 首先，运用五感写作法给5年后的自己写信（愿景） 其次，将愿景转化为明确清晰的目标 再次，将目标分类：习惯or项目？习惯类制作习惯培养计划，项目类制作甘特图。 最后，4D工作法，认真过好每一天。

兄弟瞎玩 · 7.7分

挺好看的，看了停不下来。故事和一般鬼故事还不太一样，就是很多因果没有完全说清楚，可能事情本身我们都只是看到了一部分说实话，看完当中的故事忘了一半，但感觉就是挺好看~~

Striving after wind · 7.7分

妈妈是从孩子诞生时自动拥有的角色，一起成长，自我修炼，互相学习，最美好的角色。

周庆礼 · 7.7分

✨花了50几个小时看完了In with the Old World 本来是因为艺兴看的这部剧 （因为拍成电视剧了嘛） 但是看完以后全书 再去看电视剧  实在有些无法忍受 跟书中的情节内容出入太大 感觉就像除了保留名字 其他情节都发生变化  ……果然原著党再看被翻拍的作品 会很多吐槽👐

Yore · 7.7分

以前看类似的书，多是从修身养性的角度，而这次从管理者和经营者的角度来读，也是受益匪浅！编剧的编撰很用心，从不同角度诠释了书中的意境。值得反复观看的好剧！感谢好友的推荐！

潛龍勿用 · 7.7分

没有谁在告诉我要做一个悲观主义者，我看到的听到的感受到的所有，都是让我在清楚的认识这个世界，那之后，悲观主义乐观主义还是看清生活真相依然热爱生活的英雄主义，我自己选。

讷言的蟹蟹 · 7.7分

一个人，一本剧，一群人，品味着Jonathan Ellul校长生命成长的苦辣辛酸，经历着骄傲着他的成长心路历程！看的是书，读的是世界，走的是路，修炼的是人生，Jonathan Ellul校长生命成长有“名”，着眼于“师”，名在“管理”，名在“教学”，名在“育人”，名在“思想”！

徐月清辉 · 7.7分

女人如花，天生娇艳。从枝叶繁茂到含苞待放，从恣意怒放到硕果累累。或是带刺的玫瑰，或是沉静的百合，或是高傲的郁金香，或是温暖的康乃馨。每一种都有每一种的摇曳，每一朵都有每一朵的妩媚，每一个阶段都有每一个阶段的独特美丽。 孩童时候的女人称之为女孩，无忧无虑、真诚坦率。这个年龄段的女孩就像一滴露珠，纯洁透明得让人一眼望得到心底，唯恐一阵风都给吹碎了。她们眼神中透着灵性、透着清澈，这种美丽就像清晨中一朵含苞待放的花蕊，柔嫩得使人心疼。 成年以后的女人就像一杯红酒，把自己最迷人、最妩媚的形象展示给世界，用五彩缤纷勾画出美轮美奂的画面，这个年龄的女人美在年轻、美在外表、美在醇香，让人忍不住“酒不醉人人自醉”。

人间水蜜桃💋 · 7.7分