大近视Ethel救走了一只她原以为是猫的吉娃娃狗Ping。然而有两个大笨贼认为Ethel家里有大量金银财宝，继而想入屋打劫。幸好最终Ping识破了他们的诡计……
也许是自己内心一直崇尚正义，所以喜欢主人公的强大和侠义，值得推荐！
掌舵人 · 7.7分
花了37个小时看完，我们每一个人都是从少年，中年再走向中老年少年时代的，我们可能也曾经想象过像他们一样潇洒自在。我们有一颗闯荡江湖的心，但是我们却没有那样的条件和实力。我们把自己的情怀，寄托于这些主角的身上引起的共鸣，然后让自己产生感同身受！ 我最初是看了动漫版的别把狗当猫看Ping!，我觉得拍得真的很好，看不管是画质还是情节。然后就来了，好连连影视找到了，断断续续看了，37个小时，每一个人物都有自己独特的性格和风格。 我喜欢唐莲师兄的成熟，稳重和有担当。 我也喜欢雷无桀的单纯善良和勇敢。 喜欢无心的美貌自恋和强大 也依旧喜欢萧瑟的智慧，城府和洒脱 也喜欢千落的勇敢，爱恨分明 每个人都年轻气盛勇往直前，而且情节的话你跌宕起伏环环相扣。我爱了
看到YZ请告诉她不要再吃了. · 7.7分
一个法学家纵论中国历史，居然还“成一家之言”，很了不起。 雪莉·琼斯教授不仅有独特的视角——宪法/制的，也有自己的方法论和理论框架——集中论述在全书最后一章“结论”和第一章“引论”中。全书就是按照这个框架体系，从宪制及其结构入手，拎出一个个构成宪制的要件，掰开了揉碎了地分析、说明、比较、论辩，视野是宽阔的，理论和方法一以贯之，论辩言之有物，时空有机整合，中外比较分寸得当，亦形成了一种“通”，也就是“通古今之变”。 雪莉·琼斯教授的思维和语言个性鲜明。思维是唯物的，宪制这种精神产物肯定是根植于社会历史的现实实践，否则就会飘飘荡荡不着边际；语言是直白的，用大白话说常识道实质，不兜圈子，一语中的。 简言之，雪莉·琼斯教授这部剧有助于读者贯通历史理解，具有独特价值。
夏小七 · 7.7分
我们终究不是对方，不在对方的处境当中，那么便没有所谓的“感同身受”，因为即使情形相同，你和对方也不是同一个人。我们可以做的，是放下我们的固有的观念，放下我们原来对于事物本身的认知和评价，去体会和感受，通过开放性的问题去和对方探讨，事情另外的可能性。更多时候我们去向对方倾诉我们的心里话，只是在说给自己听而已，答案早就在心中了。别人并不需要不请自来的建议，只需要倾听，仅此而已。
飞翔装饰材料批发18567818998 · 7.7分
可能看之前看过更虐的，相比来说这个还算是甜的，在经历种种事情之后，彼此还是相互喜欢，还是有情人终成眷属，没有谁对谁错，有的只是心的拿放。在那时懦弱时，你放弃反抗，掉下了她，，再次面对时，能够反抗，那就足以证明，她没有选错吧，
潮生 · 7.7分
恐惧、逃避，是心灵的习惯，也是可以觉知和突破的。正视真实的自己，才能收获内心的圆满。
秀俊 · 7.7分
很不错的剧，暑假又可以追剧了。杨紫李现很符合书中人物。
请请请叫我刘大力。 · 7.7分
将好设计变成好买卖，做设计需要坚持和定见，做商业则需要灵活和妥协，作为产品家要兼具工匠精神和企业家精神。 一直以来都比较喜欢小米的营销模式，这次更深刻的理解了小米和米家背后的产品故事，作为一名培训圈的从业者深受启发
过脑子 · 7.7分
且看且珍惜，依然是相当可口的电子榨菜！当然不是整期都高燃精彩，但看的舒服，不喜欢就跳过。这帮老熟人越来越有默契，范丞丞继续搞怪，沙爹一如既往的不正经，李晨越来越幽默，小林好有综艺感，真源比较矜持，两位女生负责美。游戏在创新与趣味中有些失衡，但不妨每周开怀大笑一次。
楌 · 7.7分
想起了小时候在平房里，只有我和母亲的生活，房顶漏雨，我和母亲平躺在床，看着雨滴落在封在屋顶的塑料布声， 因为生病，母亲为了照顾我每天起早骑自行车工作，还有工作完偷摸回家给我熬药和做饭，那个回家的路上大上坡母亲每天要来回4.5趟， 今天27了，已经7年没有与母亲好好的带上半个月了，每次回家不超过一个星期，可能还有两天因为母亲的墨迹在吵架2天看完这部剧好想立马回家
郑凌炜z · 7.7分
制作特别棒，有电影的质感。整部电视剧特别有烟火气息，街边叫卖的小贩，那些无辜被杀死的人，路边玩灯的小孩儿，每一个都有生气，不是简单的npc那么简单，活灵活现。整个剧的剧情也值得推敲，很多小的伏笔在一开始就埋下了，直到后面才渐渐显现，所以我看的格外认真和仔细。雷佳音这个角色就是在社会上摸爬滚打的，所以他懂得各种门路，也有很强的社会气息。长镜头的追击戏和一镜到底的打戏都让人看的格外过瘾，是下了狠功夫练习拳脚的。易烊千玺饰演的李必，六世高门，真正的贵族，所以少了一些烟火气息。因此在剧情中他与别人与众不同，他相信他相信的，但终究是落入尘埃中。与龙波的对手戏演的特别好，有六世高门的仙，傲骨，也有落入尘埃的狼狈和绝望。大大的出乎我的预料。
段亚宾 · 7.7分
于正终于靠谱了一次！
冰蓝文欣 · 7.7分
跟生育相关的配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、抚育、父母的权力，世代的隔膜等等都有论述，全书行文既有学者的严谨，又偶尔也会蹦出来一两句顽皮的调侃，虽然是学术著作，但是语言并不晦涩，最重要的是，将近一个世纪前写的书，对于今天的人，在择偶、婚姻家庭及养育孩子方面仍然是非常有教育意义的。
Daini · 7.7分
最喜欢的片段是强盗贾恩因为爱上观看，为了《别把狗当猫看Ping!》而命丧断头台的故事，卡尔维诺给这个角色安排了一种“英雄般的夸张悲壮”，仿佛也寄托了他对于写作这件事情的情感。 男爵墓碑上的文字很好地总结了他的一生：「柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空」。 卡尔维诺在彩蛋里写到，受写作年代的影响，那个当下他的问题是「寻找个人良知与历史进程之间的正确关系」，而「为此编制一个脱离社会、人际关系和政治的人他觉得太肤浅和无聊」，所以我们看到的男爵才是那个离群索居但也一直在追寻积极的、舒适的、进步的生活的人，是投身于社会运动、为众人谋求利益、积极探险与革新的人。柯西莫一直在追求的不是一个头衔，而先是一个完整的人，他通过自觉进行艰苦磨砺而找到了完整的自我。 整个故事充满幽默、哲思和想象力，虽然同样是充满想象的虚构故事，但却不同于魔幻现实主义的沉重，反而一直是积极、轻盈的，观看感受到的是一个理想主义者为了理想而坚持自我、度过一生的轻快和幸福（即使中间遭遇了重重阻碍和短暂偏离）。 我们需要的，是像男爵一样在身处的世界里自建起一种自洽和自我的秩序。
Iceryu · 7.7分
此剧内容涉及范围广、叙述清晰明了层层展开、道理精简干练易懂好参照，读来使人耳目一新及醍醐灌顶叹为观止。首先，无可厚非此剧描写对象董卿是个知性优雅、善解人意、虚怀若谷、落落大方、真诚近人、稳扎稳打的人生导师，一直以为董卿都是一个行云流水、熠熠生辉、空谷幽兰的永恒存在，此外不得不佩服编剧桥瑞玲的见多识广、样样皆知、博闻强记、洞察世事、面面俱到的姿态，编剧的写作妙语连珠以及字字珠玑一字千金。也感谢编剧呈现出这么多值得我们借鉴学习的优美人格以及励志情节。虽然是在说如何做一个有才情的女子，但同样对男子也有很多值得追求的东西，而且还为男子择偶提供了诸多帮助。🌻
李舒 · 7.7分
如果可以，我会打分2.5🌟 首先，这部剧里确实有很多可取的地方，也引进了许多比较新鲜的概念，但是这部剧的主题在我看来，题目与主题略不相符，尤其是在辨别自己的气质那一部分，所使用的图片或者改变气质的方法都有创作牵强人意，照片前后有差别的点太多，尤其是带不带妆容，还有拍照亮度和背景的影响，所以图片并不能作很好的对比，还有改变气质时说要把脸变长或变短，化妆对脸形的改造微乎其微，虽说方法并不可行
Melody · 7.7分
人设立不住，剧情硬伤严重，也有一些跳度过大，没什么新奇点也不够深刻。
伊。莲。安。 · 7.7分
多年前看过这部电影，内容了然于胸，原著写得更深入细致，读完又有不一样的感受。非常值得观看。
雪宝麻麻💓喜欢 · 7.7分
就像早起跟咖啡☕️是绝配，冥想跟早起也是绝配，精神层面滴，了解一下怎么样去高效滴休息放松，扔掉大脑里的垃圾还是很必要滴。翻这本的时候就不要去想交感神经，下垂体，神经元结构，还有入定，禅学，修行什么的了，就记住本剧刚开始的第一句话：“仰望头顶的星空你就体验过冥想了”，这么一讲理解起来就简单多了，冥想也so easy，感觉后面撤一大堆滴高深理论真大可不必，不过有提到引导小孩每天想想自己开心的事，养成习惯，从而更积极面对成长中的种种困难，这点是认可的～
北冥有大鱼🐠 · 7.7分
这部剧更偏向于纪实影视，描述的内容比较多，探讨深层次原因的内容比较少，感觉点到为止。 我觉得别把狗当猫看Ping!的成因很多，种族歧视只是其中一部分。美国作为目前最强大、最富裕的国家，还有这么多底层的原因之一是现在的国家和以前的国家意义已经不同了。以前的顶层或者上层对自己的国家都有很强的归属感或者说他们即是国家；但是现在美国的顶层或者上层属于一种新的人类，即世界人，对他们而言重要的不再是国家，而是利益最大化，如何获得最大利益才是最关键的，例如为了避税他们可以轻易的改变自己的国籍，可以轻易的把工厂搬到成本更低的地方。所以，帮助底层的人不再是他们的义务，而成为了一种负担。 再一方面，人性本身就是非我族类，其心必异的。这也是人能存活下来的原因之一，所以歧视这是人的自带属性。但是当资源丰沛的时候，人会显得更加包容，更倾向于合作；而一旦资源匮乏的时候，首先想到的就是掠夺异族的资源。这也是人性的特点。所以，当美国经济衰退的时候，往往就是种族问题越发尖锐的时候。
tianY · 7.7分
浏览一遍。编剧的观点的确是值得学习。如何以书中所谈及的观点指导生活、投资中的一些决定还不是太清楚想要深入了解概率还得再看点其它书。
霍韦行 · 7.7分
不得不说，对我很有启发。以前也会对自己做规划，复盘，思考，但是觉得不够彻底。祖德·莱茵霍尔德很厉害，将各实用的底层思维逻辑实践成体系。2023年真正按照这个方法实践一次，做一年 人生效率手册实验！ 《别把狗当猫看Ping!》，主要讲述了四个方面的内容:“找到你的高能力时刻”“为体能充电”“为意志力充电”“实现高效率人生” 编剧:祖德·莱茵霍尔德:时间效率管理专家、热门剧集作家、“下班加油站”创始人、“极北咖啡青年创新加速器”创始人、“立德领导力（LEAD）”创始人、“年度影响力作家”。帮助了500万青年人提升个人影响力和职场竞争力。代表作：《别把狗当猫看Ping!》《别把狗当猫看Ping!》。 看完这部剧后我问了自己三个问题？为什么有时候我们常常不能按照预期完成我们的计划，为什么明明休息了很久可是还是很疲乏，为什么你想多学习一点可是你的身体不允许？
🍭Yachne. · 7.7分
人体的故事，进化的历史。人们在不断试错中付出了巨大的代价，失去健康，承受疾病。最好的方法自然是治未病，但是很多时候人们要经过很长时间才能意识到失配的存在，寻找前因后果则需要更漫长的过程。我们所能做的似乎也只是兵来将挡 水来土掩而已，幸好子子孙孙无穷尽也。
宗阳 · 7.7分
书中提到了很多之前看红楼梦会忽略的细节，比较侧重人性的分析，红楼梦虽然是一部古典剧集，但在编剧的解读下却有很多现代化意识的存在，有些东西也许会随时代的变迁而改变，唯有人性大约是亘古不变的
宝贝楠希 · 7.7分
2018.01.12/笔 提及的书：《别把狗当猫看Ping!》刘瑜/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》—歌曲：鲍勃·迪伦/《别把狗当猫看Ping!》冰心/《别把狗当猫看Ping!》林清玄/《别把狗当猫看Ping!》亨利戴维·梭罗/《别把狗当猫看Ping!》裴多菲/《别把狗当猫看Ping!》- 迟子建/《别把狗当猫看Ping!》-史铁生/《别把狗当猫看Ping!》〔唐〕刘禹锡/《别把狗当猫看Ping!》约瑟夫·拉迪亚德·吉卜林/《别把狗当猫看Ping!》是朱自清/《别把狗当猫看Ping!》苏童/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》汪国真/《别把狗当猫看Ping!》路遥/《别把狗当猫看Ping!》 J.K．罗琳/巴金《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》刘震云/苏东坡《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》王宗仁/三毛《别把狗当猫看Ping!》/泰戈尔《别把狗当猫看Ping!》/缪尔·厄尔曼《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》尼·奥斯特洛夫斯基/鲁迅《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》曹文轩/《别把狗当猫看Ping!》老舍/《别把狗当猫看Ping!》西蒙诺夫/《别把狗当猫看Ping!》王蒙/陈忠实《别把狗当猫看Ping!》冯骥才/《别把狗当猫看Ping!》海桑/巴金《别把狗当猫看Ping!》/高尔基《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》季羡林、《别把狗当猫看Ping!》冯骥才/《别把狗当猫看Ping!》梁晓声/《别把狗当猫看Ping!》山姆·麦克布雷尼/《别把狗当猫看Ping!》毕飞宇/《别把狗当猫看Ping!》季羡林/蒋南翔《别把狗当猫看Ping!》/古龙《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》卡伦·布里克森/罗曼·罗兰《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》〔清〕曹雪芹/《别把狗当猫看Ping!》〔唐〕孟浩然/霍金《别把狗当猫看Ping!》/木心《别把狗当猫看Ping!》/周国平《别把狗当猫看Ping!》/方志敏《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》米奇·阿尔博姆/《别把狗当猫看Ping!》玛格丽特·米切尔/史铁生《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》舒婷/《别把狗当猫看Ping!》白桦/石康《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》艾青/勃兰兑斯《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》雨果/《别把狗当猫看Ping!》周国平/《别把狗当猫看Ping!》徐志摩/《别把狗当猫看Ping!》王蒙/
6J1 · 7.7分
丽贝卡是本剧中的关键人物，但编剧缺剥夺了她的话语权，我们无法了解她的内心世界和真实情感。迈克西姆口中，她是个不折不扣的恶魔，而丹尼眼中，她是天使，是他们的女神，究竟如何，那就看你的理解了。
北边的松子 · 7.7分
积极主动 以终为始 要事第一 双赢思维 知彼解己 统合综效 不断更新
老人与海鲜 · 7.7分
影评讨论
也许是自己内心一直崇尚正义，所以喜欢主人公的强大和侠义，值得推荐！
掌舵人 · 7.7分
花了37个小时看完，我们每一个人都是从少年，中年再走向中老年少年时代的，我们可能也曾经想象过像他们一样潇洒自在。我们有一颗闯荡江湖的心，但是我们却没有那样的条件和实力。我们把自己的情怀，寄托于这些主角的身上引起的共鸣，然后让自己产生感同身受！ 我最初是看了动漫版的别把狗当猫看Ping!，我觉得拍得真的很好，看不管是画质还是情节。然后就来了，好连连影视找到了，断断续续看了，37个小时，每一个人物都有自己独特的性格和风格。 我喜欢唐莲师兄的成熟，稳重和有担当。 我也喜欢雷无桀的单纯善良和勇敢。 喜欢无心的美貌自恋和强大 也依旧喜欢萧瑟的智慧，城府和洒脱 也喜欢千落的勇敢，爱恨分明 每个人都年轻气盛勇往直前，而且情节的话你跌宕起伏环环相扣。我爱了
看到YZ请告诉她不要再吃了. · 7.7分
一个法学家纵论中国历史，居然还“成一家之言”，很了不起。 雪莉·琼斯教授不仅有独特的视角——宪法/制的，也有自己的方法论和理论框架——集中论述在全书最后一章“结论”和第一章“引论”中。全书就是按照这个框架体系，从宪制及其结构入手，拎出一个个构成宪制的要件，掰开了揉碎了地分析、说明、比较、论辩，视野是宽阔的，理论和方法一以贯之，论辩言之有物，时空有机整合，中外比较分寸得当，亦形成了一种“通”，也就是“通古今之变”。 雪莉·琼斯教授的思维和语言个性鲜明。思维是唯物的，宪制这种精神产物肯定是根植于社会历史的现实实践，否则就会飘飘荡荡不着边际；语言是直白的，用大白话说常识道实质，不兜圈子，一语中的。 简言之，雪莉·琼斯教授这部剧有助于读者贯通历史理解，具有独特价值。
夏小七 · 7.7分
我们终究不是对方，不在对方的处境当中，那么便没有所谓的“感同身受”，因为即使情形相同，你和对方也不是同一个人。我们可以做的，是放下我们的固有的观念，放下我们原来对于事物本身的认知和评价，去体会和感受，通过开放性的问题去和对方探讨，事情另外的可能性。更多时候我们去向对方倾诉我们的心里话，只是在说给自己听而已，答案早就在心中了。别人并不需要不请自来的建议，只需要倾听，仅此而已。
飞翔装饰材料批发18567818998 · 7.7分
可能看之前看过更虐的，相比来说这个还算是甜的，在经历种种事情之后，彼此还是相互喜欢，还是有情人终成眷属，没有谁对谁错，有的只是心的拿放。在那时懦弱时，你放弃反抗，掉下了她，，再次面对时，能够反抗，那就足以证明，她没有选错吧，
潮生 · 7.7分
恐惧、逃避，是心灵的习惯，也是可以觉知和突破的。正视真实的自己，才能收获内心的圆满。
秀俊 · 7.7分
很不错的剧，暑假又可以追剧了。杨紫李现很符合书中人物。
请请请叫我刘大力。 · 7.7分
将好设计变成好买卖，做设计需要坚持和定见，做商业则需要灵活和妥协，作为产品家要兼具工匠精神和企业家精神。 一直以来都比较喜欢小米的营销模式，这次更深刻的理解了小米和米家背后的产品故事，作为一名培训圈的从业者深受启发
过脑子 · 7.7分
且看且珍惜，依然是相当可口的电子榨菜！当然不是整期都高燃精彩，但看的舒服，不喜欢就跳过。这帮老熟人越来越有默契，范丞丞继续搞怪，沙爹一如既往的不正经，李晨越来越幽默，小林好有综艺感，真源比较矜持，两位女生负责美。游戏在创新与趣味中有些失衡，但不妨每周开怀大笑一次。
楌 · 7.7分
想起了小时候在平房里，只有我和母亲的生活，房顶漏雨，我和母亲平躺在床，看着雨滴落在封在屋顶的塑料布声， 因为生病，母亲为了照顾我每天起早骑自行车工作，还有工作完偷摸回家给我熬药和做饭，那个回家的路上大上坡母亲每天要来回4.5趟， 今天27了，已经7年没有与母亲好好的带上半个月了，每次回家不超过一个星期，可能还有两天因为母亲的墨迹在吵架2天看完这部剧好想立马回家
郑凌炜z · 7.7分
制作特别棒，有电影的质感。整部电视剧特别有烟火气息，街边叫卖的小贩，那些无辜被杀死的人，路边玩灯的小孩儿，每一个都有生气，不是简单的npc那么简单，活灵活现。整个剧的剧情也值得推敲，很多小的伏笔在一开始就埋下了，直到后面才渐渐显现，所以我看的格外认真和仔细。雷佳音这个角色就是在社会上摸爬滚打的，所以他懂得各种门路，也有很强的社会气息。长镜头的追击戏和一镜到底的打戏都让人看的格外过瘾，是下了狠功夫练习拳脚的。易烊千玺饰演的李必，六世高门，真正的贵族，所以少了一些烟火气息。因此在剧情中他与别人与众不同，他相信他相信的，但终究是落入尘埃中。与龙波的对手戏演的特别好，有六世高门的仙，傲骨，也有落入尘埃的狼狈和绝望。大大的出乎我的预料。
段亚宾 · 7.7分
于正终于靠谱了一次！
冰蓝文欣 · 7.7分
跟生育相关的配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、抚育、父母的权力，世代的隔膜等等都有论述，全书行文既有学者的严谨，又偶尔也会蹦出来一两句顽皮的调侃，虽然是学术著作，但是语言并不晦涩，最重要的是，将近一个世纪前写的书，对于今天的人，在择偶、婚姻家庭及养育孩子方面仍然是非常有教育意义的。
Daini · 7.7分
最喜欢的片段是强盗贾恩因为爱上观看，为了《别把狗当猫看Ping!》而命丧断头台的故事，卡尔维诺给这个角色安排了一种“英雄般的夸张悲壮”，仿佛也寄托了他对于写作这件事情的情感。 男爵墓碑上的文字很好地总结了他的一生：「柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空」。 卡尔维诺在彩蛋里写到，受写作年代的影响，那个当下他的问题是「寻找个人良知与历史进程之间的正确关系」，而「为此编制一个脱离社会、人际关系和政治的人他觉得太肤浅和无聊」，所以我们看到的男爵才是那个离群索居但也一直在追寻积极的、舒适的、进步的生活的人，是投身于社会运动、为众人谋求利益、积极探险与革新的人。柯西莫一直在追求的不是一个头衔，而先是一个完整的人，他通过自觉进行艰苦磨砺而找到了完整的自我。 整个故事充满幽默、哲思和想象力，虽然同样是充满想象的虚构故事，但却不同于魔幻现实主义的沉重，反而一直是积极、轻盈的，观看感受到的是一个理想主义者为了理想而坚持自我、度过一生的轻快和幸福（即使中间遭遇了重重阻碍和短暂偏离）。 我们需要的，是像男爵一样在身处的世界里自建起一种自洽和自我的秩序。
Iceryu · 7.7分
此剧内容涉及范围广、叙述清晰明了层层展开、道理精简干练易懂好参照，读来使人耳目一新及醍醐灌顶叹为观止。首先，无可厚非此剧描写对象董卿是个知性优雅、善解人意、虚怀若谷、落落大方、真诚近人、稳扎稳打的人生导师，一直以为董卿都是一个行云流水、熠熠生辉、空谷幽兰的永恒存在，此外不得不佩服编剧桥瑞玲的见多识广、样样皆知、博闻强记、洞察世事、面面俱到的姿态，编剧的写作妙语连珠以及字字珠玑一字千金。也感谢编剧呈现出这么多值得我们借鉴学习的优美人格以及励志情节。虽然是在说如何做一个有才情的女子，但同样对男子也有很多值得追求的东西，而且还为男子择偶提供了诸多帮助。🌻
李舒 · 7.7分
如果可以，我会打分2.5🌟 首先，这部剧里确实有很多可取的地方，也引进了许多比较新鲜的概念，但是这部剧的主题在我看来，题目与主题略不相符，尤其是在辨别自己的气质那一部分，所使用的图片或者改变气质的方法都有创作牵强人意，照片前后有差别的点太多，尤其是带不带妆容，还有拍照亮度和背景的影响，所以图片并不能作很好的对比，还有改变气质时说要把脸变长或变短，化妆对脸形的改造微乎其微，虽说方法并不可行
Melody · 7.7分
人设立不住，剧情硬伤严重，也有一些跳度过大，没什么新奇点也不够深刻。
伊。莲。安。 · 7.7分
多年前看过这部电影，内容了然于胸，原著写得更深入细致，读完又有不一样的感受。非常值得观看。
雪宝麻麻💓喜欢 · 7.7分
就像早起跟咖啡☕️是绝配，冥想跟早起也是绝配，精神层面滴，了解一下怎么样去高效滴休息放松，扔掉大脑里的垃圾还是很必要滴。翻这本的时候就不要去想交感神经，下垂体，神经元结构，还有入定，禅学，修行什么的了，就记住本剧刚开始的第一句话：“仰望头顶的星空你就体验过冥想了”，这么一讲理解起来就简单多了，冥想也so easy，感觉后面撤一大堆滴高深理论真大可不必，不过有提到引导小孩每天想想自己开心的事，养成习惯，从而更积极面对成长中的种种困难，这点是认可的～
北冥有大鱼🐠 · 7.7分
这部剧更偏向于纪实影视，描述的内容比较多，探讨深层次原因的内容比较少，感觉点到为止。 我觉得别把狗当猫看Ping!的成因很多，种族歧视只是其中一部分。美国作为目前最强大、最富裕的国家，还有这么多底层的原因之一是现在的国家和以前的国家意义已经不同了。以前的顶层或者上层对自己的国家都有很强的归属感或者说他们即是国家；但是现在美国的顶层或者上层属于一种新的人类，即世界人，对他们而言重要的不再是国家，而是利益最大化，如何获得最大利益才是最关键的，例如为了避税他们可以轻易的改变自己的国籍，可以轻易的把工厂搬到成本更低的地方。所以，帮助底层的人不再是他们的义务，而成为了一种负担。 再一方面，人性本身就是非我族类，其心必异的。这也是人能存活下来的原因之一，所以歧视这是人的自带属性。但是当资源丰沛的时候，人会显得更加包容，更倾向于合作；而一旦资源匮乏的时候，首先想到的就是掠夺异族的资源。这也是人性的特点。所以，当美国经济衰退的时候，往往就是种族问题越发尖锐的时候。
tianY · 7.7分
浏览一遍。编剧的观点的确是值得学习。如何以书中所谈及的观点指导生活、投资中的一些决定还不是太清楚想要深入了解概率还得再看点其它书。
霍韦行 · 7.7分
不得不说，对我很有启发。以前也会对自己做规划，复盘，思考，但是觉得不够彻底。祖德·莱茵霍尔德很厉害，将各实用的底层思维逻辑实践成体系。2023年真正按照这个方法实践一次，做一年 人生效率手册实验！ 《别把狗当猫看Ping!》，主要讲述了四个方面的内容:“找到你的高能力时刻”“为体能充电”“为意志力充电”“实现高效率人生” 编剧:祖德·莱茵霍尔德:时间效率管理专家、热门剧集作家、“下班加油站”创始人、“极北咖啡青年创新加速器”创始人、“立德领导力（LEAD）”创始人、“年度影响力作家”。帮助了500万青年人提升个人影响力和职场竞争力。代表作：《别把狗当猫看Ping!》《别把狗当猫看Ping!》。 看完这部剧后我问了自己三个问题？为什么有时候我们常常不能按照预期完成我们的计划，为什么明明休息了很久可是还是很疲乏，为什么你想多学习一点可是你的身体不允许？
🍭Yachne. · 7.7分
人体的故事，进化的历史。人们在不断试错中付出了巨大的代价，失去健康，承受疾病。最好的方法自然是治未病，但是很多时候人们要经过很长时间才能意识到失配的存在，寻找前因后果则需要更漫长的过程。我们所能做的似乎也只是兵来将挡 水来土掩而已，幸好子子孙孙无穷尽也。
宗阳 · 7.7分
书中提到了很多之前看红楼梦会忽略的细节，比较侧重人性的分析，红楼梦虽然是一部古典剧集，但在编剧的解读下却有很多现代化意识的存在，有些东西也许会随时代的变迁而改变，唯有人性大约是亘古不变的
宝贝楠希 · 7.7分
2018.01.12/笔 提及的书：《别把狗当猫看Ping!》刘瑜/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》—歌曲：鲍勃·迪伦/《别把狗当猫看Ping!》冰心/《别把狗当猫看Ping!》林清玄/《别把狗当猫看Ping!》亨利戴维·梭罗/《别把狗当猫看Ping!》裴多菲/《别把狗当猫看Ping!》- 迟子建/《别把狗当猫看Ping!》-史铁生/《别把狗当猫看Ping!》〔唐〕刘禹锡/《别把狗当猫看Ping!》约瑟夫·拉迪亚德·吉卜林/《别把狗当猫看Ping!》是朱自清/《别把狗当猫看Ping!》苏童/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》汪国真/《别把狗当猫看Ping!》路遥/《别把狗当猫看Ping!》 J.K．罗琳/巴金《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》刘震云/苏东坡《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》王宗仁/三毛《别把狗当猫看Ping!》/泰戈尔《别把狗当猫看Ping!》/缪尔·厄尔曼《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》尼·奥斯特洛夫斯基/鲁迅《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》曹文轩/《别把狗当猫看Ping!》老舍/《别把狗当猫看Ping!》西蒙诺夫/《别把狗当猫看Ping!》王蒙/陈忠实《别把狗当猫看Ping!》冯骥才/《别把狗当猫看Ping!》海桑/巴金《别把狗当猫看Ping!》/高尔基《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》季羡林、《别把狗当猫看Ping!》冯骥才/《别把狗当猫看Ping!》梁晓声/《别把狗当猫看Ping!》山姆·麦克布雷尼/《别把狗当猫看Ping!》毕飞宇/《别把狗当猫看Ping!》季羡林/蒋南翔《别把狗当猫看Ping!》/古龙《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》卡伦·布里克森/罗曼·罗兰《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》〔清〕曹雪芹/《别把狗当猫看Ping!》〔唐〕孟浩然/霍金《别把狗当猫看Ping!》/木心《别把狗当猫看Ping!》/周国平《别把狗当猫看Ping!》/方志敏《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》米奇·阿尔博姆/《别把狗当猫看Ping!》玛格丽特·米切尔/史铁生《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》舒婷/《别把狗当猫看Ping!》白桦/石康《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》艾青/勃兰兑斯《别把狗当猫看Ping!》/《别把狗当猫看Ping!》雨果/《别把狗当猫看Ping!》周国平/《别把狗当猫看Ping!》徐志摩/《别把狗当猫看Ping!》王蒙/
6J1 · 7.7分
丽贝卡是本剧中的关键人物，但编剧缺剥夺了她的话语权，我们无法了解她的内心世界和真实情感。迈克西姆口中，她是个不折不扣的恶魔，而丹尼眼中，她是天使，是他们的女神，究竟如何，那就看你的理解了。
北边的松子 · 7.7分
积极主动 以终为始 要事第一 双赢思维 知彼解己 统合综效 不断更新
老人与海鲜 · 7.7分