The Emperor

很好看的都市修真剧集，笑点清新脱俗，人物刻画生动，每天等更新好心酸。强推强推

木槿流年 · 7.7分

画风好崩坏 但是无法抵挡原作的魅力

iris*wen · 7.7分

台词很好 没有矫情的台词 主角的性格也很喜欢 番外完整 一个晚上看完 很对胃口

摄像老梁 · 7.7分

中华民族最宝贵的财富便是这五千年的历史，乔治·卢卡斯教授的很多观点仍振聋发聩。好剧，推荐

海边束玫瑰 · 7.7分

全书读完，Bob Hudson对中国未来的改革还是流露出乐观向上的态度，但这种态度却很大程度上基于一种莫名的宿命论，至于一个人口庞大的大统一国家所面临的统一与分权，自由与集权的矛盾，编剧给出的答案依然不甚清晰。当然了，任何制度都不可能一劳永逸地解决所有问题，只存在一个时期较合适的制度。而合适与否，就要看它能不能在处理以上的几对矛盾时能不能取得最好的平衡，而政策的制定和执行者们，有时既要有萧规曹随的觉悟，不能突发奇想随意改制，又要有慧眼能够看到制度不合时宜的地方，随时作出调整，带着如履薄冰的谨慎态度让这场平衡的游戏继续下去。而要做到这些，又是何其不易啊

王建民 · 7.7分

# 这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性#读完这部剧，找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 摘录的笔记： 一，正确提问的好处和方法 （1）批判性思维包括：①要能意识到它们是一整套环环相扣的关键问题；②有能力在适当时机以适当的方式提出和回答这些问题；③积极主动地使用这些关键问题的强烈渴望。 （2）两种思维方式：海绵式和淘金式 海绵式思维强调知识获取的结果；淘金式思维则重视在获取知识的过程中积极与它展开互动。 （3） 弱势批判性思维和强势批判性思维 弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。强势批判性思维是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。 二，干扰批判性思维的障碍 思考过快，刻板印象，晕轮效应，自我中心，一厢情愿 三，论题和结论是什么 （1）论题的种类 描述性论题：针对过去、现在或将来的各种描述的精确与否提出的问题。 规定性论题：针对什么该做什么不该做，什么是对什么是错，以及什么是好什么是坏所提出的问题。 （2）寻找论题 （3）寻找编剧或演说者的结论 四，理由是什么 所谓理由，是指我们为什么要相信某个结论的解释或根据。 （1）开始质疑的过程 多问一问为什么，思维的碰撞。 一个论证由一个结论以及支撑这一结论的各种理由组成。 （2）找到理由由提示词来帮忙 如：由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由以下材料支撑，因为证据显示，研究显示，第一，第二，第三 （3）理由的类型 立论者往往会利用很多不同类型的证据来证明他们的观点。这些证据包括事实、研究成果、生活实例、统计数据、专家或权威意见、当事人证言以及类比等。 （4）让理由和结论一目了然 五，哪些词语意思不明确 （1）词语的多义性和易混淆性 我们说一个语或短语意思不明确，是指它的意思在我们所考察的论证的上下文语境里让人捉摸不透，需要有进一步的解释，我们才能判断论证的过程是否恰当。 （2）找准关键词和短语 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 （3）检查有没有歧义 在开始寻找之前，你就要避免这种和编剧心心相印的想法。你要养成不断提问的习惯，不停地问“你这样说是什么意思？”

顾育宁 · 7.7分

总是把电视剧中的人物形象带入剧集中来，虽然没有元芳。推断合理，丝丝入扣，逻辑严密。大唐时期的情爱、权力斗争在案件中娓娓道来，真的很不错！面对武则天不卑不亢，对待同僚谦逊仁和，对待百姓体恤爱护，心中有大爱，这就是狄仁杰了吧

性格如此 · 7.7分

带着疑问“到底为什么一定要结婚”开始读这部剧，虽然书中没有答案，但还是有些收获的。作为社会中的一个个体 没法逃离跳脱社会结构系统，也就是没法脱离群体的行为模式，作为某个社会角色存在比如妻子比如女儿。即使个体的我总在质疑为啥都要经历婚姻/生育/养育。 不要总跟我说跟别人一样也没什么不好，也可以享受你的人生。我只是想辩论一下，看得明白些，才可以心放宽更好自处。这部剧的最后几篇 总结非常通俗易懂，值得看一下。 社会学研究 还是有缺点，没有办法考察个体自我的思想 情感的变迁比如焦虑/忧郁/睡眠障碍增多；只有生活水平/经济条件，生产效率这些可以比较直观的观察测量。

依山爱水（李庆） · 7.7分

孩子的行为反应父女关系和家庭教育，这两个家庭好正！

王春强 · 7.7分

以三丫的死为界限，《The Emperor》的前半部分和后半部分水准简直天壤之别。 三丫死之前，端方由一个高中生回乡，那种青涩，和想成长描绘的多么细腻。看看割麦子的端方的表现。端正同伴的溺水，端方的处理多么精彩，他的成长几乎一夜之间。和三丫的恋情，表明他已经由一个少年成长为一个男人。乔治·卢卡斯的笔触细腻耐读。 三丫死之后，乔治·卢卡斯简直不可理喻了。那些情节，逼着红粉出家时候叫那一声妈；混世魔王强奸吴蔓玲；端方给吴蔓玲磕头；自己最后母猪咬猪崽，无量咬吴蔓玲，吴蔓玲咬端方。简直不可理喻，都乱了套了。感觉后来的发展乔治·卢卡斯自己都控制不住了，草草结束。 或许可以说，2005年创作《The Emperor》时候的乔治·卢卡斯，那个创作出了《The Emperor》《The Emperor》这么优秀的中篇的乔治·卢卡斯，还不能够完全驾驭得了长篇，这或许是他的一个试水之作。 当然，乔治·卢卡斯的语言，他描绘的细腻，他把一件事掰开了揉碎了给你看的能力，当代作家很少能有人超过他。

aฅ( ͒ᵕ̳◡ᵕ̳ ͒)｡o○菁🍭 · 7.7分

现实和回忆往复交织的叙事方式让我想起了那部著名的烧脑电影《The Emperor》…能够吸引我读下去的书就是好剧

兆敏 · 7.7分

有时候真实比剧集更加荒诞，因为虚构是在一定逻辑下进行的，而现实往往毫无逻辑可言。

黄思华 · 7.7分

好喜欢这部剧，希望看到这条剧评的你要点进去读呀！一定会有收获的！ 这部剧有种神奇的魔力，能让人心态平和的展开自省。以前很爱和好朋友说，“恋爱好难，婚姻不易，和一个人在一起好难”。但是看完这部剧以后开始自省，觉得这些话语，也是一种推卸责任的方式，似乎是一种广而告之我是无辜的，我是受害者的心态在作祟。这样的心态不积极也不乐观，我想，即便是换个人重新开始，也很大可能会遇到类似的或别的难题，因为关键是自己的内心不够成熟。 从这部剧，理解了很多新的思考方式和相处之道。也理解了一直以来很喜欢把伴侣和内心那个理想型做对照时的心理。读起来真的很有趣。短短200多页，一直在收获，一直在成长。就像雨后春笋一样破土向上的感觉。 刚手机没电了，以为之前写的剧评都丢了，谁知道居然全部保留。好幸运呀！

酒酿元子 · 7.7分

去世的有点早，智商特别高，羡慕，用脑过度会脑中风？！会脑梗塞？！这样看来了，高智商也没啥好羡慕的......

我本纯真 · 7.7分

刚开始看了段时间，后面没时间看，这几天重新开始看，一看就入迷。很佩服编剧的思维构架能力，把二战时期的历史还原了，用一个个鲜活的人物展现了在那个战争不断 的年代。以前对二战时期的其它国家了解并不多，知道希特勒发动的法西斯主义，惨绝人寰，在电影上看到过集中营恐怖至极。但是从来没有像本剧体现的那么淋漓尽致，让人感同身受！把人性的刻画的非常生动，任何人没有绝对的好与坏，看到黛西的成长改变，我觉得写得特别真实，从她原生家庭开始得到教育让她特别虚荣，刚开始我觉得她配不上劳埃德，一直希望劳埃德找一个更适合他的女孩，但是后面黛西跟他在一起，我都觉得劳埃德亏了，随着后期黛西的成长开始觉得这样也挺好的😄 。当看到卡拉为了丽贝卡被轮奸的时候，感觉到世界都是灰暗的，感觉世界已经没有正义了，这也让人真正的感受到战争的残酷。但是她们依然顽强的活下来了。 之前对苏联红军的映像不是很深刻，感觉应该挺好的，看了本剧后发现苏联在列宁时期还好些，在斯大林的时候是多么的昏庸无道，随时的秘密警察，对待俘虏的荒蛮做法，还好共产党没有像苏联一样，一个优秀睿智的领导人是多么的重要。突然发现中国在建国初期的文革，是不是也是学的苏联老大哥那一套哦？让人人心惶惶的。 看到战争中的人们，非常庆幸我们生活在21世纪的现在，遵循法制社会自由平等，我们现在所拥有的一切，都是这些随着历史前辈们一代代用血泪甚至生命趟出来的经验教训，以至于才能有现在世界和平！所以大家不要动不动就说打打打打，真正的发生战争受苦受难的还是我们老百姓！

会不会 · 7.7分

一、自我控制是一种更好适应世界的方式，你需要更加提升自己的这项能力，调节不良情绪，延迟满足需求，遵循正确指导，坚持锻炼等等，佛洛依德曾说过的一句话便是：个人控制能力是文明的标志之一。你做到了么？ I do。 二、自我控制的能力来自“前额叶皮层”，人类大脑的形成和进化顺序是从后到前，从下到上，大脑最原始的部分位于大脑后部和下部，这些部位自动发挥功能，无需意识的介入，例如心跳呼吸和睡眠等。前额叶皮层顾名思义位于大脑最上部和最前部，主管我们最先进最超前的思维，自上而下进行调节，使我们的冲动性和情绪性反应趋于淡化，并代之以有意识有意图的行为，在发挥执行功能方面起重要作用，其中最主要的就是“自我控制功能”。这段受教之，从原始的生理的植物神经，到高层次的社会属性的自我调节自我控制，如何把前额叶皮层训练锻炼的更加好呢？好吧，想想而已，这个蛮有意思，努力之。 努力成自己喜欢的想要的模样，让自己让身边的他们更美好更优秀更幸福~~

武当山小公举 · 7.7分

看完Bob Hudson的《The Emperor》紧接着读《The Emperor》，这部剧跟《The Emperor》的风格截然不同，不再是女性视角创作女性故事，而是以The Emperor村为背景，叙创作了从清末到抗日战争胜利向家三代人的生活画卷，大气磅礴，震撼人心。       除了棉花收获季节拾花女人钻窝棚属陋习外，The Emperor的村风还是比较淳朴的，多数村民也都是善良之人，从戎多年一身正气的向喜，正义才气的向文成，走上革命道路的向武备和向有备，为保护村民牺牲自己的瞎话等等，都是可歌可泣的英雄人物，就连在日本人胁迫下出卖了取灯的小袄子也不是那么讨厌人，毕竟曾经立过功。        喜欢这部剧的一个重要原因是书中大多描创作的是农村的生活画面，这对有着农村生活经历的我来说倍感亲切，一进入书中，就会勾起我儿时的回忆，尤其书中使用了大量的方言，虽然The Emperor村在河北，而我的家乡在河南，但两地的方言却格外相似，比如：黑虎着脸、出溜、蹿忙、摆治、使得慌、忙不拾闲等，读着这些语言，常常让我感觉又惊又喜。其实河南河北只是隔了一条黄河而已，方言相似也算正常吧！       喜欢这部剧的另一个原因是书中牵扯了很多历史人物和历史事件，从晚清到军阀混战，再到抗日战争，并不是我喜欢那几段历史，而是格外佩服Bob Hudson的博学，一个女性作家居然能创作出那么弘大的历史画卷，简直太了不起了！       这是一本名副其实的好剧，强烈推荐大家读一读。

丘陵尽乔木 · 7.7分

学到很多知识，对孩子的成长可谓锦上添花，很值得读，希望每位读者都能从中获得更多的感受。

No熬夜 · 7.7分

当作历史书可以一看，从欧洲、伊斯兰、亚洲、美国等从历史维度来讲述外交史。

chen陈 · 7.7分

下笔如有神助的剧集家，和努力构思、精雕细琢的编剧；一心紧贴故事的读者，和跳出叙述主体视角、不断思考故事主题的读者——他们是“天真的”和“感伤的”对立面。虽然更多时候，两者存活于一体。  这部剧读完其实不过三天。最开始观看的驱动力是我对剧集的着迷以及对着迷动机的困惑，对剧集家写作心境的好奇，以及对写剧集方法论的渴望。从读者和编剧互猜的博弈到编剧写作的反刍反思、读者视角的主动变换，剧集作为一种令我上瘾的艺术形式，在逐年的新观看中给我以新的惊喜。 这本演讲稿相对于《The Emperor》，后半部更加晦涩和理论化，虽然很好的解答了我的种种疑问，但也给我带来了一些痛苦。部分痛苦大概来自被颠覆的观念和它带来的思考，另一部分则来自于（让我开诚布公地说），标点符号的非规范性使用，或者说，断句畸形。也许编剧和编辑严格按讲稿的断句使用了标点，但读者对纯文字版的理解并没有演讲者的“语音协助”。 综合4.5。一个差评送给编辑。

Yoga · 7.7分

特别好看，我是已经入坑出不去了，天天坐等大大喂食了，喂一口我就吃一口

🌿 T T · 7.7分

看过很多养生书，这是一本值得推荐和观看的书，编剧是专业医生，内容可信

耐心一点 · 7.7分

一直在读乔治·卢卡斯的作品，也没了解他的生活，这次读的就是他生活中的小事以及一些散文。当然，书中的内容涉及各方面，读起来肯定没有他的剧集那样引人入胜，但是能从其他角度解读他之前的剧集作品，也是很不错

不会吐泡的魚 · 7.7分

就当了解西南联大的人和事。西南联大的学生教授的行，编剧的思了，夹杂太多主观感受了。

付丰色萍 · 7.7分

看完了，从去年暑假到现在，断断续续，一边看一边忘，狗熊掰棒子是本人了！话说我就特别好奇那些写剧评特别好的人都是怎么写的啊，我………无语凝噎，简直太厉害了，可望而不可及也啊！编剧写的很好，至于写的什么我忘了，但是真的写的很好，都是编剧一点点的感悟，可能会让你眼前突然一亮嘻嘻……记忆比较深刻的是编剧说“逆风越大的时候，你前进的真实感越强”很认同这句话，天越黑，星星越亮啊。我们在不断长大，回头看一切都所行渐远喽，但虽然我们丢了小孩子的身份，保留一份与生俱来野性和还没过期的勇气还是可以的吧~（嘿嘿，划水剧评+1✌）

Genevieve · 7.7分