兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole

让我们记住他们吧，记一辈子。

萌宝宝 · 7.7分

无论是 无法知晓一切，还是 加拿大原则，以及 他们的 绝对坦诚，都给我了很大启发。马克描述的创业历程及过程中团队的变化甚至于领导者的变化与我所了解到的创业公司略有相似，而他也说出了我不理解部分的原因。网飞，不愧是它。

阿铭 · 7.7分

愚蠢的人类，可笑的人类，虚荣的人类，无知的人类。从这部剧里，看到人性，足以自省。

Antonio 大宇子 · 7.7分

可能我不配读吧只读了一些，可能是编剧身份原因。我觉得他个人观点太多了。太亲美了。把美国说的跟白莲花似的。

豪迈 · 7.7分

熬夜看完了，真的很喜欢沈寻这种性格，敢爱敢恨，对自己喜欢的人毫不掩饰避讳

Yīxīwén · 7.7分

感觉应该是比较套路的鸡汤剧，不过人都中年了还要求什么嘛！虽然设定可能有点沉重但基调是很轻松的，当作小品治癒剧看就可以啦，而且捏寿司的设定不知道为什么有点无厘头？但是还蛮可爱的哈哈哈

Kitty J.W · 7.7分

养育是父母和孩子共同成长的人生旅途，简单的一句话，背后却蕴含着无限的深意。

Peerless · 7.7分

通过读完这部剧给我的感触最深的是.《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》中说“色不异空，空不异色，色即是空，空即是色”意思也就是说世间的一切有形无形的事物，以及感受思想，都是源于主观的感知，如若能放下这种主观思想，那么一切便都变得不那么无法释怀了。同时也在慢慢修自己的心.修自己的德。

Kaleidoscope. · 7.7分

编剧好可爱呀，一定是个心思细腻敏感闷骚的可爱大叔吧哈哈哈。 如果事情变成那那样的话，我就做当时状况下能做的事情就好了。 把痛苦、难过当成彩票放在心底，说不准哪天也能“中奖”呢。毕竟，任何事情都有其意义。

BirdyMage · 7.7分

以前读诗都是一篇篇零散的诗，从一首诗来看诗人在写诗时的际遇和背景。这部剧是让你在一个整体的框架背景中，感知诗人的际遇，然后再了解诗人是什么情况下写的诗。正好是相反的逻辑。之后可以按照这种方式读诗，更容易建立整体框架，也更容易理解诗人的感受。

J.J.Zhang · 7.7分

很很很好看的一本剧，对整个恋爱过程中心理变化的剖析，很容易让人产生共鸣（对号入座）。有些话初读时觉得好拗口，反复观看之后，如梦初醒，醍醐灌顶。记录下整本剧说的很认同的语言，以便日后再来仔细体会。强烈推荐看的一本剧。 ◆ 一 爱情宿命论 >> 她的微笑、她的双眸、她的幽默、她的观看品味、她的焦虑、她的智慧，她所有的一切都与我的理想完全吻合。 >> 这不是所谓的迷信，克洛艾和我找到诸多的细节，不管多么微不足道，来证实我们直觉的感受。 >> 我们摇身变成叙述者（紧跟既成的事实），把飞机上的邂逅美化为天意的安排，为我们的命运找到难以置信的因果联系。 >> 如果认为克洛艾和我命中注定会相遇，当然荒谬可笑，但是如果我们已经把发生的许多事情视为了命运的安排，也理应得到谅解。 >> 我的问题在于，将注定去爱和注定爱上一位特定的人混作一团，错误地认为，于我，不可避免的，不是爱，而是克洛艾。 当喜欢一个人的时候，总是能够找出自己和对方的共同点以此来告诉自己你们很有缘，或者说试图找出。 我总会爱上一个人，不过这个人只能是你。 ◆ 二 理想化 >> 她说了什么无关紧要，紧要的是她正在说——我想从中发现她所说的一切都是那么完美无缺。 >> 每一例相爱都是（借用奥斯卡·王尔德的一句话）“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。我们跌入爱河，祈望不要在心上人身上发现我们自己的劣根——胆怯、脆弱、懒惰、无信、妥协忍让、粗鲁愚蠢。我们给心上人戴上爱的饰环，认为心上人能够超越我们自己犯下的一切错误，从而可亲可爱。我们从心上人的内心找到自己并不曾有的完美，盼望通过与心爱之人的结合，即可保有（不顾心知肚明的所有反面证据）对人类的一种岌岌可危的信念。 >> 也许是因为对爱的向往催生了爱人的生成，需要促成了结果。先是想要爱某一个人（大体来看是无意识的），心上人的出现只是第二步——我们对爱情的渴望铸就了心上人的特征，我们对爱情的期盼唤来心上人的出现。 因为对方有我们不具备或者说乐意具备的优点。这些优点是我们的期盼，是我们的需要，然后我们希望在其他人身上出现。因为我们喜欢优点，我们才喜欢上了这个人。 ◆ 三 诱惑的潜台词 >> 最具有魅力的不是那些立刻就允许我们亲吻（我们很快会感到无趣）或永远不让我们亲吻的人儿（我们很快会忘记他们），而是那些忸怩地牵引着我们在这两极间期待的精灵。 >> 这是最好的方式；无论何时，对于两个通过语言进行漫长而又危险的跋涉去彼此了解的人来说，只有这种方式才会减少他们所冒的巨大风险：袒露自己的欲望，又目睹它惨遭拒绝。  一旦开始寻找互相吸引的种种迹象，心上人的每句话、每一个行动都会被视为饱含深意。或者自己的每句话，每一个行动会不会被对方视为饱含深意。相互试探。 ◆ 四 真实 >> 在我看来，她对情人的看法可比作是紧身的套装，而我认为真实的自我却很肥胖，所以，那整个晚上似乎都是一个胖男人在努力想让一套太小的衣服显得合身。我得拼命把多余的赘肉塞进不合身的衣服里，紧缩腰身，屏住呼吸，防止衣料撕裂。 >> 一个男人经过深思熟虑，找到所有理由，决定克制还是上策，让几个星期以来的狂热幻想埋在心底。我拿起外套，对心爱的人说，今晚我过得非常愉快，希望很快再见到她，圣诞假期后就给她打电话。满意于如此沉稳的告别，我吻了她的两颊，祝她晚安，随即转身欲离开她的住所。 面对此时的情形，幸运的是，克洛艾不是那么容易被说服，她抓住我领带的末梢，阻止了航班的离去。她把我拉回房间，双手环拥着我，定定地看着我的眼睛，先前说起巧克力时忍住的笑这时方才露出，她轻声呢喃：“你知道，我们都不是小孩。” 刻意的隐藏或克

Xi Willing · 7.7分

William Arntz写的极好，只是这个译注实在是不太行，中间断开分段加入译文就很难受，其中有些字义还不是很准确，看到一半决定还是换其他版本了，虽然这个海报看着很好看，可这译文还是不能忍

Bonnie.C · 7.7分

男主父亲死的时候突然放起了很长的偶像剧歌曲，真的把我尬惨了。

Trevor · 7.7分

2022•4•1小学时看过的书长大后来读，还是会惊讶于编剧的想象力，但是现在读来，会有更多不一样的感受，好像读懂了这样的一本童话，编剧似乎在借着童话，讽刺现实，也会给自己带来不一样的思考。 童年是美好而单纯的，童话故事也记录下这份独有的天真与想象力，长大后的生活其实更需要用童话故事来装点，在忙忙碌碌的大人世界里也依然可以有一颗纯真的心。

杨帅康 · 7.7分

先看的电视剧再来看剧集的。总算有部没有被编剧改的面目全非却有锦上添花的剧集了。非常暖的剧集，看完甜甜的，又来一趟成人童话

尘世一瓢酒 · 7.7分

这是我读完了，不觉得浪费时间的剧集。这部剧中的每个角色，都是有生命的！

郑皓月 · 7.7分

外面吃个饭的间隙，娃用我手机看了二十多分钟这部剧，我是不是该考虑把孩子和手机ipad隔离了呢

嗯o哼 · 7.7分

终于读完了。这本大脑科普的书很厚重。对不了解大脑结构和心理学的人来说也非常好读。 对于了解自己的大脑，行为和心理都有帮助。当做工具书也非常适合。强迫症，焦虑症，抑郁症等的发病原因，治疗都提到了。也不必大费周章再去百度或者搜索论文。毕竟百度死亡起步。 好几页的参考文献，又让我想起了被论文支配的恐惧。编剧真的太厉害，向编剧大大学习。 关注自己的大脑，认识了解并帮助自己使用大脑，是很重要的事，毕竟要跟自己的大脑相处到老。 治疗自己也是人生的必修课。谢谢编剧大大，写了这样一本好剧。

Tyou · 7.7分

原来路遥在我出生的两天后去世。这部剧里路遥的人生、爱情与婚姻、死因，都让喜欢《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》的我震惊，太不一样了，现在来理解《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》，原来不是一部现实主义的剧集，而是一部理想主义的剧集，真正的现实主义是路遥自己。曾经因剧集的现实而泪流满面，而今因路遥的离世而悲切。

董赛 · 7.7分

玛丽·玛特琳—兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole—祁瑞宣 祁瑞宣无疑是书中第一号的主角。读者大多不耐烦地抱怨他婆婆妈妈、优柔寡断，有爱国心、有丧国耻，能看清普通民众的麻木妥协的悲哀，也能看清日本人的贪婪残暴的兽性，但他总是以维护一家老小的生活为己任，寄救国的希望于国家和别人。他为什么不振臂一呼，组织街坊或学生同日本人斗，或者投笔从戎去政府部门效力，或者作个文化斗士在报刊杂志的阵地写文章唤醒民众、揭露敌人？ 我似乎理解他的无奈，作为受传统教育长大的知识分子，祁瑞宣血液里流淌的是修身齐家的君子之风。他祖父的兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole的愿望何尝不是他的愿望，只有浑全的小家才有繁茂的社会。祖父近八十，母亲长期抱病垂危，小孩嗷嗷待哺，他自己尚能在英国人的庇护下谋事……家人确实需要他这个长孙长子和父亲存在，何况他能为家人带来相对较好的保护。他支持未成家的弟弟出去革命，他支持邻居刘师傅逃出日本人的魔爪，他怂恿程长顺去从军，长顺也因放不下家里的外婆而未成行。 最不能原谅的是他对心心念念要做汉奸的弟弟缺乏斗争，他对只爱钱财只爱自己的邻居冠晓荷还哼哼哈哈地维持着表面友好。 当然书中的每个人物都代表着在大国难来临时期的各类人的反应。瑞丰、晓荷代表的是无家国情怀只有吃喝玩乐的社会渣渣的表现——亲日，有奶就是娘；高弟、长顺、小崔、李四爷等多数人代表的是仇恨侵略者却无能无力作斗争的普通百姓；小文若霞钱先生都是前清贵族，他们也许并不拥护当今的执政者，无所谓再当一次亡国奴，只要保全自身就好；祁瑞宣是觉醒较早的知识分子代表，曕前顾后反复权衡是他们的思维模式，寄希望于国家军队赶走侵略者，也希望能凭个人努力保全一家老小。他的思想太正统太正常，绝不是现在的我们所能体会的。我们在和平向上的时代里太久了，以为逆境到来时只要反抗就行。事实是日本人处心积虑谋划几十来发动的战争决不是促不及防的民众单打独斗能有效的。 我以为祁瑞宣的稳定性是有积极意义的。相信政府给政府以反应的时间，随时接受政府的安排，一盘棋地投入到抗日战斗中。 联想到我国当前的新冠肺炎疫情的防控战斗，每个人先得作好自我保护，社会有安排时积极参与到防控的各个领域中，在最小的点位上发挥关键性的作用，而不是乱作一团，乱叫一气。作家方方在疫情初期遭民众唾骂估计是劲使错了，劲使过了，缺乏全局观念。 最后说一句，祁瑞宣我理解你，支持你！ 然后我要对玛丽·玛特琳先生致以崇高的敬意！通俗流畅的语言，接地气的人情世故现在看来一点代沟也没有。玛丽·玛特琳先生，您跟着您的作品一起永远活在中华民族文化的长河里！永远活在我的心中！

AAAAugus😶 · 7.7分

第三遍看《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》 再看此剧是因为一个姓胡的主编。我实在无法理解一个台词极其粗糙的家伙，一个滑头的甚至算不上民族主义者，更多的是一个骑墙派的家伙，竟然会有那么多的人为他点赞。我想从《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》这部剧里找个答案。 我一直以为语言是一种理性智慧的产物，事实上我是错的，语言更像是一种用来煽动情绪的工具。而当人群聚集在一起时，语言就如放在枯枝堆上的那一盒火柴。 人只有在独处时才是理智和智慧的。智商和理智这两样东西一定是和人群的数量成反比的。这点在《兔子洞里到底是什么What the Bleep!?: Down the Rabbit Hole》里已经反复提及。 这部剧很薄，薄的往往也是锋利的，刀锋如此，文章也是如此。 勒庞曾经创作道：“群体汇集的不是智慧而是愚蠢。对勒庞来说，人与人之间在受到教育主导的智力上可能存在天壤之别，但在受种族主导的性格和情感上却十分接近。即便是一群聪明绝顶的人，一旦聚集形成群体，智力就趋于庸俗化，在非专业之外的其他问题上也毫无见解。 其实真的不需要一群人，比如说我现在在微信亲友群、家庭群里聊天，一旦涉及意识形态讨论，我会立刻闭嘴离开。我的父亲是个教授级高工，他总喜欢在家庭群里发一些很左派的文章，每当这时，我们全家人都会识相的闭嘴绕开话题。语言带动情绪，情绪带动偏见，偏见一定会降低智商，不需要很多人，即使最亲密的人，也会因为不同的信仰而结成仇恨。 而那些无良文人的最大危害在于，他们会编织语言去强化这些仇恨，他们就像蛆，用自己腐烂的语言让仇恨发芽成长，最终结成无法挽回的恶果。 其实对这些别有用心的仇恨传播者，最简单的方式就是永远让他们去仇恨的最前沿。比如现在中国和印度在边界上比武打架，让他们带上木棍马上去中印高地吧，去那里发挥他们的煽动力，忽悠印度士兵自相残杀去吧！ 每天看剧一小时，让自己孤独一小时！

嘚啵嘚啵 · 7.7分

太棒了！七篇茨威格的剧集，每一篇都绝对精彩！从精神从心理从感情方面的描写，太如此的抽丝剥茧般的到位了！仿佛是编剧的怒吼，是对不甘的抗议，又像是对读者的循循教导

水骨 · 7.7分

马里奥和三喜太吸粉了

YOGAXXX · 7.7分