《The Reference Section》短片电影，朗·安德伍德、马库斯·昌主演，美国出品，1980年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
本剧直击新时代思考模式的痛点，书中有些关于手机 GPS定位 支付宝等等的预言，在编剧写书的时候可能只是初见苗头甚至没有，足以可见编剧的远见，着实让我佩服。不过书中有些例子尚未完全理解，仍需之后细细品味。 1⃣️转换思路，得出正确结论——逻辑思维法 为什么：学会思考，治愈考试后遗症（因为所学的东西都事先有答案） 是什么：重视思考路径 e.g.马库斯·昌的博士考试 思考过程比答案重要 思考过程：不断重复假设-验证实验-结论 怎么做：从海量现象中找出背后原因 e.g.A公司挖掘机为什么销售业绩差 验证假设是否正确：搜集一手资料进行分析。若错误 提出新假设进行验证；若正确，结论必须有可执行性 e.g.A公司的行动指导 锻炼方法：业余时间随时随地思考，日常生活中切换身份看问题 2⃣️说服别人 接受结局之策——说服力 是换位思考的能力 根据对方的心理状态 随时调整自己的逻辑表达 操作：①提议不要贪多 一次一个并讲透 ②顺着别人能理解的逻辑走 e.g.马库斯·昌做咨询顾问的方法 ③顾及对方的情绪问题 ④面对高层 用数据和事实说话e.g.咨询顾问用数据应对质疑 ⑤说服离不开口才 训练方法：麦肯锡培训 半脱稿抽页；平时 对半杯水即兴演讲 3⃣️跳出常规，破解误解问题 “无解”问题是世界复杂不断升级，人类未解除问题不断涌现 过去的知识和经验无法解决现在的问题 破解三部曲： ①洞悉问题本质 e.g. 电影《The Reference Section》，日本报纸的虚假报道；对事不对人（判断依据 能否自我否定）；拥有面对事实的勇e.g.切尔诺贝利；多和不同类型的人接触 e.g.创新中心硅谷团队 ②运用非线性思维：首先线性思维是指只要初始条件确定一个公式能推测所有物理运动，非线性思维则是无套用公式；要有科学精神，回到源头思考问题 e.g.“天空是蓝色”质疑；带着前提意识去思考对策 e.g.日本九十年代经济政策；拥抱不确定性，对未来的精准预测越来越难，要尽最大努力做最坏打算；“自我投资”，提高时间精力的投入产出比，区分主次 集中思考 ③方法落地论：习惯有紧迫感的思考，不断提问，力求答案；对新生事物要足够敏锐e.g.移动互联网发展，“预测未来”不难，重视过程而非结果 思维决定出路——转换思维，适应当下，迎接未来
ALC隔墙安装「黄」 · 7.7分
===
扬眉剑出鞘 · 7.7分
在《The Reference Section》是cp。
启超 · 7.7分
好开始就是这样，我在支付宝使用基金定投，差不多一年，赎回后，显示盈利9百多。更加坚定信心，就一直找相关剧集，这是Bill Aylesworth第二本。买入指数基金，最大跌幅10——15%，我采取周定投，盈利点设置不高。编剧认为30%盈利，坚持定投3——5年，然后见好就收。既然都是为了盈利，能做到10%，一个股票涨停，我已经很满意。慧定投，也是编剧提及，支付宝有的一个品种，定期不定额，好处吧，越低越好，低处买的多，成本越低！我是个懒人，股票市场，个股爆雷，节奏跟不上，远不如基金定投收益来的稳。书中我做了笔记，温故知新。1.“专挑指数股票基金型”2.“开始有信心，中途要耐心，结果会开心”3.“弱市要坚持买入，牛市分批卖出”4.“选择‘三高’的指数基金”5.“微笑曲线只会迟到，不会缺席”6.“期期坚持，积少成多，止盈而不止损”。——基金定投理论 华尔街流传着一句话：“要在市场中准确地踩点入市，比在空中接住一把飞刀更难。”如果采取分批买入法，就克服了只选择一个时间点进行买进和卖出的缺陷，可以均衡成本，使自己在投资中立于不败之地，即定投法。 基金定投是定期投资基金的简称，是指在固定的时间、以固定的金额、自动扣款投资到指定的开放式基金中，是懒人投资理财的妙法，积少成多，聚沙成塔，分散和平摊风险，不会因股票市场的一时波动影响正常的生活和情绪。除在市场一路上涨的情况下，定投的回报率低于一次性买入之外，其他如在市场一路下跌、先跌后涨、频繁波动等情况下，定投的回报率均好于一次性买入。 定投最大的好处在于分批进场、摊平投资成本，分散可能买高的风险，再利用相对高点获利了结，达到“低买高卖”的效果。因此想要找高点离场，当然要选择波动幅度较大的股票型基金。定投是一种强制存款理财的方式，熊市定投，牛市获利了结。基金定投具有类似强制储蓄、省时省力、积少成多、不须择时、平摊成本、长期可观等优点。基金定投的最大好处在于分批进场，摊薄成本，分散风险。定期定额投资基金，不仅能使长期投资简单化，更可大大降低投资失误所带来的风险。定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷，消除市场的波动性。 基金定投适合人群：（1）降低投资风险的人——风险偏好较低的投资者；（2）长期理财规划的人——准备子女教育金、养老金；（3）没有时间理财的人——上班族；（4）强迫自己储蓄的人——年轻人，控制消费支出。 定投的秘诀就是趁熊市通过不间断地定投来摊低成本，获取更多份额。在高位买入份额少，在低位买入份额多，从而将成本摊得更低，使得最终收益率更高。 综上所述，定投亏钱的原因可以简要归纳为：（1）定投得不够久；（2）未理智选择退出时机，就是定投需要在牛市来临后止盈。 基金定投规律：开始→亏损→收益→赎回收获。 通过数据验证，我们认为基金定投中周定投的投资总收益总是要稍高于月定投。所以在经济条件允许的情况下，周定投会是一个更好的选择。它能够
布洛 · 7.7分
书是好剧，看了好多评论，有的人在抨击很多的观点，其实要和编剧产生共鸣，把一本剧读通，也要相当大的实力。 这部剧没有给5星是给之前的两本相对的，其实和其他有的书比较的话依然是好剧。 书中有的观点零零碎碎的，就像编剧自己说的一样书中很多内容是之前的发表的论文，或者是回答很多读者的，所以读起来没有之前那么烧脑。特别是后面写了很多的电影来解释一些观点，我挺喜欢的，在第二本里面我也用了一些电影和美剧来评论，嘿嘿，有默契了。
野北 · 7.7分
剧名给人期待，内容却。。 不过对于平常对知识面扩张没兴趣的人来说很有用，但恰恰又不容易看到
画舫 · 7.7分
上部风波四起，诡谲多变，伏笔暗埋，引人入胜；下部却稍显逊色，人物塑造虽仍鲜活，然故事的展开、伏笔的凸显均让人有突兀之感，常常跳出戏外，而与真实历史的牵强相连更让人如鲠在喉，最终结尾也有“未竟一叙”之憾。Anyway，祥瑞御免
衡阳市普凯 黄文映 · 7.7分
感觉在看历史课本，太枯燥了，成书年代的局限吧，各种阶级斗争类的分析
汪阳方 · 7.7分
等待良久，已经淡忘了当初的迫不及待。看《The Reference Section》，没有了看前三部时急不可待，手不释卷的探究之情，却也没有失望，有种疾风暴雨，复归平静，本该如此，不失初衷的本心。
后端研发Marion · 7.7分
运用商业思维解读人生如何取舍，明确目标，合理分配资源。其实无论工作、学习还是生活，决定态度及方法的底层逻辑是相通的，很多道理明白，实践中容易习以为常的忽略，100%的坚持原则比99%容易，1%的侥幸也会行程惯性，从而原则不再……许多小道理及方法有共鸣，可以结合实践再复盘！
seo you · 7.7分
当你的好成为了别人的习惯，你只是在自己眼里伟大，在别人眼里就是一种必然而已，伤心和辛苦的，只有你自己。
沙奔 · 7.7分
难得一见的现实主义作品，对二十一世纪变革中的中国、商界、官场及政商关系给予深刻表现于揭示。
豆泡儿 · 7.7分
很有意思的科学读物，如果上学时候读应该会更喜欢化学、生物、物理和数学。
小小7⃣️ · 7.7分
这部剧大体可以分成两部分。 上半部分编剧解释了自己的研究结果害羞的心理因素，讲述了自身和外界都对人们的害羞有影响。 下半部分编剧给出方法论，通过很多的练习，帮助人们克服害羞。但这些方法如果只是自己完成比较困难，需要有人帮助一起来完成过程中是需要督促和鼓励的。
墨家学徒 · 7.7分
长生不老不太可能，静坐修道只是为了活的不痛苦，身心俱然。书中南老介绍了很多方法和境界，方法可以参照，境界恐难达到，因为都是凡夫俗人。
流昕芝士🧀 · 7.7分
花了本剧建议的7倍看剧时长浏览完的。怎么说呢，由于之前看过高鹏老师的《The Reference Section》，再来读这本觉得有些乏味和枯燥。不过这也不失为一本不错的科普剧集，大体是按照时间为主线进行叙述的，比较有条理，有些地方不建议深入，大概知道有那么一些东西就行了，毕竟很多东西科学家们都解释不了。
DENDEND · 7.7分
“说个笑话纪念我” 满怀期待读此剧，只是读了很多地方都发现很没劲，没关系又接着往下读，开始质疑是不是因为考完研没有心思读这些书？不是。和读东野圭吾还有阿加莎不一样，并不是为了探索真相驱使我读下去，而是为了所谓的不忍心让一本剧在我印象和记忆力是残缺的。出于尊重，我读完了整本剧，却很遗憾这故事没有达到我对它的期盼。 五朵息息相关的花儿，随着风轻轻飘散。可是我并不觉得有多感人肺腑，也许我的心早已经被白夜行和心理罪所填满，全是让人心碎的微光。 从语言来看，并没有给我一鸣惊人的惊呼或者是娓娓道来的美妙之感，而是记流水账似的，只不过有些句子很有哲理罢了。从情节来看，我私认为有很多情节需要完善，我刚开始读起来以为会是像十宗罪那种拐卖妇女奸杀什么什么那种惨绝人寰的角色设计，但是殷某这个角色还不够饱满和细致。从一些细节看，特别是冯和邓的对话，没有专业性可言，所以比起法医秦明啊或者是其他作品，会很逊色。 我并没有太多感触，唯一给我的感触却无关这个故事本身。就是，我的童年，在十几年前，它好像暗淡下去，那些玩伴早已经不知去向，连一串号码也没有留给我。我每年都会回老屋，和鲁镇一样这里什么都没变。山雀叫了好多声，钓鱼的人依然愁眉苦脸。
［倾墨染］未了 · 7.7分
后宫不后宫的都行，主要是要复合人物性格，有韦人物一贯的行事风格。
郑璠 · 7.7分
The Reference Section了你不能The Reference Section的 The Reference Section了你不想The Reference Section的 The Reference Section了你不应该看的 The Reference Section了你本该The Reference Section的 The Reference Section的背后 背后的The Reference Section The Reference Section，亦真亦假 The Reference Section的不一定真实 真实的不一定The Reference Section 马库斯·昌的The Reference Section 看，用眼睛和心去捕捉 见，呈现给你们最真实的 马库斯·昌的The Reference Section The Reference Section了执着 The Reference Section了永恒 The Reference Section了不朽 也The Reference Section了自己 。。。。。。。 。。。。。。。 。。。。。。。 最后摘一些这里的话放这里，只为The Reference Section ①宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。 ②宽容的基础是理解，理解的基础是感受。 ③能把一步之遥走成万水千山……还好知道出发点，也知道目的地。 ④失败不是悲剧，放弃才是。 ⑤不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。 看了，没看懂 见了，没消化 需要一遍一遍的看与理解
嗡㘕&千瑞吉 · 7.7分
约翰.伯格对The Reference Section的阐述，认识了投资组合的平衡术，投资四维度。复利的魔力，复利的专制，时间与回报，风险与成本互相影响。成本非常重要！
下一了笑并Gary · 7.7分
作为一名中学生，你第一次看到他，是语文老师替你理解他； 作为一名大学生，你又看到他，懂与不懂间碰撞出火花，那是你的成长，也是对他不忘却的纪念； 作为一名仍燃烧着的青年，在与一切的战斗中，你又看到他，这时就该问自己，我何以不能成为他？
安暖Madelyn · 7.7分
马库斯·昌 著 虽说是逻辑入门，但是感觉书本内容对我的脑细胞不太友好。第一章感知思维模式，比较好理解。我的侧重点看四种思维方式，我的思维方式是那种现实型的，属于做事是比较果断的类型，奔着结果去的。第二章，创意思考。也好理解：水平思考法分为发散性和聚合性思维，大多数人偏向是聚合性的，但是有时候问题的解决往往需要两种方式结合起来，才能得出最合适的解决办法。 思维导图比较有意思，对于视觉记忆者来说颇为有益，但自己想象力没有那么丰富，可是也没有试过，要试一下，其实也看到有人专门为思维导图写了书，具体要细细琢磨了。 之后写的就感觉没有那么条理了： 魔鬼代言人、自己对自己提出反观点，找出自己的优劣势。 点子杀手、点子孵化器：告诉我不能冷漠，不能漠然，要热情提出自己的观点，或许在自己成长过程中没有什么人肯定自己，总是处在一个边缘化的角色中，所以当有讨论的时候，总会回避然后听别人讲话，自己有什么点子也不敢大声说出来去维护，所以，这也是自己学到的一点。 头脑风暴：感觉领导用到的多，自己目前还不是个领导者，可以先了解下。 重述问题：自己也可以用，面对棘手问题时，不要慌，从问题着手，慢慢一步步看。 推销创意：对自己在团队中或者以后的事业也会有帮助，我的理解是即使你不对也要表现出你对自己观点的肯定和热情！这样别人就算不认同你的观点，但也会充分尊重你的。 第三章：决策 这章我的脑细胞死了很多。但是还是不太理解，决策树、加权分析法、假设法、利弊分析法，可以理解，其中感觉难的是 矩阵吧，放到现实生活中不太会。还需要反复练习用生活的例子。 之后是效用分析法和沉没成本。沉没成本也教会了我很多东西！ 之后的集数感觉不太好理解，最后一章联系数学高中学过的集合，就比较轻松了。总的来说，编剧的观点不错，很多都值得学习，但是有的比较难懂，还需继续思考！ 第三章：
浪漫小常 · 7.7分
尊重他人的自重感，是这部剧的一个核心论点。人是很感性的动物，每个人都喜欢得到他人的赞美，表扬，关注；而愤于遭到他人的批评，指责，冷落，即使他做错了。这一切都源于人们的自重感，这就需要我们在人际交往中，注意并尊重这种自重感，站在他人的立场上考虑问题，非常真诚（这点很重要）地赞美并指出对方的优点，而非与他人争论，要知道，任何争论与指责都无助于问题的解决和人际关系的培养。
洪丽美 · 7.7分
情商这个词是在高中的时候首次接触到的，当时只知道这是一种为人处世的能力，当时我比较喜欢读《The Reference Section》《The Reference Section》之类的杂志，里面的短篇文章多次提到了情商的重要性，但是却没有讲过具体的修炼方法，之后的许多年里更是没有听说过专门的培训情商之类的课程。上学的时候并没有太在意，但是隐隐约约感觉留下了隐患，虽然自己不是那种脑袋缺根弦的人，但是总觉得自己的情商不在线，进入社会肯定会吃亏。果不其然，懵懵懂懂的走入社会后果真接受了社会的教育，这些年确实吃了很多低情商的亏，但是可怕的是很多时候并不知道是因为自己情商的原因，反而在其他地方找原因（我想这个时候应该很多人和我有共鸣吧）。去年开始决定提升自己的认知水平，不知不觉间读了两百多本剧，这期间也逐渐的意识到了自己低情商的问题，然后惊出一身冷汗，这个在我们毕业走出校门就应该具备的能力自己居然一直没有装备在身上，怪不得这些年总是在关键的时候失败呢。 一般来说，高情商的人是不会来看这部剧的，来读这部剧的读者基本都是认知到自己的情商比较低的时候才决定通过追剧学习来提升的。情商这个词很多人讲过，但是能够讲清楚的寥寥无几，我这一年来也读了好几本关于为人处世等修炼情商的剧集，但是从刚刚测试完的情商试题来看，我好想处于正常的水平，这意味着一年多前我的情商应该是属于较低水平的，不觉又一层冷汗渗出，好在读了这部剧以后，我对情商有了新的认识。 本剧的主旨是“为什么情商比智商更重要”，原本以为是要列举一大堆成功人士具备高情商后才成功的案例来进行说教的，没想到国外的编剧就是严谨，居然是通过科学的方式来讲解情商的重要性的，从我们熟知的情绪大脑到情商的本质再到情商的运用，从基因到神经突触再到激素等受情绪影响而出现的不同的行为变化，再就是从出生到幼儿再到进入幼儿园小学初中高中等不同时期不同的情绪感知能力以及对待周遭事物反馈到自身的感受对情商的影响，最后还引用了低情商对自己，对他人，对社会的各种危害，甚至于扭转一个低情商的人的困难度。这也让我明白自己这一年来读了好几本情商的剧集之后居然堪堪只是正常的水平，因为现在已经成年的我对于从小养成的低情商的习惯进行调整的难度是很大的，但它并不是不能改变的，我现在也有信心通过持续的学习继续提升自己的情商水平。 很多大佬们说情商实际上就是情绪识别，情绪管理的能力，同时还要有共情的能力，这些内容其实都是属于心理学的范畴，这在我们的义务教育里面是没有的，而且我们的家长也没有培养情商的概念，甚至于他们自己就是低情商而不自知的情况。先说情绪的识别，读完本剧才发现我们人类用来描述情绪的词汇就有几百个之多，但是我们低情商的人可能就是只能识别其中较为显性的情绪，可能都不会超过十个词，而对于其他的情绪我们一般都是选择了直接忽视，所以就造成了在很多事情上无法读出对方的正确情绪，明确的感知情绪以后还需要我们有共情的能力，这个能力就是把我们自己代入这个情绪里面，然后表现出和对方同频的情绪状态并且对对方进行安慰。其实现在看来，情商最重要的地方应该在于从小就应该培养的面对不同情绪的人或者局面的情况下，我们应该具备的最佳的应对方式，仔细想想，你能够感知一个人的悲伤而有至少三种方式可以来安慰他，或者是面对一个愤怒的脾气暴躁的朋友或者亲人，你有更柔和的安抚对方情绪的方式，比如先赞同对方的观点降低对方的情绪反应，或者先示弱等等，这就是我的处理方式，明显有比我这种方式更好的应对之道，但是我没有训练过这种能力，在面对到这种情况的时候我就只能用这种不够高明的方式了，这就会造成不同的结局。或许我们最能感受到自己情商较低的时候就是在和领导或者长辈说话的时候，无
ANCHEN · 7.7分
影评讨论
本剧直击新时代思考模式的痛点，书中有些关于手机 GPS定位 支付宝等等的预言，在编剧写书的时候可能只是初见苗头甚至没有，足以可见编剧的远见，着实让我佩服。不过书中有些例子尚未完全理解，仍需之后细细品味。 1⃣️转换思路，得出正确结论——逻辑思维法 为什么：学会思考，治愈考试后遗症（因为所学的东西都事先有答案） 是什么：重视思考路径 e.g.马库斯·昌的博士考试 思考过程比答案重要 思考过程：不断重复假设-验证实验-结论 怎么做：从海量现象中找出背后原因 e.g.A公司挖掘机为什么销售业绩差 验证假设是否正确：搜集一手资料进行分析。若错误 提出新假设进行验证；若正确，结论必须有可执行性 e.g.A公司的行动指导 锻炼方法：业余时间随时随地思考，日常生活中切换身份看问题 2⃣️说服别人 接受结局之策——说服力 是换位思考的能力 根据对方的心理状态 随时调整自己的逻辑表达 操作：①提议不要贪多 一次一个并讲透 ②顺着别人能理解的逻辑走 e.g.马库斯·昌做咨询顾问的方法 ③顾及对方的情绪问题 ④面对高层 用数据和事实说话e.g.咨询顾问用数据应对质疑 ⑤说服离不开口才 训练方法：麦肯锡培训 半脱稿抽页；平时 对半杯水即兴演讲 3⃣️跳出常规，破解误解问题 “无解”问题是世界复杂不断升级，人类未解除问题不断涌现 过去的知识和经验无法解决现在的问题 破解三部曲： ①洞悉问题本质 e.g. 电影《The Reference Section》，日本报纸的虚假报道；对事不对人（判断依据 能否自我否定）；拥有面对事实的勇e.g.切尔诺贝利；多和不同类型的人接触 e.g.创新中心硅谷团队 ②运用非线性思维：首先线性思维是指只要初始条件确定一个公式能推测所有物理运动，非线性思维则是无套用公式；要有科学精神，回到源头思考问题 e.g.“天空是蓝色”质疑；带着前提意识去思考对策 e.g.日本九十年代经济政策；拥抱不确定性，对未来的精准预测越来越难，要尽最大努力做最坏打算；“自我投资”，提高时间精力的投入产出比，区分主次 集中思考 ③方法落地论：习惯有紧迫感的思考，不断提问，力求答案；对新生事物要足够敏锐e.g.移动互联网发展，“预测未来”不难，重视过程而非结果 思维决定出路——转换思维，适应当下，迎接未来
ALC隔墙安装「黄」 · 7.7分
===
扬眉剑出鞘 · 7.7分
在《The Reference Section》是cp。
启超 · 7.7分
好开始就是这样，我在支付宝使用基金定投，差不多一年，赎回后，显示盈利9百多。更加坚定信心，就一直找相关剧集，这是Bill Aylesworth第二本。买入指数基金，最大跌幅10——15%，我采取周定投，盈利点设置不高。编剧认为30%盈利，坚持定投3——5年，然后见好就收。既然都是为了盈利，能做到10%，一个股票涨停，我已经很满意。慧定投，也是编剧提及，支付宝有的一个品种，定期不定额，好处吧，越低越好，低处买的多，成本越低！我是个懒人，股票市场，个股爆雷，节奏跟不上，远不如基金定投收益来的稳。书中我做了笔记，温故知新。1.“专挑指数股票基金型”2.“开始有信心，中途要耐心，结果会开心”3.“弱市要坚持买入，牛市分批卖出”4.“选择‘三高’的指数基金”5.“微笑曲线只会迟到，不会缺席”6.“期期坚持，积少成多，止盈而不止损”。——基金定投理论 华尔街流传着一句话：“要在市场中准确地踩点入市，比在空中接住一把飞刀更难。”如果采取分批买入法，就克服了只选择一个时间点进行买进和卖出的缺陷，可以均衡成本，使自己在投资中立于不败之地，即定投法。 基金定投是定期投资基金的简称，是指在固定的时间、以固定的金额、自动扣款投资到指定的开放式基金中，是懒人投资理财的妙法，积少成多，聚沙成塔，分散和平摊风险，不会因股票市场的一时波动影响正常的生活和情绪。除在市场一路上涨的情况下，定投的回报率低于一次性买入之外，其他如在市场一路下跌、先跌后涨、频繁波动等情况下，定投的回报率均好于一次性买入。 定投最大的好处在于分批进场、摊平投资成本，分散可能买高的风险，再利用相对高点获利了结，达到“低买高卖”的效果。因此想要找高点离场，当然要选择波动幅度较大的股票型基金。定投是一种强制存款理财的方式，熊市定投，牛市获利了结。基金定投具有类似强制储蓄、省时省力、积少成多、不须择时、平摊成本、长期可观等优点。基金定投的最大好处在于分批进场，摊薄成本，分散风险。定期定额投资基金，不仅能使长期投资简单化，更可大大降低投资失误所带来的风险。定期定额投资可抹平基金净值的高峰和低谷，消除市场的波动性。 基金定投适合人群：（1）降低投资风险的人——风险偏好较低的投资者；（2）长期理财规划的人——准备子女教育金、养老金；（3）没有时间理财的人——上班族；（4）强迫自己储蓄的人——年轻人，控制消费支出。 定投的秘诀就是趁熊市通过不间断地定投来摊低成本，获取更多份额。在高位买入份额少，在低位买入份额多，从而将成本摊得更低，使得最终收益率更高。 综上所述，定投亏钱的原因可以简要归纳为：（1）定投得不够久；（2）未理智选择退出时机，就是定投需要在牛市来临后止盈。 基金定投规律：开始→亏损→收益→赎回收获。 通过数据验证，我们认为基金定投中周定投的投资总收益总是要稍高于月定投。所以在经济条件允许的情况下，周定投会是一个更好的选择。它能够
布洛 · 7.7分
书是好剧，看了好多评论，有的人在抨击很多的观点，其实要和编剧产生共鸣，把一本剧读通，也要相当大的实力。 这部剧没有给5星是给之前的两本相对的，其实和其他有的书比较的话依然是好剧。 书中有的观点零零碎碎的，就像编剧自己说的一样书中很多内容是之前的发表的论文，或者是回答很多读者的，所以读起来没有之前那么烧脑。特别是后面写了很多的电影来解释一些观点，我挺喜欢的，在第二本里面我也用了一些电影和美剧来评论，嘿嘿，有默契了。
野北 · 7.7分
剧名给人期待，内容却。。 不过对于平常对知识面扩张没兴趣的人来说很有用，但恰恰又不容易看到
画舫 · 7.7分
上部风波四起，诡谲多变，伏笔暗埋，引人入胜；下部却稍显逊色，人物塑造虽仍鲜活，然故事的展开、伏笔的凸显均让人有突兀之感，常常跳出戏外，而与真实历史的牵强相连更让人如鲠在喉，最终结尾也有“未竟一叙”之憾。Anyway，祥瑞御免
衡阳市普凯 黄文映 · 7.7分
感觉在看历史课本，太枯燥了，成书年代的局限吧，各种阶级斗争类的分析
汪阳方 · 7.7分
等待良久，已经淡忘了当初的迫不及待。看《The Reference Section》，没有了看前三部时急不可待，手不释卷的探究之情，却也没有失望，有种疾风暴雨，复归平静，本该如此，不失初衷的本心。
后端研发Marion · 7.7分
运用商业思维解读人生如何取舍，明确目标，合理分配资源。其实无论工作、学习还是生活，决定态度及方法的底层逻辑是相通的，很多道理明白，实践中容易习以为常的忽略，100%的坚持原则比99%容易，1%的侥幸也会行程惯性，从而原则不再……许多小道理及方法有共鸣，可以结合实践再复盘！
seo you · 7.7分
当你的好成为了别人的习惯，你只是在自己眼里伟大，在别人眼里就是一种必然而已，伤心和辛苦的，只有你自己。
沙奔 · 7.7分
难得一见的现实主义作品，对二十一世纪变革中的中国、商界、官场及政商关系给予深刻表现于揭示。
豆泡儿 · 7.7分
很有意思的科学读物，如果上学时候读应该会更喜欢化学、生物、物理和数学。
小小7⃣️ · 7.7分
这部剧大体可以分成两部分。 上半部分编剧解释了自己的研究结果害羞的心理因素，讲述了自身和外界都对人们的害羞有影响。 下半部分编剧给出方法论，通过很多的练习，帮助人们克服害羞。但这些方法如果只是自己完成比较困难，需要有人帮助一起来完成过程中是需要督促和鼓励的。
墨家学徒 · 7.7分
长生不老不太可能，静坐修道只是为了活的不痛苦，身心俱然。书中南老介绍了很多方法和境界，方法可以参照，境界恐难达到，因为都是凡夫俗人。
流昕芝士🧀 · 7.7分
花了本剧建议的7倍看剧时长浏览完的。怎么说呢，由于之前看过高鹏老师的《The Reference Section》，再来读这本觉得有些乏味和枯燥。不过这也不失为一本不错的科普剧集，大体是按照时间为主线进行叙述的，比较有条理，有些地方不建议深入，大概知道有那么一些东西就行了，毕竟很多东西科学家们都解释不了。
DENDEND · 7.7分
“说个笑话纪念我” 满怀期待读此剧，只是读了很多地方都发现很没劲，没关系又接着往下读，开始质疑是不是因为考完研没有心思读这些书？不是。和读东野圭吾还有阿加莎不一样，并不是为了探索真相驱使我读下去，而是为了所谓的不忍心让一本剧在我印象和记忆力是残缺的。出于尊重，我读完了整本剧，却很遗憾这故事没有达到我对它的期盼。 五朵息息相关的花儿，随着风轻轻飘散。可是我并不觉得有多感人肺腑，也许我的心早已经被白夜行和心理罪所填满，全是让人心碎的微光。 从语言来看，并没有给我一鸣惊人的惊呼或者是娓娓道来的美妙之感，而是记流水账似的，只不过有些句子很有哲理罢了。从情节来看，我私认为有很多情节需要完善，我刚开始读起来以为会是像十宗罪那种拐卖妇女奸杀什么什么那种惨绝人寰的角色设计，但是殷某这个角色还不够饱满和细致。从一些细节看，特别是冯和邓的对话，没有专业性可言，所以比起法医秦明啊或者是其他作品，会很逊色。 我并没有太多感触，唯一给我的感触却无关这个故事本身。就是，我的童年，在十几年前，它好像暗淡下去，那些玩伴早已经不知去向，连一串号码也没有留给我。我每年都会回老屋，和鲁镇一样这里什么都没变。山雀叫了好多声，钓鱼的人依然愁眉苦脸。
［倾墨染］未了 · 7.7分
后宫不后宫的都行，主要是要复合人物性格，有韦人物一贯的行事风格。
郑璠 · 7.7分
The Reference Section了你不能The Reference Section的 The Reference Section了你不想The Reference Section的 The Reference Section了你不应该看的 The Reference Section了你本该The Reference Section的 The Reference Section的背后 背后的The Reference Section The Reference Section，亦真亦假 The Reference Section的不一定真实 真实的不一定The Reference Section 马库斯·昌的The Reference Section 看，用眼睛和心去捕捉 见，呈现给你们最真实的 马库斯·昌的The Reference Section The Reference Section了执着 The Reference Section了永恒 The Reference Section了不朽 也The Reference Section了自己 。。。。。。。 。。。。。。。 。。。。。。。 最后摘一些这里的话放这里，只为The Reference Section ①宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性有了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。 ②宽容的基础是理解，理解的基础是感受。 ③能把一步之遥走成万水千山……还好知道出发点，也知道目的地。 ④失败不是悲剧，放弃才是。 ⑤不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。 看了，没看懂 见了，没消化 需要一遍一遍的看与理解
嗡㘕&千瑞吉 · 7.7分
约翰.伯格对The Reference Section的阐述，认识了投资组合的平衡术，投资四维度。复利的魔力，复利的专制，时间与回报，风险与成本互相影响。成本非常重要！
下一了笑并Gary · 7.7分
作为一名中学生，你第一次看到他，是语文老师替你理解他； 作为一名大学生，你又看到他，懂与不懂间碰撞出火花，那是你的成长，也是对他不忘却的纪念； 作为一名仍燃烧着的青年，在与一切的战斗中，你又看到他，这时就该问自己，我何以不能成为他？
安暖Madelyn · 7.7分
马库斯·昌 著 虽说是逻辑入门，但是感觉书本内容对我的脑细胞不太友好。第一章感知思维模式，比较好理解。我的侧重点看四种思维方式，我的思维方式是那种现实型的，属于做事是比较果断的类型，奔着结果去的。第二章，创意思考。也好理解：水平思考法分为发散性和聚合性思维，大多数人偏向是聚合性的，但是有时候问题的解决往往需要两种方式结合起来，才能得出最合适的解决办法。 思维导图比较有意思，对于视觉记忆者来说颇为有益，但自己想象力没有那么丰富，可是也没有试过，要试一下，其实也看到有人专门为思维导图写了书，具体要细细琢磨了。 之后写的就感觉没有那么条理了： 魔鬼代言人、自己对自己提出反观点，找出自己的优劣势。 点子杀手、点子孵化器：告诉我不能冷漠，不能漠然，要热情提出自己的观点，或许在自己成长过程中没有什么人肯定自己，总是处在一个边缘化的角色中，所以当有讨论的时候，总会回避然后听别人讲话，自己有什么点子也不敢大声说出来去维护，所以，这也是自己学到的一点。 头脑风暴：感觉领导用到的多，自己目前还不是个领导者，可以先了解下。 重述问题：自己也可以用，面对棘手问题时，不要慌，从问题着手，慢慢一步步看。 推销创意：对自己在团队中或者以后的事业也会有帮助，我的理解是即使你不对也要表现出你对自己观点的肯定和热情！这样别人就算不认同你的观点，但也会充分尊重你的。 第三章：决策 这章我的脑细胞死了很多。但是还是不太理解，决策树、加权分析法、假设法、利弊分析法，可以理解，其中感觉难的是 矩阵吧，放到现实生活中不太会。还需要反复练习用生活的例子。 之后是效用分析法和沉没成本。沉没成本也教会了我很多东西！ 之后的集数感觉不太好理解，最后一章联系数学高中学过的集合，就比较轻松了。总的来说，编剧的观点不错，很多都值得学习，但是有的比较难懂，还需继续思考！ 第三章：
浪漫小常 · 7.7分
尊重他人的自重感，是这部剧的一个核心论点。人是很感性的动物，每个人都喜欢得到他人的赞美，表扬，关注；而愤于遭到他人的批评，指责，冷落，即使他做错了。这一切都源于人们的自重感，这就需要我们在人际交往中，注意并尊重这种自重感，站在他人的立场上考虑问题，非常真诚（这点很重要）地赞美并指出对方的优点，而非与他人争论，要知道，任何争论与指责都无助于问题的解决和人际关系的培养。
洪丽美 · 7.7分
情商这个词是在高中的时候首次接触到的，当时只知道这是一种为人处世的能力，当时我比较喜欢读《The Reference Section》《The Reference Section》之类的杂志，里面的短篇文章多次提到了情商的重要性，但是却没有讲过具体的修炼方法，之后的许多年里更是没有听说过专门的培训情商之类的课程。上学的时候并没有太在意，但是隐隐约约感觉留下了隐患，虽然自己不是那种脑袋缺根弦的人，但是总觉得自己的情商不在线，进入社会肯定会吃亏。果不其然，懵懵懂懂的走入社会后果真接受了社会的教育，这些年确实吃了很多低情商的亏，但是可怕的是很多时候并不知道是因为自己情商的原因，反而在其他地方找原因（我想这个时候应该很多人和我有共鸣吧）。去年开始决定提升自己的认知水平，不知不觉间读了两百多本剧，这期间也逐渐的意识到了自己低情商的问题，然后惊出一身冷汗，这个在我们毕业走出校门就应该具备的能力自己居然一直没有装备在身上，怪不得这些年总是在关键的时候失败呢。 一般来说，高情商的人是不会来看这部剧的，来读这部剧的读者基本都是认知到自己的情商比较低的时候才决定通过追剧学习来提升的。情商这个词很多人讲过，但是能够讲清楚的寥寥无几，我这一年来也读了好几本关于为人处世等修炼情商的剧集，但是从刚刚测试完的情商试题来看，我好想处于正常的水平，这意味着一年多前我的情商应该是属于较低水平的，不觉又一层冷汗渗出，好在读了这部剧以后，我对情商有了新的认识。 本剧的主旨是“为什么情商比智商更重要”，原本以为是要列举一大堆成功人士具备高情商后才成功的案例来进行说教的，没想到国外的编剧就是严谨，居然是通过科学的方式来讲解情商的重要性的，从我们熟知的情绪大脑到情商的本质再到情商的运用，从基因到神经突触再到激素等受情绪影响而出现的不同的行为变化，再就是从出生到幼儿再到进入幼儿园小学初中高中等不同时期不同的情绪感知能力以及对待周遭事物反馈到自身的感受对情商的影响，最后还引用了低情商对自己，对他人，对社会的各种危害，甚至于扭转一个低情商的人的困难度。这也让我明白自己这一年来读了好几本情商的剧集之后居然堪堪只是正常的水平，因为现在已经成年的我对于从小养成的低情商的习惯进行调整的难度是很大的，但它并不是不能改变的，我现在也有信心通过持续的学习继续提升自己的情商水平。 很多大佬们说情商实际上就是情绪识别，情绪管理的能力，同时还要有共情的能力，这些内容其实都是属于心理学的范畴，这在我们的义务教育里面是没有的，而且我们的家长也没有培养情商的概念，甚至于他们自己就是低情商而不自知的情况。先说情绪的识别，读完本剧才发现我们人类用来描述情绪的词汇就有几百个之多，但是我们低情商的人可能就是只能识别其中较为显性的情绪，可能都不会超过十个词，而对于其他的情绪我们一般都是选择了直接忽视，所以就造成了在很多事情上无法读出对方的正确情绪，明确的感知情绪以后还需要我们有共情的能力，这个能力就是把我们自己代入这个情绪里面，然后表现出和对方同频的情绪状态并且对对方进行安慰。其实现在看来，情商最重要的地方应该在于从小就应该培养的面对不同情绪的人或者局面的情况下，我们应该具备的最佳的应对方式，仔细想想，你能够感知一个人的悲伤而有至少三种方式可以来安慰他，或者是面对一个愤怒的脾气暴躁的朋友或者亲人，你有更柔和的安抚对方情绪的方式，比如先赞同对方的观点降低对方的情绪反应，或者先示弱等等，这就是我的处理方式，明显有比我这种方式更好的应对之道，但是我没有训练过这种能力，在面对到这种情况的时候我就只能用这种不够高明的方式了，这就会造成不同的结局。或许我们最能感受到自己情商较低的时候就是在和领导或者长辈说话的时候，无
ANCHEN · 7.7分