The Flintstones' 25th Anniversary Celebration

人生不过就一场游戏，你是积极的参与还是被动的接受，结果截然不同。安德的游戏可能只是他的，也可能是你我的……

灶爷的锅 · 7.7分

看得豪气干云 我在哪里 哪里就是大唐 心中有家 即使漂泊万里 家就一直在那 等你

陈🍊 · 7.7分

刚看的时候没什么吸引力，因为觉得三观不合，没有提现出男女主之间的感情，就上床，但是后面的故事情节还是挺不错的，知道了来龙去脉，就理解了前半部分 书里的人物都挺喜欢

Jupiter · 7.7分

全书最出彩的是顾双凤和陆承伟的虐恋，双凤的沉沦很有说服力，一步一步让人揪心。但承伟的心理性ED却有些过于戏剧化，虽然他们最后的重归于好有些勉强，但不得不承认，还是颇为让人动容。另外，陆小艺，一个官宦之家的女官迷女强人形象，倒挺让人耳目一新。相比较而言，全书的主人公之一史天雄真的很平面，乏善可陈！总结一句，这部剧在二十年前，由于特殊的时代背景，国企改革及国有资产流失，职工下岗再就业，官员下海经商等等，在那个时代是非常有影响力的，现在嘛，虽然有些过时，但刻画人性，对很多问题的思考，还是挺发人深省的。点赞，推荐！

小禾盈盈处 · 7.7分

第一次完整的看完一本蒂姆·康韦的书，被剧名吸引，因为人生就是无出路。她让我想起了二十年都没再看过的张爱玲，一样鞭辟入里，入木三分，一样的边创作边绝望，边绝望边希望。 对爱情的牺牲是尾声时矛盾碰撞出的激烈呐喊，在除了梦想一无所有的里昂心里，这个牺牲是一个肾，是命一条；在条件优渥的安德烈这里，这个牺牲是放弃梦想。我读的时候有些轻视里昂，鄙视他无能为力的血淋淋的野蛮牺牲。可是看完书，我想了一会，又可怜他。年轻的时候，赤裸的双手只能为爱的人掏心掏肺，送一条命。这就是那时候爱情的价值。 而到底爱情的出路在哪里？刘先生才是真正肩负解答这个问题的人。他的牺牲，是一生。他的答案，就在结尾处。

陪勒布朗度过漫长岁月 · 7.7分

我还是觉得，结尾这种仅靠思想约束人的办法不切实际，也不赞同无限度的宽恕。对于作恶情节特别恶劣的，死刑和体罚效果可能好得多。

山川明月 · 7.7分

好一幅山水长卷，令人如置身其中，陶然自乐。远远的一抹残阳，诗人与三五好友兴尽而归，山坳中的新月冉冉升起，蓦然回首，横亘的终南山似乎披上翠绿的外衣。山下参差几亩水田，几间茅屋，暮归的老牛，牧童的笛声，袅袅的炊烟，不由得相携至农家。屋前的小路掩映在墨绿的丛竹之中，薜萝的藤蔓轻拂诗人的行衣，牧童打开荆条扎成的门，羞怯地迎着远来的客人。主人炒几盘家常菜，炖几壶老酒，酒过三巡，疲劳顿无，高谈阔论，把酒临风，不觉东方欲曙。

一只miao · 7.7分

等待不行动的镜头太多了，看着队友死

Summerly Lin · 7.7分

当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。

Ashbringer · 7.7分

看伊坂书里和东野书里的警察，真怀疑他们是不是生活在同一个国家 这部剧让我想起来，啊原来伊坂是个推理作家来着……

锦盛明安 · 7.7分

我以为，这个故事，会有负盛名。 …… 可是最后，世上再无孙嘉遇。

阿土哥 · 7.7分

充满了普通人对所谓精英群体的意淫，感觉导演没怎么上过学，还有，plan b可以不要再说普蓝b了吗

凌红 · 7.7分

每一节的末尾都会有总结，更易于梳理理解纯理论和抽象的概念，非常有帮助。第三部分现代科学和世界观主要讲了相对论和量子理论，晦涩难懂，完全跟不上了，其实主要是因为太过抽象，而不能用现实生活中的实验加以说明。所以科学要与哲学连在一起，是因为很多科学是不能靠实验证明的，只能靠逻辑哲学的分析而证明它的存在和正确性，例如光子理论

闵君 · 7.7分

这部剧处处显示了编剧的狭隘的民族心理以及身处 "高位"的倨傲。 民族和阶级的差异不可避免。但是编剧看到编剧的某些不经意的描写还是觉得很痛心。

82649426646 · 7.7分

男女主人公只懂谈情说爱，彼此绞缠不休，行事胡搅蛮缠、乱七八糟，毫不潇洒，更无一点侠气；可惜故事情节大落窠臼，悬念设计全在意料之中——不然三个脓包比窝囊，岂不比三个女人演的戏更精彩么。书中的名门正派嘛，则各个自视甚高、装腔作势，各个都像生了锈的铁砧子。大反派孟神通的舐犊之情倒是感人，可惜谷大女侠是个没心的，老孟的俏媚眼都做给了瞎子看。 花了近15小时，中途几度想释手不看，全凭武侠迷的意志坚持到了结尾，看完只有如释重负之感。《The Flintstones' 25th Anniversary Celebration》是公认的蒂姆·康韦老先生较优秀的作品之一，但盛名之下，其实难副。蒂姆·康韦差古温金远矣！还未开追的诸位，奉劝一句，这书不看也罢。

棠苒 · 7.7分

非常深刻的一本剧，是那种吃完觉得很撑需要消化一段时间的东西。 科技的迅速发展，信息传播的媒介由单一的剧集，到电报到报纸到电视。我们已经习惯于成千上万的图片，稍纵即逝斑斓夺目，信息的价值已经不在于教育意义，开拓眼界，而取决于他是否新奇有趣。我们身边都是水，但是喝不到一滴。因为电视本身的这种性质决定了要舍弃思想迎合人们对视觉快感的需求，适应娱乐业的发展。电视把娱乐本身变成了表现一切经历的形式，我们的电视看似使我们和这个世界保持着交流，但在这个过程中，电视一直保持着一成不变的笑脸。我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来，这就完全是另一回事了。在这个世界里，一会儿这个、一会儿那个突然进入你的视线，然后又很快消失。这是一个没有连续性、没有意义的世界，一个不要求我们也不允许我们做任何事的世界。我们好像了解了所有的信息，但是了解并不意味着人们能够“理解”事实的言下之意、背景知识和与其他事实的关联。 铅字只是一种残余的认识论，它凭借电脑、报纸和被设计得酷似电视屏幕的杂志还会这样存在下去。像那些在有毒的河流中幸免于难的鱼儿以及那个仍在上面划船的人一样，我们的心中仍保留着过去那条清清小河的影子。

Finish · 7.7分

这一年读了世界历史中国历史，这本还是比较全面详细记载描述历代发展兴衰的，还有奇闻趣事，各代名人伟人，宫廷轶事等。通读古今更加发现，在浩瀚的历史长河中，个人微不足道，但对历史影响改变的人物却又名垂千古，流芳百世，一个人可以很渺小，也可以很伟大。一代又一代的文化传承，中华5000多年的历史，泱泱大国，在时代的洪流中依然强大，清朝末期八国联军日本侵华到祖国重新统一独立站起来的几十年里，是我读这部剧最压抑的时刻，甚至感觉到后怕，如果国家不能独立，现在我们将有怎样的命运，家国情怀，爱祖国爱家庭，需要付诸实践，爱国不是高调的口号，而是每个人的需要！

轩辕云动 · 7.7分

入门级普及读物，胜在轻松有趣，然而，如果从鉴赏绘画作品的角度来看，还是有所欠缺的。 充其量，这只是多维视角中的一维吧，粗略打个比方，大抵如解释古诗词里的用典。 欣赏一幅作品，不但要知道画面的故事背景、内容，还要知道时代思潮、风格流派、色彩、笔触、构图技巧等等，即使是同一个画家，因时代、年龄、思想感情等因素影响，不同时期的作品风格迥异，如毕加索的“蓝色时期”、“古典时期”、“立体主义”等等，与之相应变化的是整体社会思潮（经济发展、哲学、影视等），需要充分解读才能欣赏到一幅作品的精髓。

沐沐Yeah~ · 7.7分

这部剧每每都能写到我心里，也给我很大的启发。这部剧编剧以女士的角度看待事物的地方多一点，也许编剧是女士的原因吧

泰哥儿 · 7.7分

…………好奇看了 以后短视频吃饭的方向算是找到了 好 非常好 以后人人都是乌合麒麟！

任瑄 · 7.7分

《The Flintstones' 25th Anniversary Celebration》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补

毕盛 · 7.7分