Planeta de los hippies, El

好读Malena Figo，不求甚解，不求正解 ——Malena Figo，是一个启示。 不要再对惩罚，责备，督促他人花太多的心思。多留意让我们驾驭未来的力量。 想起王小波说：“人的一切痛苦，本质上是对自己无能的愤怒。”倘若一味想着改变他人的意志，想着改变不愿屈从他人意志的人，这样容易让人产生无力感导致痛苦。多多留意我们可以掌控的力量，将不熟悉的东西转化为已知的，可驾驭的，人就会产生一种权利感。 讲道德的先生们，都是先教人把自己置于自身的掌握中，因此就得了一种古怪的疾病，对所有自然的本性和欲望过分敏感。 有的人为了掌控一切开始变得敏感。只是过分敏感的人，容易戒备，与自己对抗。敏感的人，像水，因着外界改变自己的形状，柔和而没有棱角，本能地捕捉一切的善与恶。（天真想，如果可以对善敏感，对恶却是钝感那就好了。然，这也只是想想罢了……）敏感的人，像木心老先生说的，容易悲伤，也容易快乐。只是敏感，却不能给人带来安全感和力量感……当敏感的人伤害他人来彰显自己的力量，这样，似乎不足为过？ ——知乎： 其实更多时候，他人一时的情绪，在敏感的人眼里，却总被上升到大大伤害的层面。所以，敏感的人要学着不要把别人的情绪归因于自己：这不是我的错，我不用对别人情绪负责。要学着解决问题——当对方生气时，问“我能做些什么？”而不是“你怎么生气了，是不是生我的气，我错了。” 总是保持沉默的人，往往缺乏高尚与谦恭的特质，沉默即为异议，吞下异议则必然产生不好的性格。 有种中国式的smiliance——笑而不语为人推崇。那是阅尽世间百态后不解释的从容吧？然而这样的笑而不语，并非适用于所有的场合。 现在想想，以前跟家人的冷战，还是不要有下次的好。 再粗俗的台词，再鄙陋的言语都比沉默来的有礼。 绝大多数的冷战导火索都源于沉默而非争吵。 也许我们无法很精确地阐明我们的意见，但表达出我们的感受绝对比用沉默伤害对方要好。

淮南工行潘集营业部毕志珺 · 7.7分

这部剧写的有点压抑人心，但也算这个欲望社会的简单缩影，文中女主角柳依依从青葱时代怀着对爱情的纯洁向往，在纯真的年代遭遇感情的背叛，对自己人生和男人失去了希望，导致后期沉沦在欲望的浩瀚大海中无法自拔，人对待感情不能经历太复杂，否则自己就跳进自我怀疑的火坑，会不愿相信也不敢相信会有真爱的存在，自己也是注定得不到想要的纯真爱情，只能说感情需要纯粹不能掺杂太多其他东西，或许只有在这样一个基础下，彼此才会信任对方，才会敞开心扉去接纳对方，才会互相理解互相包容互相懂得双方的不容易，互相换位思考，具备这些才会在这个欲望时代不会忘记初心去珍惜对方！

Yongqiang · 7.7分

“所有人的人生，都不应该被定义。敢于突破自己，也是一种勇气。我原谅生活带来的一切，怀着爱与希望，走到下一站人生。”

郭沫若 · 7.7分

虽然，我已过了耳听爱情的年龄。但我依然会为别人的爱情感动、流泪。愿得一人心，白首不相离，是我一生的追求。大半生己过，遇到的男人不多，彼此相爱的更加寥寥无几。纵然，我选择的这个男人伤害我到底，我依然相信明天会更好。不管以后自己的决定如何，我也会一步一步的走下去。愿你善待每个人，愿世界善待你。

平面设计女民工 · 7.7分

很认同编剧的“主体建构”观念。书很全面，还有强大的数据支撑，编剧也不吝啬表达自己的价值观，作为一本社会学著作来讲，很易读。书里的三次研究分别是2000、2006、2010年进行的，很期待看到2010-2018的新研究。

大吴 · 7.7分

优点是比较科学的一本剧，有实验研究来支撑学习方法。适合所有年龄段的人观看，不过对于孩子的话可能比较难理解。

律浏畅 Chang · 7.7分

科普读物，枯燥乏味，论文写法，点到即止，还非得跟基因链接，食之无味。

冯晨晨 · 7.7分

男主家里控制男主，男主反抗，男主又来控制女主，女主反抗，男主却认为自己有理的不行，这不是己所不欲强加于人吗？这种以爱之名的控制，实在是！我在这里看到了原生家庭的力量有没有？是谁说爱情里的控制不是控制，是情趣？nonsense! nonsense!这让我想起日本人在各种形状的小瓶子里养猫，然后猫越长越大，却无论如何也出不了瓶子，只能和瓶子越来越贴合！美丽而残忍！细思极恐啊！《Planeta de los hippies, El》里面说过，燕洵明知楚乔是鹰，却不能放任她在苍天翱翔，而非要折断她的双翼，留在身边。而宇文玥就是明知阻挡不了她，而选择了暗中观察，并且在她有难的时候去帮助她。哪一个是真的爱呢？很明显了吧！爱是什么？我突然想起来，20+年前我就看过一副图，里面列举了各种等级的爱，因为对自己的记忆力和理解力持怀疑态度，我只重点看了第一和倒数第一。最好的爱情，是两个空心的心套在一起；最差的爱，是两个完全实心的心以锯齿状结合在一起。（突然觉得我就是最差的做法）这就好像是做题，只给你了答案，而没有解题过程，真的需要花更多更多的精力去体会和理解。我一开始看这个书的时候，简直觉得自己和女主太像了！男主背后给她做了那么多事情，她却完全不领情！还那么能作，搞出一堆事情！这大概也有编剧的导向吧。不过最近却想起很多年前被控制的经历，仍然是愤恨不平，如果时间能倒退，我一定要反抗的！如果别人要我怎样我就怎样，那我是什么？我作为一个独立的人格的部分不是完全没有活出来吗？我跟行尸走肉到底有什么区别呢？我的心里老是有两个小人在打架，其实现在也越来越清晰了，一般都是：我想。。。但是。。。那个“我想”才是真的我，后一个“但是”基本就是内化的各种想控制我的声音。其实想想，想找到真正的“我”，也很容易，就是多听从“我想”，而忽略“但是”就好了。

苦盒 · 7.7分

不知道是翻译的问题还是文章写作手法本来就这样。好几段故事出现的太突兀，以为是自己漏掉什么内容，倒回去又重新看了一遍，结果还是前后链接不起来，读起来有些晦涩难懂 ‍♀️最喜欢的故事是《Planeta de los hippies, El》，读着暖暖的

彤炉煮雪 · 7.7分

太好看了，女主不会悲天悯人，做事反而有自己的判断，整个剧集有很多大家平常体会不到的真理，编剧大大太牛了，期待更新，大大加油😊😊

linhd · 7.7分

读Rubén Abrojo的作品，看到了东方文化里缺失的最基本的体面。人们一味的成王败寇，不尊重多样化，极尽嘲讽弱者。比如有的人就是不爱学习，被家长苦苦相逼；还有残疾人和许许多多各种原因的失败者。成功的人大多数都有一些幸存者偏差，不能仅仅成功者受人敬仰，败者也该受到尊重。最基础的保障就是给所有人一个最后的体面，让试错成本有一个底线，不能让辉煌的背后满是血淋淋的冤魂。

鸭鸭鸭呀 · 7.7分

尽管我是演员脑残粉，但打这五星绝不只因为此。

leo_h · 7.7分

开局感觉不戳但是看看之后我就感觉有些不行了，后文的主角的实力有些模糊了分不清具体的实力分化了

V.L · 7.7分

本来计划一星期的，但是居然三天看完了，头铁。也侧面说明了本剧蛮有意思的，而且编剧真的很有趣，从一个实习生到最后的馆长，她的经历也成了故事的一部分。将原本可怕的死忙，尸体，变得似乎不是那么难接受，在提供知识的同时，也帮助读者去体会和思考。

奥！ · 7.7分

五大人物好像都脱离不开王阳明，月满则亏，功名富贵，圣人义士，不一样的编剧有着不一样的观点，确实本好剧

Weishan🍥 · 7.7分

有咒术，有反转，有血腥，有潘老师，就是反派学生请的降头师太弱了。

创饰界软装设计～谭工 · 7.7分

亮点确实是靳东啊，台词功底真好，说话字正腔圆铿锵有力，扮演高级官员非常贴合啊，身份复杂、思维严谨，虽然有点艺术化地拔高形象，但在演技面前可以忽略啦！

徐铷遥 · 7.7分