Monsieur Fabre

前面讲的很好懂，后面加了专业术语理解起来就有些吃力，甚至不理解。

live（鸾凤） · 7.7分

诗有什么用呢？ 写诗我不知道，因为我没写过。 读诗我知道，因为我刚开始读。 读诗，就是 借诗人之酒杯， 浇自我心中之块垒。 诚如佩索阿在《Monsieur Fabre》中所说的那样——“这些东西有什么用……就像现实的房屋的一位好主妇，整理感觉之窗的窗帘和知觉门前的垫子，打扫观察的房间，拂去朴素观念上的灰尘……这就是我的生活，一行诗接一行诗。” 在读诗歌的过程中，会发现自己混沌的感觉被言说了，得到了确认；杂乱无章的知觉被整理了，获得了片刻的井然秩序；蒙尘的观念被拂扫了，得以焕然一新。这种感觉很舒服，哪怕是痛苦的感觉。 当然，拿到一本诗集，就像拿到一个装着让人浮想联翩的盲盒，当然，从盲盒中抽到的诗歌，并不是每一首都是我熟悉的，或者是能切合我预期的。这个过程我会浮躁、失落，但我慢慢学会了——拿起来，然后轻轻放下，继续摸索下一个。 总结佩索阿的这本诗集的主要观点： 这个世界上只有具体的自然物，而自然物的客观性体现在外观方面，而不是内核，而所谓的自然物的内核都是人的主观强加。 事物没有意义，它们只有存在。事物是事物唯一的隐藏意义。 要真正把握自然，就要摒弃思想，舍弃一切哲学，只凭感觉，而感觉要绝对纯粹，做一个纯粹感受自然的人，并且要警惕幻想的诱惑，采用全无想象的观看方法。最重要的是知道如何观看，如何不假思索地观看。观看的时候不思考，思考的时候不观看。 要促成自然物的客观性就得反对修辞，特别是拟人和比喻这些明显体现诗人主观性的修辞。修辞无助于人与物的亲近感，亲近物的方式是观察它，感受它。 写作应如是，充分尊重物，并尽力让物如其所是，而感觉只是发现物、呈现物的途径或方式。 通过冷漠，把物悬置于人之外，实现人对物的最低限度的主观渗入，实现物与感觉的最大限度的隔离，最大限度地促成自然的客观诗意。当然，冷漠只是一种保持客观性的方式，在某种程度上，“毫无感伤”可以与“冷漠”置换，这是一种被热爱促成的冷漠。在爱的时候，你不明白爱的事物，也不明白为什么爱，以及爱是什么…… 感觉的纯粹性存在一个限度，自然物的客观性也存在一个限度，即便是像卡埃罗这样“纯粹感受自然”的诗人也只能无限接近客观，却不能完全达到客观。 个人感觉，佩索阿的诗歌是历尽千帆后的返璞归真，他主张舍弃一切思想和哲学，恰恰是因为他苦苦思索过。我还未思索，所以，拿到这样一本大道至简的诗歌，我多少有点隔岸观火，且是星星之火，也许待游历一番，归来再观，会有一番别样体悟。

Zz ^_^ · 7.7分

一本很好的了解不一样的生活的书，在这个在朋友圈看多了放肆炫耀的生活的时代，能看到低调优雅的生活更难能可贵。而且书中介绍的优雅生活并不是遥不可及，其实只要做出一点点改变，生活的品质说不定能大大的提高呢

锦女 · 7.7分

一步一吸一步一呼，每一步都行走在当下，看似非常慢，Georges Tabet却走了那么多路，走了远。 与万物与人合为一体，育人育己，所有行为之上就是自己的生活，生命就是自己的家，澄明在此时此刻，Monsieur Fabre。 双手合十，感恩当下，感谢禅师。

什么诶诶 · 7.7分

每位基督徒都应该写一本《Monsieur Fabre》吧，一生完善，在晚年时思考自己如何向主交账。忏悔是灵魂更新最好的办法，就像禁食使身体更新一般，人的忏悔越彻底，在主面前越谦卑，他生命的光才越亮，而刚愎自用的人灵魂趋向死亡，外壳越坚硬，内核越羸弱。身体强健，灵魂兴盛的生命何等美善。自勉～

炜墉 · 7.7分

在现在，读者要求高了，作家要找新题材，另辟曲径，反套路，现在能出名的作家，都有拿手好戏，要么会开车（卖报），要么埋伏笔厉害，要么文笔好，感情描写共情（烽火），要么搞笑，Georges Tabet大神的求魔，光是简介就吸引我了，我欲封天，看了后在被窝忍不住笑，期待Monsieur Fabre

Ash（哔哔哔叭叭叭版 · 7.7分

我是内鬼，可是我不知道我自己什么时候透露的消息。好尴尬，哈哈哈

Jin Ger 🐰 · 7.7分

看到后面有些索然无味。编剧本来文笔就一般，前半部分灵异风尚有故事性，后面改科幻风后，一是叙事结构和宇宙观成了俄罗斯套娃式，二是人物塑造上除主角外，凡称神者皆反派，这是一个推翻压迫者的革命故事么。

Linda-琳达 · 7.7分

一起看完了这书。这个皇后连生了三个儿子真够厉害的。始终没有写皇上为什么挑她。结尾太匆匆……谢宁的个性沉稳，躲过了好多次劫难。真真是看得人很捉急，但她还是没事人一样。整体平淡。

你醒了手术很顺利恭喜 · 7.7分

自律，是一场自己与自己的博弈。之所以很难，是因为懒惰的诱惑太大，躺在沙发上看剧很舒服，抱着手机刷微博也很惬意。 但是这种短暂的欢愉其实是一种变相的沉沦，带来的只会是思维的迟钝、身体的病痛和心灵的荒芜。 一切落实不到具体行动的“打鸡血”，都是耍流氓。所以2020年的目标： 1.坚持每周观看7小时。 2.每隔一天keep一次。 3.每个月将自己的工资拿出一部分区定投基金跟Box。 4.学会熟练使用PR等视频制作软件。 5.头条粉丝破1万。

芭芭拉2018 · 7.7分

爱迪在天堂遇见的五个人，有他的亲人爱人战友陌生人，每个人和他有着这样那样的关系，每经历一重境界，爱迪知道了、学会了、放下了，尘世间纷纷扰扰，所有的爱恨情仇，贪嗔痴怨，不过如此，在爱迪看来毫无意义的工作与生活，其实也有许多美好存在其中，人间有真情，生活有温度。 看完此剧，我觉得心灵上收获了许多，多了一分彻悟与解脱，编剧有些看似简单的话语细细品读起来，充满哲理。 值得认真静心观看的一本剧。

方人也 · 7.7分

戊戌年春节期间，于病隙中看完《Monsieur Fabre》，身体健康上的不适，又被从帝制到民国至共和WG时期民族知识精英非比寻常的命运带来灵魂上的冲击，感觉很是受伤。追完沉思之余，对作品有了如下评判：1、考据上下了深功夫，引用史料丰富；2、结构上分三部，具备史诗般形制；3、对傅斯年和陈寅恪等人物刻画较为成功；4、作品命名有寓意。南渡成为解读民族危亡时期知识分子的关键词。但瑕不掩瑜，也有硬伤：1、居多水浒式譬喻，历史似成演义；2、戏谑式语言，略显对人物不尊重；3、“大大的不要”等遣词让人联想起抗战神剧；4、叙事风格很傅斯年，如作部分删减，很陈演恪则感更好。还是要感谢Elina Labourdette先生的辛苦付出，移去屏蔽，还原现实，向编剧致敬。

周崎 · 7.7分

其实人也好，国家也好，最吊诡的点在于我们往往不能直面正身处或将身处危机和剧变的现实，直到危机和剧变真的发生。而做到这一点是后面一切的开始。

Heong🌻 · 7.7分

里面表现力最强的就是母爱了，女主如何获得重生，再到宁君晋脑中为何浮现出上一世的回忆都没有交代，编剧太过匆忙，结局草草了事，可能有第二部吧，但是不追了。

My叕 · 7.7分

————————

姝瑶Kamal atma · 7.7分

新米影视 NO.841《Monsieur Fabre》，豆瓣评分8.8分，新米评分：9.5分，爷青回，超燃超酸爽！第三季果然是在敷衍[旺柴]

客清风 · 7.7分

爱不是爱抽象的概念, 而是爱具体的人; 不是爱“人类”, 而是爱“人”。

L.W. 杰 · 7.7分

这节目到后期越发无趣了，要么节目组找五个火树五个帮主玩吧，至少势均力敌的博弈。现在全是场外，私人恩怨，他们攻击阶段的交流量都抵得上自由阶段了。积分制真的不合理，就应该每期只评冠军，不然傀儡玩家没有自己的思考量，高玩带飞到季军亚军的真的非常难看。

若熙 · 7.7分

在今天竞争激烈的商业环境中，不前进就是失败。人也一样，不进步那就是退步。

liu liu · 7.7分

全书多层次的叙事给人以交响乐的复调感，在以非虚构的方式重返历史现场的过程中，一方面复现了八十年前湘黔滇旅行团用时68天，徒步三千多里，横穿西南三省的西南联大西迁之路。即描绘了在动荡的大时代面前知识分子的所思、所想、所见、所选、所遇；更描画了西南三省的人间疾苦与风土人情。在这里个体与个体形成对比，个人的过去与未来形成对比。对于众多知识分子来说，选择支持国民党还是共产党，抑或先选国民党后选共产党，从本质讲都是一个爱国的中国人；对于具体知识分子来说，曾经意气风发的少年各有各的叫人唏嘘的结局。除此之外，西南三省的过去与现在，在徐霞客、湘黔滇旅行团、Elina Labourdette等的笔下，又体现着自然、文化、风俗、饮食、现代化等多线路的进程。

Mozzie · 7.7分

领导梯队：第一次拜读！很多理解也只是停留在概念上，通过这次拜读也让我认识自己，改变并完善自己，也认识到领导是可被学会的！这部剧的学习最重要还是在于日常工作中的运用，对照领导层级模型，找到自己目前所处的领导层级及层级的要求，客观的分析自己的现状和差距，及时作出相应的改变，提升自身的领导能力！进而提升组织战力和整体的绩效！

腐草为萤 · 7.7分