《Reporter Raju》其他电影，Dwarka Khosla、Sulochana Chatterjee主演，印度出品，1962年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
怎么建团队，如何用16字法则去辅导自己的团队，作为公司的腿部干部是一定要学习的，对于刚入门的销售新人也是需要学习的，特别是学习如何像领导一样思考
岚💍 · 7.7分
追剧名以为是毒鸡汤，其实不是，只是一些很浅显的道理。这些道理我们都知道，但在现实生活中很容易就忽视了。 看到这部剧的时候10年已过完5年，面对将要到来的而立之年，我感到彷徨又迷茫。 这些年经历了很多事，一直挺失败的，过着那种得过且过的日子，浑浑噩噩的一天天时间就过去了。 前几年是最浮躁的时间，明明觉得自己很努力的在生活，却在闲下来的时间不知所措。现在想想大概是缺乏方向，不知道自己想要什么，并且要做些什么去实现它。整天愤青的看不惯这个看不惯那个，觉得别人都很普通而自己是最特别的那个，自己又没有真才实学。那时候要是懂得学习来充实自己该多好。 看这部剧收获挺多的，印象深刻的段：别人忙什么，你也忙什么，别人休息你也休息。别人得到什么，你也得到什么。如果你想要得到比别人更多的东西，就要付出更多。 以后做自己的舵手吧，不要随波逐流了。
大霍霍 · 7.7分
吸引力法则让点亮了我对生活的信心，让我用心去过好每一天，用心去对待身边的每一个人
chenyan · 7.7分
书创作的很感人，男主女主的这份感情很让人羡慕，如果现实中也有这种的感情就好了。
栗子球 · 7.7分
听了一遍，觉得有些道理，再听一遍吧！理由是：以前总认为，写到书上的都是小题大做，是一些除了编剧谁也不懂的话。而课堂上的话，应该是大题小做，深入浅出，通俗易懂。这部剧做到了两者的结合，讲的都是大话题，但读起来不费劲。（2.25/2021湘平）
BranYang · 7.7分
我要把精神上的年轻保持下去，到年迈时，还能在思想上、文化上吸引孩子近前，使得中年的孩子亲近老妈妈不为尽孝和责任，而是因为喜欢。 我要给孩子示现面对衰老、生死的达观自在，如何瓜熟蒂落地离开，如何感激这一生的相聚。 看第二遍，收获良多
小田可能不太甜 · 7.7分
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
笑嘻嘻的奥斯蒂 · 7.7分
写的很好，介绍历史公正，但是自己的感情色彩不明显。毛泽东的评价略少，但还是很好的书。 可是还是对秦始皇以前的历史描述太少，可能毛泽东点评的少了。
Elain · 7.7分
这是一本很毁三观的书，编剧在全书里最主要的一条观点，就是围绕着父母对孩子的教养对孩子的人格形成以及未来生活是没有什么影响的这条主线展开的。编剧一再把很多孩子的后来的人格以及生活归咎于是基因的作用，其实她的书是在人类基因组测序完成之前播出的，不知道编剧如果这之后再版的话，会不会把这方面的内容加以修改。虽然这部剧里有很多观点我觉得都是有待商榷的。但是，她也确实还有一些方面是给人以新的视角看问题的地方。比如她说到约翰.华生说孩子是可以任由大人设计教养成什么样的人的观点是错的。其实这样的观点到现在也依然存在，只是有所修改了。这样的观点真的就如编剧所说的完全不对吗？编剧的观点又就是完全正确的吗！我觉得这就是一个仁者见仁，智者见智的问题了……
支离疏 · 7.7分
不要相信永恒，我们只是相对存在 在某个交叉路口，我们为遇到一个志趣相投的朋友而欣喜若狂，并感慨，人生能得此知己足矣。而后，我们在各自的人生道路上驰骋翱翔，才发现彼此已相顾两茫茫，毕竟友情也只是相对存在，需要特定的情境和特定的我们。不能再携手共进，就不能说感同身受。牛爱国与冯文修便是如此，曾经两肋插刀，到头来抵不过生活的柴米油盐，是这样让我们无奈，但也无需惋惜，毕竟我们还是会有朋友，在另一个场景里共同上刀山的朋友。所以大概也无需对友情过于苛刻，也不要过于天真把友情的期限定为永恒，只要能够彼此珍惜，真诚得投入每一段感情，彼此感同身受，彼此把那一句憋在心里的话讲出来，便是对友情最大的尊重了吧…… 不要相信完美，我们需要彼此成就 即便是形影不离的夫妻，心也不一定会越来越近。杨百顺和吴香香，睡同一张床，心却从来不在一起；人各有志，却不能互相支持，这样的关系大概只能称之为合伙过日子，从不过问，你的梦想是什么？而只在乎你能为我做什么……老李与章楚红之间，因为志趣相投走在一起，而真正在一起之后却发现这并不是自己期许的未来，这世界太嘈杂，我们总在柴米油盐之间争不休，也总有太多的责任需要去承担，到头来却忘了自己为什么出发，反而开始怀疑自己最初的选择。好吧，不需要负责任的关系看起来浪漫又纯粹，实则是却不堪一击，说的是庞丽娜与小蒋，也是牛爱国与章楚红。但我们都有些理想主义，以为现在的痛苦与彷徨，只是因为我们还没有找到那份属于我们的完美的爱情，殊不知，完美的面具下可能也只是千疮百孔的皮囊。所以可能不是我们不够努力在寻找，只是我们不愿意去摸索不愿去妥协不愿去共同成长。当然牛爱国试了，他试着做鱼擦鞋，却不能得到庞丽娜的回心转意，单方面的缺乏互动的努力，到头来感动到的可能只有我们自己，那么至少还是找一个能够与你携手共进，共同承担，共同妥协，共同成长的人儿吧……
烟光凌空星满天 · 7.7分
《Reporter Raju》Dwarka Khosla 近期发现的一套好剧——《Reporter Raju》，全套五本，每一本都很有意思，已看完其中四本，特别喜欢这套书的实体书，是平开本的版式，翻开观看的感觉特别好，图文并茂，虽然整本剧看起来很厚，但读起来很快，毫无压力、开开心心地便看完了整本剧。 《Reporter Raju》以近现代人物为主，讲述了一个个我们听过名字却不了解其过往的各种名人轶事，很有意思。比如科幻剧集编剧凡尔纳，曾创作过《Reporter Raju》，是所有科幻剧集中最严谨的编剧，他的科幻剧集的构思很奇特，并且所有涉及技术的内容都是有据可循的，是通过大量的查阅文献考证后才创作进书里的。 比如我们所熟悉的鲁迅，从初中的课本中只是学习了他的文章，在《Reporter Raju》中可以了解鲁迅本人的故事，鲁迅背后的两位女性都很伟大，一位有名无实的妻子撑起了整个家庭的责任，心甘情愿的照顾鲁迅的母亲；另一位红颜知己在鲁迅身故后一直努力收集鲁迅的手稿，尽最大的努力帮助鲁迅的妻子生活下去，最终也是因为担心鲁迅的手稿遗失而突发心脏病身故。 比如“裸体艺术”在初期遭遇过多少艰难险阻，美术在那个年代如何艰难的成长。百万黄金的转移、故宫文物又是在什么样的背景下被运往台湾、世界冠军为何选择自杀......一个个在我们成长中隐约听大人们聊过的话题，在这部剧中都有体现，读着读着好像回到了小时候住在政府家属院里的时候，每个吃完晚饭的傍晚，一家人去院里散步，最后总是爸爸妈妈去跟同事们谈天说地，聊时政、聊他们那个年代热门的话题，我们一帮小屁孩笑笑闹闹的完成一团，偶尔听见大人们聊得一两个敏感词汇，一帮小屁孩还要头挨着头分享一下刚才偷听到的“惊天秘闻”...... 单位家属院也是一个神奇的存在，犹记得小时候整个院子里都是认识的叔叔阿姨，但凡做一点点儿坏事都会被传到爸爸妈妈的耳朵里，感觉自己生活在八百万双眼睛的监视之下，导致即使已经远离了那个环境，依然会时刻注意自己的言行举止，永远有一种生活在他们注视下的警惕感。那个年代的楼房特别不隔音，三天两头听见邻里邻居的吵架声、锅碗瓢盆的摔地声，也曾吃过百家饭，穿过百家衣，直到现在我都记得隔壁的阿姨喜好手工，亲手为我缝制了一条金丝绒的枣红色连衣裙，陪我度过了一整个夏天，喜欢的不得了。 小时候的家属院就在公园旁边，和公园仅一墙之隔，左边是我们的家属院，右边是公园里的茂密的杨树林，被我们淘气地成为“情人林”，最有趣的游戏莫过于站在阳台上偷看杨树林里的情侣们亲亲抱抱举高高，对于一帮六七岁的小朋友而言，偷看那些亲密举动的兴奋感不亚于得到一件新玩具，犹记得那会电话还没有那么普及，但凡一个小朋友看见了限制级的景象，总会忍不住的跑到邻居家告诉自己的好朋友，快去快去，有好戏看啦......
小何姑娘🐠 📷💃 · 7.7分
我们的生活和生活中的一切事物没有一处不是精神的产物与结果，它同我们的肉体如影随形。它和宇宙合而为一，共生共存。
默默。 · 7.7分
还是可以一读的，内容挺新颖，开始以为真的是灵异推理剧集，结局一再反转，虽然这个反转有点猜到了，最大的不足是结局的高潮处创作的有点太繁琐了，废话太多，本该有的畅快淋漓感削弱了好多。最后果然不该期待在推理剧集里看爱情😂😂
啊哈 · 7.7分
最后没怎么看懂，但仍然很棒，有非常多对社会、宗教、阶级、人类本身的反思，值得再读。
sunshine* · 7.7分
斯诺登对东方文明还是怀有深深的误解，这一点令我感到遗憾。像他这样的美国男孩或许很难明白，每天过上衣食无忧才是落后国家的第一需求，只有吃饱饭才能有力气干活、争吵、甚而打架，别的都是扯犊子。 斯诺登是一个典型的美国大男孩，他理性、富有思想，又有技术绝技，当然有一点很容易被忽略：偏安于一隅，缺乏对一个世界的整体认知。
王小丫 · 7.7分
删减过的中译本只配最低分。除此之外这部剧可读性不高，但英文原版值得4到5星。
恩吉 · 7.7分
对于这部剧的一些观点我不赞同，但我依然觉得它很好看，因为感觉写出了很多男人内心的真实想法。 看的时候我就知道这部剧一定会引起很大的争议，估计在剧评里都要被广大女性骂翻了，要被评价各种“三观不正”吧，看来男女矛盾是一直存在的，如果是杨笠的脱口秀因为侮辱男性、挑动男女矛盾而被送上了风口浪尖，那么这部剧我想无论是在当时还是在现在一定会因为为男人自私、冷漠、缺乏道德自律洗地而被广大女性喷惨了。随便翻了两个剧评果不其然啊。 我是女性，虽然看完了这部剧对于男性的认识是“下半身思考的脆弱动物”，我看完了只能说对他们多了点了解，至于理解嘛，对不起，依然不理解。但是我觉得也没必要生气嘛，毕竟作为女性我们不得不承认，编剧说出了很多男性不敢说的大实话。这种大实话是有好处的，让我们对于爱情和婚姻少了一点不切实际的幻想。但是我觉得也没必要完全失望嘛，毕竟时代不同了，编剧一看就是大男子主义，而且还是一个日本人，所以他的某些想法不代表中国广大男性一定也是如此，至少在中国逛花街可是违法的。 虽然我确实男女觉得完全地换位思考真正理解对方确实不可能，但对彼此多一点了解，在恋爱和婚姻时对彼此和这段关系多一点理性，少一点不切实际的幻想和期待，多一点沟通，多一点双方共同努力经营感情和家庭，生活一定会更好的。 我觉得这部剧的意义不是让男人用来犯错后为自己洗地，而是让女性更好地了解男性，从而更好地看待爱情和婚姻，更好地经营婚姻，更好地经营家庭生活。而且不仅仅是和伴侣，比如母亲看了，也应该学会和自己逐渐长大的孩子保持合理的距离。让他独立和长大。 以上是给它好评的原因！也希望广大女性别生气，虽然很多观点我也不赞同甚至恶心（比如编剧写的丈夫进产房的后果我也看得心发凉，觉得是又恶心又冷漠自私的言论），但我们要给他一个表达的机会嘛！不然我们还真不一定知道他们是怎么想的。当然编剧写书时应该也想到后果了，哈哈，悄悄说一句，这一点我觉得他倒挺猛！不知道当时有没有女性砸他家玻璃？😂😂😂
半夏sunshine · 7.7分
1.首先很幸运的事就是汪老这部剧，让我回忆了整个童年的一些经历，那时候没什么感觉，现在看过汪老的内容之后，我对自己的童年感到很美好，充满了幸福感，整的是很多的乐趣。汪老描述的吃和玩，很多都是小时候自己干过的。 2.有这样一个温馨、充满乐趣和幸福感的童年，我要感谢我母亲为我操心的这一切。那时候爸爸上班赚钱，妈妈在家带我，做饭，上学什么的，然后在家里务农，做一些手工活赚钱。感谢爸爸在我上学学费越来越贵的时候，去越来越远的地方赚钱上班，养家。我上初中，私立初中，学费比较贵，因为学校教的好，家里送到那边开始读初中，那时候我妈妈在家带妹妹上学，妹妹和我小学一个班主任。 后面上了高中，妈妈也在镇上得电子厂上班了，赚钱供我上学，上大学，一直现在和爸爸都在上班。父母操心劳累。
闻花香者 · 7.7分
已经被吴熙圈粉了，业务能力在线，又酷又飒，青衣妥妥的，姐姐我可以
6000 · 7.7分
读这部剧 ，应当细细的嚼， 对编剧提出的理念和方法应当做深深的思考才能切实的吸收、改变和提高自己 感觉针对沟通问题讲解的非常详细，全面
魔术先生 · 7.7分
文笔一般，重复内容多，史料堆砌，逻辑串联不精巧，但是中国食辣脉络是知道了。
HHDD · 7.7分
初读，怀了一份年少的青涩，有一种懵懂的爱意萦绕，再读，情深而坚，有一种炙烈烘烤着心田，爱情坚貞美好，所爱的人始终如初，家国情怀牵动爱情的主线，你是最初的最终。
云中锦书 · 7.7分
《Reporter Raju》是典型的“刘氏”科幻，书并没有对宇宙的终极问题做出解答，毕竟终极问题已经超出了人类目前的想象。但本剧用寥寥数语给我们呈现了一副宇宙文明追求真理的图景：不论是什么物种，什么文明，在满足基本的物质需求以后，目的不过是追求一个又一个答案。人生如此，宇宙也亦是如此，这也许就是人生的答案。
Nichts · 7.7分
演员内功了得，这也解释了为什么这版红楼的演员现实生活中都很不平凡，刚刚看电视重播，探春远嫁前和宝玉说话，说到家族兴衰，演员嘴唇控制不住的抖动，情感发自内心，一下子就被感染了，不行了，赶紧拿书再看一遍
蒋 程 · 7.7分
踩着七月的尾巴终于看完了《Reporter Raju》，书里的那句话实在是很有名： 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Reporter Raju。 让人对巴黎生出几分向往。 Sulochana Chatterjee写下这本回忆录是为了记录年轻时和妻子哈德莉在巴黎度过的清贫但愉快的岁月。他们俩有共同的爱好，比如说骑马和滑雪，夫妇二人与当时许多文艺圈的人交往甚密，最有名的一位大概就是菲茨杰拉德，知道菲茨杰拉德的人一定也知道他的爱妻姗尔达，他对姗尔达的痴情竟成了他早死的原因之一，真让人唏嘘，他和Sulochana Chatterjee讨论尺寸大小的问题也是让人哭笑不得。 我想Sulochana Chatterjee对哈德莉是有着很深厚的感情的，彼时二人都年轻，留下的回忆大概是以快乐幸福为底色的，以致于读到这部剧时，字里行间流露出来的是他对哈德莉的笔，尽管后来两人劳燕分飞。 接下来打算集中观看一下Sulochana Chatterjee的剧集作品。
吾凰 · 7.7分
此剧可作为一本常读常新的书，同时，读此剧，能感受到诗沐的人品、说话的神态等等，希望有机会能幸会遇见
四咸一声如裂帛 · 7.7分
后期编剧参与个人观点较多，个人感觉有点多，存在诱导嫌疑，充分反应及时即可，读者个人醒悟最佳，编剧个人评述画蛇添足，多此一举！
根梓兄 · 7.7分
影评讨论
怎么建团队，如何用16字法则去辅导自己的团队，作为公司的腿部干部是一定要学习的，对于刚入门的销售新人也是需要学习的，特别是学习如何像领导一样思考
岚💍 · 7.7分
追剧名以为是毒鸡汤，其实不是，只是一些很浅显的道理。这些道理我们都知道，但在现实生活中很容易就忽视了。 看到这部剧的时候10年已过完5年，面对将要到来的而立之年，我感到彷徨又迷茫。 这些年经历了很多事，一直挺失败的，过着那种得过且过的日子，浑浑噩噩的一天天时间就过去了。 前几年是最浮躁的时间，明明觉得自己很努力的在生活，却在闲下来的时间不知所措。现在想想大概是缺乏方向，不知道自己想要什么，并且要做些什么去实现它。整天愤青的看不惯这个看不惯那个，觉得别人都很普通而自己是最特别的那个，自己又没有真才实学。那时候要是懂得学习来充实自己该多好。 看这部剧收获挺多的，印象深刻的段：别人忙什么，你也忙什么，别人休息你也休息。别人得到什么，你也得到什么。如果你想要得到比别人更多的东西，就要付出更多。 以后做自己的舵手吧，不要随波逐流了。
大霍霍 · 7.7分
吸引力法则让点亮了我对生活的信心，让我用心去过好每一天，用心去对待身边的每一个人
chenyan · 7.7分
书创作的很感人，男主女主的这份感情很让人羡慕，如果现实中也有这种的感情就好了。
栗子球 · 7.7分
听了一遍，觉得有些道理，再听一遍吧！理由是：以前总认为，写到书上的都是小题大做，是一些除了编剧谁也不懂的话。而课堂上的话，应该是大题小做，深入浅出，通俗易懂。这部剧做到了两者的结合，讲的都是大话题，但读起来不费劲。（2.25/2021湘平）
BranYang · 7.7分
我要把精神上的年轻保持下去，到年迈时，还能在思想上、文化上吸引孩子近前，使得中年的孩子亲近老妈妈不为尽孝和责任，而是因为喜欢。 我要给孩子示现面对衰老、生死的达观自在，如何瓜熟蒂落地离开，如何感激这一生的相聚。 看第二遍，收获良多
小田可能不太甜 · 7.7分
做教练已经三个月了，总感觉自己的内在不够稳定。跟客户在一起时，有时为了让自己平静下来，需要抽烟，甚至抽好几根，这不行啊！如果靠这个方法，以后没烟抽的时候怎么办？于是下决心戒烟。不，按照书里的说法，应该是成为一名非吸烟者。 这部剧读完了，到底读出什么来了，我也不知道，但显然心理暗示还是有效的。 1、烟是一种毒品。这个还是很吓人的！让我的潜意识一下子对香烟有种反感，因为吸毒不好，抽烟还是吸毒，是尼古丁成瘾。这两天抽烟的时候，总感觉很别扭。 2、不抽烟，是随时可以下的决定。这个说法倒是对的。一个人改变需要多长时间？我说一秒钟，因为如果你有个念，想要改变，且这个念足够强，那么你就会改变了。 3、不要告诉自己是戒烟，因为那样就会觉得自己是在牺牲，就会觉得自己是在放弃享受。要告诉自己说，自己其实一直就是个非吸烟者，从不抽烟的那天开始就是了。这条其实和上面那条一样，都是属于改变内在信念的。 4、千万别抽一颗烟，尤其是好不容易不抽烟之后。人的行为改变需要固化的时间，但是中途有一次打破新的习惯，再要去改变就会很难，需要付出更大的努力。就像我们和孩子交流一样，如果觉得不再对着孩子大吼大叫，那么就要一直用温柔的坚持，中间有一次大吼大叫了，恐怕要花更多的力气去回复到上一个阶段的水准。 总体上来看，应该是用心里学方面的知识，通过植入一些概念和认知，让人在内在信念系统来改变对抽烟的看法，以求达到戒烟的目的。 这事儿还真是说不清楚。看完了书，把烟戒了，就是这部剧有效。要是没戒，肯定是没按照书来。我很怀疑，这部剧其实忽略了一个人想要戒烟的决心，还有关键是这个人的意志力。至于书到底有多大作用，还真不好说。呵呵！ 要是一年后我已经彻底不抽烟了，我来给你改五星 家里还剩四根烟，等着抽完开始戒。
笑嘻嘻的奥斯蒂 · 7.7分
写的很好，介绍历史公正，但是自己的感情色彩不明显。毛泽东的评价略少，但还是很好的书。 可是还是对秦始皇以前的历史描述太少，可能毛泽东点评的少了。
Elain · 7.7分
这是一本很毁三观的书，编剧在全书里最主要的一条观点，就是围绕着父母对孩子的教养对孩子的人格形成以及未来生活是没有什么影响的这条主线展开的。编剧一再把很多孩子的后来的人格以及生活归咎于是基因的作用，其实她的书是在人类基因组测序完成之前播出的，不知道编剧如果这之后再版的话，会不会把这方面的内容加以修改。虽然这部剧里有很多观点我觉得都是有待商榷的。但是，她也确实还有一些方面是给人以新的视角看问题的地方。比如她说到约翰.华生说孩子是可以任由大人设计教养成什么样的人的观点是错的。其实这样的观点到现在也依然存在，只是有所修改了。这样的观点真的就如编剧所说的完全不对吗？编剧的观点又就是完全正确的吗！我觉得这就是一个仁者见仁，智者见智的问题了……
支离疏 · 7.7分
不要相信永恒，我们只是相对存在 在某个交叉路口，我们为遇到一个志趣相投的朋友而欣喜若狂，并感慨，人生能得此知己足矣。而后，我们在各自的人生道路上驰骋翱翔，才发现彼此已相顾两茫茫，毕竟友情也只是相对存在，需要特定的情境和特定的我们。不能再携手共进，就不能说感同身受。牛爱国与冯文修便是如此，曾经两肋插刀，到头来抵不过生活的柴米油盐，是这样让我们无奈，但也无需惋惜，毕竟我们还是会有朋友，在另一个场景里共同上刀山的朋友。所以大概也无需对友情过于苛刻，也不要过于天真把友情的期限定为永恒，只要能够彼此珍惜，真诚得投入每一段感情，彼此感同身受，彼此把那一句憋在心里的话讲出来，便是对友情最大的尊重了吧…… 不要相信完美，我们需要彼此成就 即便是形影不离的夫妻，心也不一定会越来越近。杨百顺和吴香香，睡同一张床，心却从来不在一起；人各有志，却不能互相支持，这样的关系大概只能称之为合伙过日子，从不过问，你的梦想是什么？而只在乎你能为我做什么……老李与章楚红之间，因为志趣相投走在一起，而真正在一起之后却发现这并不是自己期许的未来，这世界太嘈杂，我们总在柴米油盐之间争不休，也总有太多的责任需要去承担，到头来却忘了自己为什么出发，反而开始怀疑自己最初的选择。好吧，不需要负责任的关系看起来浪漫又纯粹，实则是却不堪一击，说的是庞丽娜与小蒋，也是牛爱国与章楚红。但我们都有些理想主义，以为现在的痛苦与彷徨，只是因为我们还没有找到那份属于我们的完美的爱情，殊不知，完美的面具下可能也只是千疮百孔的皮囊。所以可能不是我们不够努力在寻找，只是我们不愿意去摸索不愿去妥协不愿去共同成长。当然牛爱国试了，他试着做鱼擦鞋，却不能得到庞丽娜的回心转意，单方面的缺乏互动的努力，到头来感动到的可能只有我们自己，那么至少还是找一个能够与你携手共进，共同承担，共同妥协，共同成长的人儿吧……
烟光凌空星满天 · 7.7分
《Reporter Raju》Dwarka Khosla 近期发现的一套好剧——《Reporter Raju》，全套五本，每一本都很有意思，已看完其中四本，特别喜欢这套书的实体书，是平开本的版式，翻开观看的感觉特别好，图文并茂，虽然整本剧看起来很厚，但读起来很快，毫无压力、开开心心地便看完了整本剧。 《Reporter Raju》以近现代人物为主，讲述了一个个我们听过名字却不了解其过往的各种名人轶事，很有意思。比如科幻剧集编剧凡尔纳，曾创作过《Reporter Raju》，是所有科幻剧集中最严谨的编剧，他的科幻剧集的构思很奇特，并且所有涉及技术的内容都是有据可循的，是通过大量的查阅文献考证后才创作进书里的。 比如我们所熟悉的鲁迅，从初中的课本中只是学习了他的文章，在《Reporter Raju》中可以了解鲁迅本人的故事，鲁迅背后的两位女性都很伟大，一位有名无实的妻子撑起了整个家庭的责任，心甘情愿的照顾鲁迅的母亲；另一位红颜知己在鲁迅身故后一直努力收集鲁迅的手稿，尽最大的努力帮助鲁迅的妻子生活下去，最终也是因为担心鲁迅的手稿遗失而突发心脏病身故。 比如“裸体艺术”在初期遭遇过多少艰难险阻，美术在那个年代如何艰难的成长。百万黄金的转移、故宫文物又是在什么样的背景下被运往台湾、世界冠军为何选择自杀......一个个在我们成长中隐约听大人们聊过的话题，在这部剧中都有体现，读着读着好像回到了小时候住在政府家属院里的时候，每个吃完晚饭的傍晚，一家人去院里散步，最后总是爸爸妈妈去跟同事们谈天说地，聊时政、聊他们那个年代热门的话题，我们一帮小屁孩笑笑闹闹的完成一团，偶尔听见大人们聊得一两个敏感词汇，一帮小屁孩还要头挨着头分享一下刚才偷听到的“惊天秘闻”...... 单位家属院也是一个神奇的存在，犹记得小时候整个院子里都是认识的叔叔阿姨，但凡做一点点儿坏事都会被传到爸爸妈妈的耳朵里，感觉自己生活在八百万双眼睛的监视之下，导致即使已经远离了那个环境，依然会时刻注意自己的言行举止，永远有一种生活在他们注视下的警惕感。那个年代的楼房特别不隔音，三天两头听见邻里邻居的吵架声、锅碗瓢盆的摔地声，也曾吃过百家饭，穿过百家衣，直到现在我都记得隔壁的阿姨喜好手工，亲手为我缝制了一条金丝绒的枣红色连衣裙，陪我度过了一整个夏天，喜欢的不得了。 小时候的家属院就在公园旁边，和公园仅一墙之隔，左边是我们的家属院，右边是公园里的茂密的杨树林，被我们淘气地成为“情人林”，最有趣的游戏莫过于站在阳台上偷看杨树林里的情侣们亲亲抱抱举高高，对于一帮六七岁的小朋友而言，偷看那些亲密举动的兴奋感不亚于得到一件新玩具，犹记得那会电话还没有那么普及，但凡一个小朋友看见了限制级的景象，总会忍不住的跑到邻居家告诉自己的好朋友，快去快去，有好戏看啦......
小何姑娘🐠 📷💃 · 7.7分
我们的生活和生活中的一切事物没有一处不是精神的产物与结果，它同我们的肉体如影随形。它和宇宙合而为一，共生共存。
默默。 · 7.7分
还是可以一读的，内容挺新颖，开始以为真的是灵异推理剧集，结局一再反转，虽然这个反转有点猜到了，最大的不足是结局的高潮处创作的有点太繁琐了，废话太多，本该有的畅快淋漓感削弱了好多。最后果然不该期待在推理剧集里看爱情😂😂
啊哈 · 7.7分
最后没怎么看懂，但仍然很棒，有非常多对社会、宗教、阶级、人类本身的反思，值得再读。
sunshine* · 7.7分
斯诺登对东方文明还是怀有深深的误解，这一点令我感到遗憾。像他这样的美国男孩或许很难明白，每天过上衣食无忧才是落后国家的第一需求，只有吃饱饭才能有力气干活、争吵、甚而打架，别的都是扯犊子。 斯诺登是一个典型的美国大男孩，他理性、富有思想，又有技术绝技，当然有一点很容易被忽略：偏安于一隅，缺乏对一个世界的整体认知。
王小丫 · 7.7分
删减过的中译本只配最低分。除此之外这部剧可读性不高，但英文原版值得4到5星。
恩吉 · 7.7分
对于这部剧的一些观点我不赞同，但我依然觉得它很好看，因为感觉写出了很多男人内心的真实想法。 看的时候我就知道这部剧一定会引起很大的争议，估计在剧评里都要被广大女性骂翻了，要被评价各种“三观不正”吧，看来男女矛盾是一直存在的，如果是杨笠的脱口秀因为侮辱男性、挑动男女矛盾而被送上了风口浪尖，那么这部剧我想无论是在当时还是在现在一定会因为为男人自私、冷漠、缺乏道德自律洗地而被广大女性喷惨了。随便翻了两个剧评果不其然啊。 我是女性，虽然看完了这部剧对于男性的认识是“下半身思考的脆弱动物”，我看完了只能说对他们多了点了解，至于理解嘛，对不起，依然不理解。但是我觉得也没必要生气嘛，毕竟作为女性我们不得不承认，编剧说出了很多男性不敢说的大实话。这种大实话是有好处的，让我们对于爱情和婚姻少了一点不切实际的幻想。但是我觉得也没必要完全失望嘛，毕竟时代不同了，编剧一看就是大男子主义，而且还是一个日本人，所以他的某些想法不代表中国广大男性一定也是如此，至少在中国逛花街可是违法的。 虽然我确实男女觉得完全地换位思考真正理解对方确实不可能，但对彼此多一点了解，在恋爱和婚姻时对彼此和这段关系多一点理性，少一点不切实际的幻想和期待，多一点沟通，多一点双方共同努力经营感情和家庭，生活一定会更好的。 我觉得这部剧的意义不是让男人用来犯错后为自己洗地，而是让女性更好地了解男性，从而更好地看待爱情和婚姻，更好地经营婚姻，更好地经营家庭生活。而且不仅仅是和伴侣，比如母亲看了，也应该学会和自己逐渐长大的孩子保持合理的距离。让他独立和长大。 以上是给它好评的原因！也希望广大女性别生气，虽然很多观点我也不赞同甚至恶心（比如编剧写的丈夫进产房的后果我也看得心发凉，觉得是又恶心又冷漠自私的言论），但我们要给他一个表达的机会嘛！不然我们还真不一定知道他们是怎么想的。当然编剧写书时应该也想到后果了，哈哈，悄悄说一句，这一点我觉得他倒挺猛！不知道当时有没有女性砸他家玻璃？😂😂😂
半夏sunshine · 7.7分
1.首先很幸运的事就是汪老这部剧，让我回忆了整个童年的一些经历，那时候没什么感觉，现在看过汪老的内容之后，我对自己的童年感到很美好，充满了幸福感，整的是很多的乐趣。汪老描述的吃和玩，很多都是小时候自己干过的。 2.有这样一个温馨、充满乐趣和幸福感的童年，我要感谢我母亲为我操心的这一切。那时候爸爸上班赚钱，妈妈在家带我，做饭，上学什么的，然后在家里务农，做一些手工活赚钱。感谢爸爸在我上学学费越来越贵的时候，去越来越远的地方赚钱上班，养家。我上初中，私立初中，学费比较贵，因为学校教的好，家里送到那边开始读初中，那时候我妈妈在家带妹妹上学，妹妹和我小学一个班主任。 后面上了高中，妈妈也在镇上得电子厂上班了，赚钱供我上学，上大学，一直现在和爸爸都在上班。父母操心劳累。
闻花香者 · 7.7分
已经被吴熙圈粉了，业务能力在线，又酷又飒，青衣妥妥的，姐姐我可以
6000 · 7.7分
读这部剧 ，应当细细的嚼， 对编剧提出的理念和方法应当做深深的思考才能切实的吸收、改变和提高自己 感觉针对沟通问题讲解的非常详细，全面
魔术先生 · 7.7分
文笔一般，重复内容多，史料堆砌，逻辑串联不精巧，但是中国食辣脉络是知道了。
HHDD · 7.7分
初读，怀了一份年少的青涩，有一种懵懂的爱意萦绕，再读，情深而坚，有一种炙烈烘烤着心田，爱情坚貞美好，所爱的人始终如初，家国情怀牵动爱情的主线，你是最初的最终。
云中锦书 · 7.7分
《Reporter Raju》是典型的“刘氏”科幻，书并没有对宇宙的终极问题做出解答，毕竟终极问题已经超出了人类目前的想象。但本剧用寥寥数语给我们呈现了一副宇宙文明追求真理的图景：不论是什么物种，什么文明，在满足基本的物质需求以后，目的不过是追求一个又一个答案。人生如此，宇宙也亦是如此，这也许就是人生的答案。
Nichts · 7.7分
演员内功了得，这也解释了为什么这版红楼的演员现实生活中都很不平凡，刚刚看电视重播，探春远嫁前和宝玉说话，说到家族兴衰，演员嘴唇控制不住的抖动，情感发自内心，一下子就被感染了，不行了，赶紧拿书再看一遍
蒋 程 · 7.7分
踩着七月的尾巴终于看完了《Reporter Raju》，书里的那句话实在是很有名： 假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Reporter Raju。 让人对巴黎生出几分向往。 Sulochana Chatterjee写下这本回忆录是为了记录年轻时和妻子哈德莉在巴黎度过的清贫但愉快的岁月。他们俩有共同的爱好，比如说骑马和滑雪，夫妇二人与当时许多文艺圈的人交往甚密，最有名的一位大概就是菲茨杰拉德，知道菲茨杰拉德的人一定也知道他的爱妻姗尔达，他对姗尔达的痴情竟成了他早死的原因之一，真让人唏嘘，他和Sulochana Chatterjee讨论尺寸大小的问题也是让人哭笑不得。 我想Sulochana Chatterjee对哈德莉是有着很深厚的感情的，彼时二人都年轻，留下的回忆大概是以快乐幸福为底色的，以致于读到这部剧时，字里行间流露出来的是他对哈德莉的笔，尽管后来两人劳燕分飞。 接下来打算集中观看一下Sulochana Chatterjee的剧集作品。
吾凰 · 7.7分
此剧可作为一本常读常新的书，同时，读此剧，能感受到诗沐的人品、说话的神态等等，希望有机会能幸会遇见
四咸一声如裂帛 · 7.7分
后期编剧参与个人观点较多，个人感觉有点多，存在诱导嫌疑，充分反应及时即可，读者个人醒悟最佳，编剧个人评述画蛇添足，多此一举！
根梓兄 · 7.7分