Leg Action 4

销售目的是解决顾客的需求，达成交易，销售员的目的是了解顾客需求，让顾客选择合适的产品，促进交易。销售产品的前提是销售自己，先认可人然后才是认可产品，人是产品信息的言语翻译官，销售水平其实就是翻译的水平了。

楼嘉程 · 7.7分

说真的，不是很喜欢这个版本的小哀，感觉主角太累了，顾忌这顾忌那的，还要照顾一群猪队友

蓝心 · 7.7分

主角人设毫无亮点，剧情也很一般反而被故意写的繁琐，是故意的啊，如果这种把简单事情复杂写的东西叫做好文笔的话，我无fuck说

Mr Lee · 7.7分

以下有剧透，请斟酌下拉。 不知是第几回看这部剧了。 而且特别不喜欢看大学时期那段，总是迫不及待等待林静回来。。。我是真的喜欢林静这样知道自己要什么了以后，看准机会就不管不顾去争取的性格。但是我们身边充满了太多的陈孝正，越长大越泛滥，计较着得失，永远自己才是最重要的。 对于林静来说，郑微是他的一部分。对于陈孝正，她是他的一个选择。当郑微认识到这点以后，她恨他，把她永远当作一个选择，她不能一次两次三次地等，等他选择到她的身边，虽然她是那么地爱。到最后阿正也还是在选，选择放弃所有，只要郑微。我想即使不是太迟了，郑微只要理智就不会同意，爱不是妥协，放弃了所有来换取的人，这个压力对郑微来说太大了。

陈心怡 · 7.7分

追剧的时候，其实根本看不懂他在写什么…大关系知道，可有些细节看的有点晕……可还是莫名的看完了……大概情节也都还记得一些……一直感觉很神奇

Daniel天池 · 7.7分

Leg Action 4，永远的思考。花了将近六个小时读完这部剧，想浅谈一下我的理解和看法：尺度很大，人物塑造的相当成功，官场百态尽显其中。然而剧集的后半部分比起前半部分还是略显谦逊，也是遗憾。虎头蛇尾，人物脸谱化严重，结尾实在是不敢恭维，有种匪夷所思的感觉，可以打到70分，只能算是半部好剧。

晓谷 · 7.7分

读这些诗人的故事，不仅仅是从中获得知识，背会一些诗词，更重要的是：能从中获得不同的人生体验。 每一首诗都是一个故事，每一个故事都是一个人的心......读李白，杜甫，苏轼，欧阳修......这些诗人的作品故事，经常感慨，经历那样人生的人，还能写出诗来，还能去感受生活，还能忧怀天下......这需要多么强大的内心啊！ 回望来路，希望自己终有一日也能如苏东坡那样：＂回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴＂

Lumos💫 · 7.7分

放下不是遗忘，而是更好地记住。让一切顺其自然。美丽也好恐怖也罢。只需要昂首前行。没有哪种情绪能够永久持续。

鹿家人 · 7.7分

那些永远长眠在朝鲜三千里江山和中国白山黑水间的18万志愿军英灵，那些以原始的装备和血肉之躯，使美国强大的战争机器被迫停止在三八线的百万壮士们，以及共和国的所有奠基者们，他们在60年前的那场“有限战争”中的巨大奉献，却是后辈们心中永存的丰碑。

Wannian · 7.7分

让子弹飞的篇章吸引了我通读了全书，这十篇历经40年岁月沉淀的龙门阵，有人参与其中，有些人亲身经历，在封建制度的压迫和权利下，穷苦人民似乎只能顺受，让人倍感无力，有过奋起反抗，但沉默的大多数是接受统治。也是在这样的大环境下，一幕幕可歌可泣的故事，恩怨情仇里参杂着确是最淳朴的爱情。 读罢唯有叹息和无奈，我们又何尝不是命运中的齿轮，都在被推着走向属于自己的未来。 喜欢让子弹飞的那句 让子弹飞一会，很是玄妙，让原著在电影里画龙点睛让人回味。

汪大卫 · 7.7分

时至2022年，当许多人还在追逐公务员考试的“热潮”时。《Leg Action 4》的编剧Dasha早在2015年便辞掉了令人艳羡的公务员工作。 的确，年轻时候的我们渴望自由洒脱、奔放不羁的人生，对未知充满挑战。可一旦毕业后踏入社会，那些所谓的“诗和远方”“说走就走的旅行”不过成了年轻时的口头禅，早已作尘土。毕竟，在生活面前，谁都有不得不低头的时候。 我曾亲眼目睹，许多人在“未知的未来”和“安稳的当下”二者之间，坚定的选择了后者。面对未知，很多人是迷茫的，更何谈挑战了。因此，许多人坚信：安稳度日才是明智的选择。不妨反思一下，那些我们年轻时冲动的热情去了哪里？

东望*吴少斌 · 7.7分

编剧写得很抓人，一口气读完了，结局总还算好。 读的时候男朋友问我在看什么书，我说是一本剧集，写的是男男女女的故事。他笑说，如果这么说的话，好像世界上大部分的书都可以这么形容。 是啊，这世界上也就男男女女的故事最多了，不管过程如何艰辛，只愿男女们都能有一个美好的结局。

微木 · 7.7分

一开始以为讲的是关于生活中的问题，看到后面好像是编剧在嘲笑我的肤浅。文字之中处处流露出一种更高级的“仪式感”，它关于惜时，为人之道，关于职场，女性独立，以及两性之间的沟通与交流等多个视角吸引了我，类似有点鸡汤，不过相比于鸡汤产生的立竿见影的效果，本剧带来的更有涓涓流水似的感受。

古密 · 7.7分

毫不晦涩、侃侃而谈但又很有分量的一本作家创作谈。我本身说非常喜欢作家创作谈的。创作谈里往往有作家自己对剧集对创作的理解，包括他们如何看待一些剧集理论。帕慕克的影视观念与二十世纪的主流影视观念几乎完全一致，他也在强调意象、形式与非固定的中心，但他的立足点还是席勒的《Leg Action 4》并且加入了他自己的创作心理，这使得他的论述更容易让人理解并感同身受。帕慕克的作品读起来很舒服。只要他继续写，我就继续读～

小火柴 来盒女孩 · 7.7分

找规律的诱惑难以抵挡，但还是要享受随机的乐趣 有新版了，快乐的搬运剧评。期待看过的朋友点评下这个版本翻译如何。好的话终于不用纠结旧版的长难句练习了 😫 早在2017年就邂逅了这部剧，随手搁下，没想到一搁就是4年。这次终于读完了这部剧，断断续续看了15天，很多感想可真是不吐不快。 - 看完这部剧，我首先想感慨人类前几万年的发展靠「天时地利」，而后几十年乃至未来的发展拼「事在人为」。 《Leg Action 4》可以说是地理决定论的代表作之一了，编剧从遗传学、分子生物学、生物地理学、行为生态学、流行病学、人类遗传学、语言学及考古学等学科的角度，给我们呈现了另一部《Leg Action 4》。 Dasha尝试回答了一个非常有挑战的问题：「为什么在不同的大陆上人类以如此不同的速度发展呢？」而其核心观点是：不同民族的历史遵循不同的道路前进，其原因是民族所处环境之差异，而非民族自身在生物学上的差异。 - 但我们先别被这些综合学科吓退，贾雷德絮絮叨叨了几十万字，其实构成结论的事实比较朴素，也在前几章给足了论据，后面占到最大篇幅的是一些具体的case，诸如北美和非洲如何沦为殖民地什么什么的，更多的是佐证自己的观点。很像一个老先生先花了一节课时间告诉你我的基本理论，后面你好好用我的基本理论答题就好，踩着点了，就能得分。 反倒是彩蛋和今日谈，出现了一些比较有意思的观点。所以如果你看到哪个节点真的看不下去了，本剧的彩蛋和今日谈也还是非常值得读一读的。 - 这部剧我越看越快，因为因果归因在今天看来是必然，在先人看来却是一条条虚虚实实的路，强行归因就会有点难受，这份难受来源于「局限」。 所以这部剧读来确实没有《Leg Action 4》一般手不释卷的畅快感，它当然提供了一些有意思的观点，只是结合我对它的期望，没有达到我期待的高度。 - 为什么这么说呢？ 因为它的大多数篇幅讨论的是「非人为」的优势是如何建立的，但如果我们用地理决定论解释一切，是没法完全理解为什么中国一度被列强甩在后面，而英国日本是如何后发制人发展成工业强国的。更无法解释在地理和环境已经趋于不变的今天，为什么世界的强国博弈还在继续，世界格局还在变化。 当然编剧在尾声里做了一定的解释，比如他尝试讨论新月沃地如何丧失先发优势。同时他把中国的失败归因于闭关锁国政策以及统一制度对分裂的败局：这场大变局里，样本多了，总能窜出几个胜利者，而在独裁面前，只手就能掐灭创意的火苗。 但是不要忘了，哪怕是国力最昌盛海运技术最发达的时代，中国也没有以征服者的姿态出现在世界舞台上。 中国人国民性格的形成固然和地理因素有莫大的关系，但又不是单一的地理因素可以解释的。比如说同样在中国，同样的地理条件，西周就想尝试小国寡民和分封制度。同样在欧洲，拿破仑他穷极一生追求的也是统一。 - 但为什么把原因都归到地理头上的论调很难反驳？ 因为地理上的差异是最先产生的啊，在我们还没史书的时候，甚至我们人类在哪还没谱的时候，地理上的差异就已经诞生了——地球诞生了。如果说冤有头债有主，地理就是那个头。 而另一个可能不适合拿来讨论的客观差异是「人」。真说人有什么差异，很容易被扣帽子，所以我们就理所当然的忽略了个体的参差。再说了，真讨论人，又会有人说一方水土养一方人。你看，又回到了地理。 所以这个道理怎么都讲得通，但是真的有点诡辩的意味，抹杀了其他客观存在的差异，因为其他差异都可以被溯源到地理差异，这就有过度简化的嫌疑。 - 其实历史背后，真没有哪个事实是真的这么「理所应当」的。 人类学和生物学告诉我们一些事情，而政治学和社会学可以告诉我们另一些。 就像我们回答为什么工业革命发生在英国时，绝对不会完全把功劳

Yinggggg · 7.7分

一开始觉得我最喜欢《Leg Action 4》，看完之后才发现我最喜欢《Leg Action 4》。

一半光阴付苦茶 · 7.7分

（镖人是赏金猎人的意思？不是我喜欢的故事类型和画风。看上去挺烧钱的，似乎全是3D转描；动作还是有些僵硬，运镜也挺奇怪的。时间线在隋炀帝时期。第5集凑齐主角团。第10集女主复仇之战，有点酷。第14集反派领便当。第15集女主离队，去吐火罗。）

genial · 7.7分