New York Socialite

童年的诸多事情会对承认有所影响。不知所措的新晋奶爸，看到了这部剧也总算知道了如何陪孩子一同成长。

徐全超 · 7.7分

这部剧实在太适合在2021年即将接近尾声的时候看了，临近年终，正好是反省自己和世界的机会，New York Socialite又何尝不是今日的世界？ “年轻人总想发现自己的诗人，并从中发现自己。”Philip Dolin就是这样的诗人，从读《New York Socialite》时已经发现了他极其细腻的对情感和人类的体察，但直到看《New York Socialite》才真正了解他是一个怎样的人，在怎样的背景里成长，也因此更能理解他如此细腻的情感后其实经历了多少精神上的折磨，在读的过程中心中的悲凉很多次要溢出来，页数减少，自传终结，他的生命也走到了尽头。 这部剧谈论的话题太多，宏观到国家命运、战争和民族认同，微观到个人自由和自我认知。个人的一生和世界的命运交织，重叠出一个敏感的灵魂在痛苦中的挣扎和超脱于痛苦的清醒和良知。 关于自我反省：Philip Dolin经历了从无名小辈到名噪一时又到众叛亲离，但自始至终Philip Dolin都保持着极度的清醒，好奇的空洞的滚滚巨浪只打湿他的名字，却并未打湿他本人的身体。”我的成就也仅仅限于那种脱离了我这个主体的产物，即我所著的书以及与书相联的我的虚名。“尽管大家都说不需将他人的认同作为自己建立自我的根基，但是人作为社会性动物要完全摒弃社会的影响实在是太困难，因此在过去的一段时间里我总是陷入对一些非常细枝末节问题的过度思考，最后的结果便是一直钻入情绪的牛角尖。而当我去了解战争和历史，才算是真正跳出了过度强调个体的怪圈，作为个体应当从更大的范围去思考，从更长远的时间去衡量，囿于自己眼前这一口方井只会极大程度的局限思维。 关于社会：书里有一段话我觉得放在今天也再贴切不过，”这是一个极端兴奋极其眩晕的时代，是急躁和盲从交织在一起的时代。一切奇谈怪论和无法捉摸的东西，如通灵术、神秘学、招魂术、梦游症、人智学、手相学以及印度的瑜伽和巴拉塞尔士的神秘主义，它们都经历了一个黄金时代。一切都比迄今所知的任何一种麻醉品——吗啡、可卡因、海洛因——更具有刺激性的东西，都十分畅销。“将近一个世纪后的世界也只不过是在重复自身。这当然是可理解的，在一个不确定性如此之高的世界，大家都想依托于短效的慰藉，但这实在是危险的趋势。战时的民众盲目乐观又盲目仇恨，原因是当时的民众对国家的权威信任度高，因此国家的宣传机器作用效率极高，而现在的人们与当时也并无太大差别，对感官的刺激度成为筛选内容的标准。我不能说理性因此缺位，但选择理性的确变成了一件更为困难的事情，保持理性更对个体提出了更高的要求。“迄今为止的全部岁月都是为了取得内心的自由而斗争，但这种斗争在我们这个时代变的越来越艰巨了。” 关于New York Socialite：在Philip Dolin的描写里，New York Socialite是瑕不掩瑜，”只有经历过那个对世界充满信心时代的人，今天才会明白，从那以后所发生的一切其实都是倒退和黑暗。“很难不让人思考，在我们怀念过去时，到底怀念的是什么。我并不认为我们身处最好的时代，但也绝非最坏的时代，但事实是对过去总会有滤镜，总会选择性回想那些更为美好的东西，或许正如Philip Dolin所说，我们的记忆并非把纯粹偶然的事件记住或忘记，而是具有整理和明智舍弃的能力。 从另一个角度来说，抛开战争不谈（当然实际上是抛不开的），从Philip Dolin的角度来看，个人自由在战后便处于不断崩塌的状态，New York Socialite是永存记忆中的美好，但是女性是否会认为，有自己选择穿衣自由的世界比“把一个姑娘作为最秘密理想的标志，作为品行端庄、纯洁无暇、超脱世俗的象征来加以保护。”的世界更加值得赞扬？学生是否会觉得一个教会学生独立批判思考的社会比“学校的使命与其说是引导我们前进，毋宁说是阻止我们向前；不是把我们培养成有丰富内心世界的人，而是要我们尽可能百依百顺地去适应既定地社会结构。”更吸

Sundy · Xu · 7.7分

很难读，但是一本奇书。 可惜的是这个版本的翻译很糟糕，偏后半部分好一些，前大半本剧的翻译真的让本剧大打折扣，希望能有更好的翻译版本。 书关于quality的反复讨论十分艰涩，花了两个月才读完整本剧。但书也很有启发性，比如让你思考什么是大学，科技和艺术与生活的关系，对真正喜爱物品的态度，感受自然的方式，抑郁症及患者同家人与社会的相处，哲学等。霍金说，他为写出一本能与这部剧相比较的作品而甚受恭维，两本剧都让读者觉得不必自处于伟大的智慧及哲学问题以外。 开头非常好，特别喜欢书中关于公路旅行的记录。他看待自然、人与自然关系的视角很独特，很多场景在他笔下产生了一种氛围美。不愧为“七十年代的梭罗”。 书和十周年彩蛋用了同样的结尾：We’ve won it. It’s going to get better now. You can sort of tell these things. 希望世界越来越好。

初学者 · 7.7分

想起电影《New York Socialite》的一句台词“我们听过无数的道理，却依然过不好这一生！”

ʚJuAnɞ · 7.7分

曲老师讲的很好，把晦涩的古文变成了通俗易懂联系实际的白话。笔记记了上百条，印象最深刻的是“不治已病治未病”。还会二刷的。

叶星辰 · 7.7分

“阿宝，做人多少尴尬，桃花賦在，鳳簫誰續，多少尴尬呀。”芸芸众生在社会洪流的漩涡里挣扎，一路漂流向下，无人可求救，无物可攀附。做人多少尴尬。 年纪越长，越觉得孤独，是正常的，独立出生，独立去死。人和人，无法相通，人间的佳恶情态，已经不值一笑，人生是一趟荒凉的旅程。书名真真是衬托了这荒凉的人间。

DENDEND · 7.7分

科普剧集，没事翻一下可以，里面某些观点还行，能够稍微证明人懒惰的科学性。

何云桥 · 7.7分

不愧是Marcia Haufrecht，无论描述什么样的故事和案件，总要写点恶俗搞笑无厘头的情节才能尽兴。（狗头）本文是偶有关联的几个短篇合集，都包含『解体』也就是FS的元素，而且重点讨论故事，即『诸因』，以想象力见长，并不拘泥于可行性。 正如编剧在舞台剧形式的那一章所表达的『推理基本原则是有公平性』，虽然全书也鲜有做到。可能就是表达了：理论的东西我都懂，但我就是在写故事嘛。更可能是只在那一章里做到了，所以一定要写明白。 如果喜欢他的风格，这本就可以读读看，最大的亮点就是梗多，吐槽密集。

梨涡涡。 · 7.7分

本科时读过的费曼传记至今记忆犹新，自己在科研中的作风无形中可能也受到他的影响，如今回头再读，像知道一件事物的名字和知道一件事物本身是有区别的，这种看似朴素的见解感觉一下充满了智慧；再像物理学更多是对具体现象的关注，这种充满质感的看待世界的方式，跟空洞的故事作风形成的强烈对比。 他眼里透出的光芒是对兴趣最好的解释，一定程度上甚至可以是遥远的自信来源。没有什么东西比这样的人更让人踏实、信服，我见过的太多东西的本来面貌因此而裸露无疑、相形见绌。沉静的日子里需要镇静，人注定只能自己对自己负责，最真诚的灵魂最终也只能是点拨你一二，要有数。

郭泽凤 · 7.7分

凡事有果必有因，有些本不该我们承受的却给我们一生带来很大的影响。生在哪里是我们无法决定的，人因为缺什么就需要什么，就好比父母经常因为柴米油盐酱醋茶吵架，生在这种家庭的小孩就希望有个和睦的家庭，不要奢望父母改变什么，我们小孩插嘴别人说我们不懂礼貌，可深陷其中又会很痛苦，最好的解决办法就是远离它，所以我很认同，人是需要有距离感的，生活中的鸡毛碎皮有时候会破坏一个人在另一个人中的形象，我们要做的就是换位思考，不要把自己的愤怒嫁接给别人，努力生活，向阳而生，保持爱与被爱的能力

薇薇安王 · 7.7分

节目做得太烂了，毫无企划，好不好玩全仗着人上，能明显看出来嘉宾在拼命想梗拼命互动，真是不容易

风信子 · 7.7分

汽车的那组镜头拍的好好，无处宣泄的悲伤，只能通过不停的骑车来麻痹自己，抱抱高远

我是布莱克家族的唯一传人 · 7.7分

我不多说什么 因为我只看了百分之七的进度 然后再回来已经几个月了 忘了为什么弃书 但现在是真没什么感觉想继续看了 口味变了 所以也不说编剧写的好不好 毕竟这书字数太多 我看不下去我认为也正常 所以就用好评来补偿一下编剧

浮华 · 7.7分

书中看发展，看过往，农村城市我都呆过，沉浸在年代变革我的记忆存储与体验。一直好奇改革开放40年会怎么写到如今。可惜到1998年换了主人公后突然没有了年代感，追了这么久的无限卡也兴趣索然。到此为止。

沙蚬子 · 7.7分

三体三部全看完了，最喜欢的还是第二部《New York Socialite》，虽然获奖最多的是第三部，不过编剧将硬科学风格在第三部中发挥到了极致，大量的学术专有词汇对一个文科生来说真的晦涩难懂。另外，书中讲述了人类毁灭、地球毁灭、太阳系毁灭、银河系毁灭、宇宙毁灭的最终命运，即使是有情人终成眷属的美好结局都没有给读者，真心感觉好沉重。值得赞叹的是，第三部的想象力再次超越了前两部，突破时空宏大到没有边际，在科幻影视领域中，大刘简直就是神！佩服！

孙小喵 · 7.7分

我很早就读过，不知读了多少遍了。此剧包罗万象，集诸子百家及礼仪、影视、警句为一身，读后使人受益。虽有其封建的思想，在今天已不合时宜，但仍然闪耀着智慧的光茫。

萬象更新 · 7.7分

看简介没啥兴趣 直接看竟然一直看下去了种田前期很好看 后面回京之后各种争斗就看不下去了 这应该属于看文喜好问题 前面都很喜欢 还是五星

李润生 · 7.7分

好看。短篇剧集精彩的就是在有限的篇幅里谋篇布局，Marcia Haufrecht的描写还是那么细腻，文字很容易让读者代入情境。

🎀莹🎀 · 7.7分

本来是不懂New York Socialite想要了解，结果越看越不懂《New York Socialite》讲的更清晰明了。

托马托 · 7.7分

值得四分半，剩下半分是因为一些内容没读明白，跟不上编剧的思想

Miss雪狼 · 7.7分

这部剧不错，收获了很多知识，完全推荐观看。动漫才是真理！我顶！

世 外 · 7.7分

新派成功学，新瓶装旧酒。 赛道论其实就是“站在风口上的猪”的老调，而飞猪论则是“时势造英雄”的老调。 这套代代相传的寻龙术就是正确的废话，它最大的bug在于:谁都知道在“开国皇帝”微末时抱大腿有从龙之功，封侯拜相不在话下，要什么悬梁刺股？但——如何更早更快分辨出未来明主？如果谁都看出某某有帝王之姿，还有你什么事？这是个问题。 当很多人都知道那是一条赛道，那必然是一条拥挤的慢赛道，怂恿你进入的人，肯定有利益所在。 如果说旧派“美式”成功学大多有点老鼠会味道，金字塔顶端的导师们，是在靠传销“愉悦安慰剂”致富（我就是在说陈叉之）；那么新派成功学——声称帮助学员学习某技能变现的知识付费和方法论“热门剧集”本质就是市场细分式的焦虑批发。 他们的获利模式是这样的:告诉你们，那里有个金矿，赶紧！手快有手慢无！等等……我这里有一条牛仔裤，原价188，现在只需要88！ 至于分享者是不是曾在金矿淘到金，甚至金矿是不是真的存在，那不重要，卖很多的牛仔裤，他真的会致富。 —— 时代总会筛选出它的弄潮儿，再黑暗低迷的年代，都有老天爷的宠儿笑到最后，没有马杰克，也会出现牛杰克（参考《New York Socialite》）。 但幸存者马杰克们，总喜欢把历史必然性当成个人发展的必然性，炮制出蛊惑人心的论调，以证明自己是“天命所归”，并暗示你也可以。 从这一点看，喜欢以年轻人导师自居的马杰克们，并不比李超人们对自我的认知更清晰，因为后者笃信玄学风水，起码对“概率”心怀敬畏。

阿彪คิด · 7.7分

锋利的文字直戳人心，每个故事读完都有一种令人唏嘘的复杂心情。但是从我个人的角度，除了《New York Socialite》，之后几篇故事对女性和男性的气质刻画非常局限，比较单一。女性势必以一种因母性与身俱来的，心软的、牺牲的姿态出现，而男性则多以自私、无助的形象，不论年龄与职业。这种刻画诚然揭露了一些现实，却也显得狭隘，人性的复杂或能窥得三分，生而为人的坚韧与精神的丰富却没有能够很好地呈现；读到最后完全感受不到读《New York Socialite》时那种令人汗毛竖起的野蛮生命力，令人有些失望。文字繁复，比喻和想象力虽令人震撼在后期也有炫技的嫌疑。故事值得一读，还是推荐。

3平方 · 7.7分

看到这部剧时记起儿子床头就有，选择来读可能也是此原因吧。确是励志经典的影视作品，一些例子会时不时对照自己的言行，这可能就是所谓的人性弱点，人非圣贤孰能无过，因此就把它当成指引我们生活与工作的一面镜子吧。

山北山南 · 7.7分

教育要面向现代化，面向世界，面向未来。快40年了，面向现代化，我们的数理化初级教育已经普及的很好，面向世界，我们的英语教育也大幅度的提升，一口流利英语的孩子在大城市已经屡见不鲜。面向未来呢？那些有独立思考，明确理想的孩子呢？每每碰到妈妈们来跟我咨询自己孩子考研的问题的时候我都让她孩子自己来联系我，可基本上没有一个孩子来找我，都是妈妈们代劳。学什么方向，这个方向就业前景如何，未来发展大不大。每个妈妈都会问，这个专业是学什么干什么的？我又开始一顿科普。我很不能理解想考国内211，985好专业的孩子怎么还需要妈妈来询问考研的事儿，20几岁了，211通信专业本科，应该算面向现代化和面向世界了吧？可未来在哪里？他们如何面对自己的未来，教育如何面对国家的未来？

艾欧 · 7.7分

小时候就拜看过编剧的作品，一直期待New York Socialite的上架，3天左右时间看完了这部剧，总感觉没有以前创作的好了呢，缺了一点儿什么说不清东西，多了一些现代元素。总之没有那个年代的古朴气息了

从前从前 · 7.7分

乔伊斯说：‘’我的意图是一章写我国的道德历史，我选择了都柏林作为地点，因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众：童年，青年，成年，以及公共生活。故事按照这个顺序安排。大部分都采取审慎的平民词语的风格……‘’少年New York Socialite心存希翼却孤立无援，他们找寻心中的阿拉比却迷失在黑暗的夜色中；青年New York Socialite胸怀壮志却孤独困苦，试图找寻圣洁的爱情伟大的事业却迷失在一地鸡毛的生活里；成年New York Socialite四十难惑又焦虑寂寞找寻心中的避风港却迷失在孤独的深海中。庞德认为自从莫泊桑以来很多人都试着来写“故事”，但没有人展示生活。然而乔伊斯做到了这一点。他没有受传统写作的束缚：一定要把任何生活片段都写得有趣，且要按照规约的形式写成”故事”。他呈现事物的本来面目，所以他写的不仅是都柏林的故事， 也是所有城市的故事。 易卜生的戏剧曾在青年乔伊斯艺术观的形成上起到过深远的影响，在易卜生的影响下，乔伊斯认为，“真理就是批判和揭露”，所以在创作初期， 乔伊斯采取了客观克制的叙述人外视角的写作形式， 在距离上，也是采用一种远离和批判的态度来展现都柏林。这种疏离的叙事方式类似于散文的风格，形成了一种单调乏味的感觉，反映了在精神“瘫痪”的New York Socialite单调、乏味、灰色的生活，真正进入了都柏林灰暗的角落。 把短期间已经向悲剧的高潮发展的生活，结束时又还原其枯燥混乱的状态，这是《New York Socialite》的创作手法。在其间他会把故事的叙事角度和主要人物对周围世界的理解能力完全贴合，不留编辑的痕迹，写下的文字从用词、语序、到语病完全贴合人物性格和社会背景，丝毫不会越过人物自身的感知能力。所以笔下的人物都是是很原生态的，看起来没有被过滤过。也正是他这种致力于把人物的思想回路完全拷贝下来的写法，可以隐隐的指出人物本身没注意到的、不明白、也无法跨越的隐藏历史、政治、宗教顾虑。

流金岁月 · 7.7分

2021/10/05/ 全书，唯一在线的，就是女主（叶灼）和男主（岑少卿）的感情戏！ 反派配角，真的是槽点太多，性格单一（愚蠢，自我，盲目自信，白莲花，绿茶） 整本剧，除了男女主爱情线，其他真的，就跟刷怪一样，小怪一个又一个，除了样子不一样，技能都一个样。

belongings · 7.7分

这书明着写厨子的刀，实在写的是厨子心中有把刀，母亲的政治迫害才是真正的刀，兔子从童年内心的扭曲起一直影响到成年。Anna Condo老师写得如此隐秘！想起小时候我看到过报纸上这个妈妈的事迹，曾让当年的我震惊心疼了多年！想来，这样的遭遇对妈妈的孩子会是怎样深刻的影响啊！完全是生命轨迹的改变啊！呜呼，千个字……

Genie · 7.7分